YANTI, dk vs JOSEPH SENDJAYA, dkk

- HENGKI SUWONGSO (PENGGUGAT)- JOSEPH GURINT SEBAYANG (TERGUGAT)

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENGKI SUWONGSO, lakilaki, Wiraswasta beralamat di Jalan SParman Gang Rustam No. 2 Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa pada Minar,SH Advokat pada kantor Advokat / Pengacara MINARTO & Associates alamat di Jalan Sutrino No. 282D Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawan :JOSEPH

Menyatakan Terdakwa ALBERT JOSEPH WIENATA Alias KOH ALBERT yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN DAN/ATAU KETERANGAN YANG ISINYA TIDAK BENAR/TIDAK LENGKAP DAN TIDAK MENYETORKAN PAJAK YANG TELAH DIPUNGUT sebagaiman diatur dalam Pasal 39 ayat (1) huruf d dan huruf i jo.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALBERT JOSEPH WIENATA Alias KOH ALBERT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar 2 x Pajak Terutang yaitu sebesar Rp.7.832.375.362 (Tujuh Milyar Delapan Ratus Tiga Puluh Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Dua Rupiah) ,Jika terpidana tidak membayar denda paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap ,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan

Albert Joseph Wienata 3) 6 bundel Rekening BCA nomor 8465952888 a.n.

Albert Joseph Wienata4) 1 bundel Rekening Mandiri nomor 0996665778 a.n Albert JosephWienata5) 1 kardus Nota Pembelian6) 1 Buku Apple Store7) 1 Buku Note Book Lumino8) 1 Buku Campus Prestasi warna biru9) 1 Buku Campus Ideal warna merah10) 1 Buku Campus Prestasi warna ungu11) 1 Buku T - Store warna biru12) 1 Buku T - Store warna hijau13) 1 bundel Rekening Nomor 546561688814) 1 bundel Rekening Giro BCA Nomor Rekening 845618288815) 1 bundel Laporan Penilaian Asset Hari Utomo16)

ALBERT JOSEPH WIENATA4) 1 set Akta Perjanjian Kerjasama ASSTO TRINITY MOBILE nomor 1008 tanggal 25 September 2015 notaris DIAN IKA KUSUMA PURNAMASARI, SH.

PIDANA - Albert Joseph Wienata Alias Koh Albert

AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIER, Terdakwa II. DIAN PRASTUTI als. SANTI RAHMAWATI, Terdakwa III. KONAN KOFFI JOSEPH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;--------------------------------2.

MAHRUDDIN ;----------------------------------- 1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als. JONSON ;----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.

1.AMARA MALIK JOSEPH als BETT JAVIER2.DIAN PRASTUTI als SANTI RAHMAWATI3.KONAN KOFFI JOSEPH

KONNAN KOFFI JOSEPH als. JOSEPH als. JONSONe Bahwa untuk lebih meyakinkan koroban H. MAHRUDDIN pada tanggal 29April 2014 terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIER danterdakwa 2. DIAN PRASTUTI als. SANTI RAHMAWATI menjemput danmembawa terdakwa 3. KONNAN KOFFI JOSEPH als. JONSON untukbertemu dengan H. MAHRUDDIN masih di Hotel Arya Duta JakartaPusat dan terdakwa 3. KONNAN KOFFI JOSEPH als. JONSONmenjelaskan kepada korban H.

AMARA MALIK JOSEPH als.BETT JAVIER dan terdakwa 2. DIAN PRASTUTI als. SANTIRAHMAWATI menjemput dan membawa terdakwa 3. KONNANKOFFI JOSEPH als. JONSON untuk bertemu dengan H.MAHRUDDIN masih di Hotel Arya Duta Jakarta Pusat dan terdakwa3. KONNAN KOFFI JOSEPH als. JONSON menjelaskan kepadakorban H. MAHRUDDIN kalau dirinya sebagai teknisi yang dapatmengubah uang Dollar yang dibawa oleh terdakwa 1. AMARAMALIK JOSEPH als.

MAHRUDDIN ;12).1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als.JONSON 522n nnn nnn n nnn n cence nnn nnn nnn ence cence nnn nnn nnn nnnennesDikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.

MAHRUDDIN ;e 1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als.JONSON 52nn nnn nnn nnn nnn n nnn ence cence nce nen ne nce nce nncnncnncnesDikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.

MAHRUDDIN ;1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als.STATS pra aren rcDikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite Sancti Eliaeadalah Pemilik yang sah tanah darat beserta turutan yang ada diatasnya Akta Jual Beli No.121/07/III/1991, tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPAT kecamatan Mande antara DEWI SETIAKAWAN (Penjual) dengan JOSEPH R. WENAS (Pembeli), Leter C No.218, persil No.2,3.D.III, Blok Cikubang, Luas 33.230 M2 (tiga tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), Kohir 218, terletak di Kp.

Penggugat:Yohanes IndrakusumaTergugat:Joseph R Wenas

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite Sancti Eliaeadalah Pemilik yang sahtanah darat beserta turutan yang ada diatasnya Akta Jual Beli No.121/07/11/1991, tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPATkecamatan Mande antara DEWI SETIAKAWAN (Penjual) dengan JOSEPH R.WENAS (Pembeli), Leter C No.218, persil No.2,3.D.III, Blok Cikubang, Luas33.230 M2 (tiga tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), Kohir 218, terletakdi Kp.

Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat di laksanakan dan selanjutnya, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat dan Penggugat tetapmempertahankan maksud dan isi gugatannya ;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah bahwa pada awalpendirian Serikat Carmelite Sancti Eliae, Penggugat telah membeli beberapa bidangtanah yang dibuat atas nama beberapa biarawan dan biarawati yang salah satunyaadalah nama Tergugat Joseph

Penyirapan RT. 003 RW.002 Desa Cikanyere Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dekat lokasiyang dijadikan objek perkara dan saksi juga mengetahui sejak tahun 1999bangunan di tanah tersebut sudah berdiri;e Bahwa, penggugat pekerjaannya adalah seorang Pastur di Serikat CarmeliteSancti Eliae dan saksi juga kenal dengan tergugat Joseph R.

maupun diluar persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat telahmembeli tanah dari dari Dewi Setiakawan, Leter C No.218, Persil No.2,3.D.IIl, BlokCikubang, Luas 33.230 m2 (tiga puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi),Kohir 218, terletak di KP Kutawaringin, Desa Kutawaringin, Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, berdasarkan Akta Jual Beli No.121/07/III/1991, tanggal 27 Maret1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPAT Kecamatan Mande, namunpembelinya diatasnamakan tergugat Joseph

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite SanctiEliaeadalah Pemilik yang sah tanah darat beserta turutanyang ada diatasnya Akta Jual Beli No.121/07/III/1991,tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selakuPPAT kecamatan Mande antara DEWI SETIAKAWAN(Penjual) dengan JOSEPH R. WENAS (Pembeli), LeterC No.218, persil No.2,3.D.IIl, Blok Cikubang, Luas 33.230M2 (tiga tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi),Kohir 218, terletak di Kp.

JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU

PUTUSANNOMOR 293/PID.SUS/2018/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBUTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir 19 tahun/21 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dukuh Kupang Timur Gang X No.52 Kecamatan Sawahan

,dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 17 November 2017, Nomor Registrasi PerkaraPDM533/Tj.Prk/1 1/2017, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinHalaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 293/PID.SUS/2018/PT SBYJULIANTO PASARIBU bersamasama dengan MOCH.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dimaksud;Perbuatan Terdakwa tersebut, melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinJULIANTO PASARIBU bersamasama dengan MOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU dengan pidana penjara selapra 7(tuuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan/pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapanratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) Bulan penjara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinJULIANTO PASARIBU tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

TIMOTIUS LUMA, JOSEPH LUMA vs RAHMI HAMJA

JOSEPH LUMA, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam halini) memberi kuasa kepada Arnold N.

JOSEPH LUMA, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Rabu tanggal 2 Juli 2008 oleh H.M. Zaharuddin Utama,SH, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL, dan Dr. Susanti AdiNugroho, SH.

INANDA TRIANINGSIH VS LAURENT JOSEPH EUGENE VOLK

,Advokat, berkantor di Jalan Suli Nomor 164 Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat/T erbanding;LawanLAURENT JOSEPH EUGENE VOLK, dahulu bertempattinggal di Villa Made Ada, Banjar Pakudui, Desa Kedisan,Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar, Bali dan sekarangbertempat tinggal di Banjar Pegesangan, Desa Temesi,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Wayan Suardana, S.H., dan kawankawan, Para Advokat

Bahwa Pelawan juga pernah mengajukan Gugatan Perceraian kepadaTerlawan sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdataPengadilan Negeri Gianyar Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Gin dengan alamatyang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yaitu Pelawan (Penggugat)Inanda Trianingsih, bertempat tinggal di Karang Tengah RT 04, RW 004Dusun Krajan, Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten JemberJawa Timur; dan Terlawan (Tergugat) Laurent Joseph Eugene Volk,bertempat tinggal di Villa Made Ada, Banjar Pakudui

Perkara Perdata Pengadilan Negeri Gianyar Nomor81/Pdt.G/2015/PNGin yaitu Gugatan Perceraian dengan Pihak : Penggugat (PemohonKasasi) Inanda Trianingsih, bertempat tinggal di Karang tengah RT04RW 004 Dusun Krajan, Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember Jawa Timur; Melawan Tergugat (Termohon Kasasi)Laurent Joseph Eugene Volk, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir:Haguenau 16/10/1971, Warga Negara Perancis, Pemegang PassportNomor 14FV06198, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diVilla

MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES melawan GIL COWEN

G/ 2016 / 2016.PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradila tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES, Laki laki, tempat/ tamggal lahir Chrischurch,3 Oktober 1975, Kewarganegaraan New Zaeland, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jl.

pukul 3 sore kecualidisepakati oleh kedua belah pihak bahwa ada perubahan waktu dan apabilapenyerahan ditempat tinggal orang tua atau orang yang ditunjuk harus menunggu anakdiluar tempat orang tua tersebut kecuali orang tua atau orang yang ditunjuk secarakhusus telah diundang ketempat orang tua tersebut.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini berdomisili di Bali hal inidibuktikan berdasarkan bukti surat yang bertanda P11 yaitu Kartu lzin TinggalTerbatas No.EIAA79809 atas Nama Mahi Leonard Joseph

YANTI, dk vs JOSEPH SENDJAYA, dk

JOSEPH SENDJAYA, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro Nomor 165, Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;2. THOMAS SUPRATMAN, bertempat tinggal di Jalan Kemuning,Nomor 16, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Jatipulo, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat:Nomor 1, 2 dalam hai ini memberi kuasa kepada Rikki TommyNelson ButarButar, S.H., M.H, Advokat, berkantor di JalanSilwangi Nomor 68 A, Cianjur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2015:3.

49 alinea ke2 yang mempertimbangkan :Menimbang bahwa dari buktibukti yang telah diajukan olehPembanding/Penggugat khususnya dari bukti T1.246 putusan PengadilanNegeri Cianjur tanggal 22 Juni 2015 Nomor 43/pdt.bth/2014/PN.Cjr ternyatasubjek dan obyek perkara ini pada prinsipnya adalah soma dengan perkaraNomor 23/pdt/g/2015/PN.Cjr yang dimohon banding ini;Menimbang bahwa dalam perkara Nomor 43/pdt.bth/2014/PN.Cjr DanielSendjaja, Yanti dan PT Tema Amilan bertindak sebagai Penggugat/Pelawanmelawan Joseph

Sendaja sebagai Tergugat/Terlawan sedangkan dalamperkara yang dimohon banding ini Yanti dan PT Tema Amalan bertindaksebagai Penggugat 1 dan Penggugat II sedangkan Daniel Sendjaja dijadikansebagai Turut Tergugat sedangkan Joseph Sendjaja tetap sebagaiTergugat dengan penambahan beberapa pihak lagi baik sebagai Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat;Menimbang bahwa baik dalam perkara Nomor 43/pdt.bth/2014/PN.Cjrmaupun dalam perkara Nomor 23/pdt.g/2015/PN.cjr yang dimohon bandingini yang menjadi obyek

YantiPenggugat II > PT Tema Amalan.MelawanTergugat : Joseph Sendjaya.Tergugat II : Thomas Supratman.Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Ca.Halaman 31 dari 36 hal. Put. Nomor 1085 K/Pdt/20174.2.2.Kantor Wilayan DJKN Jawa Barat Cq. KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara DanLelang Bogor;Turut Tergugat! : Daniel Sendjaya, S.H.Turut Tergugat Il : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Cq.

Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur:Subyek Hukum Gugatan Perlawanan Nomor43/Pdt.Bth/2014/Pn.Cj Yaitu :Para Pelawan : Daniel Sendjaya, S.H.Yanti.PT Tema Amalan.Terlawan : Joseph Sendjaya;Bahwa obyek hukum di dalara gugatan perbuatan melawan hukumyang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi saat ini berbeda dantidak sama dengan obyek hukum di dalam gugatan perlawananNomor 43/Pdt.Bth/2014/PN.Cj yaitu :Obyek Hukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum

JOSEPH WINARTO DKK

JOSEPH WINARTO, bertempat tinggal di Kota WisataCentral Park 19, RT 01 RW 35 Ciangsana Gunung Putri,Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada PiterSiringoringo, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,Pengacara, dan Konsultan Hukum, berkantor di JalanCipinang Jaya Raya Nomor 2 D, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 5 September 2020;2. TUAN ARMINAWAN, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah, berkedudukan di MT. Haryono Square Lantai 3Nomor 21, Jalan MT.

KIANTO NAZAR, DKK LAWAN LEENDERT JOSEPH LOPULISA

KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, Jalan Imam Bonjol No. 39 MedanPolonia, selanjutnya disebut TERGUGATIV/PEMBANDING Ill ;LAWAN:LEENDERT JOSEPH LOPULISA atausering disebut LEENDERTJOSEPH L, yang untuk sementara memilih domisili hukumpada Kantor Kuasanya : 1. MARUDUT SIMANJUNTAK,SH., MH., MBA., 2.

tindakan hukumbaik untuk kepentingan TERGUGAT1 ~ sendiri maupunkepentingan orang tua angkat dari TERGUGAT1 (almarhum LEOLOPULISA), akan tetapi TERGUGAT1 telah dengan itikad tidakbaik mengajukan permohonan hak pengampunan atas dari orangtua angkat TERGUGAT1 (almarhum LEO LOPULISA) sementaraTERGUGAT1 mengetahui sendiri ianya bukanlah anak kandungdari almarhum LEO LOPULISA;21.2 Bahwa TERGUGAT1 mengetahui secara pasti ayah angkatTERGUGAT1 (almarhum LEO LOPULISA) memiliki anak kandungyang bernama LEENDERT JOSEPH

Identitas PenqgugatIn Person tidak jelasBahwa Penggugat dalam Gugatannya terhadap Tergugat dkk yangtelah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan No.143/Pdt.G/2013/PN.LP sangat jelas menuliskan identitas PenggugatIn Person dalam hal ini identitas dari Leendert Joseph Lopulisa atausering disebut Leedert Joseph L tidak jelas walaupun saat iniPenggugat memilih domisili Kuasanya, karena ketentuan Perundangundangan menyatakan identitas Para Pihak yang terperkara harusjelas baik Penggugat

LIE BOTA >< JOSEPH MARZUKI,SH,SE CS

KURNIA YUNIARMAN HIDAJATmelawan JOSEPH SINGGIH KUATMAJA ANDRYANTO

JOSEPH HUNDANI HARSONO CS >< ALEXANDER JOHANES CS

PUTUSANNomor 616/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JOSEPH HUNDANI HARSONO, beralamat di Jalan Agung Indah VNomor 16 RT 015/RW 016, Sunter Agung, Tanjung Priok, JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sartono, S.H.,M.H.,Gading Sanyjaya, S.H., Yohanes Memory Mangi Sapang, S.H.

,Timothy Joseph Inkiriwang, S.H., Hendra Maranatha Silalahi, S.H.,Leonardo Richo Sidabutar, S.H., Sherly Gunawan, S.H., Egaputra,S.H.,LL.M., Dini Gatari Chairandi, S.H. dan Aditya Indrajati, S.H.,para Advokat dan para Advokat dalam magang pada Kantor HukumHanafiah Ponggawa & Partners, yang beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2017,selanjutnya disebut Pembanding/semula Penggugat ;Lawan :1.

Olehkarenanya seluruh kepemilikan kebendaan bergerak maupun tidakbergerak, berwujud maupun tidak berwujud milik Penggugat yangmencantumkan nama Joseph Hundani Harsono danHundani Harsono haruslah dianggap dimiliki oleh pribadi yang sama,yaitu Penggugat dalam perkara a quo;Bahwa penguasaan fisik obyek sengketa oleh Penggugat dibuktikandengan keterangan tempat tinggal keluarga Penggugat dalam KartuKeluarga yang mencantumkan alamat obyek sengketa, penguasaanmana didukung dengan adanya bukti pembayaran

Hal inisebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya padahalaman 6 angka 1;Bahwa objek sengketa tersebut sebelumnya telah diajukan gugatan diPengadilan Negeri Jakarta Utara dalam register perkara Nomor350/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Utr tanggal 25 Agustus 2015 dengan AlexanderJohanes sebagai Penggugat (sekarang Tergugat I), Joseph HundaniHarsono sebagai Tergugat (sekarang Penggugat !)

Scotts Road #B12528, Scotts Square S228209 atas nama Joseph Hundani Harsono(Penggugat ), Lily Johanes (Penggugat II) dan Selvy Ashley Johanes(Turut Tergugat ) dan sebagian lagi diserahkan secara tunai (cash)langsung kepada Penggugat dari bulan Juli Tahun 2003 sampaiHalaman 4f Putusan Nomor GIG/POT/Z018/PT.

Penggugat:
JOSEPH CLEETUS
Tergugat:
WANI

Pemohon:
JOSEPH CLEETUS
Termohon:
WANI

Penggugat:
JOSEPH CLEETUS
Tergugat:
WANI

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secaraelektronik, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JOSEPH CLEETUS, Tempat/tanggal lahir Quilon Kerala/ 22Oktober 1972, Agama Katholik, Pekerjaan Wirausahawan,Jabatan Direktur PT.Samudera Seraya Jaya, Alamat :W 1403 West Tower Country Tower Condominium Bandar SeriAlam

ApakahPenggugat adalah Joseph Cleetus yang berdomisili di Jalan D.I. PanjaitanGg. Kembang Rizky Blok C No.4, RT 001/RW 006, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, atauJoseph Cleetus yang tinggal di Hotel. "Berdomisili" dan "Tinggal" adalahdua kata yang sinonim yang samaSama mengandung makna daninformasi tentang di mana seseorang senyatanya bertempat tinggal;lll.

Dengan demikian rumah tersebut adalah milikTergugat secara sempurna dan sama sekali tidak ada hubunganhukum atau hak kepemilikan orang lain atasnya, terlebihPenggugat yang tidak jelas/kabur apakah Joseph Cleetus yangberdomisili di Jalan D.I. Panjaitan Gg. Kembang Rizky Blok C No.4,RT O001/RW 006, Kelurahan Batu) Sembilan, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, atau Joseph Cleetusyang tinggal di Hotel yang mana tidak diketahui pula Hotel yangmana dan di mana Hotel itu berada;.

Panjaitan Gg.Kembang Rizky Blok C No.4, RT 001/RW 006, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,atau Joseph Cleetus yang tinggal di Hotel yang tidak diketahulHotel yang mana dan di mana Hotel itu berada. Oleh karenaPetitum ganti rugi materil tidak beralasan dan mengadaada makaganti rugi immateril pun otomatis sama sehingga ganti rugi materildan immateril yang dituntut Penggugat haruslah ditolak.9.

ApakahPenggugat adalah Joseph Cleetus yang berdomisili di Jalan D.I. PanjaitanGg. Kembang Rizky Blok C No.4, RT 001/RW 006, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, atauJoseph Cleetus yang tinggal di Hotel. "Berdomisili" dan "Tinggal" adalahdua kata yang sinonim yang samaSama mengandung makna daninformasi tentang di mana seseorang senyatanya bertempat tinggal.lll.

LAURENSIA MADONNA AKANITA VS JOSEPH DANIEL ASKINS, dk

JOSEPH DANIEL ASKINS, bertempat tinggal di 21Lambeth Tower, Keinington Road, SE11NJ, London,Inggris, dalam hal ini memberi kuasa kepada WimboyonoSeno Adji, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Tulodong Bawah Blok D.3, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Desember 2017;2. NYOMAN WIJAYA, S.H., M.Kn., Notaris di KabupatenBadung, beralamat di Jalan Pantai Kuta Gg.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOSEPH PARULIAN, S.H., tersebut;

JOSEPH PARULIAN, S.H VS PT ARTA BOGA CEMERLANG