- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : SAHIRA KANIA RASTI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 05 Juli 2009, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara ISNAN HADI dengan IIN TULIS TYOWATI ; -- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Maret2005 di KUA Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 30032005, nomor 158/50/III/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 05 Juli 2009, diberi nama :SAHIRA KANIA

dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3632/Pdt.P/2012/PN.Bit.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama SAHIRA KANIA

mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nnn n nn nnn n nn none nn nn nc ncennee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/61/409.041.001/2012,tanggal 13042012, atas nama SAHIRA KANIA

pada pokoknya sama, sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaISNAN HADI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 25 Maret2005 5 wwnennnnnnennnnnnnnneee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama SAHIRAKANIA RASTI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, SAHIRA KANIA

RASTI lahir di Blitar pada tanggal05 Juli 2009 adalah anak kandung ke dua dari perkawinanHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3632/Pdt.P/2012/PN.BIt.antara ISNAN HADI dengan VIN TULIS TYOWATI ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (SAHIRA KANIA RASTI) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini

RISKA KANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA- 1 (satu) buah golok bergagang kayu.Dikembalikan kepada RISKA KANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

PelaporDikembalikan kepada saksi korban RISKA KANIA DEWI Binti DEDESUPRIATNAe 1 (satu) buah golok bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015./PN.SMD4.

RISKA KANIA DEWI Binti DEDESUPRIATNA1 (satu) buah golok bergagang kayu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi RISKA KANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA (Alm) , di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 02.30 WIB.

Di Dusun Babakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa Bojongloa,Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang Terdakwa telah tanpadikehendaki oleh RISKA KANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA telahmengambil barangbarang milik RISKA KANIA DEWI Binti DEDESUPRIATNA sehingga mengakibatkan kerugian sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4 yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui

atau dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik RISKAKANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA Pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekitar jam 02.30 Wib, di rumah RISKA KANIA DEWI Binti DEDESUPRIATNA Di Dusun Babakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa Bojongloa,Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang oleh karenanya unsur initelah terpenuhi.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015.

RISKA KANIA DEWI Binti DEDESUPRIATNA 1 (satu) buah golok bergagang kayu.Dikembalikan kepada RISKA KANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumedang pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015 oleh VIVI MEIKETAMPI, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua, RANTO S.

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Februari 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NIA KANIA SARI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SUKANDA dan ESIH.3.

tertanggal 16 Agustus2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 28Agustus 2012 dibawah nomor : 871/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 Juli 1989, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 340/152/VII/1989, tanggal 25 Juli 1989 dengan seorangPerempuan bernama ESIH;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama NIA KANIA

SARI danKUSMAWAN ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NIA KANIA SARI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 24 Februari2000, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 23 Mei 2011, Nomor :3207191609070723, atas nama SUKANDA setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 340/152/VII/1989tanggal 25 Juli 1989, atas nnma SUKANDA dengan ESIH, setelah diperiksadiberi tanda P.3;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSidamulih Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/181/Ds/2012, atas nama NIA KANIA

dalamberita acara persidangan ini, yang ringkasnya Penetapan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama NIA KANIA

SARI, KUSMAWAN(Bukti P2);3 Bahwa benar, anak pemohon yang bernama NIA KANIA SARI, Perempuan lahirdi Ciamis pada tanggal 24 Februari 2000.

(almarhum) dan Kania Dewiyanti (mantanisteri almarhum) yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSerang tanggal 29 Mei 2003. Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnyaoleh ketua majelis diberi tanda P.14;Fotokopi Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor800/259Peg/2002 atas nama M. Agus Hilman H. (almarhum)dan Kania Dewiyanti (mantan isteri almarhum) yangdikeluarkan oleh An. Gubernur Banten, Sekretaris DaerahUb.

Saleh;Bahwa setahu saksi almarhum bapak Agus Hilman sebelummeninggalnya mempunyai isteri bernama Kania Dewi danmempunyai dua orang anak yakni Suci dan Nadia;Bahwa almarhum M.

Agus Hilman ketikabekerja sebagai Satpam di perumahan almarhum tinggaltahun 2003;Bahwa setahu saksi almarhum bapak Agus Hilman sebelummeninggalnya mempunyai isteri bernama Kania danmempunyai dua orang anak;Bahwa almarhum M.

Saleh(almarhum) dan Kania Dewiyanti binti Anwar dan dikuatkandengan keterangan saksi kesatu, saksi kedua dan saksi ketigayang saling bersesuaian bahwa semasa hidupnya almarhum M.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan No.0459/Pdt.P/2017/PA.

HEZEKIAH ELEAZAR NAPITUPULU Jenis Kelamin Lakilaki , yang lahirpada tanggal 17 Novemver tahun 2008 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 14177/U/P2008 yang diterbitkan tanggal 04 desember 2008 olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Bekasi ( BuktiP4 )2.CALLISTA KANIA NAPITUPULU, Jenis Kelamin Perempuan, yang lahir padatanggal 19 september 2011, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12906/U/JB/2011 yang diterbitkan pada tanggal 04 oktober 2011 oleh DinasCatatn Sipil Kta bekasi.( BuktiP4 )Bahwa suami

Penetapan nomor:164/Pdt.P/2021/PN.BksHEZEKIAH ELEAZAR NAPITUPULU dan CALLISTA KANIA NAPITUPULU( anak pemohon ) masih kurang dari 20 tahun dan belum menikah sehinggasecara hokum tidak cakap hokum.Bahwa substansi Permohonan Penetapn Perwalian Anak ini, agar pemohondapat bertindak sah secara hokum atas segala tindakan untuk dan atasnama Pemohon baik mengenai pengurusan peralihan hak,penandatanganan suratsurat terkait jual beli, sewa menyewa, utang piutang,perkreditan, perbankan, asuransi, dan lainlain

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaHezekiah Eleazar Napitupulu lahir di Bekasi Tanggal 12 November2008 dan Callista Kania Napitupulu yang lahir di bekasi Tanggal 19September 2011Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan nomor:164/Pdt.P/2021/PN.Bks3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Callista Kania Napitupulu,setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3;4. Foto copy KTP atas nama Grace Nathalia Tulandi, setelah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P4;5. Foto copy dari fotocopy Kartu Keluarga nomor 3275112507080032, diberitanda P5;6.

, Kota Bekasi, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor424 atas nama pemegang haknya Grace Natalia Tulandi, Hezekiah EleazarNapitupulu dan Callista Kania Napitupulu.

Penuntut Umum:
1.Arjuna Simanullang, S.H
2.Yafila Kania Irianto, S.H.
Terdakwa:
SERUPA HATI NDRURU Alias AMA PITER

KANIA SETYANI UTAMI , jenis kelamin perempuan, lahir di Metro, tanggal 12 Juli 2003 adalah anak ke-1 (satu) dari suami istri masing-masing bernama TRI SETIYAWAN dan Msy.

KANIA SETYANI UTAML , jeniskelamin perempuan, lahir di Metro pada tanggal 12 Juli 2003; Bahwa anak para pemohon tersebut diatas hingga kini belum mempunyai aktakelahiran karena kelalaian para pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan Akta kelahiran anak para Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon tersebutakan para Pemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya

KANIA SETYANI UTAMI yang lahir pada tanggal12 Juli 2003, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 442/20/XII/96 perkawinan antara TRISETTYAWAN dan Msy. CHAIRUN NISYA pada tanggal 25 Desember 1996,telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.3;4. Photocopy Kartu Keluarga No.1872041410110003, tertanggal 30 Oktober 2012An.

KANIA SETYANI UTAMI yanglahir di Metro pada tanggal 12 Juli 2003 , jenis kelamin perempuan, anak keI(satu) dari suami istri TRI SETTYAWAN dan Msy.

KANIA SETYANI UTAMI , jenis kelamin perempuan,lahir di Metro, tanggal 12 Juli 2003 adalah anak ke1 (satu) dari suami istri masingmasing bernama TRI SETTIYAWAN dan Msy.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama: KANIA SYIFA KHOIRUNISA anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGORO dan DEWI NOWOSARI;

Pemohon dalam permohonannya tertanggal 17 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2012dengan register Nomor : 1266/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama DEWI NOWOSARLI, pada tanggal 10 Desember2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.652/58/XII/2009;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, anakyang ke bernama KANIA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seoranganak perempuan yang bernama KANIA SYIFA KHOIRUNISA, anak ke (satu) dari pasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGOROdan DEWINOWOSARI, 772 22202222222 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan aktekelahirannya;4.

ANGGORO, diberi tanda : P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515174808930007, atas namaDEWI NOWOSARI, diberi tanda : P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama BAYU VINDY ANGGORO No.3515172212100001, diberi tanda : P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0652/58/XII/2009, tanggal 10Desember 2009, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tarik, diberi tanda : P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Desa Sedati Agung atasnama KANIA

SYIFA KHOIRUNISA, di beri tanda : P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Bidan Desa Sedati Agungatas nama KANIA SYIFA KHOIRUNISA, di beri tanda : P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, dan masing masing saksi memberikan keterangan setelah bersumpah/berjanji terlebih dahulu, dan pada pooknya sebagai berikut: 1.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama: KANIA SYIFA KHOIRUNISA anak ke (satu) daripasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGORO dan DEWINOWOSARI;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya;4.

KANIA MAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;c. KNAN DEWANTARA WHAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 02Oktober 2009 ;3. Biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke persidangan kuasanya bernama : Ny.

KANIA WUAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;3.

KANIA WNAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;c. KNYAN DEWANTARA WUWAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 02Oktober 2009 ;3.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan ahli waris dari ADANG RACHMAT bin ABDUL RACHMAN adalah:

3.1. DJUHRIAH binti MADHAWI (isteri);

3.2. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3.3. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4. Menyatakan DJUHRIAH binti MADHAWI telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2003 dengan meninggalkan ahli waris:

4.1. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.2. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.3. TIEN RUSTINI binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum HADIATIN RODIAH binti SASTRASUWITA adalah:

5.1. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.2. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.3. TIEN RUSTINI binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

5.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Ida Kania Suciasih, S.E. binti Adang Rachmat, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Marga BaruNo.27 RT.04 RW.05 Kelurahan Cijawura Kecamatan Buah BatuKota Bandung;Dalam perkara ini dibantu/diwakili kuasa hukumnya H.

Taufik Rakhman, Sp.Og.bin Adang Rachmat (lakilaki, Islam); Aries Munandar bin Adang Rachmat (lakilaki, Islam); Neneng Betty Nurfalah binti Adang Rachmat (perempuan, Islam)dan Ida Kania Suciasih, SE binti Adang Rachmat (perempuan Islam)P3, P4, P5, P6, P7;10.

Pentpn No. 0235/Pdt.P/2016/PA.Badg.danNeneng Betty Nurfalah binti Adang Rachmat (perempuan, Islam)Ida Kania Suciasih, SE binti Adang Rachmat (perempuan Islam);12.Bahwa tegas dan jelasnya, saat Bapak Adang Rachmat bin AbdulRachman serta Ibu Djuhriah binti Madhawi meninggal dunia, selain hanyamemiliki keturunan terinci di atas (Point 11), mereka telah tak lagi memilikiAyah ataupun Ibu karena Ayah dan Ibu mereka telah meninggal duniaterlebih dahulu (Point 4 dan 6);13.

Taufik Rakhman, Sp.Og. bin Adang Rachmat (lakilaki, Islam),Neneng Betty Nurfalah binti Adang Rachmat (perempuan, Islam)Ida Kania Suciasih, SE binti Adang Rachmat (perempuan Islam);3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, yaituputusan yang sesuai dengan syarl;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap didampingi kuasanya dipersidangan dan selanjutnya permohonanHal. 5 dari 14 hal.

(PFotokopi Kartu Tanda Penduduk Neneng Bety Nurfalah (P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ida Kania Suciasih, S.E.

Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
LEON Bin LA KULES

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasansebagaianak kandungperempuan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus duapuluh saturibu rupiah);

Pemohon:
1.Abdullah Hasan Bin Abubakar
2.Dini Arsakusumah Binti Abdullah Hasan
3.Rini Kusumawardhani Binti Abdullah Hasan
4.Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan

Dini Arsakusumah Binti Abdullah Hasan, TTL: Banyuwangi, 29 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sunan Kesepuhan No 4 RT 006/015Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Rini Kusumawardhani Binti Abdullah Hasan, TTL: Ujung Pandang, 15Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gaharu No 34 RT 004/004Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon Ill;Kania

Kania Kusumadewi,Lahir di Ujung Pandang, 13 April 1975;Hal. 2 dari 13 hal. Pen.

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan (Selaku anak kandungPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelani;4.

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan sebagai ibu kandungAlmarhumah Haryati Hasan Binti Sukri Djaelani;Hal. 9 dari 13 hal. Pen.

Kania Kusumadewi Binti Abdullah Hasan sebagai anak kandungperempuan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis Drs. Abdul Shomad dan Drs.

Menetapkan bahwa di Kota Malang, pada tanggal 16 April 2010 telah dilahirkan seorang perempuan yang bernama FASHYA KANIA RARASYADYA, anak sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama SUWANDI dan LULIANA MAMLUAH ; 3.

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.456/Pdt.P/2012/PN.Kpj.telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang LakiLaki bernama SUWANDL, pada tanggal29 Mei 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 275/48/V/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama FASHYA KANIA

Menetapkan, bahwa di Kota Malang, pada tanggal 16 April 2010 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama FASHYA KANIA RARASYADYA, anak sah ke (satu)dari pasangan suami isteri yang bernama SUWANDI dan LULIANA MAMLU AH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMalang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktakelahirannya ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FASHYA KANIA RARASYADYA yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu & Anak HUSADA BUNDA, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). SITI MAIDAH dan 2).

MUJIONO yang setelah bersumpah menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SITI MA IDAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama SUWANDI, padatanggal 29 Mei 2009 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dilahirkan seorang anakperempuan bernama FASHYA KANIA RARASYA/DYA, lahir di Rumah Sakit Ibu & AnakHUSADA BUNDA Kota Malang

Menetapkan bahwa di Kota Malang, pada tanggal 16 April 2010 telah dilahirkan seorangperempuan yang bernama FASHYA KANIA RARASYADYA, anak sah ke (satu) daripasangan suami isteri yang bernama SUWANDI dan LULIANA MAMLUAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta kelahirannya ;4.

Penuntut Umum:
1.Arjuna Simanullang, S.H
2.Yafila Kania Irianto, S.H.
Terdakwa:
KEVIN FRINWELL GREISFAIN GOWASA Alias KEVIN

SARI GUSMINARdengan terlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yangakan diserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.

Sari Guminar yang mana uang yang Terdakwadapat dari saksi tersebut tidak Terdakwa belikan emas melainkandititipnkan pada Dewi Kania Sari Guminar ;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti tersebut danmembenarkannya;Bahwa Saksi pernah dipertemukan dengan Dewi Kania akan tetapidipertemukannya dengan sdr.

SARIGUSMINAR karena setelah terdakwa menerima uang dari saksi LISNAWATIMUHAMMAD selanjutnya uang tersebut tidak dibelikan emas oleh terdakwasendiri sebagaimana perkataannya kepada saksi LISNAWATI MUHAMMADmelainkan dititipkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR denganterlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yang akandiserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.

SARI GURMINARdengan terlebin dahulu dipotong sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang kemudian dibagi diantara terdakwa dengan DEWI KANIA SARIGUSMINAR masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaikeuntungan bagi diri terdakwa dan DEWI KANIA SARI GUSMINAR yangdilakukan tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan saksi LISNAWATI MUHAMADmenurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa tersebut sebagai perbuatan yangmenguntungkan diri sendiri dan merupakan bentuk kesalahan (schuld) yangdisengaja

., sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS KANIA DINAR HUSEN, dkk.

, atas nama Kania DinarHusen termasuk terhadap surat tanda bukti kepemilikannya;Guna menghindari semakin membengkaknya jumlah bunga dan dendaatas utang Penggugat kepada Tergugat yang berakibat sangatmerugikan pihak Penggugat.

, atas nama Kania Dinar Husen, yangterhadapnya telah melekat titel eksekutorial adalah merupakankewenangan Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, dan bukankewenangan Tergugat II;Menyatakan bahwa lelang atas Sertifikat Hak Milik Nomor 3558/KelurahanAncol. terletak di Propinsi Jawa Barat Kotamadya Bandung, WilayahKarees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol. diuraikan dalam Surat UkurNomor 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001 seluas 395 m?

atasnama Kania Dinar Husen, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2011 adalah mengandung cacat formal;Menyatakan Tergugat sebagai pihak yang mengajukan permohonanpenetapan lelang telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Halaman 3 dari 15 hal. Put.

, atas nama Kania Dinar Husen, milikPenggugat adalah batal demi hukum;Menyatakan bahwa dengan batalnya lelang berdasarkan SuratPenetapan Nomor S688/WKN.8/KNL.0105/2011 ~=tertanggal 24November 2011 yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29Desember 2011 bertempat di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Bandung, maka barang jaminan berupa tanah besertabangunan berdasarkan Sertifikat Hlak Milik Nomor 3558/KelurahanAncol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, WilayahHalaman

atas nama Kania Dinar Husein yang terhadapnya telahdilekatkan titel eksekutorial adalah kewenangan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, dan bukan kewenangan Tergugat II;4. Menyatakan bahwa lelang atas Sertifikat Hak Milik Nomor 3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung,Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 184 PK/Pdt/201810.11.Wilayah Karees, Kecamatan Regol Kelurahan Ancol, diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001 seluas395 m?

tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa bersama Anak Saksi IWAN dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Vario DR 4226 MA memepet dari samping kiri sepeda motoryang digunakan saksi korban NENGAH WIRA WEDHANA yangberboncengan dengan saksi KANIA

Saksi KANIA SALJUNA; Bahwa pernah diperiksa di Penyidik Polres Mataram dan membenarkan isiserta tanda tangan yang diberiksan dalam Berita Acara Persidangan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN MtrSaksi adalah korban penjambretan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di JI. Bung Karno, Kel.Pagutan, Kec.

Mataram, Kota Mataram;Kejadian berawal saat Terdakwa dan temannya berbocengan sepedamotor memepet dari samping kiri sepeda motor yang digunakan saksikorban yang berboncengan dengan saksi KANIA SALJUANA;Selanjutnya setelan kendaraan yang dikendarai terdakwa berada tepatdisamping kiri langsung mengambil 1 (Satu) buah HP mek AZUS ZenfoneMax Pro M1 warna silver yang terletak pada dashboard sebelah kirisepeda motor yang digunakan oleh saksi korban;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN Mtr

Mataram, Kota Mataram; Bahwa Kejadian berawal saat Terdakwa dan temannya berbocengansepeda motor memepet dari samping kiri sepeda motor yang digunakansaksi korban yang berboncengan dengan saksi KANIA SALJUANA; BAhwa selanjutnya setelah kendaraan yang dikendarai terdakwa beradatepat disamping kiri langsung mengambil 1 (Satu) buah HP mek AZUSZenfone Max Pro M1 warna silver yang terletak pada dashboard sebelahkiri Sepeda motor yang digunakan oleh saksi korban; Bahwa setelah berhasil merampas barang

Mataram, Kota Mataram;Menimbang, bahwa fakta hokum selanjutnya menjelaskan kejadianberawal saat Terdakwa dan temannya berbocengan sepeda motor memepet dariHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN Mtrsamping kiri sepeda motor yang digunakan saksi korban yang berboncengandengan saksi KANIA SALJUANA.

ARIYAWAN, Pr. pada tanggal 15 Desember 2001 diGereja Katolik Mater Dei Lampersari Semarang, seperti ternyata padaKutipan Akta Perkawinan No.15 /2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPage 1 of 11 Putusan Nomor : 380/Pdt.G/2017/PN.SMG.Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 3 Januari2002 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dilahirkanseorang anak, yaitu : KANIA VALLENSIA OKTAVIONY, perempuan, lahir diSemarang pada tanggal 1 Oktober 2002, seperti

Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkiranya Pengadilan Negeri Semarang berkenan memutus sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (ANITYASETYAWATI) dengan Tergugat (FIDELIS ARYAWAN BUDIJOKO PRIHARDANIS)PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan demi hukum menunjuk Penggugat sebagai wali dari perkawinanPenggugat dan Tergugat, yaitu KANIA

ARYAWANBUDIJOKO PRIHARDANIS, dengan anggota Keluarga antara lainANITYA SETYAWATI, KANIA VALLENSIA OKTAVIONY danNAOVELLA PUTRI PATRICIA sebagai anggota Keluarga, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy : 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Perkwianan Nomor :15/2002, tanggal 03012002, tentang Pencatatan Perkawinanantara F. ARYAWAN BUDIJOKO PRIHARDANIS dengan ANITYASETYAWATI, diberi tanda bukti P3 ;4.

ARYAWAN BUDIJOKO PRIHARDANIS denganANITYA SETYAWATI sebagaimana bukti P3 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 01102002, yang diberinama : KANIA VALLENSIA OKTAVIONY, sebagiman bukti P4 ; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebut dipicu olehTergugat yang tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah pada keluargaPage 7 of 11 Putusan Nomor : 380/Pdt.G/2017/PN.SMG.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KANIA VALLENSIAOKTAVIONY anak perempuan, yang lahir di Semarang, pada tanggal 01102002 berada dalam pengasuhan Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabatlain yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan Putusan yang telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang, agar Putusan tersebut dicatat dalam BukuRegister yang tersedia untuk itu ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2.Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah anaknya bernama: Kania Adisyakila Tobuto, umur 5 tahun kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi setiap bulan sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa;

3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Kania AdisyakilaTobuto, umur 5 tahun,anaktersebut berada dalam asuhanTermohon;.

benar, tetapi apabila sudah rukun Termohon kembalimelayani Pemohon;Pada poin 6, Termohon pernah menyusul Pemohon di Kalimantan padabulan Desember 2017 untuk rukun dengan Pemohon, tetapi Pemohonsudah tidak mau dengan alasan sudah punya perempuan idamannya; Dan apabila Pemohon tetap mau menceraikan Termohon, maka Termohonakan mengajukan gugatan Rekonvensi sebagai berikut:Dalam RekonvensiNafkah anak, bahwa Penggugat dan Tergugat selama terikat pernikahan telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Kania

saling berkomunikasi;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2017 sampai sekarang sudah 10 bulan lamanya;Saksi II :Nova Kobisi binti Rauf Kobisi, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bersepupu danTermohon dikenal bernamaSusanti Tolago mereka menikah tahun 2012;Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Kania

Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil dalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok masalah dalam gugatanrekonvensi adalah: nafkah anak ;Menimbang bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi setelah terikatpernikahan dengan Termohon/Penggugat rekonvensi telah hidup bersama dantelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Kania

Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah anaknya bernama: Kania Adisyakila Tobuto umur 5 tahun,kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi setiap bulan sebesarRp1.000.000.,(Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa;3.

Penuntut Umum:
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Bin LA ODE AWO