DANIALASYRAF Bin HUSNI dan FAIRUZAN NAFISA Binti HUSNI sebagai anakangkat yang sah menurut hukum Islam, sesuai pasal 171 huruf hKompilasi Hukum Islam, pasal 49 ayat (1) huruf b UndangUndangnomor 7 tahun 1989;6.

Danial Asyraf dan Fairuzan Nafisa dan mereka masih mempunyaihubungan kekeluargaan denganPemohon; oe bahwa selama ini kedua anak yang bernama M. Danial Asyraf danFairuzan Nafisa sudah sering tinggal bersama Pemohon, dan saksimelihat kedua anak tersebut senang apabila tinggal bersamaPemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang mampu untukmerawat, mengasuh dan membiayai kedua anak tersebut secaramateri karena Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangHal 6 dari 12 Hal. Pen.

Danial Asyraf dan Fairuzan Nafisa dan mereka masih mempunyaihubungan kekeluargaan denganPemohon; Hal 7 dari 12 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2011/MS.Sgi bahwa selama ini kedua anak yang bernama M.

Danial Asyraf danFairuzan Nafisa sudah sering tinggal bersama Pemohon, dan saksimelihat kedua anak tersebut senang apabila tinggal bersama Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang mampu untukmerawat, mengasuh dan membiayai kedua anak tersebut secaramateri karena Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangmempunyai penghasilan tetap setiap bulannya; Bahwa, Pemohon adalah orang yang baik moralnya dalampergaulan di masyarakat dan keluarga serta tidak pernah memilikipermasalahan dengan

Bahwa ayah dari Pewaris bernama Talib Puha wafat pada tanggal 24April 2013 dan ibu dari Pewaris bernama Nafisa Rongayang wafat padatanggal 12 Juni 2015;4. Bahwa almarhum Talib Puha dan almarhum Nafisa Rongayang telahmelahirkan 8 (delapan) orang anak yaitu:1) Hajar Talib2) Nuraen Talib3) Murni Talib4) Abdullah Talib5) Abubakar Talib6) Manan Talib7) Sarah Talib8) Maryati TalibHal.2 dari 16 Hal. Putusan No. 43/Pdt.P/2017/PA.SS8..

Kepulauan,bermeterai cukup, di nazegelen Pos, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelisdiberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaMaryati Talib Nomor 8272016804830001, tanggal 4 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan,bermeterai cukup, di nazegelen Pos, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelisdiberi tanda bukti P.6;Asli Silsilah Keluarga atasnama almarhum TalibPuha dan almarhumah Nafisa

Putusan No. 43/Pdt.P/2017/PA.SS Bahwa ayah Pemohon bernama Talib telah meninggal dunia; Bahwa ibu Pemohon bernama Nafisa telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon 8 bersaudara, dan 2 orang telah meninggaldunia yaitu Abubakar dan Abdullah; Bahwa Abubakar meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam karena sakit; Bahwa semasa hidup Abubakar tidak pernah menikah dan tidakmempunyai anak maupun anak angkat; Bahwa semasa hidup Abdullah Talib pernah menikah denganseorang wanita bernama Ita dan dikaruniai 2 orang

Mulyanto bin Mansur, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru pada SD Itokici Jikocobo),bertempat tingga di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Talib telah meninggal dunia; Bahwa ibu Pemohon bernama Nafisa telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon 8 bersaudara, dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang tertulis dan dibaca NAFISA YAJID SOLIHATUNNISA untuk dan seterusnya menjadi nama NAFISA FAHIMA SOLIHATUNNISA;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) Kabupaten Bandung untuk memberikan catatan pinggir pada

akta kelahiran milik anak para Pemohon dan selanjutnya di ganti dengan nama NAFISA FAHIMA SOLIHATUNNISA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahdi Songa bin Mahmur Songa dengan Pemohon II (Siti Nafisa Baba binti Djamaludin Baba) yang dilaksanakan pada tanggal (23 Juni 2013) di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

PENETAPAN320/Pdt.P/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nahdi Songa bin Mahmur Songa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Nafisa Baba

iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PPemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahdi Songa bin MahmurSonga) dengan Pemohon II (Siti Nafisa

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nahdi Songa bin Mahmur Songa) dengan Pemohon II (Siti Nafisa Baba bintiDjamaludin Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di DesaMorodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahdi Songa binMahmur Songa dengan Pemohon II (Siti Nafisa Baba binti Djamaludin Baba)yang dilaksanakan pada tanggal (23 Juni 2013) di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotali;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Rizkia Nur Nafisah Januar diganti menjadi Azkeyra Rizki Nafisa Januar dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Azkeyra Rizki Nafisa Januar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk memberikan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran No. 0322/KLU/05-JU/2015 tentang penggantian nama anak Para Pemohon dari Rizkia Nur Nafisah Januar diganti menjadi Azkeyra Rizki Nafisa Januar dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Azkeyra Rizki Nafisa Januari;

Nafisa Bigis (P) 20 tahunb. Wisno Bigis (L) 18 tahunc.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Nafisa

berupa uang tunai Rp.5.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanya tetapberagama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Nafisa

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Nafisa

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Umar Fadli dan Zahra Alya Nafisa

Taufik denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Umar Fadli dan Zahra Alya Nafisa; Saksi tahu

Nomor 6203/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Umar Fadli dan Zahra Alya Nafisa; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Aisah Tsalsabila Putri Mulyono, umur + 13 tahun dan Nafisa ZyPutri Mulyono, umur + 8 tahun, saat ini Kedua anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.

Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta, dan terakhir di rumah orangPutusan Nomor : 2630/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamantua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Aisah TsalsabilaPutri Mulyono dan Nafisa

Dukuh KarangasemDesa Wonosigro RT.0O2 RW.04, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta, dan terakhir di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Aisah TsalsabilaPutri Mulyono dan Nafisa

Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta, dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Aisah TsalsabilaPutri Mulyono dan Nafisa

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) sudah dikaruniai 3 anak yaituAnabella Evangeline Wahyu Nafisa (kelahiran Sukoharjo 16 April 2007),Khanza Habibah Rahmah (kelahiran Sukoharjo 17 April 2013) dan Merza QoiriFitriani (kelahiran Karanganyar 29 Juni 2017) yang ketiganya ikut Penggugat;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cera ;7.

bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah lama menikah kurang lebih sejak September tahun 2005atau setidaktidaknya selama 13 tahun; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 13tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai anak 3 Anabella EvangelineWahyu Nafisa

bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah lama menikah kurang lebih sejak September tahun 2005atau setidaktidaknya selama 13 tahun; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 13tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai anak 3 Anabella EvangelineWahyu Nafisa

bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukanfakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahlama menikah kurang lebih sejak September tahun 2005 atau setidaktidaknyaselama 13 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun dan daripernikahannya telah dikaruniai anak 3 Anabella Evangeline Wahyu Nafisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Mudassir bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nur Asiah binti Muhammad Hasan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Jibrar Syahputra bin Anis Saputra ( Umur 9 Tahun ) dan Zahira Nafisa Binti Anis Saputra( umur 3 tahun

Aceh Besar selama 1 (satu) tahun, lalu tinggal di Gampong PayarohKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:3.1.Muhammad Jibrar Syahputra Bin Anis Saputra, Tempat/Tanggal Lahir:Lhokseumawe/31 Mei 2010, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur: + 9Tahun;3.2.Zahira Nafisa Binti Anis Saputra, Tempat/Tanggal Lahir: BandaAceh/30 Desember 2016, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur: + 3Tahun

Zahira Nafisa Binti Anis Saputra, Tempat/Tanggal Lahir: BandaAceh/30 Desember 2016, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur: + 3Tahun;Berada dibawah hadhanah Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan setiapbulan kepada Penggugat sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anakanak Penggugat dan Tergugat dewasa dan mandiri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat

Binti Anis Saputra( umur 3 tahun ), hal tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan hukum sebagai berikut ;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhanah terhadap anak,harus juga mempertimbangkan kepentingan anak itu sendiri ( Best Interest ofChildren) dan tentunya anak tersebut pada saat sekarang sedang mengalamibeban psikologis yang diakibatkan adanya permasalahan yang menimpa keduaorang tuanya;Menimbang bahwa anak yang bernama Muhammad Jibrar Syahputra binAnis Saputra ( Umur 9 Tahun ) dan Zahira Nafisa

Saputra( umur 3tahun ), masih sangat memerlukan kasih sayang dari kKedua orang tuanya ;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Jibrar Syahputra bin Anis Saputra ( Umur 9 Tahun ) dan ZahiraNafisa Binti Anis Saputra( umur 3 tahun ) masih berada dibawah umur;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak bernama Muhammad Jibrar Syahputra bin Anis Saputra ( Umur9 Tahun ) dan Zahira Nafisa

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadJibrar Syahputra bin Anis Saputra ( Umur 9 Tahun ) dan Zahira Nafisa BintiAnis Saputra( umur 3 tahun )berada dibawah hadhanah Penggugat selakuibu kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) perbulan diluar biaya kesehatan danpendidikan ditambah 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasadan mandiri;6.

isteri ini sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan CeraiPenggugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini kami kuasa hukumPenggugat, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulu untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (qaME) terhadap Penggugat (i) ci depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;Menetapkan Hak asuh dari tiga anak yang bernama (Dzianka Nafisa

Potokopi Akta Kelahiran Nomor 1371CLT0803201119816 tanggal 8Maret 2011 atas nama Dzianka Nafisa Hoiri, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Tentang hak asuh anakMenimbang, bahwa di dalam posita nomor 5 dan dalam petitum nomor 3Penggugat mohon agar 3 (tiga) orang anak bernama Dzianka Nafisa Hoiribinti Budi Suhartono, Dzaskia Dwi Ajeng binti Budi Suhartono danMuhammad Dzubair

mengalami penderitaan lahir dan batin, makaberdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebut menunjukkan anaktersebut tetap dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan masih dalamkeadaan belum mumayyiz, demi kepentingan anak dan sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya untuk mengasuh dan memeliharanya, oleh karena ituMajelis Hakim menetapkan anakanak bernama Dzianka Nafisa

Menetapkan hak asuh anak bernama Dzianka Nafisa Hoiri binti BudiSuhartono, Dzakia Dwi Ajeng binti Suhartono dan Muhammad DzubairAl Baari bin Budi Suhartono berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibukandungnya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Salam) dengan Pemohon II (Nafisa Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2984 di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara ftertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Adam Salam, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O71 RW.01 Kelurahan Tuguiha,Kecamatan Tidore selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nafisa Ibrahim, umur 52 Tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adam Saiam) denganPemohon Il (Nafisa Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1984di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan;3.

Nomor 0652/Pdt.P/2016/PA.SSa>dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan ataspermohonan isbat nikah tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.~ dengan Nomor: 8272045002640001 tanggal 06 Oktober 2012 yangFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nafisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adam Salam) denganPemohon ii (Nafisa lorahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1984di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;3. Memeriniankan Pemohon dan Pemonon ii untuk mendafiarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama: Nafisa, umur 3 tahun;4. Bahwa sejak Tanggal 27 Juni 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan tanpamemberitahukan Penggugat, padahal ketika itu, Penggugat dalamkeadaan hamil, bahkan sekarang sudah melahirkan dan anak sudahbesar, Tergugat tidak pernah pulang kembali5.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXX,XXX XX, XXXX XXXXX, KecematanWoja, XXXXXXXXX XXXxxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga samping rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Nafisa, umur 3 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Nafisa, umur 3 tahun; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga7keterangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisserta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Nafisa

Bahwa pada saat Saksi di pukul oleh Terdakwa di lihat oleh ibuSaksi Sdri Gesang Astuti (Saksi Il) lalu) Saksi Il mencobamenghalangi, tetapi Saksi II di dorong hingga jatuh bersama anaknyaTerdakwa yang kedua (Nafisa Aqila Kurniawan) yang sedang digendong oleh Saksi II, dan Terdakwa kembali memukul Saksi hinggaSaksi jatuh lemas di sofa. Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkanSaksi I.12.

Kartika No.34Denpasar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ts Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka pada bulan Agustus 2008selanjutnya pada tanggal 3 April 2010 Saksi menikah denganTerdakwa dan dikaruniai dua orang anak yang pertama bernamalakilaki yang bernama Raihan Fauzi Kurniawan berumur 2 (dua) tahundan yang kedua perempuan atas nama Nafisa Agila Kurniawan umur6 (enam) bulan dan tinggal di asrama Sudirman Jl.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Sadri Lilik Setyarini (Saksi )tahun 2010 di Semarang Jawa Tengah, sampai sekarang di karuniai 2(dua) orang anak yang pertama anak lakilaki yang bernama RaihanFauzi Kuriniawan berumur 2 (dua) tahun dan yang kedua perempuanatas nama Nafisa Agila Kurniawan umur 6 (enam) bulan dan tinggal diasrama Sudirman Jl. Kartika no.34 Denpasar.3.

Bahwa benar pada saat Saksi di pukul oleh Terdakwa di lihatoleh ibu Saksi Sdri Gesang Astuti (Saksi II) lalu Saksi II mencobamenghalangi, tetapi Saksi II di dorong hingga jatuh bersama anaknyaTerdakwa yang kedua (Nafisa Agila Kurniawan) yang sedang digendong oleh Saksi II ( Sdri. Gesang Astuti ) , dan Terdakwa kembalimemukul Saksi hingga Saksi jatuh lemas di sofa.3.

Bahwa benar pada saat Saksi di pukul oleh Terdakwa di lihatoleh ibu Saksi Sdri Gesang Astuti (Saksi II) lalu Saksi Il mencobamenghalangi, tetapi Saksi II di dorong hingga jatuh bersama anaknyaTerdakwa yang kedua (Nafisa Aqila Kurniawan) yang sedang digendong oleh Saksi II ( Sdri. Gesang Astuti ) , dan Terdakwa kembalimemukul Saksi hingga Saksi jatun lemas di sofa. SelanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan Saksi I.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Siti Solekatun Nafisa, umur 13 tahun, sekarang beradadi bawah asuhan Penggugat;.

tempat tinggal di DusunSumberpitu RT04 RW 01 Desa Sumberpitu Kecamatan CepuKabupaten Blora, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikahTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 15 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Siti Solekatun Nafisa

Petani, tempat tinggal diDusun Ngasinan RT 09 RW 03 Desa Ngasinan Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, telah memberiketerangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar:Bahwa Setelah menikahTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 15 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Siti Solekatun Nafisa

Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19Mei 1999 dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama SitiSolekatun Nafisa, saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;2. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat:3. Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah yang berlangsung selama 5tahun;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama AZAHRA NAFISA MAHESWARI yang lahir di Nganjuk tanggal 25 April 2019;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili AZAHRA NAFISA MAHESWARI untuk menandatangani surat-surat/akta-akta dalam proses balik nama 1 (satu) bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00379 tertulis atas nama MUJIYEM menjadi atas

nama: DIDIK DARMAJI, AZAHRA NAFISA MAHESWARI, ASTRIANA FEBRIANTI;

daerahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini,Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukaan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan,membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul,dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Put. 117/PID.SUS/2020/PT JMBBahwa pada awal bulan Mei 2020 pukul 16.00 Wib Terdakwa mengajakanak Cahaya Okta Illahi binti Widri dan anak Keyla Nafisa

dan selanjutnya anak Suci mengajak anak Cahaya pulang;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 1502LT110920140045, tanggal 11 September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Merangin, menyatakan bahwa: Cahaya Okta Ilahilahir di Bangko pada tanggal 26 Oktober 2013;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 1701LU131120130030, tanggal 17 September 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Merangin, menyatakan bahwa: Keyla Nafisa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulison alias Bujang bin Bakarudin,dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau; 1 (satu) buah singlet warna biru; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru motif;Dikembalikan kepada anak Keyla Nafisa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau; 1 (Satu) buah singlet warna biru;Halaman 5 dari 8 Put. 117/PID.SUS/2020/PT JMB 1 (Satu) buah celana pendek warna biru motif;Dikembalikan kepada anak Keyla Nafisa binti Anmad Efendi. 1 (Satu) buah celana dalam warna biru; 1 (Satu) buah singlet warna putih; 1 (Satu) buah baju tidur warna putih motif biru; 1 (Satu) buah celana tidur Panjang warna putih motif biru;Dikembalikan kepada anak Cahaya Okita Illahi binti Windri.6.

Mkt , pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa,dalam perkawinan anatara Pemohon dengan suaminya Pemohon mempunyaianak bernama NAFISA SAFIRA DINI SALSABILLA lahir di Mojokerto pada hariKamis, tanggal 29 Juli 2010, jam.21.35 WIB;e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anakanak Pemohon ;Bahwa

mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakanak Pemohon sudah lebih dari satu tahun ;Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakanaknya yangbernama; NAFISA

tanggal 29 Juli 2010 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakanak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama NAFISA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajid Leitafalas bin Hasan Leitafalas) dengan Pemohon II (Nafisa Loji binti Abdul Rahman Loji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1992, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ajid Leitafalas bin Hasan Leitafalas, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Yellu RT.O0ORW.000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nafisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid Leitafalas bin HasanLeitafalas) dengan Pemohon Il (Nafisa Loji binti Abdul Rahman Loji) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1992, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nafisa Loji (Pemohon II), Nomor9205136405750001, tanggal 22 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggalPemohon , maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285RBg. jo. pasal 1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nafisa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid Leitafalas bin HasanLeitafalas) dengan Pemohon Il (Nafisa Loji binti Abdul Rahman Loji) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1992, di Kampung Yellu, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

DZURA NAFISA JAYIDAH, umur 2 tahun 6 bulan, lahir 19April 2010;.

setempat karena belummemiliki biaya untuk yang cukup;Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon IIyang mewakilkan kepada saya untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dansaksi nikah NANANG dan MARTONO;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama NADYA AYU NATHANIA, ABIE CIPTA MAHAKARYA danDZURA NAFISA

Agustus2006, namun tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat karena belummemiliki biaya untuk yang cukup;e Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon IIdan saksi nikah NANANG dan MARTONO;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan sedarah maupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;e Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama NADYA AYU NATHANIA, ABIE CIPTA MAHAKARYAQOLBU dan DZURA NAFISA