Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Maret 2016 — YATNO Alias MUSO Alias KANCIL Bin SAHRI (Terdakwa)
235
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set/pasang salon aktif warna putih merk GXL beserta stabilizer; Dikembalikan kepada saksi SISWATI.- 1 (satu) buah tudung/caping yang terbuat dari anyaman bamboo.- 1 (satu) buah golok/bendo bergagang kayu.- 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira jama 10.00 wib sewaktu saksisedang dirumah diberitahu saksi Siswati yang menceritakan kalau rumahnya berantakanbekas dimasuki orang, kemudian saksi langsung pergi kerumah Siswati yang jarakdengan rumah saksi tidak begitu jauh dan benar rumah saksi Siswati dalam keadaanberantakan dan ada barang yang hilang diantaranya sepasang salon aktif, sejumlah rokokyang berada dietalase warung, stabiliser dan kopi.
    Bahwa salon aktif tersebut adalah milik kakak saya Siswati, sedangkan tudung/topiadalah milik terdakwa yang ketinggalan dirumah dirumah Siswati. Bahwa rumah kakak saksi sebelumnya dikunci yang dibongkar adalah jendela. Bahwa Siswati punya warung yang nyambung dengan rumah. Bahwa saksi tahu setelah terdakwa yang mengambil barang milik saksi iswati, setelahterdakwa ditangkap Polisi, waktu saksi tanya mengapa tega mengambil barang miliktetangga sendiri jawabnya katanya khilaf.
    Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Siswati pada hari Minggu tanggal 6Desember 2015 sekitar jam 02.00; Bahwa waktu itu saksi sedang berada disawah diberitahu oleh Siswati langsung kerumahSiswati dan benar rumah Siswati telah dimasuki pencuri dan berdasarkan alias Musoalias Kancil.
    Bahwa kemudian saksi bersama dengan Siswati datang kerumah Terdakwa dan ternyatabarang miliknya Siswati berupa Salon Aktif dan Stabilizer berada dirumah Terdakwadan waktu itu Terdakwa tidak berada dirumah, kemudian kejadian tersebut dilaporkanke Polisi oleh Siswati. Bahwa rumah Siswati yang rusak jendela belakang; Bahwa saksi tahunya kalau yang mengambil barang milik saksi Siswati tersebut adalahTerdakwa dari adik saksi.
    Wib didalam rumah milik saksi Siswati di Dusun Kejabur Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
1.DWI SETYANINGSIH Binti SISWO WASONO
2.SISWATI Alias ANA Binti SISWO WASONO
234
  • SISWATI BINTI SISWO WASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI SETYANINGSIH BINTI SISWO WASONO dan Terdakwa II.
    SISWATI BINTI SISWO WASONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara;
  • Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    VIDYA KHAIRUNISA,SH
    Terdakwa:
    1.DWI SETYANINGSIH Binti SISWO WASONO
    2.SISWATI Alias ANA Binti SISWO WASONO
    ANA juga turun dari sepeda motornya sedangkan terdakwaDWI SETYANINGSIH masih berada di atas sepeda motor;Bahwa Saksi lalu mendatangi terdakwa SISWATI Als. ANA sambilmenunjuknujuk muka terdakwa SISWATI Als.
    Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smg Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikansepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebih dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.
    ANA sebanyak 1 (Satu) Kali; Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa SISWATI Als.
    Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa; Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smgsepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebin dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.
Register : 04-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH. - Terdakwa: Gede Ariyada Alias Gede Ari
7517
  • Perjanjian Kredit Nomor : 050417101461 pada Adira Finance tentang sepeda motor Kawasaki KLX 150 S, DK 3130 EM, atas nama GEDE ARIYADA ;- 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy S7 Edge ;- 1 (satu) buah Hp Merk OPPO ;- 1 (satu) buah kalung atau rante emas ;- 1 (satu) buah gelang emas ;- 1 (satu) buah aquarium ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah token ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270517600 atas nama SISWATI
    CHRISTIAN beserta ATMnya ;Dikembalikan kepada saksi/korban SISWATI CHRISTIAN ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk Quiksilver ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk R Jeans Casual Devision ;- 1 (satu) buah baju kaos merk Quik Silver ;- 1 (satu) buah baju kaos merk C-Code ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270577432 atas nama GEDE ARIYADA beserta ATMnya ;- 61 (enam puluh satu) lembar print out yang dibuat oleh GEDE ARIYADA alias GEDE ARI.
    (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING4 03Jun 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING5 23Jun 500.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)6 02Jul SISWATI GEDE 5.000.000 TRSF EBANKING Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Sgr CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING7 03Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING8 17Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING9 01Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING10 20Agt
    1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING11 29Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING12 23Sep 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING13 01Okt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING14 10Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING15 16Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING16 27Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING17 04Nov 2.000.000CHRISTIAN
    ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING37 13Apr 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING38 20Apr 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING39 04Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING40 05Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING41 08Mei 3.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING42 12Mei 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING43 20Mei 11.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
    ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING51 08Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING52 21Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING53 23Jul 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING54 23Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING55 03Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING56 07Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING57 13Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
    (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING72 O09Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING73 13Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING74 15Nov 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING75 20Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING76 29Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING77 03Okt 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING78 04Okt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
Register : 06-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 51/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 11 Juli 2023 — Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Siswati
2.Muhammad Jasin
2419
  • Kantor Cabang Tuban
    Tergugat:
    1.Siswati
    2.Muhammad Jasin
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 93/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Maret 2017 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬SISWANTI, Lahir di Grobogan, Tanggal lahir : 14-01-1948, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Dusun Ploso Rt.04, Rw.07, Desa Nampu, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON;
152
  • Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semula bernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibu MANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.
    MARNO: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ; Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ; Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehOrang tuanya nama pemohon diganti
    dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan saksi tidak tahu ;Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama siapa saksi kurangtahu ;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam KK dan KTP adalahSISWANTI ;Bahwa pemohon mengajukan ganti nama untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu GUDEL SISWATI ;PURWANTO :Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI;Bahwa saksi
    kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ;Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ;Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehorang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan
    karena samaSama penduduk asli Desa nampu dan setahu saksi namapemohon adalah GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan IbuMANIYEM, namun wakiu pemohon kecil katanya sering sakitsakitan sehinggaoleh orang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan mengganti namanya yang semula SISWANTI anak dariAyah MONO dan lbu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari AyahMORODRONO dan Ibu MANIYEM oleh karena
    Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semulabernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEMmenjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibuMANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayahpemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.
Register : 31-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Kis
Tanggal 29 September 2016 — Dorianna Br. Sirait Lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Asahan 1. Termohon I; 2. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara,
20246
  • ,M.KN. hanya mereka berdua tidak ada orang lain yangmenemaninya di kantor ruangan kerja Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN., kemudian sorenya si pembeli nama Ir. Jhoni HalintarPengapul Tarigan menemui Notaris Siswati Tarigan, S.H.
    Siraitmengahadap Notaris Siswati Tarigan, S.H.,M.KN. hanya merekaberdua;Bahwa Dorianna Br. Sirait dan Anggiat Sitompul ketika di kantorNotaris Siswati Tarigan, S.H.
    Sirait di dalam ruang kerja Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN., yang masuk ke kamar kerja Notaris Siswati Tarigan, S.H.,M.KN.hanya Anggiat Sitompul (Alm) dan Dorianna Br.
    Sirait mengahadap Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN. hanya mereka berdua dan Dorianna Br. Sirait dan Anggiat Sitompulketika di kantor Notaris Siswati Tarigan, S.H.
    ,M.KN. yang dibenarkan oleh Saksi Siswati Tarigan, S.H.,M.KN.,Saksi Ir.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN BLORA Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 23 Maret 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA UNIT TUNJUNGAN
Tergugat:
1.MARWANTO
2.SISWATI
4310
  • BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA UNIT TUNJUNGAN
    Tergugat:
    1.MARWANTO
    2.SISWATI
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
387
  • Umezu ;Bahwa, saksi tahu dan kenal baik dengan pewaris tesebut, karenasaksi bertetangga sekaligus berteman dekat dengan Pewaris sertasuaminya ;Bahwa, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutmerupakan suami istri, meski saksi tidak tahu perkawinan mereka;Bahwa, saksi tahu selama ini Sri Siswati Umezu denganXXXXXXXXXXXXXX tersebut tinggal bersama layaknya orang berumahtangga.
    Saksi tahu pula mereka hingga dikaruniai 1 ( satu ) oranganak, yang bernama XxxxxxXxXxxxxxxx, anak kandung laki laki (Pemohon );Bahwa, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutkeduanya telah meninggal dunia.
    , saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutmerupakan suami istri, meski saksi tidak tahu perkawinan mereka;Bahwa, saksi tahu selama ini Sri Siswati Umezu denganXXXXXXXXXXXXXX tersebut tinggal bersama layaknya orang berumahtangga.
    Xxxxxxxxxxxxxx terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun 2010, sedangkan Sri Siswati Umezumeninggal dunia pada bulan Oktober 2020 ;Bahwa Saksi tahu Xxxxxxxxxxxxxx selama hidup hingga meninggaldunia, beragama Budha, dimana saksi tahu dan ikut hadir saatupacara kremasi Yukiaaki Umezu tersebut ;Bahwa Saksi tahu Sri Siswati Umezu selama hidup hingga meninggaldunia, beragama Islam, dan ia tidak pernah keluar dari agama Islam.Saksi tahu saat Sri Siswati Umezu tersebut meninggal dunia, ikut hadirsaat pemakaman
Register : 11-05-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON : SUMAR
215
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 29 Februari 2012, dengan Register Nomor 108/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NARTIT padatanggal 8 Juni 1980 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salatiga, Kota Salatiga sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 64/06/1980 tertanggal 8 Juni 1980; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke3 (tiga)bernama SISWATI
    dariPemohon; 4 Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untukdipergunakan bagi kepentingan Pemohon; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonanPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Februari 1985 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak perempuan bernama SISWATI
    diberi tandaP1; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 33.2201.210559.0001 atas namaSUMAR, diberi tanda P2; 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.64/06/1980 atas nama SUMAR dengan NARTI, diberi tanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang menjelaskan kelahiran atas namaSISWATI, yang dibuat dan ditandatangani oleh SUMAR dan diketahui olehKepala Desa KOPENG, diberi tanda P4; 5 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/12/01/12 tertanggal 12Januari 2012 yang menjelaskan kelahiran atas nama SISWATI
    DN03Mu0191155 atasnama SISWATI yang ditandatangani oleh Drs. Tri Joko, Kepala Sekolah SMAGetasan, diberi tanda P6;7 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3322010400872 atas nama SUMARsebagai Kepala Keluarga diberi tanda P7; Bukti P1 merupakan bukti surat asli sedangkan bukti P2 sampai dengan P6merupakan bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, dinyatakan sesuai dengan aslinya.
    belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenaketidaktahuan Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut saat ini belum memiliki aktakelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyaianak perempuan bernama SISWATI yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal22 Februari 1985.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 22 Maret 2017 — SUARDI Alias SUAR Bin BUDIN
7317
  • No.32/PID/2017/PT.PLG.membacokkan parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali yang mengenai punggung,bahu, leher, dan lengan kiri koroban
    parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali yang mengenai punggung,bahu, leher, dan lengan kiri korban Giyarno, kemudian karena keributan
    daritidur dan menjerit minta tolong sehingga Jaka Pratama alias Harun langsungmembacokkan parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali
    No.32/PID/2017/PT.PLG.dengan menggunakan tangannya mencabut sebilah parang yang mereka selipkandi pinggang mereka masingmasing, selanjutnya Jaka Pratama alias Harunberjalan menuju sebuah lemari yang berada di kamar tidur tersebut, namun tibatiba korban Siswati terbangun dari tidur dan menjerit minta tolong sehingga JakaPratama alias Harun langsung membacokkan parang yang ia pegang ke arahbadan korban Siswati beberapa kali yang mengenai dagu, leher, punggung danpaha korban Siswati sampai korban Siswati
    Siswati terbangundan berteriak minta tolong ;Bahwa, ketika korban Siswati berteriak Terdakwa kemudian langsungmenebas dengan senjata tajam jenis Parang ke arah leher Siswati akan tetapimengenai bagian dagu sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya dengan mengayunkan menebas parang ke arah bagian arahleher korban Siswati hingga lebih dari satu kali, lalu kemudian mendengarteriakan korban Siswati membuat korban Giyarno terbangun dan berteriakminta tolong kemudian secara berulang
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1922/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — ROSIN
143
  • Solihin adalah anak laki-Iaki yang ke-3 dari pasangan suami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    Solihin adalah anak lakilaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan
    Rosin dan Siswati, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Rosin, diberi tanda P.2;3. Potocopy Akta Nikah An. Rosin dan Siswati, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An. M. Solihin, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu M.
    Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu M.
    Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari M.
    Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3dari pasangan suami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal03 Maret 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Penetapan Nomor 285/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANahwa selepas Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti AbuSaeri tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggal dunia, Pemohon belum menikah;Bahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri dalam keadaan sehat,baik dan mendapatkan perhatian serta kasin sayang dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah orang
    Rikzarrochman Prisahimsa binSupriyadi, lahir Semarang 28 April 2003;B ahwa umur anak Pemohon sekarang ini adalah 18 tahun 3 bulan;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknyakarena suami Pemohon yang bernama Supriyadi dan Sri Siswatibinti Abu Saeri telah meninggal dunia;B ahwa Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggal duniapada Supriyadi meninggal 13 April 2017 dan Sri Siswati tanggal10 Februari 2016 karena sakit;B ahwa selepas Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia
    , anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti AbuSaeri tinggal dan diasuh oleh Pemohon;B ahwa setelah Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia, Pemohon belum menikah; Halaman 7 dari 20 halaman.
    yang bernama Supriyadidan Sri Siswati binti Abu Saeri telah meninggal dunia; Bahwa Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggal duniapada Supriyadi meninggal 13 April 2017 dan Sri Siswati tanggal 10Februari 2016 karena sakit; Bahwa selepas Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri tinggaldan diasuh oleh Pemohon dalam keadaan sehat, baik dan mendapatkanperhatian serta kasih sayang dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah orang
    dan Supriyadi dan Sri Siswati binti AbuSaeri adalah suam1 istri; Bahwa Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri telah meninggaldunia pada Supriyadi meninggal 13 April 2017 dan Sri Siswati tanggal 10Februari 2016 karena sakit;Bahwa anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeriyang bernama Rikzarrochman Prisahimsa bin Supriyadi , lahir Semarang28 April 2003, sekarang tinggal dan diasuh oleh Pemohon dalam keadaansehat, baik dan mendapatkan perhatian serta kasin sayang dari Pemohon; Bahwa
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon : ANDRIES HENDRIANSYAH
291
  • Menetapkan dan menyatakan sah perubahan nama dan jenis kelamin anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6614/KLH/RTN/L/XI/2013 tanggal 21 November 2013 , yang semula tertulis ELLHASIQ ENDO SHAQUILE VIDAN ,perempuan dari suami istri ANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANI DYAH SISWATI menjadi tertulis ELHASIQ ENDO SHAQUILE VIDAN , anak laki-laki dari ANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANI DYAH SISWATI ;3.
    Slmn yang berisi sebagaiberikut :1.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri Pemohon yang bernamaNOVIYANI DYAH SISWATI ,telah dikaruniai seorang anak bernamaELHASIQ ENDO SHAQUILE VIDAN dilahirkan di Yogyakarta padatanggal 16 September 2013 jenis kelamin lakilaki yang telah didaftardalam daftar kelahiran Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6614/KLH/RTN/L/XI/2013tanggal 21 November 2013 ;Bahwa
    dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan jenis kelamin , yakni dalam Akta tersebut tertulis ELLHASIQ ENDO SHAQUILE VIDAN , perempuan dari suami istriANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANI DYAH SISWATI ,sedang sebenarnya harus tertulis ELHASIQ ENDO SHAQUILEVIDAN, lakilaki dari suami istri ANDRIES HENDRIANSYAH danNOVIYANI DYAH SISWATI dengan alas an bahwa didalam namaELLHASIQ tersebut tidak memiliki makna ;Bahwa untuk membetulkan Akta Kelahiran tersebut harus disertakanpenetapan
    Menyatakan sah pembetulan nama dan jenis kelaminanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6614/KLH/RTN/L/XI/2013 tanggal 21 November2013 yang semula tertulis ** ELLHASIQ ENDOSHAQUILE VIDAN , perempuan dari suami istriANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANIDYAH SISWATI , menjadi tertulis ELHASIQENDO SHAQUILE VIDAN, lakilaki dari suami istriANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANIDYAH SISWATI ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVIYANI DYAH SISWATI, NIK : 3404075511870002 . ( Bukti P.5).6.
    Menetapkan dan menyatakan sah perubahan namadan jenis kelamin anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6614/KLH/RTN/L/XI/2013 tanggal21 November 2013 , yang semula tertulis ELLHASIQENDO SHAQUILE VIDAN ,perempuan dari suamiistri ANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANIDYAH SISWATI ~ menjadi tertulis ELHASIQENDO SHAQUILE VIDAN , anak lakilaki dariANDRIES HENDRIANSYAH dan NOVIYANIDYAH SISWATI ;3.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 103/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 15 Juli 2013 — Pidana - Haji Sugeng Prayitno alias Haji Sugeng bin Haji Asra
7011
  • SISWATI mengatakan ? Kenapa kok sayatidak ada urusan dengan ROHMAN, Ilha dia bukan keluar dari batu, tapi keluar darisaya (saksi Hj. SISWATI)?, kemudian terdakwa dan saksi HJ. SISWATI cek cokmulut, dan tibatiba terdakwa langsung mengambil kursi plastik yang berada dilokasi kejadian dan memukulnya ke arah saksi korban Hj. SISWATI hingga kursitersebut pecah. Dan setelah kursi yang pertama pecah selanjutnya terdakwa H.SUGENG PRAYITNO alias H.
    SISWATI keluar areal warung dan menujuhalaman warung Sahara, dan kemudian terdakwa H. SUGENG mengejar saksi Hj.SISWATI dan menendang kaki saksi Hj. SISWATI hingga tersungkur yangmengakibatkan saksi Hj. SISWATI mengalami luka, selanjutnya terdakwa H.SUGENG mencoba kembali hendak memukul lagi saksi Hj. SISWATI akan tetapisaksi DWITA NOVIA PRASISTA dihalangi dan setelah itu saksi Hj. SISWATI dansaksi DWITA NOVIA PRASISTA langsung pulang sambil membawa ROHMAN. Danbeberapa menit kemudian saksi Hj.
    Siswati bersama anak terdakwa yangno. 2 yaitu saksi Dwita Novita Prasista dan saksi P. Bundin serta Bu Bundinuntuk menjemput Rohman yang mana adalah anak kandung hasil perkawinanterdakwa dengan dan saksi Hj. Siswati ;Bahwa karena Rohman tinggal di rumah saksi Hj. Siswati selama 3 hari dankemudian pada saat pulang sekolah tidak kembali ke rumah, kemudian saksiHj. Siswati bertemu dengan terdakwa dan mengatakan kamu kok menjemputRohman?
    Siswati pergi dan keluar ruangan dan kemudian menelfon H. Ridwan kalau19dirinya telah lebamlebam dan mau berobat ke Rumah Sakit dan kemudiankorban Hj. Siswati pergi dari Rumah Makan Sahara, dan menuju ke konter HPanak korban Hj. Siswati ;Bahwa selain ditelfon oleh korban Hj. Siswati, H.Ridwan juga diberitahu oleh saksi Novi kalau ibunya (korban Hj. Siswati) telahdipukul oleh terdakwa, yang selanjutnya setelah mengetahui kejadian tersebutkorban Hj. Siswati dijemput oleh korban H.
    Siswati) telah dipukulaeoleh terdakwa dan atas kabar tersebut H. Ridwan langusung menjemput korbanHj. Siswati di Konter Hp anak pertama korban Hj. Siswati ;Bahwa kemudian H. Ridwan bersama Hj. Siswati mendatangi tempat terdakwa diRumah Makan Sahara dan setibanya di Rumah Makan Sahara H. Ridwanlangsung memarkir sepeda motornya dalam keadaan emosi ;Bahwa antara terdakwa dan H. Ridwan kemudian saling mendekati danselanjutnya H.
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
675
  • Penggugat:
    SISWATI DODA, S. Pd
    Tergugat:
    1.ADNAN DJUNAIDI
    2.HARAHAP MOODUTO,
    3.YUDIYANTI DOTULONG
    x 24 m2 yang terletak di RT.014 / RW.006 Ling IllHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgKelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat Kota Kotamobaguberdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb) dan Siswati Doda(Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08. tertanggal 09 Agustus 2008yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Kotamobagu Barat atas namaDRS.Ramlan Tegena, Kwitansi, Surat Keterangan dari Kelurahan Mogolaingnomor : 2729 / L.3.C.2 / Mog
    sengketa a quo adalah milikTergugat dengan luas seluruhnya 24 X 25 M atau luas kurang lebih 600M2, dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan setapakTimur berbatasan dengan Abdul Azis / Papa AcoSelatan berbatasan dengan Jalan paping blokHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgBarat berbatasan dengan Jalan paping blokDalam perkara a quo, untuk penggugat Siswati Doda menguasaisebagian secara melawan hukum tanah milik tergugat yaitu seluas 11 X24 M2, sedangkan
    Luas tanah objek sengketa Siswati Doda Penggugatkonpensi 11 x 24 M2 dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan setapakTmur : berbatasan dengan tanah Tune IlatoSelatan : berbatasan dengan jalan / lorongBarat : berbatasan dengan jalan / lorong5.2.
    Bahwa dengan demikian segela perbuatan hukum penggugatkonpensi / tergugat rekonpensi Siswati Doda haruslah dinyatakan tidaksah dan bertentangan dengan undangundang ;8. Bahwa oleh karena itu, segala dokumen yang dimilikipenggugat konpensi / tergugat rekonpensi, dan perbuatan hukumterhadap hak kepemilikan objek sengketa dengan tergugat Il.b atauSiapa saja subjek hukum dalam perbuatanperbuatan hukum diatastanah objek sengketa, haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demihukum ;9.
    Bahwa tanah obyek sengketa merupakan sebidang tanah pekarangandengan ukuran luas tanah kurang lebih 11 m2 x 24 m2 yang terletak di RT.014/ RW.006 Ling III Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat KotaKotamobagu berdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb)dan Siswati Doda (Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08.tertanggal 09 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh PPAT KecamatanKotamobagu Barat atas nama Drs.
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Zulfahmi dan Anik Siswanti
2012
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memperbaiki Akte anak para Pemohon,perubahan nama orang tua di Akte Kelahiran yang ANIK SISWATI menjadisesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga ANIK SISWANTI;4.
    Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.Siswanti) tercatat dengan nama Anik Siswati diperbaiki menjadi AnikSiswanti;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Jakarta tahun 2010 dan dari hasilperkawinan mereka dikarunia 1 orang anak yang bernama LaksitaJuniar;Bahwa para Pemohon beralamat/bertempat tinggal di Jalan MampangPrapatan V Rt.009/006, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki nama Pemohon
    (AnikSiswanti) tersebut dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebutadalah karena terdapat kesalahan nama Pemohon (Anik Siswanti)dimana tercatat dengan nama Anik Siswati sedangkan nama Pemohonyang benar dan tercatat dalam dokumen pribadi Pemohon adalah AnikSiswanti dan juga untuk tertid administrasi anak para Pemohonnantinya;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran dengan namaLaksita Juniar dan dengan nama Pemohon (Anik Siswanti) tercatatdengan nama Anik Siswati;Bahwa saksi yakin
    Saksi Edward Nato :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakipar para Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk memperbaikinama Pemohon (Anik Siswanti) dalam Akta Kelahiran Anak paraPemohon yang bernama Laksita Juniar dimana nama Pemohon (AnikSiswanti) tercatat dengan nama Anik Siswati diperbaiki menjadi AnikSiswanti;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Jakartatahun 2010 dan dari hasilperkawinan mereka dikarunia
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memeperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Laksita Juniar dariAnik Siswati menjadi Anik Siswanti;3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID/2013/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD AGUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIANTO Als. ANTO Bin MUH. AMIR.
3913
  • SISWATI Binti MANGGI ;: Bilokka Kab.
    SISWATI di halaman rumahnya.Setelah korban Subhanti bertemu dengan terdakwa A. ROSLINDAdan terdakwa II HJ. SISWATI, terdakwa A.
    SISWATI Binti MANGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana...sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . A. ROSLINDA alias INDAHBinti SAMIRUDDIN dan Terdakwa Il. Hj. SISWATI Binti MANGGImasingmasing pidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan penahanan kota ;3.
    ROSLINDA ALIAS INDAH BINTISAMIRUDDIN dan terdakwa II HJ SISWATI BINTI MANGGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa . A. ROSLINDA ALIAS INDAH BINTI SAMIRUDDIN danterdakwa Il HJ SISWATI BINTI MANGGI masingmasing 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahananpenahanan kota ;3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 20 Maret 2018 — - RIZAL YEDIJA GASONG ALIAS RISAL
9630
  • Patty, 4 (empat) lembar laporan transaksi atas nama Selvina, 6 (enam) lembar laporan transaksi atas nama Siswati, 4 (empat) lembar surat dari Kantor Pusat Bank BRI perihal panduan program Britama pilih sendiri hadiahnya 2016, 5 (lima) lembar surat Kanwil Bank BRI, 6 (enam) buku tabungan Bank BRI atas nama Mathilda G. Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selvina, dan Tionar Silalahi, 3 (tiga) buat ATM warna hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan Mathilda G.
    Saksi Korban Siswati sebesar Rp.650.000.000 (enam ratus lima puluhjuta rupiah). Saksi Korban Septian Radios A.
    Saksi Korban Siswati sebesar Rp. 650.000.000 (enam ratus lima puluhjuta rupiah). Saksi Korban Septian Radios A.
    , 3 (buah) ATMwama hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan Mathilda G.
    Saksi Korban Siswati sebesar Ro650.000.000,00 (enam ratus lima puuh jutarupiah). Saksi Koroan Septian Radios A.
    Patty, 4 (empat) lembar laporan transaksi atas nama SeMna, 6 (enam)lembar laporan transaksi atas nama Siswati, 4 (empat) lembar surat dari kantor PusatBank BRI perihal pengaduan program Britama pilih sendiri hadiahnya 2016, 5 (lima)lembar surat dari Kanwil Bank BRI 6 (enam) buku tabungan Bank BRI atas namaMathilda G. Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selina, dan Tionar Silalahi, 3(buah) ATM wama hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan MathildaG.
Register : 21-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 14 April 2022 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Sugeng Prayitno
2.Siswati
608
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Situbondo
    Tergugat:
    1.Sugeng Prayitno
    2.Siswati
Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 510 /Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 28 Desember 2015 — Sri Marjiati Als Ana Als Yovita Ratnawati Binti Dalijo (Alm)(TERDAKWA)
5811
  • kwitansi pembayaran rumah jalan Banteng Utara II / 12 RT 06, RW 05, Kel Pandean Lamper, Kec Gayamasari, Kota Semarang senilai Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 7 Maret 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan SRI MARJIATI tanggal 7 Maret 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan kedua belah pihak antara SRI MARJIATI dan TRI BAGUS W.S.U, SH tertanggal 10 Maret 2014; 1 (satu) lembar surat tanda terima pengecekan sertifikat hak milik nomor 173 An SISWATI
    yang dikeluarkan oleh kantor notaris dan pejabat pembuat akta tanah (PPAT) JOKO SUBANDRIO, SH tertanggal 06 Desember 2013; 1 (satu) buah fotokopy sertifikat tanah nomor 173 An SISWATI yang beralamatkan di jalan Banteng Utara II / 12 RT 06, RW 05, Kel Pandean Lamper, Kec Gayamasari, Kota Semarang seluas + 133 m2 tertanggal 10 Nopember 1982; 1 (satu) buah fotokopy surat keterangan pendaftaran tanah nomor : 1050/2014 tertanggal 21 Maret 2014; Dikembalikan kepada saksi RIKA SHERAWATI
    Binti KUSNO; 1 (satu) buah fotocopy sertifikat tanah nomor 173 An SISWATI yang beralamatkan di jalan Banteng Utara II / 12 RT 06, RW 05, Kel Pandean Lamper, Kec Gayamasari, Kota Semarang seluas + 133 m2 tertanggal 10 Nopember 1982 yang bertuliskan SERTIFIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG; 1 (satu) buah buku sertifikat tanah HM no 173 atas nama SISWATI yang beralamatkan di jalan Banteng Utara II / 12 RT 06, RW 05, Kel Pandean Lamper, Kec Gayamasari
    , Kota Semarang seluas + 133 m2 tertanggal 10 Nopember 1982 yang bertuliskan SERTIFIKAT INI TIDAK DITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG; Tetap terlampir dalam berkas 3 (tiga) buah KTP An SRI MARJIATI, SISWATI, SUPRATONO; Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya, SRI MARJIATI, SISWATI, SUPRATONO;4.
    yang bertuliskan SERTIFIKAT INI TIDAKDITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;Tetap terlampir dalam berkas 3 (tiga) buah KTP An SRI MARJIATIL SISWATI, SUPRATONO;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya, SRI MARJIATI, SISWATI,SUPRATONO;4.
    No. 173atas nama SISWATI (ibu kandung Pelaku SRI MARJIATI Als.
    Gayamsari Kota Semarang.berdasarkan sertifikat adalah atas nama saksi SISWATI (istri saksi).Bahwa sertifikat rumah yang terletak di JI. Banteng Utara Il / 12 Rt. 06 Rw.05 Kel. Pandean Lamper Kec. Gayamsari Kota Semarang tersebut sekitartahun 2011 saksi SISWATI serahkan kepada SRI MARUJIATI Als. ANAkarena saksi SISWATI merasa sertifikat tersebut adalah haknya SRIMARJIATI Als. ANA karena rumah tersebut yang membeli adalah SRIMARJIATI Als.
    SISWATI, terdakwa mengakui menggandakan sertifikattersebut dan mengurus pembuatan sertifikat HM No. 173 sebagai penggantisertifikat HM no. 229: melalui orang yang bernama RIO, dan yang asilisebenarnya adalah sertifikat HM No 2293 atas nama SISWATI yang terletakdi Desa Lamper Kidul Banteng Utara Kec.
    1982 yang bertuliskan SERTIFIKAT INI TIDAKDITERBITKAN OLEH KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;Tetap terlampir dalam berkase 3 (tiga) buah KTP An SRI MARJIATI, SISWATI, SUPRATONO;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya, SRI MARJIATI,SISWATI, SUPRATONO;4.