Ditemukan 2424 data
13 — 7
permohonan izin perceraian tersebut telah melampaui masa enam bulandan Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya dan telah menyerahkan suratpernyataan tertangggal 28 Maret 2019, yang isinya Pemohon siap menerimasanksi disiplin apapun dari atasan sehubungan diajukannya permohonan ceraitalak ini tanpa adanya Surat izin dari Pejabat yang berwenang;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir ulanguntuk tidak bercerai dengan Termohon
tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipilbelum memperoleh Surat Izin Untuk Melakukan Perceraian dari Pejabat yangberwenang, akan tetapi permohonan izin perceraian tersebut telah melampauimasa enam bulan dan Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya dan telahmenyerahkan surat pernyataan tertangggal
40 — 22
angsuranpinjaman pokok maupun membayar bunga, oleh karena itu agar Penggugatmenunjukan itikad baik dan merealisasi kKesepakatan sebagaimana tertuangdalam Pasal 1 Perjanjian Utang Piutang No.200/DIR.BGD/2001/2012.07513tertanggal 14 Desember 2012, Tergugat telah memberikan Surat Peringatansebanyak 3 (tiga) kali = yakni Surat Peringatan pertamaNo.002/BDG/NGEMPLAK/IV/2013 tertanggal O6 Maret 2013, SuratHalaman 6, Putusan No. 356/PDT/2016/PT SMG.10.11.Peringatan Ke Il (Dua) No.002/BDG/NGEMPLAK/III/2013 tertangggal
tersebut telah dilelangdimuka umum sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh UndangUndang;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada No. 5 gugatan benar, PT.BPR GUNA DAYA sebelum melakukan pelelangan telah berulangkalimemberi peringatan kepada Penggugat untuk melakukan pembayaranangsuran pokok dan angsuran bunga karena mengalami kemacetan, hal inisesuai dengan Surat Peringatan (pertama) No.002/BDG/NGEMPLAK/IV/2013 tertanggal 06 Maret 2013 , Surat PeringatanKe I(Dua) No.002/BDG/NGEMPLAK/III/2013 tertangggal
Konpensi/ Tergugat Rekonpesi tidakmemenuhi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Pasal 1 perjanjianUtang Piutang No.200/DIR.BGD/2001/2012.07513 tertanggal 14 Desember2012, Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi telah memberikan SuratPeringatan kepada Penggugat untuk memenuhi kesepakatan ataukewajibanya sebagai Debitor ;Bahwa oleh karena dengan adanya beberapa kali Surat Peringatan yakniSurat Peringatan (pertama) No. 002/BDG/NGEMPLAK/IV/2013 tertanggal 06Maret 2013 , Surat Peringatan Ke Il(Dua) tertangggal
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda Penduduk N.I.K09.5305.491258.0047 tertangggal 16 Desember 2007 tertulis namaTerdakwa "Ny.Reny Widyastuti Purwa" sedangkan pada Surat KenalLahir Nomor: 1211/1971 tertanggal 28 Mei 1971 tertulis nama Terdakwa"Reny WidyastutiPurwaningsih"(T19);Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa perbedaanpenulisan nama Terdakwa pada Kartu Tanda Penduduk N.I.K(09.5305.491258.0047 tertangggal 16 Desember 2007 dimana tertulisnama Terdakwa "Ny.Reny Widyastuti Purwa" dengan nama Terdakwapada Surat Kenal Lahir
Nomor: 1211/1971 tertanggal 28 Mei 1971dimana nama Terdakwa tertulis "Reny Widyastuti Purwaningsih" adalahkarena blangko Kartu Tanda Penduduk tidak cukup untuk memuatseluruhnya nama Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut tidak dapatditerima karena nama seseorang pada Kartu Tanda Penduduk harussama dengan nama yang tertulis pada Akta Lahir maupun pada SuratKenal Lahir;Menimbang, bahwa nama Terdakwa pada Kartu Tanda PendudukN.IL.K :09.5305.491258.0047 tertangggal 16 Desember 2007 "
14 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:=====, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
12 — 0
ini dibebMengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undanpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkut MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makankan kepada pemohon ;DDpNomor 23 tahun 2006 dan Mn ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernamd :jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Blawe, KecamatdKediri, pada tanggal : 15 Nopember 2000, anak dari perkayD BAGUS NUR RIDHO,n Purwoasri, Kabupaten SIGIT HARIYANTO dengan SUTINAH, sebagaimAmo oo tertangggal
10 — 6
PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2, pekerjaanPengawas Bangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
13 — 7
CjrRegister Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 23 Februari 2016 dengan dailildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 1982, Pemohon menikah dengan pemohon Il,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur, sesuai dengan petikan surat Pengantar perkawinanNomor : XXXXXxxxxxxx, tertangggal 16 Pebruari 2016, dan Register aktanikah, seri GB nomor : xxxxxxxxxxx, tertanggal 15 Juni 1982, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak,
Bahwa karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, berdasarkanpetikan surat Pengantar perkawinan Nomor : Xxxxxxxxxxxx, tertangggal 16Pebruari 2016, dan Register akta nikah, seri GB nomor : XXxxxxxxxxx,tertanggal 15 Juni 1982, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKadupandak, akan tetapi surat tersebut diragukan keasliannya, Olehkarenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Cianjur
Terbanding/Tergugat : PT BANK MAYBANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG SOLO
36 — 20
angsuranpinjaman pokok maupun membayar bunga, oleh karena itu agar Penggugatmenunjukan itikad baik dan merealisasi kesepakatan sebagaimana tertuangdalam Pasal 1 Perjanjian Utang Piutang No.200/DIR.BGD/2001/2012.07513tertanggal 14 Desember 2012, Tergugat telah memberikan Surat Peringatansebanyak 3 (tiga) kali = yakni Surat Peringatan pertamaNo.002/BDG/NGEMPLAK/IV/2013 tertanggal O6 Maret 2013, SuratHalaman 6, Putusan No. 356/PDT/2016/PT SMG.10.11.Peringatan Ke II (Dua) No.002/BDG/NGEMPLAK/III/2013 tertangggal
yang ditetapbkan oleh UndangUndang; nn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn cana na nana na anacBahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada No. 5 gugatan benar, PT.BPR GUNA DAYA sebelum melakukan pelelangan telah berulangkalimemberi peringatan kepada Penggugat untuk melakukan pembayaranangsuran pokok dan angsuran bunga karena mengalami kemacetan, hal inisesuai dengan Surat Peringatan (pertama) No.002/BDG/NGEMPLAK/IV/2013 tertanggal 06 Maret 2013 , Surat PeringatanKe Il(Dua) No.002/BDG/NGEMPLAKIIII/2013 tertangggal
Rekonpesi tidakmemenuhi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Pasal 1 perjanjianUtang Piutang No.200/DIR.BGD/2001/2012.07513 tertanggal 14 Desember2012, Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi telah memberikan SuratPeringatan kepada Penggugat untuk memenuhi kesepakatan ataukewajibanya sebagai Debitor ; 22 non nn nn nnn nnn nnBahwa oleh karena dengan adanya beberapa kali Surat Peringatan yakniSurat Peringatan (pertama) No. 002/BDG/NGEMPLAK/IV/2013 tertanggal 06Maret 2013 , Surat Peringatan Ke II(Dua) tertangggal
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Yusuf Als Supu Bin Tasse
162 — 12
buah Handphone merkOppo warna merah, 1 (satu) buah HP Nokia RM 1134 Warna Hitam, uangtunai sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tas terdakwa yang berada di dalam rumah tersebut, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion tanpa plat nomor,, selanjutnya atasperbuatan terdakwa tersebut kemudian terdakwa berikut dengan barangbukti di bawa ke Polsek Talisayan untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis : 009438,Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal
dari seseorang yangbernama DAENG RUSE ;Bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempat Terdakwamengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)bulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempatDAENG RUSE ;Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 12 dari 26 halamanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis : 009438,Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal
Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika bukantanaman ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari seseorang yangbernama DAENG RUSE ;Bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempat Terdakwamengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)bulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempatDAENG RUSE ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis : 009438,Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal
menyediakan Narkotika bukan tanaman ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariseseorang yang bernama DAENG RUSE ;Menimbang, bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempatTerdakwa mengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 19 dari 26 halamanbulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempat DAENGRUSE ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis :009438, Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal
pejabat yangberwenang, dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika bukan tanaman ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariseseorang yang bernama DAENG RUSE ;Menimbang, bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempatTerdakwa mengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)bulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempat DAENGRUSE ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis :009438, Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal
117 — 70
Ahmad Yani Singaraja tertangggal 26 09 2017 dengan Nominal RP 39.275.770,-- 8 ( delapan ) lembar Daftar Tagihan piutang Penjualan PT Dwiniaga Pratama Sarana, Collector IRANIAWATI yaitu : o Daftar Tagihan Piutang tanggal 13 Septmber 2017 , No ID :16.431.o Daftar Tagihan piutang tanggal 14 September 2017, No ID 16.438.o Daftar Tagihan piutang tanggal 18 September 2017, No ID 16.457.o Daftar Tagihan piutang tanggal 19 September 2017, No ID 16.463.o Daftar Tagihan
Ahmad Yani Singaraja tertangggal 26 09 2017 dengan Nominal RP 39.275.770, 8 ( delapan ) lembar Daftar Tagihan piutang Penjualan PT DwiniagaPratama Sarana,Collector IRANIAWATI yaitu :o Daftar Tagihan Piutang tanggal 13 Septmber 2017 , No ID :16.431.o Daftar Tagihan piutang tanggal 14 September 2017, No ID 16.438.o Daftar Tagihan piutang tanggal 18 September 2017, No ID 16.457.o Daftar Tagihan piutang tanggal 19 September 2017, No ID 16.463.o Daftar Tagihan piutang tanggal 21 September 2017, No ID
Ahmad Yani Singaraja tertangggal 26 09 2017 dengan Nominal RP 39.275.770, 8 ( delapan ) lembar Daftar Tagihan piutang Penjualan PT DwiniagaPratama Sarana,Collector IRANIAWATI yaitu :oOoOOoODaftar Tagihan Piutang tanggal 13 Septmber 2017 , No ID :16.481.Daftar Tagihan piutang tanggal 14 September 2017, No ID 16.4388.Daftar Tagihan piutang tanggal 18 September 2017, No ID 16.457.Daftar Tagihan piutang tanggal 19 September 2017, No ID 16.463.Daftar Tagihan piutang tanggal 21 September 2017, No ID 16.483
Ahmad Yani Singaraja tertangggal 26 09 2017 dengan Nominal RP 39.275.770,( delapan ) lembar Daftar Tagihan piutang Penjualan PT DwiniagaPratama Sarana,Collector IRANIAWATI yaitu :oOoOOoODaftar Tagihan Piutang tanggal 13 Septmber 2017 , No ID :16.431.Daftar Tagihan piutang tanggal 14 September 2017, No ID 16.438.Daftar Tagihan piutang tanggal 18 September 2017, No ID 16.457.Daftar Tagihan piutang tanggal 19 September 2017, No ID 16.463.Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN Sgr.oODaftar
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Purwadi Bin Alm. Trubus
29 — 10
terlebihdahulu mengkonsumsi shabushabu tersebut yaitu dengan cara terdakwamenyiapkan bong, selanjutnya terdakwa memasangkan salah satusedotan ke bong tersebut dan kemudian terdakwa memasukkan shabushabu ke tabung kaca bong selanjutnya terdakwa menyalakan korek apidengan api kecil kemudian shabushabu tersebut dibakar sambil terdakwamenghisap salah satu ujung sedotan bong untuk memperoleh asap daripembakaran shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/27111899/LabRSUD/X1/2018 tertangggal
koma empat nol) gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/27111899/LabRSUD/X1/2018 tertangggal 27 November 2018 yang ditanda tangani olehDr.Sri Suriani Syam pada RSUD Dr.
koma empat nol) gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/27111899/LabRSUD/X1/2018 tertangggal 27 November 2018 yang ditanda tangani olehDr.Sri Suriani Syam pada RSUD Dr. Abdul Rivai Kabupaten Berau,Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 14 dari 21 halamanterhadap Terdakwa Purwadi Bin (Alm) Trubus telah dilakukan TesNarkoba dalam Urine dengan hasil pemeriksaan Metamphetamine Positif.
koma empat nol) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor445/27111899/LabRSUD/XI/2018 tertangggal 27 November 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Sri Suriani Syam pada RSUD Dr.
Linda Wati
43 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohono ; -
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3503-LT-15042016-0024 tertanggal 15 April 2016, Kartu Tanda Penduduk NIK 3503055808840003 tertanggal 20 Juli 2016, Kartu Keluarga Nomor : 3503052911070241 tertangggal 20 Juli 2016 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor 04 OA oa 0465830 tertanggal 12 Juni 1997 yang dimiliki Pemohon yaitu atas
Adapun yang benar tertulis dan terbaca Linda Wati lahir diTrenggalek, pada tanggal 6 September 1984 sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran nomor 3503LT150420160024 tertanggal 15 April 2016,Kartu Tanda Penduduk NIK :3503055808840003 tertanggal 20 Juli 2016,Kartu Keluarga Nomor : 3503052911070241 tertangggal 20 Juli 2016 danIjazah Sekolah Dasar Nomor 04 OA 0a 0465830 tertanggal 12 Juni 1997;Bahwa pada saat mencari pekerjaan sebagai Tenaga Kerja Indonesia(TKI) ke Taiwan pada tahun 2010 Pemohon membuat
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahyang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3503LT150420160024 tertanggal 15 April 2016, Kartu Tanda Penduduk NIK3503055808840003 tertanggal 20 Juli 2016, Kartu Keluarga Nomor :3503052911070241 tertangggal 20 Juli 2016 dan ljazah SekolahDasar Nomor 04 OA oa 0465830 tertanggal 12 Juni 1997 yangdimiliki Pemohon yaitu atas nama Linda Wati lahir di Trenggalekpada tangal 6 September 1984 ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua
14 — 0
Bahwa Pemohon (Pemohon) dan Pemohon Il (Termohon)melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 03 Agustus 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang,dengan Wali Nikah adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama BapakDadan, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Deden dan BapakMaman, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayartunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 03 Agustus 2018,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: x tertangggal 03 Agustus
Penetapan No.578/Pat.P/2020/PA.Krwtelah dikaruniai satu orang anak bernama, Mega Ayu Lestari (perempuan),Tempat tanggal Lahir: Karawang, 19 Februari 2017, kemudian pada tanggal03 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Karawang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tertangggal 03Agustus 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mendapat kendala dalam mengurusAkta Kelahiran kedua anaknya tersebut karena anak tersebut lahir setelahkeduanya menikah dibawah tangan tapi sebelum
39 — 0
Veteran Rt.002/Rw.006, KelurahanKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 25 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangtanggal 16 Januari 2019 Nomor Reg 27/Kuasa/I/2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHj. Endang Dwi S binti Martoyo, NIK 3671096612690003, lahir di Palembang,Umur 49 tahun, Agama Islam, beralamat di JI. Jayanegara RayaNo. 47, RT.002/007.
43 — 11
Veteran Rt.002/Rw.006, KelurahanKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 25 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangtanggal 16 Januari 2019 Nomor Reg 27/Kuasa/I/2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHj. Endang Dwi S binti Martoyo, NIK 3671096612690003, lahir di Palembang,Umur 49 tahun, Agama Islam, beralamat di JI. Jayanegara RayaNo. 47, RT.002/007.
281 — 159
Tertangggal 16 Juli 2016, yang diberi materai cukup dandiberi tanda: T.23;24. Fotokopi Surat Kuasa dari Ranto P. Silaban, SH kepada Astte Ariana D.Fanggidae, SH,.MH,. Tertangggal 11 Juni 2016, yang diberi materai cukup dandiberi tanda: T.24;25.
. : 130411400008 Tertangggal 16 Januari 2014, yangdiberi materai cukup dan diberi tanda: T.25;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberi materaicukup dan untuk kesemua alat bukti surat tersebut aslinya yang diberikandipersidangankecuali bukti T 23 s/d T 25merupakan fotocopi dari fotokopi,danseluruh alat bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada pihak Pemohon,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat pembuktian bagiTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon
Pemberian Jaminan Secara Kepercayaan (Fidusia), No :13401100008, tanggal 16 Januari 2014 (buktiP.9) dan Sertifikat Jaminan Fidusia,Nomor : W22.00001470.AH.05,01 Tahun 2014, tanggal 22 Januari 2014(bukti P.10)yang bersesuaian dengan Berita Acara Penyitaan, tanggal 30 Jum 2016(bukti T.5),Surat Perintah Pengembalian Benda Sitaan NomorSPPB.Sita/31.a/I/2017/Ditreskrimum tertanggal Januari 2017 (bukti T.22) danPerjanjian Pembiayaan Konsumen Dan Pemberian Jamman Secara Kepercayaan(Fiducia) No.: 130411400008 Tertangggal
111 — 44
Bahwa Penggugat tidak memperhatikan dan mencermati ketentuantentang suratsurat yang telah dikeluarkan oleh BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Labuan Kecamatan Ratolindo, suratsurat dari kantor Kecamatan Ratolindo dan BPMPD Kabuapten TojoUnaUna yang sangat terkait dengan diri Penggugat Selaku KepalaDesa yaitu diantaranya :a) Surat Nomor 22/BPD/VDL/2015 tertanggal 3 Februari 2015Tentang permintaan laporan;b) Surat BPD Nomor 23/BPDI/2015 tertangggal 10 Februari 2015tentang Undangan pertemuan;c) Hasil Rapat
BPD hari Senin, 26 Oktober 2015 yng ditandantangani oleh Ketua dan seluruh angggota BPD yangmengasilkan 12 (point) penting untuk desa;d) Surat Nomor 26/BPDVIVV/2015 tertanggal 27 Oktober 2015tentang Teguran atas Penyeleanggaraan Pemerintahan DesaLabuan;e) Surat Undangan Rapat Evaluasi Akhir Rahun PemerintahanDesa Labuan BPD tertangggal 13 Desember 2015.f) Berita Acara Hasil Pertemuan Tentang Evaluasi kegiatanPemerintahan Desa Labuan Tahun Anggaran 2015, yangdihadirioleh Kepala Desa Labuan, Sekretaris
FX. MAHADI
106 — 7
Mahadi tertangggal 28 Agustus 2017, untuk selanjutnya diberitanda P2.Foto copy Petikan Keputusan Sekretaris Daerah Provinsi Kalimantan TengahNomor : 823.4/13/III/BKD tertanggal 28 Maret 2019, untuk selanjutnya diberitanda P3;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor821.1/02/BKD.V/2005 tertanggal 31 Mei 2005, untuk selanjutnya diberitanda P4;Foto copy Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor813.3/64/BKD.III/2003 atas nama dr. F.X.
Mahadi tertangggal 28Agustus 2017,, yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, makadiketahui Pemohon bertempat tinggal di JI.
53 — 4
.-- Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang 63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung Darul Takzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan oleh Camat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register 12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011.
Jais lebih kurang128 m.Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan olehCamat Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batassebelah Utara dengan Tanah Hardi Halim /M.
Jais lebih kurang128 m.Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan olehCamat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batassebelah Utara dengan Tanah M.
Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan oleh CamatTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan Tanah Hardi Halim /M.
1.MUHAMMAD ARIFIN
2.ERNAWATI
23 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi izin kepada para Pemohon untuk membetulkan / merubah nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor: 4274/TP/2007 tertangggal 22 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari M. ARIFIN, S.Ag.