JARKANI, selanjutnya parasaksi menanyakan dimana menyimpan shabushabu, dan terdakwaMUHAMMAD JAINI Als WAI Bin (Alm) H. JARKANI menerangkan bahwashabushabu tersebut disimpan di dalam bungkus rokok sampoerna yangdiletakkan dibawah tiang kayu ditepi jalan tersebut, dan setelah dilakukanpencarian benar barang bukti tersebut diletakkan ditempat seperti yangdimaksud terdakwa MUHAMMAD JAINI Als IJAI Bin (Alm) H. JARKANI. Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAINI Als WAI Bin (Alm) H.

Tanah Bumbu atas perintah IMUL(DPO) yang nantinya terdakwa MUHAMMAD JAINI Als WAI Bin (Alm) H.JARKANI akan mendapatkan imbalan berupa uang pengganti minyak sepedaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAINI Als WAI Bin (Alm) H.

JARKANI adalah benar positifMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAINI Als WAI Bin (Alm) H.

Kotabaru; Bahwa benar, terdakwa MUHAMMAD JAINI Als WAI Bin (Alm) H.

pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NG BOON SOON pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekitar Pukul 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari Tahun2014 bertempat di Terminal II D Kedatangan Luar Negeri Bandara InternasionalSoekarno Hatta Tangerang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat dengan CHEONG KAR WAI

Kemudian terdakwa menerima kiriman pos dariTAYLUNG berupa amplop berisi tiket pesawat tujuan Hongkong, fotoTerdakwa, Saksi CHEONG KAR WAI dan saksi TEE EWE HOCK, uangpecahan 200 (dua ratus) dollar Hongkong serta pecahan 100 (seratus)dollar China.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul06.30 waktu Malaysia, terdakwa menuju Bandara Hongkong dan bertemusaksi CHEONG KAR WAI dan saksi ERIC TEE EWE HOCK seperti fotodalam ampiop di counter cek ini dengan tujuan sama disuruh TAYLUNGuntuk

Sekira Pukul 10.30 waktu Hongkongtiba di Bandara Hongkong, setelah menunggu dating seorang lakilakiWarga Negara China dan terdakwa memanggilnya ABANG untukmenjemput, lain dengan menggunakan mobil sewaan berangkat menujuChina, namun ditengah perjalanan ABANG turun, terdakwa bersama saksiCHEONG KAR WAI dan saksi ERIC TEE EWE HOCK ke kamar hotel,lalu ABANG kembali menelepon memberitahukan bahwa didalam tempatsampah kamar hotel sudah disiapkan bungkusan plastic hitam berisi 3(tiga) buah celana merk Cotton

Republic yang didalamnya tersimpanbarang dan (satu) unit handphone, terdakwa disuruh mengenakan celanadalam berwarna merah sisanya warna biru dongker untuk saksi CHEONGKAR WAI dan saksi ERIC , TEE EWE HOCK serta handphone digunakansaat sesampainya di Indonesia, akan dihubungi oleh Mr.

Sekira Pukul 10.30 waktu Hongkong tiba di BandaraHongkong, setelah menunggu dating seorang lakilaki Warga Negara China danterdakwa memanggilnya ABANG untuk menjemput, lalu dengan menggunakanmobil sewaan berangkat menuju China, namun ditengah perjalanan ABANGturun, terdakwa bersama saksi CHEONG KAR WAI dan saksi ERIC TEE EWEHOCK ke kamar hotel, lalu ABANG kembali menelepon memberitahukan bahwadidalam tempat sampah kamar hotel sudah disiapkan bungkusan plastik hitamberisi 3 (tiga) buah celana merk

Tengah yaitu Negeri Sanahu, NegeriWasia dan Negeri Samasuru yang telah ada sejak dahulu kala denganhak asal usul serta adatistiadatnya yang diakui dan dilindungi dalamUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sebelumterbentuknya Peraturan Menteri Dalam Negeri RI No. 29 Tahun 2010Tentang Batas Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat DenganKabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku terutama Negeri Samasuruyang batas petuanan adatnya maupun wilayah administrasi Negerinyatepat disungai Mala ( Wai

Tala) dengan Sungai Mala (Wai Mala) kurang lebih 25(dua puluh lima) kilometer, yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)negeri/desa masingmasing Negeri/Desa Wasia, Sanahu, danSapaloni/Elpaputih, maka sulit untuk dapat dilakukan langkahpenentuan batas wilayah tersebut, sesuai dengan Pasal 7 ayat (5)UU 40/2003 dan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor Tahun2006 ditetapkan oleh Menteri Dalam Negeri;Fakta menunjukkan bahwa perundingan yang alot antara pihakpihak yang bersengketa yang telah pula difasilitasi

Tala) sesuaipertimbangan hukum putusan Mahkamah Konstitusit Nomor 123/PUUVII/2009 yang dalam pertimbangannya ditegaskan bahwa batas bagianTimur antara Kabupaten Seram Bagian Barat Dengan KabupatenMaluku tengah harus dimaknai di Sungai Tala (Wai Tala) KecamatanAmahai sebelum Pemekaran kabupaten Seram Bagian Barat, akan tetapiPenegasan batas Daerah oleh Termohon ( Menteri Dalam Negeri)adalah di Sungai Mala (Wai Mala), maka Penetapan Batas Daerah yangtertuang dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri a

Makina di Laut Seram, menyusuri As (median line)Wai Makina, Wai Jae, punggung bukit (watershed) sampai puncak yangmerupakan Hulu Wai Muwa dan Wai Pia, menusuri As (median line) WaiMuwa dan Wai Mala, sampai Muara Wai Mala di Teluk Elpaputihsebagaimana yang terdapat pada Pasal 2 Permendagri Nomor 29 Tahun 2010tanggal 13 April 2010;5 Adapun dasar pertimbangan penentuan batas daerah sebagaimana angka 4tersebut di atas adalah :Halaman 23 dari 31 halaman.

SchetskaartVan Het WestelijkGedeelte, Van Het Eiland Ceram, Schaal 1 ; 200.000 yang diperoleh dariArsip Nasional, terdapat garis batas "Onderafdeelingrens" Onderafd WestCeram dengan Onderafd Wahai di bagian Utara dibatasi Wai Makina danOnderafd Amahai di bagian Selatan dibatasi Wai Mala ;d Peta Rupabumi digital skala 1;50.000, Bakosurtanal yang mencakup 4nomor lembar peta yaitu : nomor 261331, 261332, 261263 dan 261264 ;e Peta Rupabumi Skala 1;250.000 Bakosurtanal Tahun 2005 lembar 2612 dan2613

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (SUSENO bin BEHAM) dengan Pemohon II
(YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan di Desa Kejadian, Kecamatan Wai Serdang, Kbaupaten Masuji Lampung Tanggal 02 Juni 1997 ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Sapto Widodo Bin Beyam Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kejadian Kecamatan Wai Serdang KabupatenMesuji Lampung tanggal 20 Maret 1996, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung

Johan Wahyudi Bin Rizani.Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II kamibertetanggan sudah lebih dari 10 tahunndidesa trubus;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kejadian Kecamatan Wai Serdang KabupatenMesuji Lampung tanggal

maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di DesaKejadian Kecamatan Wai

Sglt..Il bernamaSurawan dengan mahar berupa uang Rp. 50.00,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Mamat danSamsudin, yang dihadiri oleh Penghulu bernama Ujang,, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wai Serdang, Kabupaten Mesuji Lampung;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiat selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (SUSENO bin BEHAM) denganPemohon II (YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan di Desa Kejadian,Kecamatan Wai Serdang, Kbaupaten Masuji Lampung Tanggal 02 Juni 19973. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

Blasius Boli : 16,66%Fransiskus Febrianto Wai : 16,66%Maria Rosa M. Gelu : 16,66%Yohanes Kristopin Plea Dolun : 16,66%Maximianus Markus Taru Dolun : 16,66%Maria Fransiska Genika Dolun =: 16,70%92905Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 42/Pat.P/2018/PN. Lit3. Bahwa penerima manfaat atas nama Maria Fransiska Genika Dolun telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2013 dengan Akta KematianNomor : 5306KM030720180003 tanggal 03 Juli 2018.4.

Bahwa penerima manfaat atas nama : Fransiskus Febrianto Wai, MariaRosa M. Gelu, Yohanes Kristopin Plea Dolun serta Maximianus Markus TaruDolun telah memberikan kuasa kepada penerima manfaat atas nama Drs.Blasius Boli pada tanggal 06 Juli 2018 untuk mengurus dan menerimamanfaat bagi almarhumah Maria Fransiska Genika Dolun atas PolisAsuransi JiwaPT. Prudential dengan nomor 08283402.5. Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk memenuhi syarat dari ASuransiJiwa PT.

Katarina Barekdikaruniai 5 (lima) orang anak, yakni Fransiskus Febrianto Wai, MariaRosa M. Gelu, Yohanes Kristopin Plea Dolun, Maximianus Markus TaruDolun dan Almh. Maria Fransiska Genika Dolun; Bahwa Almh. Katarina Barek sudah meninggal pada tanggal 19 Januari2018; Bahwa Almh.

Katarina Barek dikaruniai 5(lima) orang anak, yakni Fransiskus Febrianto Wai, Maria Rosa M. Gelu,Yohanes Kristopin Plea Dolun, Maximianus Markus Taru Dolun dan Almh.Maria Fransiska Genika Dolun; Bahwa Almh. Maria Fransiska Genika Dolun juga sudah meninggal padatanggal 23 Agustus 2013 di Makasar; Bahwa anakanak Pemohon memberi surat kuasa kepada Pemohon untukmengurus dan menerima manfaat bagi Almh. Maria Fransiska Genika Dolunatas polis Asuransi Prudential milik Almh.

Katarina Barek mempunyai 5 (lima) orang anak, yakniFransiskus Febrianto Wai, Maria Rosa M. Gelu, Yohanes Kristopin Plea Dolun,Maximianus Markus Taru Dolun dan Almh.

Bahwa PenggugatPenggugat ialah ahli waris yang sah dari almarhumHendrik Silooy yang semasa hidupnya memiliki sepotong tanah yangterletak dalam Petuanan Negeri Amahusu Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon yang bernama Wai Tihumeten Besar;2. Bahwa tanah Wai Tihumeten Besar semula ialah milik dari Saudara Sepupualm. Hendrik Silooy yang bernama alm. Abraham Silooy (GezaghebberHal. 3 dari21 Hal. Put.

alih haknya datang pada anak cucunya;Bahwa hak atas tanah Wai Tihumeten Besar yang dimiliki oleh alm.Abraham Silooy dan wasiat atas tanah tersebut yang ditujukan kepada Alm,Hendrik Silooy diakui oleh Tergugat melalui surat pengakuan pada bulanNovember 1932;Bahwa tanah Wai Tihumeten Besar dimiliki dan dinikmati oleh alm.

Apakah benar Tanah Wai Tihoemeten Besar yang diserahkan olehTergugat kepada Almarhum Abraham Silooy pada tanggal 13 Januari1823 adalah Tanah Wai Tihumeten Besar yang batasbatasnyasebagaimana disebut oleh para Penggugat dalam gugatannya?,mengingat dalam Surat Pemberian dari Tergugat kepada AlmarhumAbraham Silooy tanggal 23 Januari 1923, ternyata tidak disebutkansama sekali batasbatas dari bidang tanah yang diserahkan kepadaAlmarhum Abraham Silooy.

Kalau memang menurutPara Penggugat Tanah Wai Tihoemeten Besar yang diserahkan padatanggal 23 Januari 1823 adalah Surat Pemberian yang tidak berwujud;Berdasarkan pada isi surat penyerahan tanggal 13 Januari 1923disebutkan mengakui serta memberikan sepotong tanah kosong dariTanah Negeri Amahusu yang bernama Wai Tihoemeten kepadaAbraham Silooy, dalam tanah kosong ini bolehlah menanam tanamanapa saja, Pengertian tanah kosong yang dapat ditanami oleh AbrahamSilooy dapat menimbulkan pengertian tanah yang

Dengan demikian penyerahan Tanah Kosong(Wai Tuhumeten Besar) yang dilakukan oeh Tergugat kepadaAlmarhum Abraham Silooy untuk menanam tanamantanaman diatasnya perlu diragukan kebenarannya sebagai tanah yang menjadiobjek sengketa karena ternyata tanah yang diberikan oleh PemerintahNegeri Amahusu kepada Yayasan Maluku Irian Barat makmur yangdikuasai oleh Tergugat II bukanlah Tanah Wai Tihumeten Besar;Tanah yang diberikan oleh Pemerintah Negeri Amahusu kepadaYayasan Maluku Irian Barat Makmur tersebut

Chaidir Bin EndangSudarto mencari Terdakwa dengan Saksi Januari Alias Wai Bin H. Harun laluberhasil menemui Terdakwa dan menanyakan dimana motor tersebut, laluTerdakwa bercerita bahwa sudah dijual dengan temannya bernama Widi (DPO)seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa, Saksi Korban M.Chaidir Bin Endang Sudarto dan Saksi Januari Alias Wai Bin H. Harun mencari kedaerah kampong baru dan berhasil menemukan motor tersebut dengan tanpa platmotor dan STMK, lalu Saksi M.

Chaidir Bin Endang Sudarto dan Saksi JanuariAlias Wai Bin H. Harun menanyakan pada Terdakwa dimana Plat dan STNK, laluTerdakwa mencarinya selama satu jam dan menemui Saksi Korban M. ChaidirBin Endang Sudarto dan Saksi Januari alias Wai Bin H. Harun membawa plat danSTNK lalu oleh Saksi M. Chaidir Bin Endang Sudarto dan Saksi Januari alias WaiBin H.

Chaidirbersama Paman Saksi yang bernama Januari alias Wai berhasil menemukanTerdakwa di Jalan Naskah Sukarami dan saat itu Terdakwa mengatakanbahwa sepeda motor milik Saksi Muhammad Dede ada dirumah temannya diKampung Baru, kemudian Saksi M.

Chaidirbersama pamannya yang bernama Januari alias Wai berhasil menemukanTerdakwa di Jalan Naskah Sukarami dan Terdakwa mengatakan bahwasepeda motor milik Saksi ada dirumah temannya di daerah Kampong Baru; Bahwa Saksi M.

Chaidir bersama pamannya yang bernamaJanuari alias Wai ke Hotel Belvena dan menanyakan keberadaan sepeda motoryang Terdakwa jual tersebut, yang mana saat itu Saksi M. Chaidir mengatakanbahwa sepeda motor tersebut milik Saksi Muhammad Dede Hariansyah, laluTerdakwa mengajak Saksi M.

Serdang Bedagai yaitukepada Nuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO), kemudian saksi Riki RizkiLubis dan Terdakwa bersamasama menuju rumah Nuar Als Pak Wai (belumtertangkap/DPO) di lingkungan Tempel Kel. Simpang III Pekan Kec. PerbaunganKab.

Serdang Bedagai, namun sekira pukul 16.20 wib sebelum sampai di rumahNuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) yang merupakan tempat Terdakwamembeli narkotika jenis shabu, saksi Riki Rizki Lubis disuruh untuk menunggudipinggir jalan sedangkan Terdakwa yang pergi Sendirian untuk membeli narkotikashabu kepada Nuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan Terdakwa mendapatkannarkotika shabu tersebut, Terdakwa mendatangi saksi Riki

Serdang Bedagai, namun sekira pukul 16.20 wib sebelum sampai di rumahNuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) yang merupakan tempat Terdakwamembeli narkotika jenis shabu, saksi Riki Rizki Lubis disuruh untuk menunggudipinggir jalan sedangkan Terdakwa yang pergi sendirian untuk membeli narkotikashabu kepada Nuar Als Pak Wai (belum tertangkap/DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan Terdakwa mendapatkannarkotika shabu tersebut, Terdakwa mendatangi saksi Riki

WAI yang beralamat diDs. Wangga weyengu, Kec. Umbu Ratu Nggay Tengah, Kab. Sumba Tengahatau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, melakukan penganiayaan secara berlanjutyaitu terhadap Korban BORU UMBU RORU Als.

Wai, di Desa WanggaWeyengu, Kecamatan umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten SumbaTengah, saksi bersama Timotius W. Mali Hala dan Terdakwa bersamabeberapa orang lainnya sedang berada di rumah Terdakwa melaksanakanacara adat hingga pukul 16.00 WITA, setelah pihak keluarga dari Wejewapulang, kami pun berunding mengenai barang pinjaman dan hewan adathingga pukul 20.00 WITA, kami masih berunding.

Wai yang mengatakan adayang potong orang, setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri dansaksi masih duduk memperhatikan Timotius W. Mali Hala pada saat itu;Bahwa Terdakwa melukai saksi menggunakan parang sebanyak 1 (satu)kali di bagian leher sedangkan terhadap Timotius W.

Wai, di Desa Wangga Weyengu,Kecamatan umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa Terdakwa melukai saksi Boru Umbu Roru dan Saksi Timotius W.Mali Hala dengan cara mengambil parang yang berada di dekat Terdakwa,lalu mencabut isi parang dan mengayunkannya ke tengkuk saksi BoruUmbu Roru dengan posisi isi parang terbalik, selanjutnya memotong SaksiTimotius W.

Wai, yang beralamat di Desa WanggaWeyengu, Kecamatan Umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten SumbaTengah, Terdakwa melukai saksi Boru Umbu Roru dan Saksi Timotius W.Mali Hala menggunakan parang di bagian tengkuk belakang Saksi BoruUmbu Roru dan dibagian paha kiri Saksi Timotius W. Mali Hala;Bahwa pada awalnya, Terdakwa yang sedang mengikuti acara adat dirumah Kornelis K.M.

Amina binti Runa) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2005, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 892/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jahar bin Japar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.St.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama islampada tanggal O06 Februari 2005 Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsepupu satu kali Pemohon II bernama Kaparuddin yang dinikahkan olehImam An Nur bernama Haruna, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.

Amina binti Runa) yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2005 Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Hal.2dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Februari 2005 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon II bernama Kaparuddin,Hal.4dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Februari2005 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah sepupu satu kali Pemohon IIbernama Kaparuddin, dan dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernamaHaruna serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Sainda) dengan Pemohon II (Nurlina binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2011, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 898/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Sainda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nurlina binti Mendre, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 8 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Desember2011 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mendre, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernamaHaruddin serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Sainda) denganPemohon Il (Nurlina binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2011, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 898/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Bumiratu, Kecamatan Wai Abung, Kabupaten TulangBawang bernama Bagiyo, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Suyotobin Narjo, adapun yang menjadi saksi adalah Basuni bin Sejo dan Atang bin Marji,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wai Abung,Kabupaten Tulang Bawang, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Wai Abung;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1996, diDesa Bumiratu, Kecamatan Wai Abung, Kabupaten Tulang Bawang;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, Desa Tamangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ku'ding yang dinikahkan oleh Imam MasjidWai Tawar, bernama H.

Rahma binti Ku'ding) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, Desa Tamangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah

Rahma bintiKu'ding; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ku'ding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Wai Tawar, bernama H.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Desember 2015 di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ku'ding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Wai Tawar, bernama H.

Rahma binti Ku'ding) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2015, di Dusun Wai Tawar, Desa Tamangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Drs. H. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardabili bin Sadari) dengan Pemohon II (Ani Susanti binti Supiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2018, di Pekon Wai Panas Kecamatan Wonosobo Kecamatan wonosobo Kabupaten Kabupaten Tangggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0099/Pat.P/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ardabili bin Sadari, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Raya Wai PanasRT.001 RW. 001 Pekon Wai Panas Kecamatan WonososboKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Ani Susanti binti

Supiyan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan RayaWai Panas RT.001 RW. 001 Pekon Wai Panas KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Wai Panas KecamatanWonosobo, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan wonosobo, Kabupaten Kabupaten Tangggamus , dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Supiyan bin Abdul Mu'in,adapun yang menjadi saksi adalah Parijan bin Supiyan dan HusniTamrin,dengan maskawin berupa 2 ( dua ) gram emas;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ardabili bin Sadari)dengan Pemohon II (Ani Susanti binti Supiyan) yang dilangsungkan padatanggal 02 Agustus 2018, di Pekon Wai Panas Kecamatan Wonosobo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardabili bin Sadari) denganPemohon II (Ani Susanti binti Supiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 2018, di Pekon Wai Panas Kecamatan Wonosobo Kecamatanwonosobo Kabupaten Kabupaten Tangggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;4.