Ditemukan 40713 data
11 — 3
Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ee OGLEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Putusan Nomor 1506/Padt.G/2020/PA.JUhati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telan terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa
10 — 2
tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw. yang terdapatdalam sunan alDaruquthni:Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim
13 — 9
Putusan No.400/Padt.G/2018/PA.Pwldatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untukberperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:J > Ville 545 Cag 818 Grolisall pl ho pS Wl os3 BsArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya.Menimbang, bahwa
8 — 4
Putusan No.307/Pdt.G/2018/PA.PwlArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama
10 — 4
(64 byArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya."
14 — 1
itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka menurutpasal 148 R.Bg, permohonan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 148 R.Bg di atas,Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitab Ahkamul Quranjuz 3 halaman 405 yang menyatakan:Ad GS Y AI 568 Cans ald Glalisall pl&S be ala Gl) God baArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang zalim
9 — 4
meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untukberperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:a) > Vaslb 548 at Ald Qroltuall elSS Ro pS Il os3 QeArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
14 — 13
datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga dalam persidangan Hakimtunggal berpendapat bahwa Penggugat dan tidak bersungguhsungguh untukberperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalamkitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan dalampersidangan Hakim tunggal yang berbunyi :998 AR eld yrobuodl elS> Yo pS & WI KH> Vosa ao V lbArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agamadengan patut tidak menghadap, maka termasuk zalim
Kamlah binti M. Nasrun Dg. Lewa
Tergugat:
Syaiful Said bin M. Said Billah
6 — 6
Putusan No.971/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:25 Valle sg cad Alb qroliuall plS$ 40 pS Wl ws3 G3Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg. gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur.Menimbang
9 — 7
maka gugatannya dinyatakan gugur dengan tidak mengurangihaknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut.Menimbang, bahwa disamping itu, hal tersebut sejalan dengan ibaratKitab Ahkamul Qur'an juz halaman 405 yang diambil alih sebagai pendapatmajelis yang berbunyi sebagai berikut :Lb Tho oi Alo Ueber ilo yr us ble J as JeArtinya: Barangsiapa yang dipangail oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang zalim
8 — 5
elS> Yo pS & WI G2 YooJsArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil olen Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk zalim dan gugur haknya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,maka permohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtidak termasuk diubah dengan UndangUndang
9 — 0
sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka majelis berkesimpulanPenggugat tidak bersungguh sungguh dalam perkaranya, dan olehkarenanya berpendapat gugatan iniharus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal. 405, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang artinya sebagai berikut : Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama dengan patuttidak menghadap, maka termasuk zalim
6 — 5
No. 306/Pdt.G/2014/PA Pwl.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figih dalam kitab AhkamulQur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan majelis hakim yangberbunyi:Ja ad Vip bl agg seu ale Iboaulosy aSle oy alSeo Wis recs2UArtinya : "Barang siapa yang telah dipanggil olen Pengadilan Agama dengan patuttidak menghadap, maka termasuk zalim dan gugur haknya";Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap, dan tidak datangnya
7 — 1
sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat yang sangat berkepentingan dalam perkara ini telah tidakbersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:a 55 Vallb sg5Cxt Alb qrolisdll plSS ho pS ul os 3Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim
10 — 6
dan gugatanPenggugat dinyatakan gugur sesuai dengan Pasal 148 Rbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yangsah, maka Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai dasar pertimbanganpengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangan sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim
626 — 388
Sampaiakhirnya, setelah penguasa kalah secara intelektual berhadapan denganHTI, penguasa secara zalim mencabut badan hukum HTI.Namun kezaliman yang dilakukan penguasa terhadap HTI, diyakini olehbanyak kalangan tidak merubah keikhlasan, keteguhan dankeistiqomahan kaderkader HTIl.
Sampai akhirnya, setelah penguasa kalah secaraHalaman 11 dari 73 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb.intelektual berhadapan dengan HTI, penguasa secara zalim mencabutbadan hukum HTI.
Sampaiakhirnya, setelah penguasa kalah secara intelektual berhadapan denganHTI, penguasa secara zalim mencabut badan hukum HTI.Namun kezaliman yang dilakukan penguasa terhadap HTI, diyakini olehbanyak kalangan tidak merubah keikhlasan, keteguhan dan keistiqomahankaderkader HTI.
Sampaiakhirnya, setelah penguasa kalah secara intelektual berhadapan denganHTI, penguasa secara zalim mencabut badan hukum HT1.Namun kezaliman yang dilakukan penguasa terhadap HTI, diyakini olehbanyak kalangan tidak merubah keikhlasan, keteguhan dan keistiqomahankaderkader HTI.
Sampaiakhirnya, setelah penguasa kalah secara intelektual berhadapan denganHTI, penguasa secara zalim mencabut badan hukum HT.Namun kezaliman yang dilakukan penguasa terhadap HTI, diyakini olehbanyak kalangan tidak merubah keikhlasan, keteguhan dan keistiqomahankaderkader HTI.
8 — 0
Janganlah kamukeluarkan mereka dari rumahnya6dan janganlah diizinkankeluar7 kecuali jika mereka mengerjakan perbuatan keji yang jelas8.ltulah hukumhukum Allah9, dan barang siapa melanggar hukumhukum Allah, maka sungguh dia telah berbuat zalim terhadap dirinyasendiri10.
Nomor 3854/Pdt.G/2017/PA.Jrmenjalankan hukum hukum allah, maka allah, amaka janganlan kamumelanggarnya Barang siapa yang melanggar Hukumhukum Allah merekaitulah orangorang yang zalim.
18 — 6
Termohon tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Termohon tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTermohon dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ee OGLEArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Putusan Nomor 2635/Padt.G/2020/PA.JUtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 406 yang berbunyi:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak
17 — 2
hadirnya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka menurutpasal 148 R.Bg, permohonan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 148 R.Bg di atas,Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitab Ahkamul Quranjuz 3 halaman 405 yang menyatakan:43 8 9 ane 968 Cons lb Gialiva j pl&S a pte Gl) Ged baArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang zalim
5 — 3
menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhmmad saw. yang terdapatdalam sunan alDaruquthni:Artinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim (PengadilanAgama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orang yang zalim