Ditemukan 1955 data
1.DARMUNAS
2.DARION
Tergugat:
PT. TIDAR KERINCI AGUNG
144 — 40
Rajo Paga Alam Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar02 DARMUNAS/MAWARNI.K Malayu Kampuang NagariDalam Lubuk Halaman2dari25 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mrj Besar 03 AMRAN YUS Malayu Kampuang NagariDalam Lubuk2 Besar04 ABUTIAR UTIAH Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar05 DARLIS Malayu Kampung Dalam NagariLubukBesar06 ASNAWATI.P Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar07 YUSNI Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar08 A.Dt.
3.MR Dt. SATI (Meninggal Dunia) Digantikan oleh WAHYUDI Dt. SATI
4.M Dt. BANDARO (Meninggal dunia) Digantikan oleh YULMAIDI Dt. BANDARO
5.M Dt. BASA (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh MHD. NUR Dt. BASA
6.B. Dt. INDOMARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh BASIR Dt. INDOMARAJO
7.M Dt. MAJOLELO BASA
8.B Dt. RANGKAYO KACIAK (Meninggal Dunia) Digantikan oleh FAJRI Dt.
206 — 0
MANGKUTO MARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh DARLIS Dt. MANGKUTO MARAJO
3.MR Dt. SATI (Meninggal Dunia) Digantikan oleh WAHYUDI Dt. SATI
4.M Dt. BANDARO (Meninggal dunia) Digantikan oleh YULMAIDI Dt. BANDARO
5.M Dt. BASA (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh MHD. NUR Dt. BASA
6.B. Dt. INDOMARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh BASIR Dt. INDOMARAJO
7.M Dt. MAJOLELO BASA
8.B Dt. RANGKAYO KACIAK (Meninggal Dunia) Digantikan oleh FAJRI Dt.MAJOLELO (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh DARLIS Dt. MAJOLELO
14.Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri RI c/q Gubernur Sumatera Barat
89 — 24
Darlis, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Desa Kumantan, RT. 003, RW. 006, Kecamatan BangkinangKota, Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Tergugat;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Oktober2008 di Kantor Urusan Agama (KUA) Bangkinang, KabupatenKampar
93 — 127
Darlis bin Bachtiar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pengusaha rumah makan, bertempat tinggal di JI.
Darlis Bin Bahtiar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang sudah berteman lama denganPemohon yaitu sejak tahun 1970. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri yang sah Bahwa saksi baru mengenal Termohon setelah Pemohon menikah denganTermohon Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon pernah mengajak Termohon untukberlibur ke Bali, ke Jakarta dan Ke Bandung Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah tinggalserumah layaknya pasangan suami ister!
fotokopi Surat Nikah Nomor0234/017/IX/2017 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil, oleh karenaitu memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat untuk menyatakan bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 September 2017;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi yaitu Darlis
bahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut adalahsaudara sepupu dan teman dekat Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 172 dan 175R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi Pemohon tersebutmenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagisemenjak bulan Agustus 2018, karena Pemohon sudah pergi dari tempatkediaman bersama, hanya saja saksi pertama yang bernama Darlis
226 — 164
Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,tertanggal 6 Juli 2018 (Sesuai dengan asli);Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Bkls TentangCerai Gugat antara Patminah Nularna binti Helmi sebagai Penggugatmelawan Fatrizal bin Darlis sebagai Tergugat, tertanggal 07 Mei 2015(Sesuai dengan salinan);Fotokopi Akta Cerai Nomor 0234/AC/2015/PA/BkIls atas namaPatminah Nularna binti Helmi dengan Fatrizal bin Darlis, tertanggal 27Mei 2015 (sesuai dengan asili);Fotokopi Akta Cerai Nomor 1208/AC/2017/PA.Pbr
TAngkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Kode Pos 28285, Provinsi Riau, tertanggal 12032015 (sesuaidengan fotokopi);Fotokopi Akta Cerai Nomor 0234/AC/2015/PA/Bkls atas namaPatminah Nularna binti Helmi dengan Fatrizal bin Darlis, tertanggal 27Mei 2015 (sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Pencatatan Sipil, Warga Negara Indonesia, Kutipan AktaKelahiran, Nomor Induk Kependudukan 1408014201160003, atasnama Kenzia Syaqayla Malayeka, tertanggal 2 April 2016 (sesuaidengan fotokopi);Fotokopi
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
YEDI MULYADI BIN ACEP FRIATNA
97 — 50
Keb Binti Darlis Koto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarakekerasan dalam rumah tangga yang dialami oleh Yulinda Binti Kamed yangtelah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, yang Saksi ketahui tentang kejadian tersebut adalah bermula padahari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 09.30 WIB, Terdakwadatang kerumah Saksi membawa korban dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil dum truck warna kuning, lalu Terdakwa berkata
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
DIKI FITRA BIN AMIRUDDIN
30 — 9
ball plastik klip bening berisi 3 (tiga) plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dibalut kertas tisu;
- 1 bungkus plastik klip bening berisi 10 butir pil ekstasi bertuliskan "kenzo" dibalut dengan kertas tisu;
- 1 (satu) buah skop;
- 1 (satu) buah timbangan digital merk camry warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y19 warna hitam;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Abyudes Akbar bin Darlis
170 — 68
Jambi tanpa persetujuan dari Istri pertamanya yaitu saksi Korban.Bahwa menurut keterangan Ahli Darlis S.Hi Bin Lukman dengan disertai surat tugas dari Kantor Kementerian Agama Kab. Sarolangun Nomor : B/Kk.05.8/5/KP.02.3705/2021 menerangkan bahwa :1. Diperbolehkan memiliki istri lebih dari satu orang dan tidak dibenarkan lebih dari empat orangdengan syarat :a. Harus izin istri pertama atau istri lainnyab. Adanya kepastian suami mampu secara ekonomic.
Pembanding/Terdakwa : BAYU PRADIKTA
Terbanding/Penuntut Umum : PASTI LUBIS
17 — 0
., warna merah dikembalikan kepada yang berhak yakni ASNI DARLIS melalui dari mana barang bukti tersebut disita yakni dari Para Terdakwa;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
68 — 25
Selain itu pada bagian kantongnya jaring double net dan MeshSizenya < 50 mm menjelaskan bahwa sifat dari alat tangkap ikan ini termasuk tidak ramahlingkungan dan bersifat destruktif fishing dikarenakan tingkat selektifitas alat penangkapikan ini rendah.Atas keterangan Ahli tersebut dan telah diterjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwamembenarkannya.5 Keterangan Ahli DARLIS, Tanjung Pinang/ 04 April 1968, PNS Pelabuhan Tarempa, Islam,Lakilaki, Indonesia, Alamat Tarempa, di Sumpah di BAP dan keterangannya
109 — 43
., Darlis, S.H., M.H., dan SaidSarifudin, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor HukumAmril Mukminin, S.H., M.H., & Rekan, yang beralamat di VillaMantovani Blok A6 Jalan Datuk Setia Maharaja, KotaPekanbaru, Riau, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11nopember 2021, yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 151/SK/PA/2021, tanggal 15 Nopember 2021, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 59 hal. Put.
No. 554/Pdt.G/2021/PA.Pkcmemberikan kuasa khusus kepada Amril Mukminin, S.H., M.H., HermantoAmbarita, S.H., M.H., Darlis, S.H., M.H., dan Said Sarifudin, S.H., M.H.
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
APRIZAL Als IBRAHIM Als IJAL Bin AHMAD SARIPUDIN
28 — 18
Saksi DARLIS TAMPUBOLON Bin PARIS TAMPUBOLON Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar jam 10.30 WIB dirumah toko (Ruko) yang beralamat di Jalan Lintas Bengkulu Padang, DesaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.AgmLubuk Bento Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko terdakwabersama dengan 3 orang temannya mengambil uang sejumlahRp.215.000.000,00
1.Yuli Darlis Binti Tamar
2.Devi Erlina Bin Munir MN Bin Pandito Anyih
3.Hj. Ova Yunirda Bin Munir MN Bin Pandito Anyih
Tergugat:
1.Voni binti Syahrial bin Munir MN bin Pandito Anyih
2.Yusna Yanti binti Rasyidin
3.Indra Mulyadi bin Munir MN bin Pandito Anyih
4.Doni Mulyadi bin Munir MN bin Pandito Anyih
5.Silmi Yanti binti Munir MN bin Pandito Anyih
6.Doli Mulyadi bin Munir MN bin Pandito Anyih
151 — 41
Penggugat:
1.Yuli Darlis Binti Tamar
2.Devi Erlina Bin Munir MN Bin Pandito Anyih
3.Hj. Ova Yunirda Bin Munir MN Bin Pandito Anyih
Tergugat:
1.Voni binti Syahrial bin Munir MN bin Pandito Anyih
2.Yusna Yanti binti Rasyidin
3.Indra Mulyadi bin Munir MN bin Pandito Anyih
4.Doni Mulyadi bin Munir MN bin Pandito Anyih
5.Silmi Yanti binti Munir MN bin Pandito Anyih
6.Doli Mulyadi bin Munir MN bin Pandito Anyih
100 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darmab Tazar DtMangkuto, hajjah Darlis dan Riri Yulianda tidak ada hubungan tali darah danatau menurut ranji keturunan dan satu kekeliruan atau kesalahan ParaPenggugat mengakui bahwa Mak Kembar sebagai kakek Para Penggugat.Bahwa menurut keterangan yang bisa dipercaya bahwa Suku Payabadartukun itu artinya suku yang terhukum atau diasingkan;Menurut adat di Minangkabau yang bergelar Datuak keberadaannya selaludan setiap waktu ada di lingkuang Nagari/Kampung dan seandainya pergmerantau gelar datuk itu
59 — 19
Darlis, Umur 57 tahun, Suku Caniago Jaruai, Pekerjaan SwastaAlamat Labuhan Tarok RT 01/RW 01 Kelurahan BungusBarat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4.
ALWAN RIZQI RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
WENDRA AKBAR Pgl.AWEN Bin MUKHAIRI
25 — 15
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah botol plastik air mineral merk aqua yang berisi air, dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar uang kertas Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban EVAWARDI DARLIS
99 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARLIS, 219. EMRIZAL, 220.HASAN BASRI, 221. ADE DERMAWAN, 222. H. SUGIONO, 223. DAINI,224. JUMADI RUDI ISWANTO, 225. SYOFIAN ISKANDAR, 226.ZULKARNAIN, 227. SAHDIAH, 228. SUGIATI, 229. IRA YUSNITA, 230.SYAIFUL AZMAN, 231. MHD. RONI DEKOYAR, 232. BACHTIAR, 233.ISMARNI, 234. NURKIAH, 235. AFRIANI, 236. NELI AFRIATI, 237.SUDARNO, 238. NUNUNG KUSFATMAWATI, 239. MASITA, 240.SUNARYO, 241. SUMIYEM, 242. AISYAH, 243. SUNITA, 244. SYAHRUL,245. SUMARDI, 246. SURYA NINGSIH, 247. SUANTO, 248. SAFARIDA,249.
DARLIS, 219. EMRIZAL, 220. HASANBASRI, 221. ADE DERMAWAN, 222. H. SUGIONO, 223. DAINI, 224.JUMADI RUDI ISWANTO, 225. SYOFIAN ISKANDAR, 226.ZULKARNAIN, 227. SAHDIAH, 228. SUGIATI, 229. IRA YUSNITA, 230.SYAIFUL AZMAN, 231. MHD. RONI DEKOYAR, 232. BACHTIAR, 233.ISMARNI, 234. NURKIAH, 235. AFRIANI, 236. NELI AFRIATI, 237.SUDARNO, 238. NUNUNG KUSFATMAWATI, 239. MASITA, 240.SUNARYO, 241. SUMIYEM, 242. AISYAH, 243. SUNITA, 244.SYAHRUL, 245. SUMARDI, 246. SURYA NINGSIH, 247. SUANTO, 248.SAFARIDA, 249.
42 — 16
saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohonserta xxxxx xxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makakedua saksi tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa Termohon juga telan mengajukan saksisaksiyaitu:Haidar Darlis
GUSRI EKA PUTRA
Termohon:
Kapolres Bengkalis
48 — 12
Memerintahkan kepada termohon untuk menghadirkan pemohonPrinsipal atas nama GUSRI EKA PUTRA Als Eka Bin DARLIS dan ke4orang teman pemohon yang akan dijadikan sebagai saksi yaitu : DONICHANDRA, AGUS TONI, AMBRIZAL, RIKI MK serta seorang PenasihatHukum yasng bernama Drs. SUGINO, SH;Selanjutnya mohon putusan sebagai berikut :1. Menyatakan menerima dan mengabulkan permohonan pemohonseluruhnya;2.
maksud dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa didalam permohonan Praperadilan Pemohon, makaPemohon meminta: agar termohon sebagai pesakitan dalam persidangan aquountuk didengar keterangannya sehubungan dengan penetapan tersangka,penyitaan barang bukti, serta penangkapan dan penahanan terhadap diripemohon yang tidak sah dan permintaan kepada termohon untuk menghadirkanpemohon Prinsipal atas nama GUSRI EKA PUTRA Als Eka Bin DARLIS
64 — 19
penangkap ikan dalammenangkap ikan selalu membawa es sebagai bahan pengawet ikan agar tetapsegar apabila didalam kapal tidak dilengkapi plat refrigerator ; Bahwa,ikan akan tetap segar bila tercampur es dalam jangka waktu sampai 1(satu) bulan ;Atas Keterangan Ahli tersebut melalui Penterjemah Terdakwamembenarkan ;7 KETERANGAN AHLI PELAYARAN, DARLISPada intinya Keterangan Ahli telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan BAPdibacakan di Persidangan sebagai berikut : Bahwa, dari Keterangan Ahli saudara DARLIS