Ditemukan 55156 data
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
ELMY SETYO AJI
36 — 18
- Menyatakan Terdakwa ELMY SETYO AJItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
ELMY SETYO AJI
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
21 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
Terdakwa:
Suwarno Aji
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUWARNO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti
Terdakwa:
Suwarno Aji
30 — 4
*Pidana-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa RAHMAT bin YASIN
126 — 36
-AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
(Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Terdakwa:
Aji Jefri Purna Als Jop Bin Aji Nurbik Alm
83 — 52
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Aji Jefri Purna als Jop bin Aji Nurbik (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima
Terdakwa:
Aji Jefri Purna Als Jop Bin Aji Nurbik Alm
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AJI EKO SAPUTRA
46 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI EKO SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AJI EKO SAPUTRA
21 — 0
* Pidana- JPU : M BAYU AJI NUGROHO, S.H-Terdakwa : ZUMRI Bin TRIMO (Alm)
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Mhd.Teguh Aji Purnomo
59 — 16
TEGUH AJI PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa ditahan;
5.
Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Mhd.Teguh Aji Purnomo
91 — 24
.- JPU : SENO AJI, SH.
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Hakim Ketua dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dibantu, oleh SUHAILI.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota,TtdCKAIRUL SOLEH,SH)Ttd(HERLANGGA PATMADJA.SH)Hakim Ketua ,Ttd(EDDY CAHY H.MH)Panitera Pengganti,Ttd(SUHAILI)
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IDO Bin AJI
29 — 4
- Menyatakan Terdakwa IDO Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDO Bin AJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IDO Bin AJI
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
60 — 8
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMA
526 — 301
Pemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMATARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
Jkt.PstPrapatan Raya No. 100, Jakarta 12760.Selaku Pengurus dalam proses PKPU dan/atau selaku Kurator apabilanantinya Termohon, PT Taruna Aji Kharisma dinyatakan Pailit.VI.
Taruna Aji Kharisma, diberi tanda P20;Fotokopi Surat PT. PGAS Solution Nomor: 033310.S/KM.00/KM/2019 tanggal 2Agustus 2019 beserta Tanda Terima, perihal Surat Peringatan Kedua yangditujukan kepada PT.
Taruna Aji Kharisma danPara Subkontraktor PT. Taruna Aji Knarisma (termasuk PT. PGAS Solution), diberitanda T6;Fotokopi Minutes of Meeting Antara PT SGE, PT. Taruna Aji Kharisma, dan ParaSubkontraktor PT. Taruna Aji Kharisma (termasuk PT. PGAS Solution) tanggal 28Agustus 2019 dan Daftar Hadir Meeting tanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda TGFotokopi EMail tertanggal 30 Agustus 2019 beserta lampirannya dari PT.Sabang Geotermal Energi kepada PT. Taruna Aji Kharisma dan parasubkontraktor PT.
Taruna Aji Kharisma kepada CV. Boga SaranaAdhi Semesta, Nomor SO/0039/TAK/IPMSGE/II/18 tanggal 14 Februari 2018,diberi tanda T12;13. Fotokopi Service Order dari PT. Taruna Aji Kharisma kepada PT.
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
176 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS BIN ALM PAMENGKU WAHUDI ARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani kecuali jika
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
27 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR
26 — 32
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
15 — 15
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
Terdakwa:
WAHYU AJI FIRDAUS
32 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Firdaus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
P-2283-QE dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Aji Firdaus;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
WAHYU AJI FIRDAUS
Terdakwa:
AJI SISWANTO
72 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
Terdakwa:
AJI SISWANTO