M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamirudin bin Adar) dengan Pemohon II (Sarina binti Sahit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanArma Jaya, Kabupaten

Bahwa pada 10 Oktober 1994Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di hadapan ImamMasjid Desa Kalai Duai Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa pada saat ijab qobul tersebut disetujui oleh orang tua walimasingmasing pihak, wali nikahnya bernama dan Saksi nikahnyaHal. 1 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kamirudin Bin Adardengan Pemohon Il, Sarina Binti Sahait yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1994 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kalai DuaiHal. 4 dari 13 Hal.

Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kalai Duaidihadapan Imam Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara pada tahun 1994 namun tanggal dan bulannya saksitak ingat lag;Bahwa pada saat itu Saksi selaku saudara dari Pemohon hadir dalamacara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahit binBahar;Bahwa yang

Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA.AGM10 Oktober 1994 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya KabupatenBengkulu Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;4.

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilyang tinggal bersama di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahseperti yang berlaku saat ini;. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasing bernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 24 Mei 20073.2. ANAK Il, lahir tanggal 21 Desember 2014.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15April 2006 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Tengah Arga Makmur, Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Pemohon dan Pemohon ll, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2007 di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur(sekarang, Kecamatan Arma Jaya), Kabupaten Bengkulu Utara

TengahArga Makmur, Desa Kalai Duia, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi kenal karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, dan saksi hadirsaat keduanya menikah;Bahwa yang saksi lihat pernikahan Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Desa Kalai Duai, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riska Putra bin Yorianto) dan Pemohon II (Novia Marsalena binti M.Zuhuri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 September 2018 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa pada tanggal 27 September 2018 Pemohon (Riska Putra binYorianto) dan Pemohon II (Novia Marsalena binti M.Zuhuri) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjidDesa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni walinasab ayah sambung Pemohon Il yang bernama Tamrin bin SamsiHal. 1 dari 12 hal. Pen.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor181/SKTM/DKD/AJ/IX/2020 tanggal 27 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara ;6.

No. 301/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam di Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkuku Utara ;e Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M. Zuhuribin Baharun mewakilkan kepada bapak Tamrin karena bapak M.

No. 301/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27September 2018 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara dengan status jejaka dan perawan;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama M. Zuhuri binBaharun yang mewakilkan kepada Tamrin bin Samdi karena M.

Zuhuri) yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 2018 di Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.4.

PUTUSANNOMOR 2017 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : KALAI SELVAN alias KALAI A/LSIVANASAN;Tempat lahir : Selangor Malaysia;Umur / Tanggallahir : 31 tahun/ 28 Agustus 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Malaysia;Tempat tinggal : Batu Arang 48100 Nomor 876 O.C.8Selangor, Negara Malaysia

No. 2017 K/PID.SUS/20172009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUDakwaan Ketiga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maros tanggal 14 Desember 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KALAI SELVAN alias KALAI A/LSIVANASAN terbukti bersalah melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa KALAI SELVIAN alias KALAI A/LSIVANASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana menjadi perantara Narkotika Golongan bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa KALAI SELVAN alias KALAI binSIVANASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika menerima, menjadiHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2017 K/PID.SUS/2017perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Menyatakan Terdakwa KALAI SELVAN alias KALAI A/LSIVANASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Januari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor29/29/V2014, tanggal 24 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan jejaka danperawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kalai

: ANAK I, lahir tanggal 12 Juni 2014, sekarang anaktersebut ikut bersama Pemohon;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berarti yangdapat mengakibatkan retaknya rumah tangga;Bahwa, pada tanggal 28 Juni 2014, yang mana pada saat itu anak berusia2 minggu secara tibatiba orang tua Termohon datang ke rumah orang tuaPemohon dengan maksud menjemput Termohon untuk diajak kembali ketempat kediaman orang tua Termohon di Desa Kalai

Duai, Kecamatan Arma Jayakurang lebih selama 1 minggu, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Kali , Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa 2 (dua) minggu setelah Termohon melahirkan, orang tuaTermohon datang menjemput Termohon untuk diajak kembali ketempat kediaman orang tua Termohon di Desa Kalai Duai, dan anakyang dilahirkan ditinggal bersama dengan Pemohon;Halaman 5 dari 15 halaman PutusanNomor 332/Pdt.G/2014/PA AGM.Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2014yang lalu di di rumah orang tua Termohon di Desa Kalai Duai,Kecamatan Arma Jaya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak perempuan bernama : ANAK I, umur sekitar 3 bulan

,sekarang anak tersebut ikut bersama Pemohon;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon telah berpacaranselama satu tahun, kemudian Termohon hamil duluan selama 3 bulan,sehingga orang tua Termohon marahmarah, karena Termohon harusdikeluarkan dari sekolah, meskipun akhirnya antara Pemohon denganTermohon dinikahkan juga;Halaman 6 dari 15 halaman PutusanNomor 332/Pdt.G/2014/PA AGM.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kalai Duai, kurang lebih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pidelis Kalis Als Kalai Als Kis Anak Bunsur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
PIDELIS KALIS Als KALAI Als LAI Als KIS Anak BUNSUR.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Desa Kali, 22 April 1991, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Honorer Guru PAUD, bertempattinggal di Desa Kalai Dual, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak, lahir pada tanggal 27 November 2017, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dandamai hal tersebut hanya berlangsung

selama kurang lebih 1 tahun, dansejak tahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulagoyah yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal, Tergugatmenginginkan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara sedangkan Penggugat tetap meninginkan antara Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalai Duai,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara dengan alasanpekerjaan

Penggugat sebagai honorer Guru PAUD di Desa Kalai Dual yangtidak mungkin bisa ditinggalkan bahkan mata pencaharian Tergugat punsebagai tani berada di Desa Kalai Dual, akibat dari kejadian tersebut seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5, Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019, yang disebabakan karenamasalah diatas, sehingga Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Taba Tembilang, Kecamatan

Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena Penggugat dengan Tergugat berselisih dalam masalahtempat tinggal bersama sebagai suami istri; Bahwa Penggugat menginginkan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dirumah orang tua Penggugat di DesaKalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, berhubung Penggugat sebagaiGuru Honorer di PAUD yang berada di Desa Kalai Duai; Bahwa disamping itu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Sahir bin M Zain) dengan Pemohon II (Eli Kusmeri binti Nurul Habsi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016, di Desa Kalai Duai Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.AGMo> ll cpo> yl aU 2 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;Pemohon I, tempat tanggal lahir Pondok Kelapa 10 Oktober 1965, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Toke Karet, bertempattinggal di Dusun II Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 09 September 2016 Pemohon (Ibnu Sahir bin M.Zain) dan Pemohon Il (Eli Kusmeri binti Nurul Habsi) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam dihadapan imam masjidDesa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurul Habsi bin Yahani, saksi nikahnyaHal. 1 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ibnu Sahir bin M.Zain) dan Pemohon Il (Eli Kusmeri binti Nurul Habsi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 September 2016 dihadapan imam masjidDesa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arma Jaya untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (IbnuSahir bin M. Zain) dan Pemohon II (Eli Kusmeri binti Nurul Habsi);4.

Yudi Satria bin Sulaiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Loket Pembayaran Online, bertempat tinggal di Desa kalai Duai,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Rosdi bin Kurais, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kalai Duai Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Yaner ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1997 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;

Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalai Duai selama 2 bulan,setelah itu pindah rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Agung,Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 7 Januari 2016,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Tergugat di bandingkan kepada Penggugat, danhal itu sering Tergugat lakukan tidak sepengetahuan Penggugat dan tidakpula pamit kepada Penggugat, akibat dari itu Penggugat merasa tidaksenang dan mengatakan kepada Tergugat agar tidak terulang lagi, akantetapi Tergugat tetap saja melakukannya, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Penggugat dengan berpamitan kepada orang tua Tergugat,akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kalai

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

SAKSI Il, Umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, saksi mengaku sebagai kakek Penggugat.

ke rumah oramg tua Penggugat di Desa Kalai Dual; Bahwa selama Penggugat berada di rumah orang tua Tergugat diDesa Tanjung Agung Palik, saksi jarang berkunjung akn tetapi saksimengetahui keadaan rumah tangga Penggugat sejak Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa kalai Duai ;Hal 5 dari 12 hal Put No 570/Padt.G/2017/PA.AGMe Bahwa yang saksi lihat rumah tangga penggugat dan Tergugatsejak awalnya sudah mulai tidak rukun, terbukti selama Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugat

Taat) dan Tergugat (Khairul Anwar bin Supadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2011 dihadapan imam Desa Kalai Duai Kecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Anwar bin Supadi) terhadap Penggugat (Sugiarti binti M. Taat);

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 01 Juli 2011 dihadapan imam Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaXXX dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama XXX;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan hukumuntuk menikah dan status pernikahan Penggugat dengan Tergugat antaraJejaka dan perawan;Bahwa selama

Dual, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai hal itu berlangsung selama 8 tahun, akan tetapi sejak April 2019rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah mau jujur kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat

Menetapkan sahnya perikahan Penggugat (XXXX) dan Tergugat (XXX)pada tahun 2011 di hadapan imam Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex equoet bono);Hal. 3 dari 20 Hal.

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli 2011 yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalai duai,Kecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa, benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat dengan mahar (mas kawin) berupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan saksi nikah Rosdidan Nurul Habsi;Hal. 11 dari 20 Hal. Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.AGM3.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XXX) dan Tergugat (XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2011 dihadapan imam Desa Kalai DuaiKecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;&.

PUTUSANNomor 354 /Pdt.G/2020/PA.AGM konsepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Desa Kali, 10 Desember 2000, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

seharihari orang tuaPenggugat dikarenakan Tergugat dan Penggugat masih tinggal bersama orangtua Penggugat, sehingga Penggugat menasihati Tergugat agar dapat membantukebutuhan seharhari tersebut, akan tetapi Tergugat menolaknya dan setelah ituterjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di DesaPadang Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara, danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalai

Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kalai Dui, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara.

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara.

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.AGMZz NEV :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 06 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Saba Petai, 15 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di rumah Bapak Herwantonidi Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PutusanNo.645/Pdt.G/2020/PA.AGMTergugat masih saja tidak jujur soal kKeuangan rumah tangga, ketikaPenggugat mencoba menasehati Tergugat tersebut Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat berpisah rumah, saat ini Tergugat tinggal di rumah BapakHerwantoni di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakandi Desa Kalai Duai, Kecamatan

PutusanNo.645/Pdt.G/2020/PA.AGMSaksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Desa Kalai Dual, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat ;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu

dan Pemohonperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian darah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada tuntutan dari pihak lain, dan pernikahan mereka telah sesualdengan ketentuan Syar'i sampai sekarang masih terikat sebagai suamiister ;Halaman 5 dari 12 halamanPut No. 0036/Pdt.P/2018/PA.Pbr Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah iniuntuk membuat akta kelahiran anak;Saksi II Nama Ismail bin Kalai

, KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 telah diberi meterai dandicocokan dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P1,P2 danP.3 yang diajukan telah memenuhi syarat formil sebagai bukti surat, olehkarenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II masih terikathubungan suami isteri Sampai Sekarang sesuai bukti P1;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktidua orang saksi yang bernama Ali Akbar bin Katik Luruih dan Ismail bin Kalai

;Menimbang, bahwa saksi yang pertama bernama Ali Akbar bin KatikLuruih menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterimereka menikah tahun tahun 1989 di Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman dihadapan Petugas Pencatat Nikah, saksi hadir waktu pernikahannyasebagai saksi nikah , dan saksi nikah yang lainnya Ismail bin Kalai dengan walinikah ayah Pemohon Il bernama Jakir dan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada gugatandari

dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Jakir dan mahar berupa seperangkat alat sholatHalaman 8 dari 12 halamanPut No. 0036/Pdt.P/2018/PA.Pbrtunai, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada gugatan darimasyarakat tentang sahnya perkawinan mereka;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Ali Akbar bin Katik Luruih,kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Saudara seibuPemohon II dan saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohondan Termohon dan saksi kedua bernama Ismail bin Kalai

Bg., Majelis Hakim berpendapat duaorang saksi yang diajukan telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Ali Akbar bin Katik Luruih, danIsmail bin Kalai menerangkan bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri dan mereka menikah tahun tahun 1989 di Sungai GeringingKabupaten Padang Pariaman dihadapan Petugas Pencatat Nikah, kedua saksitersebuti hadir waktu pernikahannya sebagai saksi nikah, dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Jakir, dengan mahar berupa