KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI VS RUDINI OEI;

Putusan Nomor 422 K/TUN/2021Para Pemohon Kasasi I, Pemohon Kasasi Il;LawanRUDINI OEI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman Nomor 27/28, RT.01/RW.01,Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, Provinsi Jambi, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Hardani Harun, S.H,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Hardani Harun, S.H., &Associates, beralamat di Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 19/SK/

bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi Nomor: 46/Pbt/BPN.15/IV/2020 tanggal 29 April 2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 98/Desa Kebon Sembilan atas nama Rudini Oei

Rudini Oei alias BunsengNo. Reg. Kasus: 11/PMPP/XI/2017;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi Nomor: 46/Pbt/BPN.15/IV/2020 tanggal 29 April 2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikHalaman 2 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 422 K/TUN/2021Nomor 98/Desa Kebon Sembilan atas nama Rudini Oei (seluas 21.065M2 sesuai Objek Gugatan), terletak di Desa Kebon IX, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dalam perkaraantara Sdti. Tati dan Sdri. Susanti dengan Sdr. Rudini Oei alias BunsengNo. Reg.

Menyatakan Terdakwa Tomy Ursippuny/Oei Tektong alias Tektong telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki , menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

TOMY URSIPUNY Alias OEI TEKTONG Alias KOKO Alias TEKTONG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomy Ursipuny/Oei Tektong aliasTektong dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkanselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00. (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Direktur RSUD Cendrawasih Dobo PerihalBerita Acara Hasil Pemeriksaan Urine atas nama OEI TEKTONG/TOMIURSIPUNY dari Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo Nomor :445/177/Lab.RSUD.C/X/2016 tanggal 15 September 2016 dengan HasilPemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr.

RAHMI RIFANY LATIF selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo padatanggal 10 September 2016 yang menyimpulkan bahwa pada urine TOMYURSIPUNY/OEI TEKTONG alias KOKO = alias TEKTONG positifmengandung Methamphetamin.

Menyatakan Terdakwa Tomy Ursippuny/Oei Tektong alias Tektongtelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak dan melawan Hukum memiliki ,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;.

OEI HANDOKO PRASETIYO, IR;

atasnama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11 Februari 2019:.

atas nama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11Februari 2019:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili:2. Objek sengketa/gugatan tidak jelas;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Gugatan Penggugat prematur:2.

PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI;

Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0935249.AH.01.02.Tahun 2015, tanggal 15 Meitentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan +Terbatasatas nama PTI Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a.

Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0935249.AH.01.02.Tahun 2015, tanggal 15 Mei2019 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;4.

Tahun 2008, tanggal 7 Agustus2008 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5 K/TUN/2021c. Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0935249.AH.01.02.Tahun 2015, tanggal 15 Mei2015 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;3.

Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;b. Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU48859.AH.01.02. Tahun 2008, tanggal 7 Agustus2008 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT. Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;c.

Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0935249.AH.01.02.Tahun 2015, tanggal 15 Mei2015 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas atas nama PT Perusahaan Perdagangan Perindustrian danPembangunan OEI;4.

OEI HANDOKO PRASETIYO IR;

Oei Se Kai Bin Oei Kaceng

PUTUSANNo. 1666 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : Oei Se Kai Bin Oei Kaceng ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 68 tahun/April 1943 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bacan Lorong 240 No. 2 Makassar ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa Oei Se Kai Bin Oei Kaceng pada tanggal 16 Maret2004 atau pada suatu wakitu dalam tahun 2004 bertempat di Jalan BacanLorong 240 Nomor 2 Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untukmemakai atau) menyuruh orang

Thoenger selaku pemilikdari objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bacan Lorong 240 Nomor2 Kelurahan Melayu Baru Makassar menderita kerugian + sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Oei Se Kai Bin Oei Kaceng pada tanggal 16Maret 2004 atau pada suatu waktu dalam tahun 2004 bertempat di Jalan BacanLorong 240 Nomor 2 Makassar

Menyatakan Terdakwa Oei Se Kai Bin Oei Kaceng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik danpenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oei Se Kai Bin Oei Kacengdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., tanggal O1 Juni 2009 sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut := Menyatakan Terdakwa Oei Se Kai Bin Oei Kaceng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 9 dari 17 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa OEI MIN HOK bin OEI DJINGKIAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEI MIN HOK bin OEI DJINGKIAT tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.

OEI MIN HOK Bin OEI DJINGKIAT

Menyatakan terdakwa OEI MIN HOK BIN OEI DJINGKIAT bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan PertamaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OEI MIN HOK BIN OEI DJINGKIATdengan penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)subsidiar 2 (dua) bulan kurungan.3.

MIN HOK yang beralamat di Toko IKURA Komplek KanjenganSemarang.Bahwa atas keterangan saksi AGUS SUTEJO tersebut selanjutnya saksibersama team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa OEI MIN HOK.Bahwa terdakwa OEI MIN HOK mengakui baru menjual kosmetikakosmetikatersebut kepada saksi AGUS SUTEJO kurang lebih 5 (lima) bulan.Bahwa Terdakwa OEI MIN HOK telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan/mutu dan atau mengedarkan sediaan

MIN HOK yang beralamat di Toko IKURA Komplek KanjenganSemarang.e Bahwa atas keterangan saksi AGUS SUTEJO tersebut selanjutnya saksibersama team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa OEI MIN HOK.e Bahwa terdakwa OEI MIN HOK mengakui baru menjual kosmetikakosmetikatersebut kepada saksi AGUS SUTEJO kurang lebih 5 (lima) bulan.e Bahwa terdakwa OE!

MIN HOK bin OEI DJINGKIAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEI MIN HOK bin OE!

Menyatakan terdakwa terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoa yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain?

; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

OEI HALIM WIBISONO Bin OEI LAUWNOA

HALIM WIBISONO Bin OEI LAUWNOA pada harikamis tanggal 24 januari 2013 sekitar pukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Depot Anda Jl.

SUPEINO 8 seeeeseccneee nent ncsneesntnnsconnmianentenneaneneneecanionene Menimbang, bahwa saksi dipersidangan menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; e Bahwa terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoa pada hari KAMIS,tanggal, 24 Januari 2013, sekira jam. 06.00 Wib, datang bersama tiga orangtemannya ke Rumah Makan / Depot ANDA yang beralamat di jalan BhayangkaraNo. 26, Kelurahan Miji, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokertoe Bahwa pada

Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoa bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair pasal 335 ayat 1 ke12 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam

secara sah dan meyakinkanmemenuhi unsur dalam dakwaan Primair ; Terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoa tidak secara sah dan meyakinkanmemenuhi unsur dalam dakwaan Subsidair ; Terdakwa merupakan pembeli yang beritika baik yang harus dilindungi olehhukumTerdakwa saat ini sedang tercemar nama baiknya karena sedang berada dam rumahtahanan ; Terdakwa memiliki tanggungan anak istri yang harus ditinggal sementara karenaharus berada dirumah tahanan negara kearena didakwa dengan dakwaan yangmenurut

Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoa yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap' orang itu. sendiri maupun orang lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oei Halim Wibisono Bin Oei Lauwnoadengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara : 3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR, Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;b. Menjatuhkan pidana kepada diri I.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMARdanTerdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAmasing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing-masing untuk membayardenda sebesar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;c.

Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI,dan terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA

- STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO- RAHMAWATI Alias RAHMA- KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR

sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KOAVEN Alias KOKO, terdakwa 2 KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR danterdakwa 3 RAHMAWATI Alias RAHMA untuk membayar restitusi/ganti kerugiankepada saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksiANIK MARIANI dengan perincian terdakwa STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIMKONG Alias KO AVEN Alias KOKO membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaHal1 5dari68 hal.

Menyatakan terdakwa STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG secara sahmelakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UU No. 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja di Indonesia di Luar Negeri jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHAP ;2. Menghukum terdakwa STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVENAlias KOKO seringanringannya ;3.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONGAlias KO AVEN Alias KOKO AVEN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh),Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMARdanTerdakwa IIIRAHMAWATI Alias RAHMAmasingmasing dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun serta masingmasing untuk membayardenda sebesar RP.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KOAVEN Alias KOKO, untuk

.Menerima Memori Banding dari Pembanding/Terdakwa untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Kpg tanggal 30 Mei 2017 dan mengadili sendiri;Menyatakan TerdakwaSTEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVENAlias KOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perdagangan Orang;Membebaskan Terdakwa STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KOAVEN Alias KOKOdari segala tuntutan hukum;Hal4.7dari68 hal.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONGAlias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAPAlias KOMARdanTerdakwa II RAHMAWATI Alias RAHMAmasingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masingmasing untukmembayardenda sebesar Rp120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) danapabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KOAVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar

OEI TJONG HOA ; OEI HO HOA vs. JOHN PUTRA ; OEI TJI HOA

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MALVIN INGELBERT CELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon atas nama MALVIN INGELBERT CELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI; 4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

OEI, BENNY,

PENETAPAN Nomor : 140/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata (permohonan) padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh : 222 272222 2222222 OEI, BENNY, Pekerjaan swasta, beralamat di Puri Citra Rungkut BlokH8 RT 005 RW 003 Kel. Gunung Anyar, Kec.

ANTONIUS GIGIH JULIANTO CM sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Perkawinan No. 945/WNI/2007 ;Hal dari 8 Penetapan No. 140/Pdt.P/2015/PN.Sby.2 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama MALVIN INGELBERT CELESTE OEI lahir diSurabaya tanggal 14 Mei 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 18381/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Dispenduk Capil Surabaya; 3 Bahwa oleh karena sampai saat ini anak Pemohon belum

copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578102705760004 atas nama OEI, BENNY,tertanda P1;2 Foto copy suratPerubahannama dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ditandatangani oleh Drs H ISMANU, MM Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya , tertanda P2;3 Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3578106312840003 atas nama TRI UTAMI ,tertanda P3; 4 Foto copy Kartu Keluarga No 3578100301082516 tertanggal 08 Januari 2013 atas namakepala keluarga OEI, BENNY, tertanda P4;5 Foto copy Akta Nikah No 945/WNI/

Pemohon dan usaha Pemohon agar adaperubahan pada anak Pemohon serta nasehat dari orangorang tua Pemohonagar nama anak Pemohon dihilangkan huruf M didepan nama anakHal 5 dari 8 Penetapan No.140/Pdt.P/2015/PN.Sby.Pemohondari MALVIN INGELBERT CELESTE OEI dirubah namanyaALVIN INGELBERT CELESTE OEI; e Bahwa untuk perubahan nama di Akta Kelahiran tersebut ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ijin dariPengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untukmelakukan perubahan nama anak Pemohon atas nama MALVIN INGELBERTCELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI; 4 Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 3 FEBRUARI 2015, olehANNE RUSIANA, SH.

Menyatakan Terdakwa RISKY OEI TAMBUWUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RISKY OEI TAMBUWUN

PUTUSANNomor : 21/PID.B/2012/PN.MKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RISKY OEI TAMBUWUNTempat Lahir : MANADOUmur / Tanggal Lahir : 21 TAHUN/ 03 MEI 1990Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : PERUMAHAN KPR REREMI MANOKWARIAgama : KRISTEN

Perk: PDM13/MANOK/03/2012 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 21 Maret 2012 yangisinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Risky Oei Tambuwun pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2011 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulanNopember 2011 bertempat dikomplek Perumahan KPR jalan Reremi Permai Manokwaritepatnya di lorong ke3 (ketiga) perumahan KPR Reremi Manokwari, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa Risky Oei Tambuwun secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan saksikorban mengalami luka atau rasa sakit sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risky Oei Tambuwun berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)103.

;Menimbang, bahwa atas dasar kenyataan yang demikian, telah menunjukkankepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah menghendaki akan akibat perbuatannyaitu. ; Menimbang, bahwa pada unsur ini kaitannya dengan subyek hukum sebagaipelaku, maka dalam perkara ini telah menunjuk kepada seorang yang dimaksud dalamperkara ini yaitu Terdakwa Risky Oei Tambuwun oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa yang telah diperiksa di persidangan identitas

Menyatakan Terdakwa RISKY OEI TAMBUWUN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan. ; .

OEI, BIE HWA

Indonesia, berdasarkanSurat Catatan Pernyataan memperoleh KewarganegaraanRepublik Indonesia Ex Pasal 7 (1) UndangUndang No. 62/1958Jo pasal Il Peraturan Peralihan dan pasal V Peraturan PenutupNomor : 03 /Ps.7/1989 yang dibuat di Pengadilan Negeri Kediripada tanggal 11 Maret 1971;e Bahwa setelah Pemohon menjadi Warganegara Indonesia akantetapi nama kecil Pemohon seperti dalam Daftar Kelahiranbelum dirubah menjadi nama Indonesia ;e Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama kecil Pemohontersebut dari : OEI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama kecilPemohon dari : OEI, BIE HWA, sebagaimana tercatatdalam Petikan Daftar Umum Tentang Kelahiran Catatan SipilUntuk Golongan Tionghoa Nomor : 10/1971, menjadi namabaru supaya ditulis dan dibaca : ELIZABETH LISAWATI, diPare Kediri, 18 Februari 1971 ;3.

Saksi SRIYANI;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan karena saksi adalah tetangga danteman pemohon ketika masih kecil biasa dipanggil HWA;Bahwa, saksi mengetahui pemohon adalah keturunan Tionghoayang lahir di Pare Kediri tanggal 18 Februari 1971;Bahwa pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia sudahlama dan dikampung dikenal dengan nama LISAWATI;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon adalah untukmengganti nama kecil dari OEI, BIE HWA menjadi ELIZABETHLISAWATI

pada tanggal 15 Juni 1989 Pemohon Menyatakan denganSurat Catatan Pernyataan Keterangan MKRI ex psl 7(1) Undangundang No.62/1958 juncto psl Il Peraturan Peralihan dan psl VPeraturan Penutup No.03/Ps.7/1989 tanggal 15 Juni 1989 dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengikuti StatusKewarganegaraan suaminya (GUNAWAN KESUMA);e Bahwa supaya lebih membaur dengan masyarakat Indonesia danuntuk kepentingan pemohon dan anakanak pemohon dikemudianhari, Pemohon berkeinginan merubah nama kecilnya dari OEI

, BIEHWA menjadi ELIZABETH LISAWATI;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama kecilPemohon dari OEI, BIE HWA menjadi ELIZABETH LISAWATI adalah untukSupaya pemohon bisa membaur dengan masyarakat Indonesia danuntuk kepentingan pemohon juga anakanaknya dikemudian hari, olehkarena itu tidak berlebihan jika pemohon mengajukan permohonanperubahan ganti nama kecil dari OE!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 701/1975 tanggal 12 Juni 1975 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri yang semula OEI, TJONG AN menjadi ANDREAS ;3.

OEI, TJONG AN

,BIEK LIEM dan SIEM, TJWIE HWA ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama OEI, TJONG AN sesuaiAkte Kelahiran No. 701/1975 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon telah memiliki surat bukti Kewarganegaraan Nomor 318/PWI Tahun1996 atas nama OEI, TJONG AN ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari OEI, TIONG ANmenjadi ANDREAS ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan negeri Malang, terhadap Permohonan

Memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No. 701/1975 tanggal 12 Juni 1975 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kediri yang semula OEI, TIONG AN menjadi ANDREAS ;3.

TJONG AN, telah dibubuhi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto copy Berita Acara Sumpah Nomor: 221.1996/109.1994/5/318/PWI Tahun1996 atas nama OEI TJONG AN, Kediri, 29 Juli 1996, telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan Pencabutan S.T.M.D.

, TJONG AN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi menyatakan bahwaoleh karena nama Pemohon yang tertulis dalam bukti P.1 adalah tidak sama denganyang tertulis di suratsurat/(dokumen lainnya (ANDREAS) maka Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis OEI, TJONG ANmenjadi ANDREAS ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengganti nama dari OEI,TJONG AN menjadi ANDREAS tidak bertentangan dengan ketertiban umum dannormanorma masyarakat serta peraturan perundangundangan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran No. 701/1975 tanggal 12 Juni 1975 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri yang semula OEI, TJONGAN menjadi ANDREAS ;Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 6 dari 73.

OEI HADI WIJAYA

OEI SINDHU STEFANUS ;

Cilacap selakuPengguna Anggaran dengan pelaksanaan pekerjaan daritanggal 7 Juni 2007 sampai dengan 5 Oktober 2007.e Bahwa terdakwa OEI SINDHU STEFANUS selaku DirekturUtama PT. Karunia Prima Sejati sesuai dengan kontrak yangtelah ditanda tangani oleh Sdr.

Cilacapselaku Pengguna Anggaran dengan waktu' pelaksanaanpekerjaan mulai tanggal 7 Juni 2007 sampai dengan 5 Oktober2007.e Bahwa terdakwa OEI SINDHU STEFANUS selaku DirekturUtama PT. Karunia Prima Sejati sesuai dengan kontrak yangtelah ditanda tangani oleh Sdr.

GIENARTIE TENGGARA (Komisaris) ;tanggal 28 Juli 2006, OEI SINDU STEFANUS (Direktur) dan ML.GIENARTIE TENGGARA (Komisaris) ;tanggal 5 Nopember 2009, OEI SINDU STEFANUS (Direktur utama)tanda tangan sendiri ; 99 Perkara Korupsie Bahwa sesuai data GIENARTIE TENGGARA adalah istri dari OElSlNDHU STEFANUS ;e Bahwa Saksi tidak tahu usaha Terdakwa/PT.

KPS) adalah :Akta Notaris No. 23 tanggal 20 Juni 2006,Akta Notaris No. 23 tanggal 25 Nopember 2006, danAkta Notaris No. 23 tanggal 17 Oktober 2006.Bahwa pada saat Terdakwa (OEI SINDHU STEFANUS) menjadiDirektur Utama di PT.

Menyatakan Terdakwa OEI SINDHU STEFANUS dengan identitassebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua ;2. Membebaskan terdakwa OEI SINDHU STEFANUS oleh karena itu darisegala dakwaan (Vrijspraak) ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan, segera setelahputusan ini diucapkan ;4.

OEI IN IN

VICTOR OEI (OEI SIU KHUN) VS CAROLIN BETAY, DKK

Nomor 3266 K/Pdt/20193.meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan objek sengketa;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa David Oei (Oei Pek Sui), Martha Oei, Nikolas Oeidan Victor Oei (Oei Siu Khun)/Penggugat adalah ahli waris dari OeiMoei:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukanPengadilan Negeri Biak atas tanah dan bangunan objek sengketa;Menyatakan Penggugat berhak atas sisa tanah HGB bekas RVO NomorB.17, Surat

(seribu empat ratus dua puluh meter persegi) di Jalan ImamBonjol, Kelurahan Fandoi, Distrik Biak kota, Kabupaten Biak Numforadalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari Oei Moei (orangpenggugat) dan dari David Oei (Oei Pek Sui):Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat XVI atau siapa sajayang mendapat hak dari padanya yang menguasai tanah sengketa danbangunan sengketa tanpa izin dan tanpa hak adalah perbuatan melawanhukum dan membawa kerugian bagi Penggugat;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat

Nomor 3266 K/Pdt/2019provisi dari Pembanding/semula Penggugat dan Dalam Pokok Perkarayang amarnya berbunyi: Menyatakan gugatan Pembanding/semulaPenggugat ditolak seluruhnya;Dan Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Provisi:Mengabulkan tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat s/d Tergugat XIV untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa David Oei (Oei Pek Sui), Martha Oei, Nikolas Oeidan

Victor Oei (Oei Siu Khun)/Penggugat adalah ahli waris dari OeiMoei:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan atastanah dan bangunan objek sengketa;Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan hak baru atassisa tanah HGB bekas RVO Nomor B.17, Surat Ukur Nomor 28/1959,seluas kurang lebih 1.420 m?

(seribu empat ratus dua puluh meter persegi) di Jalan ImamBonjol, Kelurahan Fandoi, Distrik Biak kota, Kabupaten Biak Numforadalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari Oei Moei (orangPenggugat) dan dari David Oei (Oei Pek Sui):Halaman 9 dari 12 hal. Put.

OEI TIONG KHING

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2017/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh: "OEI TIONG KIONG, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir Malang, 17 Juni1951, WNI, bertempat tinggal di JI. Merbabu No. 22RT 007 RW 005 Kel. Orooro Dowo Kec.

OEI JOE LIE

PENETAPANNomor:85/Pdt.P/2015/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkapTempat / Tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanTempat tinggalyang selanjutnya disebutPEMOHON;OEI JOE LIE ;Madiun, 24 Juni 1964;Perempuan ;Katholik;Pedagang ;JI.Brigjen Katamso No.175 Rt.001 Rw.032Kelurahan Mojosongo,

Skt., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama : OeiDjoe San dan Nyoo Gwat Lan Nio, sebagaimana tersebut sesuai KartuKeluarga No : 33720428021 tertanggal 28 Februari 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Jebres Kota Surakarta ;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia dan meninggalkan 7(tujuh) orang anak yang bernama : 1.Wijani dahulu bernama Oei Tjhioe Bie ,2.0ei Boen Liong, 3. Oei Joe Lie,4. Oei Lie Lie, 5.

JOE LIE, selanjutnya diberi tanda ou... ceeceeeceseeseeeeeseeeeeesbukti(P3) ;Fotocopy Akte Perkawinan Untuk Golongan Tionghoa di Surakarta Angka :516/1960 antara OEI , DJOE SAN dengan NYOO, GWAT LAN NIO,selanjutnya GiDeri tana ...........0ccceceeeeeeeeeeeeeee cesses cee ceeeeeeeeeeneees DUKE (P=) 5Fotocopy Akte Kelahiran Untuk Golongan Tionghoa di Surakarta Angka :328/1967 atas nama BUDIMAN selanjutnya diberi tandaFotocopy Kutipan Akte Kematian Nomor : 275/2009 atas nama WWUONOSelanjutnya IDEri

DJOE SANdan NYOO GWAT LAN NIO ;Bahwa dalam perkawinan OEI DJOE SAN dan NYOO GWAT LAN NIOtersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : Wijani, Oei BoenLiong,Oei Joe Lie, Oei Lie Lie, Budiman, Budi Wijaya, Theodora ;Bahwa orang tua Pemohon dan BUDIMAN tersebut telah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi, BUDIMAN sudah KkKirakira 10 (sepuluh) tahunmenderita sakit gangguan jiwa ;Bahwa BUDIMAN belum berkeluarga ;Bahwa BUDIMAN menunjukkan gejala suka marahmarah sendiri, ngomongsendiri, dan tidak

Nugroho Adi Setiawan , SpKj di Karanganyar ;Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ;Bahwa Pemohon bisa bertanggungjawab sebagai pengampu adikkandungnya (BUDIMAN )Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 2 : TITIK PURWASIH HIMAWAN ;Bahwa saksi adalah teman baik Pemohon ;Bahwa orang tua kandung Pemohon dan BUDIMAN adalah OEI DJOE SANdan NYOO GWATNIO ;Bahwa Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang yaitu : Wijani, Oei BoenLiong,Oei Joe Lie, Oei Lie