• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------- Nama Lengkap : MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING; ---------------- Tempat Lahir : Kalsel; -------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir

  Menyatakan Terdakwa MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -----2.

  KT-2366-CN; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING; -------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------

  Mahapuddin als Udin Pempers bin Daming

  ./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap >: MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING; Tempat Lahir : Kalsel; Umur/tanggal lahir +: 40 Tahun/26 Januari 1976; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Handil D RT.04 Desa Handil Terusan KecamatanAnggana

  Laboratorium Kesehatan samarinda menerangkanbahwa Nama : MAHAPUDDIN Als UDIN PEMPERS Bin DAMING telah melakukanpemeriksaan skrining dalam urine dengan Card Test terhadap 2 (dua) jenis NARKOBAdidapatkan hasil Amphetamin Positif dan Met Amphetamin Positif, untuk hasilpemeriksaan yang positif, perlu dilanjutnya Test Konfirmasi; Perbuatan terdakwa MAHAPUDDIN Als UDIN PEMPERS Bin DAMING sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Menimbang

  Pol.KT2366CN, oleh karena barang bukti tersebut selama jalannya persidangan diakui danterbukti milik Terdakwa MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING, makaberdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (1) KUHAP maka cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan mengembalikan barang bukti tersebut kepada yang palingberhak yaitu kepada Terdakwa MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari

  Menyatakan Terdakwa MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN'"; 2.

  Pol.KT2366CN; =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada Terdakwa MAHAPUDDIN alias UDIN PEMPERS bin DAMING; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tenggarong pada hari SELASA tanggal 18 OKTOBER 2016 oleh Kami ARI LISTYAWATI,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, TEOPILUS PATIUNG, SH., MH. dan ANDRY SIMBOLON, SH.

• rokok yang ada digudang milik saksi korban dikarenakanterdakwa butuh uang untuk membayar hutang , lalu melihat situasi yang sepimaka terdakwa mengambil kardus kipas angin yang ada didekat kasir setelahitu terdakwa langsung kegudang rokok, didalam gudang terdakwa langsungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN.LIgmengambil 3 (tiga) tim rokok dan dimasukkan kedalam kardus kipas angin,setelah itu terdakwa langsung membawa kardus kipas angin yang berisikan 3(tiga) tim rokok tersebut kegudang pempers

  , dan digudang pempers terdakwalangsung membuka karduS pampers dan mengeluarkan isinya kemudianterdakwa memasukkan 3 (tiga) Tim rokok kedalam kardus pampers dandiatasnya ditutupi dengan pampers kembali lalu kardus tersebut ditandai olehterdakwa dengan Lakban;Bahwa setelah 3 (tiga) Tim Rokok tersebut disimpan dalam kardus pampersmaka terdakwa berencana meminta bantuan teman terdakwa untuk membelipempers 1 (satu) dus dari toko saksi korban namun belum sempat terdakwamelaksanakan rencananya kardus pempers

  Rohim berniatuntuk mengambil rokok yang ada digudang milik saksi korban dikarenakanterdakwa butuh uang untuk membayar hutang , lalu melihat situasi yang sepimaka terdakwa mengambil kardus kipas angin yang ada didekat kasir setelahitu terdakwa langsung kegudang rokok, didalam gudang terdakwa langsungmengambil 3 (tiga) tim rokok dan dimasukkan kedalam kardus kipas angin,setelah itu terdakwa langsung membawa kardus kipas angin yang berisikan 3(tiga) tim rokok tersebut kegudang pempers, dan digudang

  rencananya kardus pempers yang berisikan 3 (tiga) Tim rokoksudah dibeli orang karena takut ketahuan maka terdakwa hanya diam .Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban melaporkannyaperbuatan terdakwa ke Polsek Tugumulyo agar dapat ditindak lanjuti.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana jo Pasal 53 ayat 1 KUHPidana .Atau Keduaw Bahwa terdakwa Suwarno Bin Wagimin pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019 sekira jam 11.00 Wib atau pada

  , dandigudang pempers terdakwa langsung membuka karduS pampers danmengeluarkan isinya kemudian terdakwa memasukkan 3 (tiga) Tim rokokkedalam kardus pampers dan diatasnya ditutupi dengan pampers kembali lalukardus tersebut ditandai oleh terdakwa dengan LaksbanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN.LIgBahwa setelah 3 (tiga) Tim Rokok tersebut disimpan dalam kardus pampersmaka terdakwa berencana meminta bantuan teman terdakwa untuk membelipempers 1 (satu) dus dari toko saksi korban namun

• Menetapkan barang bukti berupa :- Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah- Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah- Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah- Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah- Penyedap makan royko sebanyak 120 buah- Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah- Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah- Sampo merk Pentin 12 buah- Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah- Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah- Sampo merk Clear sebanyak 6 buah- Penyedap rasa masako sebanyak

  Menyatakan barang bukti:> Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah> Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah> Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah> Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah> Penyedap makan royko sebanyak 120 buah> Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah> Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah> Sampo merk Pentin 12 buah> Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah> Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah> Sampo merk Clear sebanyak 6 buah> Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah> Sampo merk

  Baby Happy ukuran M12 buah Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah Penyedap makan royko sebanyak 120 buah Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah Pewangiketiak Rexona sebanyak 12 buah Sampo merk Pentin 12 buah Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah Sampo merk Clear sebanyak 6 buahHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjr Penyedap rasa masako sebanyak 30

  Daging sapi milik sdr.YUYUN dan Bermacan dagang sembako milik Wawat yaitu : PempersBaby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Protek sebanyak57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, Teh CelupSariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiakRexona sebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah,Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clearsebanyak 6 buah, Penyedap rasa masako sebanyak

  CianjurBahwa saksi tidak melihat perouatan terdakwa, namun saksi mendapatinformasi dari security yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat melakukan perbuatan yang mengambil barangbarangdagangan milik saksi dari Pasar Warungkondang.Bahwa barang dagangan yang diambil terdakwa atas barangbarangHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjrmilik saksi yaitu : Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, PembalutSoptek merk Protek sebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran Lsebanyak

  Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawatyaitu Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3,78 (tiga koma tujuh delapan) gram Narkotika Jenis daun ganja kering;- 1 (satu) bungkus plastik pempers merek sweety ukuran XL warna hijau dan 7 (tujuh) kertas buku warna putih (pembungkus barang bukti); Dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam BM 3818 AM;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

  Barang bukti berupa : 3,78 (tiga komatujuh delapan) gram Narkotika jenis daun ganja kering 1 (satu) bungkus plastik Pempers merek Sweety ukuran XL warna hijau dan7 (tujuh) kertas buku warna putih (pembungkus barang bukti)Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam BM 3818AMDikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan4.

  Bahwa ketika dihampiri Terdakwa, sdr JONIDPO) melarikan diri,sedangkan Terdakwa yang duduk diatas motornya langsung dipegangkemudian menggeledahnya dan menemukan plastik pempers mereksweety ukuran XL warna hijau kuning dari dalam dasbor motornya danmenyuruh mengambil serta mengeluarkan isinya berupa bungkusan kertasbuku warna putin sebanyak 7 (tujuh) buah, setelah itu menyuruhnya lagimembuka salah satu bungkusan tersebut dan berisikan daun ganjakering, selanjutnya Terdakwa diamankan, menyita barang

  Bahwa berdasarkan Berita Penimbangan Nomor: 428/BB/P/V/180500/2016tanggal 18 Oktober 2016 dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbarubarang bukti milik Terdakwa Beni Rahmadanials Beben Johari berupa : 7(satu) bungkus plastic pempers merk sweety ukuran XL warna hijau kuningyang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) paket kecil diduga berisikan narkotikajenis daun ganja kering yang di bungkus dengan kertas buku warna putihdengan berat kotor 11.58 gram.Dengan rincian sebagai berikut:1.

  Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1 gram, untuk bahan uji ke laboratories.2.Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 3,78gram untuk bukti dipersidangan di pengadilan.3. 1 (Satu) bungkusplastik pempers merek Sweety ukuran XL warna hijaukuning dan 7 (tujuh)kertas buku warna putih adalah sebagaipembungkus nya 6,80 gram, untuk diajukan kepersidangan.9.

  Menetapkan barang bukti berupa: 3,78 (tiga koma tujuh delapan) gram Narkotika Jenis daun ganja kering; 1 (satu) bungkus plastik pempers merek sweety ukuran XL warna hijau dan7 (tujuh) kertas buku warna putih (pbembungkus barang bukti);Dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam BM 3818AM;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan.6.

• ALWI, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 witadi Rumah Sakit Andi Makkasau tepatnya ruang cardiac center, KecamatanBacukiki, Kota Parepare terdakwa telah menampar saksi ; Bahwa awalnya istri terdakwa (Saksi ANDI ZIRAIDAH) mengatakan kepadasaksi minta digantikan pempers, namun karena saksi sedang memasanginfus pasien lain lalu saksi mengatakan kepada Saksi ANDI ZIRAIDAHadakah keluarga yang bisa pasangkan ?

  melihat pada saat terdakwa menampar Saksi HARDIANTI; Bahwa saksi melihat terdakwa menampar Saksi HARDIANTI dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kanan, karena SaksiHARDIANTI kaget lalu Saksi HARDIANTI berbalik dan terdakwa menamparlagi Saksi HARDIANTI sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri ; Bahwa Saksi HARDIANTI tidak melawan saat di tampar oleh terdakwa, SaksiHARDIANTI hanya mengatakan kenapa memukul ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu Saksi ANDI ZIRAIDAH mintadigantikan pempers

  Saksi ANDI ZIRAIDAH AZIZ MAULA, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri terdakwa ;Bahwa Hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 wita diRumah Sakit Andi Makkasau tepatnya ruang cardiac center, KecamatanBacukiki, Kota Parepare terdakwa telah menampar Saksi HARDIANTI;Bahwa awalnya saksi minta digantikan pempers kepada Saksi HARDIANTInamun Saksi HARDIANTI menanyakan kepada saksi, mana keluarganya danmenyuruh saksi memanggil keluarga saksi, namun

  saksi tidak bisa karenasaksi dalam keadaan sakit dan ada beberapa alat yang terpasang padabadan saksi, lalu Saksi HARDIANTI menanyakan lagi ada apa bu saksijawab pempers lalu Saksi HARDIANTI mengatakan pempers ji lagi tidaklama kemudian terdakwa bangun dari bawah tempat tidur saksi danmenanyakan ada apa, saksi cerita apa yang saksi alami, selanjutnyaterdakwa menadatangi Saksi HARDIANTI;Bahwa saksi melihat terdakwa menepis pipis Saksi HARDIANTI bukanmenampar pipi Saksi HARDIANTI;Bahwa saksi tidak

  pemeriksaan : nyeri pada bagian pipi kanan dan kiri yang diduga karenaterbentur benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 wita diRumah Sakit Andi Makkasau tepatnya ruang cardiac center, KecamatanBacukiki, Kota Parepare terdakwa telah menampar Saksi HARDIANTI; Bahwa awalnya istri terdakwa (Saksi ANDI ZIRAIDAH) mengatakan kepadaSaksi HARDIANTI minta digantikan pempers

• teman temannyamelakukan penyelidikan terkait dengan perkara pencurian Mobil , setelah itupulang namun dalam perjalanan melihat terdakwa dengan mengedarai sepedamotor Yamah Mio No P.2877 XE dengan membawa Dos selanjutnya saksimemberhentikan terdakwa dan setelah berhenti saksi bertanya mau Kemana "terdakwa menjawab mau kepasar setelah terdakwa pergi saksi merasa curigaakhimya saksi membututi dan belakang ternayata sampai dijalan dstadionDiponogoro isi Dos tersebut tercecer dan setelah diambil temyata Pempers

  anakkecil namun terdakwa tidak mengambil malah tambah cepat mengendarai sepedamotomya dan saksi berusaha mengejar namun tidak saksi ketinggalan jejakselanjutnya saksi mendcari dipasar karangrejo tepatnya di pasar depan waningnasi pecel madiun saksi menemukan kembali Pempers anak kecil persisditemukan didepan stadion DiPonogoro , kemudian saksi kembali menungggu didepan Gapuro Gapangan setelaah berapa menit saksi menungggu diGapurogtersebut akhimya saksi menemukan barang jatuh , setealah sasksi Cek

  anak kecil namun terdakwa tidakmengambil malah tambah cepat mengendarai sepeda motornya ;Bahwa saksi berusaha mengejar namun saksi ketinggalan jejak selanjutnyasaksi mencari dipasar Karangrejo tepatnya di pasar depan warung nasi pecelmadiun saksi menemukan kembali Pempers anak kecil persis ditemukandidepan stadion DiPonogoro, kemudian saksi kembali menungggu di depanGapuro Gapangan setelah berapa menit saksi menungggu di Gapuro tersebutakhimya saksi menemukan barang jatuh , setealah saksi Cek ternyata

  anakkecil namun terdakwa tidak mengambil malah tambah cepat mengendarai sepedamotornya dan saksi berusaha mengejar namun saksi ketinggalan jejak selanjutnya saksimencari dipasar karangrejo tepatnya di pasar depan warung nasi pecel madiun saksimenemukan kembali Pempers anak kecil persis ditemukan didepan stadion DiPonogoro ,kemudian saksi kembali menungggu di depan Gapuro Gapangan setelah berapa menitsaksi menungggu diGapuro tersebut akhimya saksi menemukan barang jatuh , setelahsaksi Cek temyata

  anak kecilnamun terdakwa tidak mengambil malah tambah cepat mengendarai sepeda motornyadan saksi berusaha mengejar namun tidak saksi ketinggalan jejak selanjutnya saksimendcari dipasar karangrejo tepatnya di pasar depan waning nasi pecel madiun saksimenemukan kembali Pempers anak kecil persis ditemukan didepan stadion DiPonogoro ,kemudian saksi kembali menungggu di depan Gapuro Gapangan seteiaah berapa menitsaksi menungggu diGapuro gtersebut akhimya saksi menemukan barang jatuh , setealahsasksi

• Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar 23 Juni 2013 karena saat itu waktuitu Penggugat menyuruh membelikan pempers untuk anaknya kepada Tergugat,namun Tergugat ,menolak sambil marahmarah,setelah itu Penggugat menghindarke rumah bibi Penggugat, namun Tergugat mengejarnya dan melalukan memukulanterhadap Penggugat, sejak itupula Tergugat keluar rumah sehingga sampai sekarangsudah 5 bulan 10 hari berada dirumah yang Penggugat dan Tergugat beli bersama diKabupaten Probolinggo dan setelah itu

  No : 2189/Pdt.G/2013/PA.Krse BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2001, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak namun meninggal dunia seorang ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat disuruh beli pempers untuk anak, namun Tergugattidak mau malah marahmarah bahkan sampai memukul Penggugat kemudianTergugat

  dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;e BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2001, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak namun meninggal dunia seorang ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan , disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat dimintai tolong untuk membeli pempers

  sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat disuruh beli pempers

  berhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwasejak 2 tahun setelah perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat disuruh beli pempers

• Uang Pempers :Rp. 500.000,/bulan ;9.9. Uang Gaji Baby sister :Rp. 750.000,/bulan ;9.10. Uang untuk asuransi AXA Mandiri :Rp.1 /bilan :Jumlah Rp. 5.328.000,/bulan ;Jadi total kewajiban nafkah yang tidak Tergugat kepada anaknya sejak proses perceraian sampaidengan gugatan ini didaftarkan yaitu antara bulan Oktober 2011 sampai dengan gugatan inidiajukan sebesar 9 bulan x 10.205.000, = Rp. 91.854.000, (sembilan puluh satu juta delapan ratuslima puluh empat ribu rupiah) ;10.

  Uang Pempers : Rp. 500.000,/bulan ;10.4. Uang Gaji Baby sister : Rp. 750.000,/bulan ; 10.5. Uang untukasuransi AXA Mandiri : Rp. 1.000.000./bilan ;Jumlah : RP.4.878.000,/bulan ;Untuk anak kedua bernama WARDAH MEDINA AULYA ; 10.6. Uang makan 1 hari x 3 x 30 x15.000, : Rp. 1.350.000.000,/bulan 10.7. Uang susu (Pediasure) 8 x 216.000, : Rp.1.728.000,/bulan ; 10.8. Uang Pempers : Rp. 500.000,/bulan ;10.9. Uang Gaji Baby sister : Rp. 750.000,/bulan; 10.10.

  Uang Pempers : Rp. 500.000,/bulan ;3.4.Uang Gaji Baby sister : Rp. 750.000,/bulan ;3.5. Uang untuk asuransiAXA Mandiri : Rp. 1.000.000./bilan ;Jumlah : RP.4.878.000,/bulan ;Untuk anak kedua bernama WARDAH MEDINA AULYA ; 3.6. Uang makan 1 hari x 3 x 30 x15.000, : Rp. 1.350.000.000,/bulan ;3.7. Uang susu (Pediasure) 8 x 216.000, : Rp.1.728.000,/bulan ;3.8. Uang Pempers :Rp. 500.000,/bulan ;3.9. Uang Gaji Baby sister :Rp. 750.000,/bulan ;3.10. Uang untuk asuransi AXA Mandiri : Rp. 1.000.000.

  Uang Pempers : Rp. 500.000,/bulan ;4.4.Uang Gaji Baby sister : Rp. 750.000,/bulan ;4.5. Uang untuk asuransiAXA Mandiri : Rp. 1.000.000,/bilan ;Jumlah : RP.4.878.000,/bulan ;Untuk anak kedua bernama WARDAH MEDINA AULYA ; 4.6. Uang makan 1 hari x 3 x 30 x15.000, : Rp. 1.350.000.000,/bulan ;4.7. Uang susu (Pediasure) 8 x 216.000, : Rp.1.728.000,/bulan; 4.8. Uang Pempers Rp. 500.000,/bulan ;4.9. Uang Gaji Baby sister : Rp. 750.000,/bulan ; = 4.10.

• dengan SN: 15F01811 lengkap dengan kontaknya; 1 (satu) unit DVD player Polytron warna hitam dengan SN:12H00360; 4 (empat) unit spekears merk Polytron dengan rincian : 2 (dua) unit spekears tower warna hitam dan 2 (dua) unit spekears kecil warna hitam; 1 (satu) pasang sepatu Safety Semi Boot merk Chetah warna hitam lengkap dengan kotaknya; 1 (satu) pasang sepatu Safety Boot merk Chetah warna hitam lengkap dengan kotaknya; 1 (satu) bal Pempers

  (satu) unit Televisi merk Polytron PLD 24T810 Led 24 inchwarna hitam dengan SN: 15F01811 lengkap dengankontaknya; 1 (satu) unit DVD player Polytron warna hitam denganSN:12H00360; 4(empat) unit soekears merk Polytron dengan rincian : 2 (dua)unit spekears tower warna hitam dan 2 (dua) unit spekearskecil warna hitam; 1 (satu) pasang sepatu Safety Semi Boot merk Chetah warnahitam lengkap dengan kotaknya; 1 (satu) pasang sepatu Safety Boot merk Chetah warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (satu) bal Pempers

  mengambil 1 (satu) unitTelevisi Led 24 inch merk Polytron warna hitam lengkap denganPUTUSAN Nomor : 171/Pid.B/2016/PN.TrgHim 4 dari 16 Himkotaknya, 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron warna hitam, 4(empat) unit speaker merk Polytron warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu safety semi boot merk Cheetah warna hitam lengkap dengankotaknya, 1 (Satu) pasang sepatu safety boot merk Cheetah warnahitam lengkap dengan kotaknya, 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kgdan macammacam sembako seperti : beras, Susu, pempers

  DION Alias BOCAH langsung mengambil 1 (satu) unitTelevisi Led 24 inch merk Polytron warna hitam lengkap dengankotaknya, 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron warna hitam, 4(empat) unit speaker merk Polytron warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu safety semi boot merk Cheetah warna hitam lengkap dengankotaknya, 1 (Satu) pasang sepatu safety boot merk Cheetah warnahitam lengkap dengan kotaknya, 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kgdan macammacam sembako seperti : beras, Susu, pempers, tisu danmimyak makan

  inchwarna hitam dengan SN: 15F01811 lengkap dengankontaknya; 1 (satu) unit DVD player Polytron warna hitam denganSN:12H00360; 4(empat) unit soekears merk Polytron dengan rincian : 2 (dua)unit spekears tower warna hitam dan 2 (dua) unit spekearskecil warna hitam; 1 (satu) pasang sepatu Safety Semi Boot merk Chetah warnahitam lengkap dengan kotaknya; 1 (satu) pasang sepatu Safety Boot merk Chetah warna hitamlengkap dengan kotaknya;PUTUSAN Nomor : 171/Pid.B/2016/PN.TrgHim 9 dari 16 Him 1 (satu) bal Pempers

  DION Alias BOCAH langsung mengambil 1 (satu) unitTelevisi Led 24 inch merk Polytron warna hitam lengkap dengankotaknya, 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron warna hitam, 4(empat) unit speaker merk Polytron warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu safety semi boot merk Cheetah warna hitam lengkap dengankotaknya, 1 (satu) pasang sepatu safety boot merk Cheetah warnahitam lengkap dengan kotaknya, 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kgdan macammacam sembako seperti : beras, Susu, pempers, tisu danmimyak makan

• VICKY (Pria);

• 1 (satu) Pembungkus plastik pempers merek sweety warna hijau.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah).

VICKY (Pria); 1(satu) Pembungkus plastik pempers merek sweety warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

VICKY (Pria); 1(satu) Pembungkus plastik pempers merek sweety warna hijau.Bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksi dan juga Terdakwa,sehingga dapat digunakan untuk menguatkan pembuktian;Menimbang, bahwa selain barang bukti dalam berkas perkaraTerdakwa Penuntut Umum melampirkan;halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.

Bahu Manado;Bahwa pada hari Sabtu 13 Oktober 2018 pukul 18.00 wita lelakiFALEN menelpon terdakwa untuk mengarahkan terdakwa pergi keJalan arah Kota Bitung untuk mengambil narkotika jenis shabu disamping Kantor Basarnas Kauditan tepatnya dibawah tiang lampuyang didalam Pembungkus pempers merk Sweety warna hijau sudahberisi 1 Paket Narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa mengambilhalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.

Bahu Manado;Bahwa pada hari Sabtu 13 Oktober 2018 pukul 18.00 wita lelaki FALENmenelpon terdakwa untuk mengarahkan terdakwa pergi ke Jalan arahKota Bitung untuk mengambil narkotika jenis shabu di Samping KantorBasarnas Kauditan tepatnya dibawah tiang lampu yang didalamPembungkus pempers merk Sweety warna hijau sudah berisi 1 Pakethalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.

VICKY (Pria); 1(satu) Pembungkus plastik pempers merek sweety warna hijau.adalah barangbarang yang ditemukan pada diri Terdakwa dan digunakanuntuk melakukan tindak pidana maka haruslah dimusnahkan;halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.

• Bawan Kenagarian Bawan KecamatanAmpek Nagari Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, dengan cara :Bahwa saat isteri terdakwa yang bernama NELLA KUMALA sedang menontontelevisi sambil duduk bersandar dinding kamar lalu datang terdakwa KASMEN Pgl MENbertanya kepada NELLA KUMALA* Kau ambiak piti dalam laci (Kau ambil uang dalamLaci), dan dijawab NELLA KUMALA Iyo, Untuak bali Pempers

  paja (Iya, untuk belipempers anak), lalu ditanya dimana Pemper yang dibeli itu, dan NELLA jawab di kamar laluterdakwa KASMEN Pgl MEN mengambil pempers tersebut disobeknya dihadapan NELLAsambil mengatakan kepada NELLA cubo kau mambali surang, indak ado pitih uaik kaumambali doh (coba kamu membeli sendiri, tidak ada uang orang tua kamu membeli itu) dandijawab NELLA iyo indak ado pitih awak mambali, kalau pitih awak pulo nan mambalikana guno awak balaki (iya tidak ada uang saksi membeli, kalau uang

  NELLA menjawab demikian langsungterdakwa KASMEN Pgl MEN menampar pipi kanan sebanyak (satu) kali dengan tangankanan dengan telapak tangan terbuka setelah menampar NELLA sambil berlari kesampingmeja dan terdakwa KASMEN Pgl MEN berkata awak maliang ba ambiak pitih (kamumaling mengambil uang) dan langsung terdakwa KASMEN Pgl MEN meninju dengantangan kanan terkepal sebanyak (satu) kali mengenai sudut mata sebelah kanan dan saksijawab iyo awak maliang, alah saminggu kami indak ba agiah pitih balanjo, pempers

  anak,lalu Terdakwa tanya dimana Pempers tersebut, saksi bilang didalam kamar, kemudiandihadapan saksi terdakwa merobek Pempers tersebut dan marahmarah kepada saksi ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah suamiistri menikah secara resmisejak tahun 2008 ;Bahwa atas pernikahan tersebut saksi dan Terdakwa dikaruniai 1 (satu) orang anaksekarang berumur 2 (dua) Tahun ;Bahwa saksi mengambil uang Terdakwa didalam laci karena sudah satu minggu saksitidak diberikan uang belanja oleh Terdakwa ;Bahwa uang

  anak, lalu ditanya dimana Pemper yang dibeli itu, dan NELLA jawab dikamar lalu terdakwa KASMEN Pgl MEN mengambil pempers tersebut disobeknya dihadapanNELLA sambil mengatakan kepada NELLA coba kamu membeli sendiri, tidak ada uangorang tua kamu membeli itu dan dijawab NELLA iya tidak ada uang saksi membeli, kalauuang saksi pula yang membeli apa gunanya saksi bersuami, karena NELLA menjawabdemikian langsung terdakwa KASMEN Pgl MEN menampar pipi kanan sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kanan dengan

• YANTI untuk membeli pempers, kKemudiansetelah pulang ke rumah uang kembalian dari membeli pempers dikatakan olehTerdakwa (bapak kandung saksi) kurang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah),kemudian saksi dimarahi oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa melempar saksidengan 1 (satu) buah ember bekas cat dan mengenai bagian kepala saksisehingga mengalami luka.Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor : 440/22/Puskesmas SungaiDurian/2017 tanggal 23 April 2017 yang ditandatangani dibawah sumpah jabatanoleh dr

  YANTI untuk membeli pempers, kKemudiansetelah pulang ke rumah uang kembalian dari membeli pempers dikatakan olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN MpwTerdakwa (bapak kandung saksi) kurang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah),kemudian saksi dimarahi oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa melempar saksidengan 1 (satu) buah ember bekas cat dan mengenai bagian kepala saksisehingga mengalami luka.Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor : 440/22/Puskesmas SungaiDurian/2017 tanggal 23 April

  Raina, Rt.002/ Rw.002,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa setahu saksi awalnya sehingga Terdakwa melakukan pelemparanterhadap anak saksi yang bernama Faisal Alias Faisal Bin Eidiansyah yaituberawal ketika anak saksi tersebut saksi suruh membeli pempers untukadiknya, kemudian setelah pulang ke rumah uang kembalian dari membelipempers dikatakan oleh Terdakwa kurang Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah)kemudian Faisal Alias Faisal Bin Eidiansyah dimarahi oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa melemparnya

  untuk adik saksi yang disuruh oleh ibu,setelah pulang ke rumah uang kembalian dari membeli pempers dikatakanoleh ayah (Terdakwa) kurang sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),kemudian saksi dimarahi oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa melempar1 (satu) buah ember bekas cat ukuran 5 (lima) kilogram kepada saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Mpwsebanyak satu kali dan mengenai bagian kepala saksi sehingga mengalamiluka lecet dibagian kening saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,

  Melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya dengan cara kekerasan fisik;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN MowMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan Terdakwa dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa melempar emberbekas cat 5 (lima) kilogram dengan tulisan QLUC ke arah anak kandungTerdakwa (Faisal) adalah ketika anak kandung Terdakwa tersebut membeli 1(satu) buah pempers sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah

• .> 1 (satu) pasang sepatu safety semi boot merk Cheetah warna hitam lengkapdengan kotaknya ;> 1 (satu) pasang sepatu safety boot merk Cheetah warna hitam lengkapdengan kotaknya ;> 1 (satu) buah tabung Gas Elpiji 3 kg warna hijau ;> Macammacam sembako seperti; beras, Susu, pempers, tisu, minyakmakan, dll ; Bahwa saksi melihat terakhir kali Keberadaan barangbarang yang saksimaksudkan dalam point4 tersebut masih ada pada tempatnya pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekira jam 15.00 wita.

  dengan kotaknya ;> 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron warna hitam dengan SN12H00360;> 4 (empat) unit Speaker merk Polytron dengan rincian :> 2 (dua) unit Soeaker Tower warna hitam ;> 2 (dua) unit Speaker kecil warna hitam ;> 1 (satu) pasang sepatu safety semi boot merk Cheetah warna hitam lengkapdengan kotaknya ;> 1 (satu) pasang sepatu safety boot merk Cheetah warna hitam lengkapdengan kotaknya ;> 1 (satu) buah tabung Gas Elpiji 3 kg warna hijau ;> Macammacam sembako seperti; beras, Susu, pempers

  bersama dengan siapa seseorang lakilaki(terdakwa FERI SLAMET PRIYANTO Alias OGE) yang saksi tidak kenal,menawarkan kepada masyarakat 1 (satu) bal pempers merk Mami Poko denganukuran L44 tersebut ;7 of 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR..3.NANI SUGIANTI Binti BADRI :Bahwa saksi tidak mengetahui secara tepat kapan waktu pencurian tersebutterjadi, namun untuk tempatnya di rumah saksi di jalan Sultan Hasanuddin RT.17 Desa Badak Baru Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.Yang saksi

  Selang waktu sekurang lebih satu mingguandirasa aman, barula Saksi dengan diajak saudara DION Alias BOCAH untukmencari pembelinya, saat itu saudara DION Alias BOCAH membawa 1 (buah)tabung gas elpiji 3 kg dan Saksi membawa pempers dengan berpencar untukdijualkan dengan cara ditawarkan kepada orang, namun pada saat itu Saksitidak berhasil menjualkan pempers tersebut (terlebih orang yang Saksitawarkan menaruh curiga terhadap terdakwa).

  Kemudian pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira jam 23.00 wita terdakwa didatangi olehpetugas Polisi berpakaian preman dan kemudian menanyakan dari manaSaksi mendaptkan pempers tersebut, setelah Saksi mengakuinya danmenunjukan keberadaan rumah kosong tempat Saksi bersama DION AliasBOCAH menyimpan barangbarang tersebut, lalu terdakwa dibawa ke kantorPolsek Muara Badak ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari rumah kosong yang menjaditempat Saksi bersama dengan saudara DION Alias BOCAH

• yangberada dilemari kamar Terdakwa;Bahwa yang menyimpan barang bukti tersebut di dalam pempers yangberada dilemari kamar Terdakwa adalah sdr.

  Rina (DPO) menyimpan barang buktitersebut di dalam pempers yang berada dilemari kamar Terdakwa;Bahwa Sdr. Rina (DPO) menitipkan barang bukti tersebut kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 pukul 17.30 Wibsaat ia mau ke Palembang ;Bahwa Sdr. Rina (DPO) menitipkan barang bukti tersebut dengan caradatang kerumah Terdakwa dan mengatakan RINI AKU NITIP SABU,AKU NAK KERUMAH KELUARGA AKU DI PALEMBANG dan Terdakwajawab IYO lalu sdr. Rina (DPO) menyimpannyaditempat tersebut;Bahwa Sdr.

  Rina (DPO) yang dititikan kepada Terdakwa dan disimpannya didalam pempers dalam lemari kamar Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam dan 1(satu) unit Hp Samsung warna putih adalah milik Terdakwa yang disitapolisi saat penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa; Bahwa Handphonehandphone tersebut pernah Terdakwa gunakanuntuk menghubungi sdr.

  Rina (DPO) yang dititipkan kepada Terdakwa dan Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 849/Pid/Sus/2015/PN.Skydisimpannya di dalam pempers dalam lemari kamar Terdakwa danditemukan polisi saat penggeledahan; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih adalah milik Terdakwa yangdisita polisi saat penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwadan ada hubungannya dengan tindak pidana narkotika karena Terdakwagunakan untuk menghubungi sdr.

  Lab:2318/NNF/2015 tanggal 22 September 2015 barang buktitersebut positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 849/Pid/Sus/2015/PN.SkyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menyimpan barangbukti tersebut di dalam pempers yang berada dilemari kamar Terdakwa adalahsdr. Rina (DPO) karena barang bukti tersebut adalah milik sdr.

• YUSUF menurunkan barangbarang yang ada didalammobil berupa: 1 (satu) unit komputer Dual Pos, 1 (satu) Printer Merk EPSON,barangbarang toko alfamart (shampo,pempers,tisu), kemudian mobil tersebutdibawa oleh Sdr.

  terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di depan Toko Alfamart yangberalamat di Kota Gajah 1 Kampung Kota Gajah Timur, Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik Alfamart yang diambil berupa 1 (satu) unit mobil SuzukiCarry Futura ST 150 warna merah Nopol: BE 1592 CE dan barangbarang yangada didalam mobil berupa 1 (satu) unit komputer Dual Pos, 1 (satu) PrinterMerk EPSON, barangbarang toko alfamart (shampo,pempers

  terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di depan Toko Alfamart yangberalamat di Kota Gajah 1 Kampung Kota Gajah Timur, Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang milik Alfamart yang diambil berupa 1 (satu) unit mobil SuzukiCarry Futura ST 150 warna merah Nopol: BE 1592 CE dan barangbarang yangada didalam mobil berupa 1 (satu) unit komputer Dual Pos, 1 (satu) PrinterMerk EPSON, barangbarang toko alfamart (shampo,pempers

  Nomor 238/Pid.B/2018/PN Gns. hal 8EPSON, barangbarang toko alfamart (shampo,pempers,tisu) milik AlfamartKota Gajah 1;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017sekira pukul 03.00 WIB, Terdakwa bersama saksi Muhammad Als Mat danSaudara Pendi (DPO) berboncengan bertiga dengan menggunakan SepedaMotor Honda Beat menuju Kota Gajah sesampainya di depan Alfamart KotaGajah 1, Kota Gajah Timur, Kecamatan kota Gajah, Kabupaten LampungTengah, kKemudian saksi Muhammad Als Mat menghentikan

  Nomor 238/Pid.B/2018/PN Gns. hal 14Nopol: BE 1592 CE dan barangbarang yang ada didalam mobil berupa 1(satu) unit komputer Dual Pos, 1 (satu) Printer Merk EPSON, barangbarangtoko alfamart (shampo, pempers, tisu) adalah diketahui seluruhnya milik saksiAlfamart Kota Gajah 1 selaku pemilik dan bukan milik terdakwa ataupunsebagian milik terdakwa, sehingga menurut majelis hakim unsur ketiga daripasal tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.4.

• Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat,setiap ada hal yang kecil langsung menjadi besar, seperti ketikaPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk membeli susudan pempers anak Penggugat dan Tergugat, namun Tergugatmalah marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, sepertikurang ajar, binatang dan lainlain, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakiti jasmani Penggugat.6.

  saksibersepupu dengan penggugat.o Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, dan sudahdikaruniai satu orang anak.o Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak tiga bulanmenikah sudah tidak rukun karena antara penggugat dengantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.o Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar.o Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengan tergugatkarena tergugat memiliki sifat temperamen bila penggugat mintauang untuk beli susu dan pempers

  penggugat telah memberikanketerangan kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat sejak tigabuln menikah sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, karena saksi mengetahui dengan melihat danmendengar langsung penggugat dan tergugat bertengkar, saksi jugamengetahui penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugat,dikarenakan tergugat memiliki sifat temperamen sering marah padapenggugat, tergugat marah bila penggugat minta uang pada tergugatuntuk keperluan beli susu dan pempers

  kabarberitanya dan tidak pernah pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 penggugattelah menerangkan mengenai rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis sejak dua tahun yang lalu, saksi mengetahuinyamendengar keterangan penggugat, saksi pernah melihat penggugt dantergugat bertengkar, saksi mengetahui penyebab pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat dikarenakan tergugat sering marah padapenggugat, tergugat marah bila penggugat minta uang pada tergugatuntuk beli susu dan pempers

  fakta kejadian antara penggugatdengan tergugat adalah pasangan suami istri menikah pada tanggal 21Nopember 2010 di Kantor Urusan Agama kecamatan Samarinda llrKota Samarinda, sejak Januari 2011 kondisi rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak harmonis karena antara penggugat dengantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat memiliki sifat temperamen sering marah pada penggugat,tergugat marah bila penggugat minta uang pada penggugat untukkeperluan beli susu dan pempers

• tidak terpakai ;3 Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitarjam.17.00 wita Lk.Sila =menghubungi Terdakwa dan menawarkan juganarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa sehingga saat itu Terdakwapun memesan untuk di8beli dari Lk.Sila ( DPO ) shabushabu sebanyak4 (empat) gram dengan harga sebesar Rp. 4.400.000, ( empat juta empatratus ribu rupiah ) kemudian shabushabu yang telah dibeli oleh Terdakwatersebut disatukan kedalam bungkus sachet kemudianTerdakwa simpandidalam popok/pempers

  bayi yang dikenakan anaknya ;4 Bahwa kemudan pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam.18.30wita beberapa petugas yang berpakaian preman mengetuk pintu) rumahTerdakwa sehingga Terdakwa merasa kaget/panik lalu Terdakwa mengambilbarang shabushabu tersebut dan disembunyikannya didalam popok/pempersyang digunakan anaknya namun saat itu anak Terdakwa menangis terusmenerus sehingga petugas merasa curiga lalu memeriksa dan membukapopok/pempers yang digunakan anak kemudian saat itu petugas menemukan1

  tidak terpakai ;9 Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitarjam.17.00 wita Lk.Sila =menghubungi Terdakwa dan menawarkan juganarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa sehingga saat itu Terdakwapun memesan untuk dibeli dari Lk.Sila (DPO) shabushabu sebanyak 4(empat) gram dengan harga sebesar Rp. 4.400.000, ( empat juta empatratus ribu rupiah ) kemudian shabushabu yang telah dibeli oleh Terdakwatersebut disatukan kedalam bungkus sachet kemudian Terdakwa simpandidalam popok/pempers

  bayi yang dikenakan anaknya ;10 Bahwa kemudan pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam.18.30 wita beberapa petugas yang berpakaian preman mengetuk pinturumah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa kaget/panik lalu Terdakwamengambil barang shabushabu tersebut dan disembunyikannya didalampopok/pempers yang digunakan anaknya namun saat itu anak Terdakwamenangis teruS menerus sehingga petugas merasa Curiga lalu memeriksa danmembuka popok/pempers yang dipakekan ke anak tersebut kemudian saat itupetugas

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dan dibalut dengan potongan pempers dan dilakban warna coklat berdasarkanberita Acara Penimbangan Nomor 013/02.07.00/2017,tanggal 7 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegadaian cabang Tanjungpinangdengan berat bersih 2,53 gram;- Seperangkat alat hisap sabu/bong;- 1 (satu) buah mancis;- 1 (satu) buah Tas sandang kecil warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket diduga berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yangdibungkus dengan plastic bening dan dibalut dengan potongan pempers dandilakoan warna coklat,dengan berat 2,53 gram; Seperangkat alat hisap sabu/bong1 (satu) buah mancis1 (satu) buah Tas sandang kecil warna hitam1 (satu) unit Handphone SAMSUNG warna putihDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017./PN..Tpg4.

  bertanya apa yang terdakwa lakukan di bintan malldan terdakwa menjawab menjumpai Rio dan enerima satu paket sabu dari Rio; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah membuangpaket sabu tersebut dipinggir Jalan di Jalan Tirta Madu Km 20 KabupatenBintan,selanjutnya dengan disaksikan oleh RT setempat saksi bersama dengantemanteman saksi dan terdakwa pergi ketempat tersebut dan ditempat yangditunjukan oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastic trasparan yang dibalutdengan potongan pempers

  bertanya apa yang terdakwa lakukan di bintanmall dan terdakwa menjawab menjumpai Rio dan enerima satu paket sabu dariRio; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah membuangpaket sabu tersebut dipinggir Jalan di Jalan Tirta Madu Km 20 KabupatenBintan,selanjutnya dengan disaksikan oleh RT setempat saksi bersama dengantemanteman saksi dan terdakwa pergi ketempat tersebut dan ditempat yangditunjukan oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastic trasparan yang dibalutdengan potongan pempers

  bahwa hariKamis tanggal 5 Januari 2017sekitar pukul 16.00Wib,terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian dan petugas kepolisian mengiterogasi terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sabu dan telah terdakwa buang di jalan TirtaMadu KM 20 Kabupaten bintan kemudian pihak kepolisian dengan disaksikan oleh RTsetempat membawa terdakwa ketempat tersebut dan dari tempat yang ditunjukanterdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibalut denganpotongan pempers

  bahwa hari Kamis tanggal 5 Januari 2017sekitar pukul16.00Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan petugas kepolisianmengiterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa memiliki narkotikajenis sabu dan telah terdakwa buang di jalan Tirta Madu KM 20 Kabupaten bintankemudian pihak kepolisian dengan disaksikan oleh RT setempat membawa terdakwaketempat tersebut dan dari tempat yang ditunjukan terdakwa tersebut ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibalut dengan potongan pempers

• bernama Marlinda.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Ely Indriyani BinSutarman karena saksi mendapat informasi dari petugas sipirlapas lamongan bahwa petugas sipir lapas laongan tersebut telahberhasil menangkap seorang perempuan pengunjung napi lapaslamongan yang setelah diinterograsi mengaku bernama ElyIndriyani Bin Sutarman selanjutnya dilakukan penggeledahan danpemeriksaan barang bawaan petugas sipir lapas lamonganmenemukan 80 butir pil carnophen warna putih merk zenith yangdisimpan dalam pempers

  Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Ely IndriyaniBin Sutarman karena pada saat saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahan barang bawaan terhadap' seorangperempuan pengunjung napi di lapas lamongan yang setelahsaksi introgasi mengaku bernama Ely Indriyani Bin Sutarmanmenemukan 80 butir pil carnophen warna putih merk zenithyang disimpan di dalam pempers anaknya selanjutnya barangbukti tersebut diakui adalah miliknya kemudian saksimenghubungi polres lamongan dan oleh petugas polreslamongan

  lamongan denganharga Rp. 25.000, per 10 butir selanjutnya pil camophenyang terdakwa miliki tinggal 80 butir suami terdakwa yangberdaa dalam tahanan lapas lamongan meminta terdakwauntuk mengantar pil carnophen tersebut kepadanyasehingga terdakwa langsung berangkat menuju lapaslamongan untuk mengantar pil carnophen tersebut akantetapi pada saat masuk ke dalam lapas lamongan ketikapetugas LP melakukan pemeriksaan berhasil menemukan80 ( delapan puluh) butir tersebut yang terdakwasembunyikan di dalam pempers

  Lamongan, saat petugas lapasMarlinda melakukan pemeriksaan barang bawaan dan badanTerdakwa dan anaknya (usia 1 Tahun) yang hendak membesuksuaminya (Munir Khoirul Huda), menemukan 80 (delapan puluh)butir pil carnophen disembuyikan didalam pempers anaknya.e Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa Pil Carnophen tersebuthendak di selundupkan kedalam Lapas untuk diberikan kepadasuaminya (Munir Khoirul Huda terpidana dalam perkara yangsama), dan terdakwa memperoleh pil tersebut dari Sayem (berkasterpisah)

  Lamongan, saat petugas lapasMarlinda melakukan pemeriksaan barang bawaan dan badanTerdakwa dan anaknya (usia 1 Tahun) yang hendak membesuksuaminya (Munir Khoirul Huda), menemukan 80 (delapan puluh)butir pil carnophen disembuyikan didalam pempers anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka menurut pendapat Majelis Hakim unsur Dengan sengaja, telahterpenuhiAd. 4.

• Bulan pertama Ditinggalkan.a) Pembelian Susu 7 kotak 400Grm x Rp.68.000 = Rp. 476.000b) Pembelian Pempers Merk Merries 5 bungkus isi 20 x Rp.43.000 = Rp. 215.000c) Tisu Basah 8 Bungkus x Rp. 18.000 = Rp. 144.000d) Perabot Mandi anak Minyak telon 2 x Rp. 17.000 = Rp.34.000 Bedak bayi ibu 3 x Rp. 10.000 = Rp. 30.000 Sampo dan sabun mandi 2 x Rp. 18.000 = Rp.36.000 Antingan emas 0,5 grm = Rp. 400. 000Hal. 8 dari 13 Hal.

  Bulan kedua Ditinggalkan.a)b)C)d)Pembelian Susu 7 kotak 400Grm x Rp.68.000 = Rp. 476.000Pembelian Pempers Merk Merries 5 bungkus isi 20 x Rp.43.000 = Rp. 215.000Tisu Basah 8 Bungkus x Rp. 18.000 = Rp. 144.000Perabot Mandi anakMinyak telon 2 x Rp. 17.000 = Rp.34.000Bedak bayi ibu 3 x Rp. 10.000 = Rp. 30.000Sampo dan sabun mandi 2 x Rp. 18.000 = Rp.36.000Imunisasi Kedua = Rp.100.000Biaya makan saya 1 hari x Rp.40.000 x30 hari = Rp.1.200.000Total pada bulan Kedua = Rp. 2.235.000.

  Bulan Ketiga Ditinggalkan.a)b)C)d)Pembelian Susu 7 kotak 400Grm x Rp.68.000 = Rp. 476.000Pembelian Pempers Merk Merries 5 bungkus isi 20 x Rp.43.000 = Rp. 215.000Tisu Basah 8 Bungkus x Rp. 18.000 = Rp. 144.000Perabot Mandi anakMinyak telon 2 x Rp. 17.000 = Rp.34.000Bedak bayi ibu 3 x Rp. 10.000 = Rp. 30.000Sampo dan sabun mandi 2 x Rp. 18.000 = Rp.36.000Imunisasi Ketiga = Rp.100.000Hal. 9 dari 13 Hal.

  Bulan Kempat Ditinggalkan.a) Pembelian Susu 7 kotak 400Grm x Rp.68.000 = Rp. 476.000b) Pembelian Pempers Merk Merries 5 bungkus isi 20 x Rp.43.000 = Rp. 215.000c) Tisu Basah 8 Bungkus x Rp. 18.000 = Rp. 144.000d) Perabot Mandi anak Minyak telon 2 x Rp. 17.000 = Rp.34.000 Bedak bayi ibu 3 x Rp. 10.000 = Rp. 30.000 Sampo dan sabun mandi 2 x Rp. 18.000 = Rp.36.000e) Biaya makan saya dan obatobatan 1 hari x Rp.40.000 x30hari = Rp. 1.200.000Total pada bulan keempat = Rp. 2.135.0003.

  Pempers Merk Merries 5 bungkus isi 20 x Rp. 43.000215.000c. Tisu Basah 8 Bungkus x Rp. 18.000= Rp. 144.000d. Perabot Mandi anak Minyak telon 2 xX Rp. 17.000 =Rp.34.000 Bedak bayi ibu 3 x Rp. 10.000= Rp. 30.000Rp.