benar SAksimenyaksikan Polisimelakukanpenangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS ketikaterdakwa sedangberada di rumah saksiSAIFUL dan pada diriterdakwa saksi melihatditemukan 2 (dua)linting daun ganjayang disimpan padasaku baju yangdikenakan terdakwa ;e Bahwa benar setelahditangkap terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS kemudiandibawa ke PolrestaYogyakarta ;e Bahwa benar saksimembenarkan barangbukti dipersidangandan atas keterangansaksi

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangHal 29 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.berwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangberwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;e Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua) linting ganjakepada terdakwa, danterdakwa

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangberwenang telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja;e Bahwa setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua) linting ganjakepada terdakwa, danterdakwa kemudianmenyimpan

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwaHal 43 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.bersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejabat yangberwenang telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja;Bahwa setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua

tidaknya pada waktu lain masidalam tahun 2020, bertempat di depan kedai / kios ITAM GEGEK Dsn VIII NilamDesa Pahlawan Kec Tanjung Tirma Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Barang siapa, melakukan penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencanalebih dahulu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa bertemu dengan saksiAGUS

jam 18.00 Wib, selanjutnya,Terdakwa merasa takut kalau saksi AGUS SALIM ALS AGUS marah, makatimbul niat dan tujuan terdakwa, sewaktu dalam perjalanan pulang, saksiberhenti membali minyak bensin di jalan merdeka Desa Suka maju Kec.Tanjung Tiram, kemudian Terdakwa membeli minyak bensin 1(satu) botolminum aqua sedang, seharga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dengan tujuankalau saksi AGUS SALIM ALS AGUS marah kepada saksi kerena tuak yangdipesannya tidak Terdakwa belikan, maka Terdakwa akan membakar saksiAGUS

minyak tersebut, kemudian Terdakwamenyembunyikan minyak bensin yang Terdakwa beli tersebut, di bagianpinggang belakang Terdakwa antara celana jeans yang Terdakwa pakai denganpinggang terdakwa, kemudian Terdakwa menuju pulang ke Dsn VIII DesaPahlawan, lalu menemui saksi AGUS SALIM ALS AGUS, dan setelah bertemusaksi AGUS SALIM ALS AGUS, kemudian saksi AGUS SALIM Als AGUSmenanyakan kepada Terdakwa dengan perkataan mana tuaknya bang laluTerdakwa menjawab tidak ada gus, tuaknya sudah habis kemudian saksiAGUS

SALIM Als AGUS yang menyebabkan saksi AGUS SALIM Als AGUSmengalami luka bakar pada wajah, luka bakar pada telinga sebelah kiri dankanan, luka bakar pada punggung, luka bakar pada tangan sebalah kanan(penderitaan,merusak kesehatan), terhadap luka yang diderita dan dialami saksiAGUS SALIM Als AGUS tersebut, berdasarkan Visum Et Revertum UPT.PUSKESMAS LABUHAN RUKU No. 445 /2689/ VER /PKMLR/VIII/ 2020tanggal 07 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

23.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember 2014, bertempat di Jl.Bulu Perindu Gg.Berlian atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu dengan berat bersih 0,30 gr (nol koma tiga puluh gram); yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutwonnnnn Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu dengan saksiAGUS

SALIM (dalam berkas terpisah) di Jl.Bulu Perindu lalu dudukduduk sambilbercerita, kemudian Terdakwa mengajak AGUS SALIM pergi kerumah saksi WINDISYAPUTRA (dalam berkas terpisah) selanjutnya ketika didalam rumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat sebuah bong alat penghisap sabu yang sudah diisi sabu,kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebut lalu diberikan kepada saksiAGUS SALIM dan sasi AGUS SALIM menghisapnya kemudian sakst AGUS SALIMmemberikan bong tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa

SALIM (dalam berkas terpisah) di Jl.Bulu Perindu lalu dudukduduk sambilbercerita, kemudian Terdakwa mengajak AGUS SALIM pergi kerumah saksi WINDISYAPUTRA (dalam berkas terpisah) selanjutnya ketika didalam rumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat sebuah bong alat penghisap sabu yang sudah diisi sabu,kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebut lalu diberikan kepada saksiAGUS SALIM dan sasi AGUS SALIM menghisapnya kemudian saksit AGUS SALIMmemberikan bong tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa

SALIM dan saksi AGUS SALIM menghisapnya kemudian saksiAGUS SALIM memberikannya kepada terdakwa lalu terdakwamenghisapnya tiga kali;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

SALIM dan saksi AGUS SALIM menghisapnya kemudian saksiAGUS SALIM memberikannya kepada terdakwa lalu terdakwamenghisapnya tiga kali;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada uraian pertimbangan hukum diatas olehmajelis tidak ada menemukan unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, oleh karena mana terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaanPrimair ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Bahwa selnajutnya terdakwa sambil membawa golokmemerintahkan saksi AGUS turun dari motor sambil berkata DIAM sehingga saksiDEWI PUJIA berjalan menjauh dari saksi AGUS kemudian SIMIN mengambilkalung milik saksi DEWI tanpa adanya ijin, selanjutnya SIMIN berjalan mendekatisaksi AGUS yang sudah berhadapan dengan terdakwa kemudian terdakwa denganmembawa golok dalam posisi saling berhadapan mengayuhkan golok ke arah saksiAgus yang oleh saksi Agus ditangkis dengan menggunakan tangan kiri sehinggaterluka

selanjutnya menyuruh saksi AGUS memberhentikansepeda motor dan kemudian Terdakwa langsung mengarah kebagian kunci dan langsung mematikan motor saksi Agusselanjutnya dipepet dan berhenti, selanjutnya terdakwa yangmembonceng dengan membawa golok menghampiri saksiAGUS, karena saksi takut kemudian saksi berjalan menjauh darisaksi agus sejauh dua meter dan melempar handphone miliksaksi di semaksemak kemudian pelaku yang mengendaraimotor mendekati saksi dan meminta kalung dan handphonemilik saksi setelah

selanjutnya dipepet dan berhenti, selanjutnyaTerdakwa yang dibonceng dengan membawa golokmenghampiri saksi AGUS dan mengatakan DIAM,terdakwa dengan membawa golok langsung menebaskangolok ke arah tangan kiri saksi AGUS hingga lukakemudian SIMIN mendekati saksi DEWI dan memintakalung dan handphone milik saksi DEWI akan tetapisetelah diraba dan dicari tidak ada selanjutnya SIMINdan Terdakwa menyuruh saksi DEWI mendekati saksiagus dan berdiri berhadaphadapan kemudian setelahberhadaphadapan selanjutnya

Terdakwa mendorongsaksi AGUS dan saksi DEWI ke jurang kecil selanjutnyaTerdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksiAgus sedangkan SIMIN mengendarai sepeda motorSmash ;Bahwa sebilah bendo yang digunakan oleh Terdakwauntuk melukai tangan saksi Agus telah terdakwa buangsaat itu juga di semaksemak ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan SIMIN rencananyaakan menjual sepeda motor tersebut dan hasilnya akandibagi dua ;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sepeda motorsaksi Agus tanpa ijin sebelumnya kepada

lima ribu", karena merasa mereka Terdakwa belumpernah dikasih uang, maka Terdakwa n : RIZKI ADI NUGROHO bilang "Udah tusukaja", kemudian Terdakwa 1: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI turun darisepeda motor sam bil memegang obeng bermata tajam dan gergaji besidengan mata yangtajam pula, mengetahui hal tersebut saksi AGUS TRIONO dan istrinya turun dari sepedamotor, lalu saksi AGUS TRIONO bilang "Ya udah saya kasih", selanjutnya Terdakwa I:MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI berkata "Serahin semuanya", lalu saksiAGUS

Pada saat TerdakwaI: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI akan mengambil dompet milik saksiAGUS TRIONO, saksi AGUS TRIONO yang tidak merelakan barang miliknya diam bil,kemudian memukul Terdakwa I: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI denganmenggunakan helm, lalu Terdakwa I: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDImenyerang saksi AGUS TRIONO dengan menggunakan tangan kosong dan jugamenusuk punggung saksi AGUS TRIONO dengan menggunakan obeng, lalu saksi AGUSTRIONO berusaha melawan dengan menjepit leher (memiting) Terdakwa

Pada saat TersangkaI: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI akan mengam bildompet milik saksi AGUS TRIONO, saksi AGUS TRIONO yangtidak merelakan barang miliknya diambil, kemudian memukulTersangka Il: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI denganmenggunakan helm, lalu Tersangka I : MUHAMMADANDIANSYAH alias ANDI menyerang saksi AGUS TRIONOdengan menggunakan tangan kosong dan juga menusuk punggungsaksi AGUS TRIONO dengan menggunakan obeng, lalu saksiAGUS TRIONO berusaha melawan dengan menjepit leher(memiting) Tersangka

Mengetahui hal tersebut saksiAGUS TRIONO berusaha mengejar Tersangka I: MUHAMADANDIANSYAH alias ANDI hingga berhasil memegang besi yangada dibelakang sepeda motor tersebut, hingga Tersangka IMUHAMAD ANDIANSYAH alias ANDI hilang keseimbangandan akhirnya jatuh lalu ditangkap oleh warga masyarakat.Sedangkan Tersangka Il: RIZKI ADI NUGROHO yangmengetahui rekannya ditangkap lalu melarikan diri namunbeberapa hari kemudian berhasil ditangkap oleh PolisiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Pada saat terdakwa l:MUHAMMAD ANDIANSYAH aliasANDI akan mengam bil dompet milik saksi AGUS TRIONO, saksiAGUS TRIONO yang tidak merelakan barang miliknya diam bil,kemudian memukul terdakwa 1: MUHAMMAD ANDIANSYAHalias ANDI dengan menggunakan helm, lalu terdakwa IMUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI menyerang saksiAGUS TRIONO dengan menggunakan tangan kosong dan jugamenusuk punggung saksi AGUS TRIONO dengan menggunakanobeng, lalu saksi AGUS TRIONO berusaha melawan denganmenjepit leer (mem iting) terdakwa

Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, TerdakwaSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa SaripudinAlias Ujang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco

ADANG NURSADAR, bersamasama dengan TerdakwaSARIPUDIN Alias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, Terdakwa DUDUNGRUKMANA Bin ANANG, Terdakwa RAHMAT Bin IKIN saksi JERRY, saksiAGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, saksi BAMBANG PONCO NUGROHOBin DJOKO PRIO, saksi IWAN Bin YAYA;Bahwa saksi Jerry menyediakan atau membuka permainan judi sabungayam yang mana saksi Jerry menjadi wasit didalam pemainan judi sabungayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakan milik saksiJerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, sekira pukul18.00 Wib, saat itu Terdakwa berada di rumah kawan Terdakwa yaitu saksiAGUS ARDIANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) yang bertempattinggal di Mincang Pekon Negeri Agung Kec.

Talang Padang Kab.Tanggamus, selanjutnya setelah sampai di rumah MAYOR (DPO), kemudiansaksi MUNAS turun dan menemui MAYOR di rumahnya untuk membelisabu, keudian setelah mendapatkan sabu selanjutnya Terdakwa bersamasaksi AGUS, saksi MUNAS dan saksi ALAN langsung pulang ke rumah saksiAGUS di Mincang Pekon Negeri Agung Kec.

api;Bahwa selanjutnya setelah menggunakan shabu lalu Terdakwa bersamasaksi AGUS, Saksi ALAN dan Terdakwa RIZKI main gitar sambil ngobrol;Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 wib Terdakwa bersama saksiAGUS, Saksi ALAN dan Terdakwa RIZKI kembali ke rumah MAYOR diPekon Suka Bandung Kec.

Tanggamus, untukmembeli shabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya saksi bersama dengan saksiAGUS, saksi ALAN dan Terdakwa RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabutersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh saksi dan 1 (satu) plastik digunakansecara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1 (satu)plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksi AGUSdiatas lemari;Bahwa efek yang saksi rasakan setelah menghisap

2222222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnne Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas SaksiAGUS SUTIANA (agus) datang kerumah Terdakwa sendirian,kemudian Saksi AGUS menanyakan langsung kepadaTerdakwa ang Saksi ARIS menanyakan yang kuning ada gakemudian Terdakwa jawab ada kemudian Saksi AGUSmenghubungi Saksi ARIS Ada Ris kemudian Saksi ARISmenanyakan harganya berapa kemudian setelah itu SaksiAGUS langsung menghubungi Saksi ARIS dan handphonetersebut oleh Saksi AGUS diberikan

ARIS menanyakan yangkuning ada ga kemudian Terdakwa Jawab ada lalu SaksiAGUS menghubungi! Sdr. ARIS dan mengatakan Ada Riskemudian Sdr. ARIS menanyakan harganya berapa laluTerdakwa berbicara langsung kepada Sdr. ARIS~ danmengatakan kalau harganya sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) perbutir kemudian Sdr.

ARIS meminta kepada SaksiAGUS untuk menalanginya terlebih dahulu lalu setelah SaksiAGUS memberikan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa langsung pergi kerumah Saksi JAJAT di Banjaranyar, Ciamis kemudian setibanyadi rumah Saksi JAJAT, Terdakwa langsung menanyakan kepadaSaksi JAJAT Aya teu lalu.

ARIS menanyakan yangkuning ada ga kemudian Terdakwa Jawab ada lalu SaksiAGUS menghubungi Sdr. ARIS dan mengatakan Ada Riskemudian Sdr. ARIS menanyakan harganya berapa laluTerdakwa berbicara langsung kepada Sdr. ARIS~ danmengatakan kalau harganya sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) perbutir kemudian Sdr.

Setelah memukul saksi AGUSWINARTO TAMPUBOLON selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON. Sekitar 15 menit kemudian JIMMYTOBING(DPO) datang ketempat saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON jugamelakukan pemukulan bagian kepala Saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLONdan akhirnya dilerai atau dipisahkan oleh Saksi ALI IMRAN.

SAKSI ASRIDA Br ARITONANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Berawal terdakwa duduk di warung bersama dengan WAK AKING, SaksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON dan saksi ASRIDA Br.

Setelah memukul saksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON. Sekitar 15 menit kemudian JIMMYTOBING(DPO) datang ketempat saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON jugamelakukan pemukulan bagian kepala Saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLONdan akhirnya dilerai atau dipisahkan oleh Saksi ALI IMRAN.

Setelah memukul saksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON. Sekitar 15 menit kKemudian JIMMYTOBING(DPO) datang ketempat saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON jugamelakukan pemukulan bagian kepala Saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLONdan akhirnya dilerai atau dipisahkan oleh Saksi ALI IMRAN.

HADI SUNARJO kemudian dipukulkan kepada saksiAGUS WINARNO kea rah kepala 2 kali, selanjutnya adik Terdakwa(Terdakwa 3. ARDI SANTOSA) mengambil tali berwarna putih laludiminta oleh Terdakwa 1. HADI SUNARJO untuk menjerat leher saksiAGUS WINARNO sekitar 5 menit dan dilepas kembali lalu diserahkankepada Terdakwa 3. ARDI SANTOSA, saat itu Terdakwa 3. ARDIhalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pwt.SANTOSA menendang menggunakan kaki kanan ke arah mata kanan,setelah Terdakwa 3.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekira jam 09.00 WIB, bertempat di depan halaman rumah saksiAGUS WINARNO Jalan Dr. Gumbreg Rt 05 Rw 05, Kelurahan Mersi,Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas. Bahwa cara Terdakwa mengeroyoK saksi AGUS WINARNO adalahTerdakwa bersama Terdakwa 1.

Namun kemudianlinggis dapat direbut lagi oleh Terdakwa dan diminta oleh Terdakwa 1.HADI SUNARJO, selanjutnya linggis tersebut dipukulkan kepada saksiAGUS WINARNO ke arah kepala 2 kali, selanjutnya Terdakwamengambil tali berwarna putih di depan rumah saksi AGUS WINARNOlalu diminta oleh Terdakwa 1.

HADI SUNARJO selanjutnya diikatkan ke kaki saksiAGUS WINARNO, pada saat Terdakwa mengikat kaki saksi AGUSWINARNO, Terdakwa 2. SUGENG BEKTIONO menendang saksiAGUS WINARNO ke arah perut sebanyak 1 kali setelah itu tali dilepas.Bahwa setelah saksi AGUS WINARNO tidak sadar, Terdakwa 1. HADISUNARJO mencari becak untuk membawa saksi AGUS WINARNO kerumah sakit namun tidak bias, akhirnya Terdakwa 1.

ARDISANTOSA mendatangi rumah saksi AGUS WINARNO, sampai di rumah saksiAGUS WINARNO pintu rumahnya dalam keadaan terbuka lalu Terdakwa 1.HADI SUNARJO memanggil saksi AGUS WINARNO, kemudian Terdakwa 1.HADI SUNARJO masuk ke dalam rumah diikuti oleh Terdakwa 2. SUGENGBEKTIONO dan Terdakwa 3. ARDI SANTOSA, pada saat masuk tibatiba saksiAGUS WINARNO membawa sebuah linggis dan memukulkan ke Terdakwa 1.HADI SUNARJO dan Terdakwa 2.

Pakis, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik saksiAGUS SUPRIYANTO dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak ataumemanjat, namun tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa

Pakis, Kabupaten Malang.Pada saat saksi sedang berkeliling Pasar Pakis dan berada tepat didepan kios milik saksi AGUS SUPRIYANTO, saksi mendengar suaraseperti orang yang sedang memukulmukul tembok diatas kios saksiAGUS SUPRIANTO.Setelah ditunggu selama Kirakira 15 menit, namun orang yangberada di atas kios tersebut belum turun dan masih terdengar suaraorang tersebut memukulmukul tembok, kemudian saksi keluar pasaruntuk mencari bantuan dan bertemu dengan saksi YUSUF danMAHMUD selanjutnya saksi bersama

Pakis Kab.Malang terdakwa yang sedang berusaha memasuki kios milik saksiAgus Supriyanto dengan cara membobol dinding kios dengan caramelobangi kios ;Bahwa pada saat terdakwa berusaha membuat lobang pada tembokkios milik saksi Agus Supriyanto, petugas penjaga pasar yaitu saksiAsmari mendengar suara seperti orang sedang memukulmukultembok, maka saksi Asmari mendatangi sumber suara dan ternyatasumber suara dari kios milik saksi Agus Supriyanto.Bahwa saksi Asmari berteriak memanggil orang yang berada

diataskios ternyata terdakwa berusaha lari dengan melompai pagar pasar ;Bahwa kemudian saksi Asmari berteriak dan ada orang kampongmendengar ikut mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa ditangkap ;Bahwa pada saat ditanya oleh saksi Asmari, terdakwa mengaku akanmengambil barang dalam kios milik saksi Agus Supriyanto ;Bahwa terdakwa belum berhasil mengambil barang dalam kios miliksaksi Agus Supriyanto karena ketahuan saksi Asmari ;e Bahwa tujuan terdakwa memasuki kios di pasar Pakis milik saksiAgus

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Untukdimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik berupaketerangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehlah fakta hukumbahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 23.30 wib terdakwadengan cara melompat pagar pasar kemudian menuju kearah kios milik saksiAgus Supriyanto,

Menyatakan barang bukti berupa :" Sebuah HP merk HT Type G 61 warna hitamberikut handset, dikembalikan kepada saksiAgus Pramono bin Jaswadi ;4.

Demak, terdakwa Sudarmono bin Darwadibersama Ali melihat saksi Agus Pramono bin Jaswadisedang berjalan di pinggir jalan sambil bermainhandphone, tibatiba Ali dan terdakwa Sudarmono binDarwadi menghentikan sepeda motornya mendekati saksiAgus Pramono bin Jaswadi menanyakan alamat PT Kino,yang kemudian dijawab tidak tahu oleh saksi AgusPramono bin Jaswadi ; Bahwa setelah itu) terdakwa Sudarmono yang memboncengsepeda motor Ali, mengambil handphone milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi dengan cara merebut

Demak, terdakwa Sudarmono bin Darwadi bersamaAli melihat saksi Agus Pramono bin Jaswadi sedangberjalan di pinggir jalan sambil bermain handphone,tiba tiba Ali dan terdakwa Sudarmono bin Darwadimenghentikan sepeda motornya mendekati saksi AgusPramono bin Jaswadi menanyakan alamat PT Kino, yangkemudian dijawab tidak tahu oleh saksi Agus Pramonobin Jaswadi ;Bahwa setelah itu) terdakwa Sudarmono yang memboncengsepeda motor Ali, mengambil handphone milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi dengan cara merebut

Mengambil suatu barang ;Bahwa sesuai falta di persidangan berdasarkanketerangan saksi Agus Pramono bin Jaswadi, saksiBardan Santoso bin Salimin dan keterangan terdakwaSudarmono bin Darwadi bahwa terdakwa telah mengambilsebuah HP merk HT type G61 warna hitam milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;3.

adanya penawaran harga mobil tersebut, saksi Agusmengatakan kepada terdakwa bahwasannya mobil tersebut dilepasnyadengan harga Rp. 210.000.000 (dua ratus sepuluh juta rupiah) dansetelah terjadi tawar menawar antara saksi Agus dengan terdakwakemudian saksi Aguspun mengirimkan draft perjanjian jual beli tersebutkepada saksi Reza dan saksi Rezapun menyepakati perjanjian tersebut,dan saksi Rezapun mentransfer uang sebesar Rp. 42.000.000,(empatpuluh jua juta rupiah) dengan 2 kali pengiriman kerekening BCA saksiAgus

Nomor 870/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa saksi Agus mengatakan kepada terdakwa bahwasannya mobiltersebut dilepasnya dengan harga Rp. 210.000.000 (dua ratus sepuluh jutarupiah) dan setelah terjadi tawar menawar antara saksi Agus denganterdakwa kemudian saksi Aguspun mengirimkan draft perjanjian jual belltersebut kepada saksi Reza dan saksi Rezapun menyepakati perjanjiantersebut, dan saksi Rezapun mentransfer uang sebesar Rp. 42.000.000,(empat puluh jua juta rupiah) dengan 2 kali pengiriman kerekening BCA saksiAgus

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah 1 tahun kenal dengan Reza diBukittinggi; Bahwa terdakwa pernah mengirim email pemenang lelangkepada saksi Reza,kemudian saksi Reza supaya dipastikan dulu; Bahwa selanjutnya dibuat perjanjian Agus Slamet denganReza,karena Agus yang mempunyai badan hukum; Bahwa saksi Agus mengatakan kepada terdakwa bahwasannyamobil tersebut dilepasnya dengan harga Rp. 210.000.0000 (dua ratussepuluh juta rupiah) dan setelah terjadi tawar menawar antara saksiAgus

Tentang unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukanMenimbang, bahwa dengan adanya kerjasama terdakwa dengan saksiAgus Susanto, sebagaimana fakta dan keadaan dipersidangan, majelisberpendapat telah berlangsung kerjasama keduanya sehingga terjadi tindakpidana perkara aquo, karenanya unsur turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

DOM 13" Bahwa benar pada saat saksi Agus Mulyadin keluar daritempat orgen tunggal saksi bertemu dengan Terdakwa danLEN fr et SS ee*" Bahwa benar saksi Agus Mulyadin menghampiri Terdakwadan Iren dengan maksud mengajak minum minumanKG Ka iS FB mm ss i Se Ss SS" Bahwa benar saksi Agus Mulyadin meminta uang kepadaTerdakwa untuk menambah membeli arak; " Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang kepada saksiAgus Mulyadin sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu);*" Bahwa benar saksi Agus Mulyadin membeli minuman

Mulyadin keluar dari tempat orgen tunggal saksi AgusMulyadin bertemu dengan Terdakwa dan Iren, kemudian saksiAgus Mulyadin menghampiri Terdakwa dan Iren dengan maksudmengajak minum minuman keras, dan saksi Agus Mulyadinmeminta uang kepada Terdakwa untuk membeli minuman arak,Terdakwapun menyerahkan uang kepada saksi Agus Mulyadinsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu), setelah itu saksiAgus Mulyadin membeli minuman keras sedangkan Terdakwabersama iren menunggu di ujung gang tempat saksi AgusMulyadin

membeli arak, akan tetapi saksi Agus Mulyadintidak medapatkan minuman yang dicarinya kemudian saksiAgus Mulyadin memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya saksi Agus Mulyadin bersama denganTerdakwa dan tIren kembali menuju tempat acara orgentunggal dengan posisi saksi Agus Mulyadin dan Iren jalandi depan sedangkan Terdakwa berada di belakang, bahwasaksi Agus Mulyadin masih menaruh dendam kepada Iren atasperkalahian beberapa waktu yang lalu, pada saat saksiAgus Mulyadin dan Iren berada

di depan rumahnya RI, saksiAgus Mulyadin langsung memukul JIren sehingga terjadiperkelahian antara saksi Agus Mulyadin dan TIren, akibatPutusan No.65/Pid.B/2013/PN.

DOM 16perkelahian tersebut Iren terjatuh dan langsung ditindiholeh saksi Agus Mulyadin, melihat Iren terjatuh Terdakwamenendang saksi Agus Mulyadin sehingga saksi AgusMulyadin terjatuh, pada saat saksi Agus Mulyadin terjatuhTerdakwa mengeluarkan pisau atau belati dari pinggangkiri dan langsung membacok saksi Agus Mulyadin, secaramembabi buta, bahwa akibat bacokan dari Terdakwa saksiAgus Mulyadin mengalami luka pada punggun Sesuai denganhasil Visum et Repertum terhadap saksi Agus Mulyadimengalami

berbentuk tanaman, yang mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi Terdakwa, danpada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedai tuak saksi AgusSalim Pasaribu bertemu juga dengan saksi Wasington Tarigan yangsudah berada sebelumnya diwarung tuak tersebut, lalu pada saatkedai tuak milik terdakwa telah sepi dari pengunjung terdakwaberbincang dengan saksi Wasington Tarigan dan mengajak saksiWasington

Karo atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I berbentuk tanaman , yang mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi Terdakwa, danpada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedai tuak

Karo atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, mempergunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi Terdakwa, danpada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedai tuak saksi AgusSalim Pasaribu bertemu juga dengan saksi Wasington Tarigan yangsudah berada sebelumnya diwarung tuak tersebut, lalu

Salim Pasaribu bertanya kepada terdakwa mau kemanakalian bang lalu dijawab terdakwa mau ke caf Sumbulmendengar hal tersebut saksi Agus Salim Pasaribu ikut jugamenuju Caf Sumbul dan pada saat sebelum berangkat menujuCaf Sumbul terdakwa membakar sebatang (selinting) NarkotikaGolongan jenis ganja yang telah dicampur tembakau laluterdakwa menghisapnya dan memberikannya kepada SaksiAgus Salim Pasaribu untuk dihisap dan Saksi Agus SalimPasaribu juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yangtelah dicampur

Tegalatau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, Terdakwa dengan sengaja dan terangterangan serta dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksiAGUS SAEFUDIN BinMAKMURI, yang mengakibatkan luka.

Adapun rangkaianperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi AGUS SAEFUDIN baru tiba dirumah sehabis berjualan buah, tibatibadatang Terdakwa SLAMET TRIYONO dan MUKRODIN menghampiri saksiAGUS SAEFUDIN. Kedatangan Terdakwa dan temannya itu hendak memintauang kepada saksi AGUS SAEFUDIN, untuk keperluan membeli minumankeras.

Saksi Ahmad Imron Bin Sean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2014, sekitar jam 21.00 wib,saksi mendengar ada suara ributribut yang berasal dari rumah saksiAgus Saefudin Bin Makmuri di Desa Pepedan Kec.

Saksi Edi Riyatno Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2014, sekitar jam 21.00 wib,saksi mendengar ada suara ributribut yang berasal dari rumah saksiAgus Saefudin Bin Makmuri di Desa Pepedan Kec.

Tegal, Terdakwa memintauang kepada saksi Agus Saefudin Bin Makmuri sejumlah Rp.20.000.00(duapuluh ribu rupiah) untuk tambahan membeli minuman keras yang akandipergunakan oleh Terdakwa dan Mukhdori, tapi karena tidak diberi oleh saksiAgus Saefudin Bin Makmuri, Terdakwa langsung marah dan mendorong saksiAgus Saefudin Bin Makmuri, hal mana bersesuaian pula dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan saksi tersebut, dan menyatakanmendorong saksi Agus Saefudin Bin Makmuri hingga terhuyung karena

EDI tidak aktif dan tidak bisa dihubungi maka saksiAGUS dan sdr. HERI kembali menggiring kerbau sampai di ulu bunguy bekasdusun yang sudah kosong sekitar jam 07.00 wib saksi AGUS kembalimenghubungi terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan untukmenyuruh saksi AGUS memotong kerbau tersebut agar mudah untuk dibawa,lalu saksi AGUS dan sdr.

HERI mendatangi rumah saksiAGUS dan bersamasama mendatangi rumah terdakwa yang berjarak kuranglebin 50 meter dari rumah saksi AGUS, namun yang pada saat itu terdakwasedang tidak berada dirumah melainkan pergi kebandar jaya lalu saksi AGUSdan sdr.

lalu saksi AGUS berkata "cari ODENG atau MADU" lalu saksiAGUS kembali bertanya "cari apa"? lalu saksi YUSUF menjawab "kebomang suhendar ilang" lalu saksi AGUS bertanya "kapan ilangnya"dijawab oleh saksi YUSUF "tadi malam, gimana bekasnya" lalu saksiAGUS berkata "disini mungkin" lalu saksi YUSUF bertanya kembali "adaair minum gak"?

NASJIM bersamaseorang temannya lakilaki yang tidak diketahui namanya yang padasaat itu keadaannya kotor dan memegang sebuah kampak lalu saksiAGUS memanggil saksi "udeen" lalu saksi menyapa saksi AGUS sambilberkata "cari apa mang"? lalu saksi AGUS berkata "cari ODENG atauMADU" lalu saksi AGUS kembali bertanya "cari apa"?

Lampungutara Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor hewan ternak berupakerbau indukan yang berada dikandang samping rumah saksi korban.Bahwaadapun kerbau yang telah Terdakwabersamasama dengan saksiAGUS dan saudara.

ALI, lalu ditengahperjalanan Terdakwa mengajak saksi AGUS untuk bermain play station di rentalplaystation dan disetujui oleh saksi AGUS, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saksiAGUS mengajak Terdakwa untuk pulang dan disetujui oleh Terdakwa, lalu Terdakwamenawarkan diri kepada saksi AGUS untuk mengendarai sepeda motor milik saksiAGUS tersebut sedangkan saksi AGUS duduk diboncengan, dan disetujui oleh saksiAGUS sambil memberikan kunci sepeda motor kepada Terdakwa, lalu ditengahperjalanan Terdakwa

menghentikan laju sepeda motor didepan warung rokok yangterletak di pinggir jalan Kampung Baru Rt.002 Rw.010 Desa Pantai Makmur KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksiAGUS untuk membelikan rokok sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000,.

Nomor 381/Pid.B/2017/PN Bks.Tarumajaya Kabupaten Bekasi, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksiAGUS untuk membelikan rokok sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000,.

pamitan untuk pergi membeli minuman dan saat itu Terdakwalangsung menawarkan diri untuk menemani saksi AGUS dan disetujui saksiAGUS, lalu saksi AGUS bersama Terdakwa pergi membeli minuman denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2013No.Pol.

Tanjung KarangTimur Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Tanjung Karang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa main ke rumah saksiAGUS SUPRIYADI BIN

Tanjung Karang Timur Bandar Lampung) untukmembeli (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu setelah mendapatkan (satu) paket kecil sabusabu tersebut saksiAGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa daiam berkas perkara terpisah)kembali pulang ke rumahnya menemui terdakwa yang menunggu di rumahnya.Sekiya jam 17.45 WIB terdakwa clan saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggunakan sabusabu di dalamkamar saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO

Tanjung KarangTimur Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Tanjung Karang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman,mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa main ke rumah saksiAGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Sesampai dirumah

SaksiAGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)kemudian menyimpan sisa daun ganja keYing yang dibungkus dengan kertas warnscoklat di dalam kamarnya. Setelah itu terdakwa, saksi WIBOWO SAPUTRO BINTUGIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah bersama dengan saksi CHOLIKRIDWAN BIN SOKIRAN dan saksi SUMARYOTO BIN SUKENDRO pergi tidurdikamar saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).

Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung saksi bersama saksiAGUS telah menggunakan / menghisap lintingan daun ganja kering yang dibakaroleh saksi AGUS secara bergantian, sedangkan saksi SUMARYOTO dan saksiCHOLIK tidak ikut menghisapnya.Bahwa barang bukti alat hisap sabusabu atau bong, (satu) bungkus kertas wamacoklat yang beisi sedikit daun ganja kering, (satu) puntung rokok yang berisi daunganja kering adalah benar milik saksi AGUS yang diketemukan dirumah saksiAGUS dan disita dari saksi AGUS.Atas

sebagaipenjaga warung tersebut dan saksi ARDIANA PUTRI untuk melayaniHalaman 2 Putusan Nomor 2.075/Pid.Sus/2019/PN.Sby.tamu lakilaki melakukan hubungan badan dengan tarif sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dalam melakukan perbuatan hubungan badan telah disediakansebuah kamar yang berada di dalam rumah terdakwa dan terdakwamengenakan tarif sewa kamar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) untuk sekali main; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS

MINCE Bin AHMAD HADImenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI; Bahwa selanjutnya saksi IBNU MAS*UD Als.

MINCE Bin AHMAD HADImenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI;Bahwa selanjutnya saksi IBNU MAS*UD Als.

ARDIANA PUTRI, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bekerja untuk melayani tamu lakilaki melakukanhubungan badan dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) yang dilakukan di tempat tiniggal terdakwa;Bahwa dalam melakukan hubungan badan terdakwa mengenakan tarifsewa kamar kepada saksi sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk sekali main;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS BASUKI datang ke warung terdakwa

MINCE Bin AHMAD HADI menawarkan saksi kepada saksiAGUS BASUKI untuk melakukan hubungan badan dengan tarif sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 2.075/Pid.Sus/2019/PN.Sby. Bahwa benar, sekira pukul 23.30 WIB saksi dan saksi AGUS BASUKIditangkap oleh angota SatReskrim Polrestabes Surabaya) sewaktu beradadidalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;2.