KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA VS YAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH;

SALIB YUPITER DAELI

PUTUSANNOMOR : 141 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SALIB YUPITER DAELI Als YUPITER Als PITER.;Tempat Lahir : Desa Sitolubanua. ;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun / 28 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

;Menyatakan terdakwa SALIB YUPITER DAELI Alias YUPITER Alias PITERterbukti bersalah melakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;163.Il.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIB YUPITER DAELI Alias YUPITERAlias PITER berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah terdakwa tetap

;Menetapkan agar terdakwa SALIB YUPITER DAELI Alias YUPITER AliasPITER membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 14 Pebruari 2013 No. 293 /Pid.B /2012/PN.GS yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Menyatakan terdakwa SALIB YUPITER DAELIT alias YUPITER alias PITER tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primait.

;Membebaskan terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITERdari Dakwaan Primair tersebut.

;Menyatakan terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITERtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.;17IV.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITERalias PITER oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Romi Ariyanto Bin Salib

melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang pada unsur iniadalah menunjuk pada subjek pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan yang dapatdilakukan oleh setiap orang dan dapat dipertanggungjawabkan serta cakapsecara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan RomiAriyanto Bin Salib

Pemohon:
SALIB bin JUKARA

Menyatakan PURNOMO WIBOWO bin SALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO WIBOWO bin SALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

PURNOMO WIBOWO bin SALIB

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO WIBOWO Bin SALIB dengan pid anapenjara selama : 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 200.000 , (dua ratusribu rupiah ) Subsidair : 2 (dua) bulan kurungan ;3.

kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 03.30 Wib.Terdakwa PURNOMO WIBOWO bin SALIB sudah di Desa Sumberbendo, Kec.

Madiun ;Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa PURNOMO WIBOWO bin SALIB sebagai sopir trucktersebut;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui truk sudah berisi kayu jati karena yangmembawa truck MARGONO dan saksi disuruh untuk menunggu di warung MARGONO;Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa PURNOMO WIBOWO bin SALIB sebagai sopir trucktersebut mengetahui bahwa truk pembawa kayu harus ada surat jalan dan SKSHH;Bahwa kata MARGONDO suratsurat kayu tersebut akan diurus oleh saksi ANDRE;Bahwa untuk pengangkutan tersebut

terdakwa mendapat uapah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa PURNOMO WIBOWO bin SALIB pernah diberi uang oleh MARGONOsebesar Rp.50.000, untuk membeli nasi;Bahwatruk tersebut milik saksi SURYANTO;Bahwakayu jati tersebut bentuknya Pesagen;Bahwakayu jati tersebut ukurannya macammacam kurang lebih 1 meter ;Bahwatujuan kayu jati tersebut adalah di sekitar wilayah Kab.

Menyatakan PURNOMO WIBOWO bin SALIB terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITER

Menyatakan Terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITERterbukti bersalah melakukan tindak pidana "menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIB YUPITER DAELI aliasYUPITER alias PITER berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Negara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.

No. 1481 K/PID.SUS/2013aMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER aliasPITER membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No. 293/Pid.B/2012/PNGS. tanggal 14 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITERtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair

;Membebaskan Terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER aliasPITER dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITERtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIB YUPITER DAELI aliasYUPITER alias PITER oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta

Menyatakan Terdakwa SALIB YUPITER DAELI alias YUPITER alias PITERtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MENERIMA DAN MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN P ;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA vs YAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH

Nama : PRIA SEMBADA, S.H;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertan ahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Salatiga, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 42 Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiwana n nanan nanan na nnn nnn nnn nae ee ne nen nnn nnn nee ne PEMBANDING/ TERGUGAT ; MELAWANYAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH, bertempat di Jalan Hasanudin KM 4,Salib Putih, Kelurahan Kumpulrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatigayang

Pkr No. 52/B/2020/PTTUNSBYDasar dengan Akta : Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Sosial KristenSalib Putin Nomor: 52, tanggal 26 September 2008 yang dibuat oleh NotarisSalatiga Burhanudin, S.H. dalam Pasal 17 menyebutkan bahwa Pengurusyang berhak mewakili yayasan didalam dan diluar pengadilan dan terakhirdiubah berdasarkan Akta: Pernyataan Keputusan Rapat Pembina YayasanSosial Kristen Salib Putin Nomor : 19, tanggal 20 Desember 2018 dibuatoleh Notaris Salatiga Ngilma Khoirunnisa, S.H.

,M.Kn ; Dalam hal ini diwakili oleh Pengurus Yayasan Sosial Kristen Salib Putih :1.NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanJabatanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanJabatanNamaKewarganegaraanTempat tinggalARIEF SADJIARTO, S.E.,M.P.d.;MIASCHEI TTS pm mmm mmcPerum Kecandran Indah C 14, RT 004/ RW 001,Kelurahan Kecandran, Kecamatan Sidomukti,Ir.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA VS YAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH

Penggugat:
Ordo Salib Suci
Tergugat:
PT Jamas Porang Nusantara

RM EMANUEL INOSENSIUS DURA, PR, PASTOR PAROKISALIB SUCI SOA vs YOHANES WIO NANU

Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Gereja Salib Suci Soa berdasarkanpenyerahan dari almarhum Sowo Y Ngai pada tahun 1938;3. Bahwa selama dikuasai oleh Gereja Paroki Salib Suci Soa, di atas tanahtersebut sebagian besarnya seluas + 6,4 Ha diusahakan sebagai tanahsawah, sedangkan sisanya merupakan tanah kering;4.

Menyatakan hukum bahwa Gereja Paroki Salib Suci Soa yang berhakHal. 6 dari 16 hal. Put.

BahwaPenggugat selaku Pastor Paroki Salib Suci Soa, Paroki Salib Suci Soamenguasai sebidang tanah.... Baik di situ maupun di tempat lain sama sekalitidak disebut, dalam kapasitas pribadi seperti dalil Judex Facti tersebut;Ketiga, yang sangat penting untuk dipahami apa itu Paroki? Menurut Codexluris Canonici, Paroki ialah komunitas kaum beriman Kristiani tertentu...

Dan resmimenjabat Pastor Paroki Salib Suci Soa;Jadi adalah kekeliruan besar mengenai orang atau error in persona jika(Romo) Rm.

No. 60 K/Pdt/2014secara hukum Gereja Paroki Salib Suci Soa dinyatakan yang berhakmenguasai tanah sengketa yang merupakan bagian dari keseluruhantanah Gereja Paroki Salib Suci Soa, sedangkan di sisi lain pada petitumangka 4 pada pokoknya menuntut agar menghukum Tergugat atau siapasaja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr, PastorParoki Salib Suci Soa atau Pastor Paroki penggantinya.

EMANUEL INOSENSIUS DURA, PR, PASTOR PAROKI SALIB SUCI SOA

sebagai berikut:1. a.Bahwa Penggugat selaku Pastor Paroki Salib Suci Soa, sekiranya dapatmenjelaskan sejauh mana wewenang hak dan kewajiban dari pada pastorparoki?

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Gereja Paroki Salib Suci Soa seluaskurang lebih 6,4 ha adalah tanah yang diusahakan sebagai tanah sawah,Halaman 6 dari 65 Hal. Put.

Di situ KuasaPenggugat menerangkan:Bahwa Penggugat selaku Pastor Paroki Salib Suci Soa, menguasaisebidang tanah seluas + 7,6 Ha, dan seterusnya;2. Dalam posita gugatan halaman 2 Nomor 2, di situ Kuasa Penggugatmenyatakan bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Paroki Salib Suci SoaHalaman 11 dari 65 Hal. Put. Nomor 700 PK/Pdt/2016B.1.berdasarkan penyerahan dari alm. Sowo Y. Ngai pada tahun 1938;.

Bahwa yang menjadi pastor paroki Salib Suci So menggantikan Rm.Emanuel Inosensius Dura, Pr, itu adalah Rm. Arnoldus Dhae, Pr.3. Kedudukan Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr selaku pastor paroki Salib SuciSoa itu diganti dengan Rm. Arnoldus Dhae, Pr mulai tahun 2014; jadi sudahcukup lama Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr itu tidak lagi menjadi pastorparoki Salib Suci Soa.4. Rm.

Foto copy Surat tanggal 20 Juni 2014 yang dibuat oleh Sekretaris DPP SalibSuci Soa, mengetahui Pastor Paroki Salib Suci Soa yaitu Rm. ArnoldusDhae, Pr.;2. Foto copy Surat tanggal 3 November 2015 yang dibuat oleh Ketua Panitiamengetahui Pastor Paroki Salib Suci Soa yaitu RD. Arnoldus Dhae, Pr.;3. Foto copy Surat tanggal 21 Juli 2016 yang dibuat oleh Ketua Panitia IntanParoki Salib Suci Soa dan mengetahui Pastor Paroki Salib Suci Soa yaituRD. Arnoldus Dhae, Pr.

SALIB tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Salib;

• 1 (satu) unit motor merk honda scoopy warna putih hitam Nopol : KH 4635 BW;

Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sunara anak dari I Wayan Gedah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

SALIB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wayan Satria Putra Anggara Anak Dari Wayan Salib tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
WAYAN SATRIA PUTRA ANGGARA anak dari WAYAN SALIB

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa UDIN MULYADI Bi SALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2.

Terdakwa:
UDIN MULYADI Bin SALIB

Nama lengkap : Udin Mulyadi Bin Salib. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /11 Juli 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KP. Cibadak RT/RW : 006/002 KelurahanSuradita Kecamatan Cisauk KabupatenTangerangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Udin Mulyadi Bin Salib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020.

bambu yang memanjang ke bawah dandipasang kurang lebih + 65 cm, tinggi bambu yang memanjang kebawah dan dipasang secara mengelilingi mengikuti penutup atasbawah yang berbentuk bulat, kurang lebih 1 meter, warna orangeabuabu;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ANANG SUPRIATNA2) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, warna hitam,No.Pol : B3690NGA, No.Ka : MH1JF2215AK281555, No.Sin :JF22E1230348 beserta 1 (Satu) kunci kontak terdapat tulisan huruf(H);dikembalikan kepada Terdakwa UDIN MULYADI Bin SALIB

Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN CbiSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :weeceee Bahwa ia TERDAKWA UDIN MULYADI Bin SALIB

65 cm tinggi bambu yang memanjang ke bawah dan dipasangsecara mengelilingi mengikuti penutup atasbawah yang berbentuk bulatkurang lebin 1 meter warna orangeabuabu tanpa sejjin atausepengetahuan saksi ANANG SUPRIATNA sebagai pemiliknya dan akibatperbuatan Terdakwa saksi ANANG SUPRIATNA mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);noena= Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.ATAUKedua :weccees Bahwa ia TERDAKWA UDIN MULYADI Bin SALIB

Menyatakan Terdakwa UDIN MULYADI Bin SALIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Kepek bin Salib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .

2.UMDI ALIAS KEPEK BIN SALIB.

Kepek bin Salib;: Lebak;: 18 Th/O2 Juni 2002;: Lakilaki;: Indonesia;Kp.Cisesel RT/RW. 04/01 Desa Sobang,Kec.Muncang,Kab. Lebak Banten;: Islam;Terdakwa Dikri Aditya als. Iki bin Saparudin dan Terdakwa Umdi als. Kepekbin Salib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020;3.

Kepek bin Salib terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Dikri Adityaals. Iki bin Saprudin dan terdakwa II Umdi als.Kepek bin Salib denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Kepekbin Salib yang didakwa melakukan tindak pidana dan didepan sidang atasidentitas yang dibacakan telah dibenarkan oleh mereka para terdakwa, dengandemikian Penuntut Umum tidak salah mengajukan seseorang sebagai subyekhukum dipersidangan ini;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan adalah subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana, dengan demikian untukmenetapkan apakah benar subyek hukum yang diajukan oleh Penuntut Umumini subyek hukum yang dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5

Kepek bin Salib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan .Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2018/PN.Jkt Utr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa Ilmasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.