Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO

:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 492/Pen.Pid/201 4/PN.Bls. tanggal 14 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 492/Pen.Pid/2014/PN.Bls. tanggal 14 Oktober 2014tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor : 492/Pid.B/2014/PN.Bls, atas namaTerdakwa: EDI TINGGAL bin RONO TARUNO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI TINGGAL BinRONO TARUNO selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 60.000,000, (enam puluh juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck tronton dengan Nomor Polisi BK 8228 1Udengan Nomor Rangka : FN517M024391 dan Nomor Mesin :6D16C753257 atas nama Anwar Saudjana.

Menghukum terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Permohonan Terdakwa mohon agar diberi putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari; Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;e Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidanganyang

pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Edi Tinggal Bin Rono Taruno pada hari Minggu tanggal10 Agustus 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2014 di Jalan Lintas Duri Medan Desa Kesumbo Ampai Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONOTARUNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa

:-1 (satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150 UP warna hitam Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO-Tali pengikat sapi warna hitam-Potongan organ sapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang sapiDimusnahkan6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

RAMBAT Bin MARETO TARUNO

PUTUSANNomor 125 /Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMBAT Bin MARETO TARUNO;Tempat lahir : Purwodadi;U mu r/tanggal lahir : 50 tahun/ 01 Juli 1966;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Purwodadi Rt 02, Kecamatan LinggangBigung Kabupaten

Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : PetaniBahwa Terdakwa RAMBAT Bin MARETO TARUNO di tahan dalam Rumahtahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

REG.PERKARA.: PDM 44/SDWR/OHARDA/ 07/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wita atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada waktulan pada tahun 2016, bertempat dikebun saksi Mukhlis.

dalam surat dakwaan setelah di cocokan denganketerangan Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO, ternyata telah terdapatkesesuaian, serta Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO juga dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNOsanggup dan mampu untuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Barang Siapatelah terpenuhi;Ad2 Unsur Mengambil Barang Sesuatuyang sebagianatauseluruhnyakepunyaan orang lain Berupa Ternak Dengan Maksud untuk

Menyatakan terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ABDUL RAHIM Bin BAHRUN AS- PUTRA URA ROMA TUA SIREGAR- RIKI AMSAL SURBAKTI- SUHARTO Bin TIRTO TARUNO

SUHARTO Bin TIRTO TARUNO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHPidana" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . ABDUL RAHIM BinBAHRUN. AS bersamasama dengan terdakwa I. PUTRA UBA ROMATUA SIREGAR Bin PUJI SIREGAR, terdakwa Ill. RIKI AMSALSURBAKTI Bin LANCAR SURBAKTI, dan terdakwa IV.

B/2016/PN Bs.TIRTO TARUNO masingmasing selama 5 (Lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) set kartu remi.

Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ABDUL RAHIM BIN BAHRUN AS, terdakwa II PUTRAUBA ROMA TUA SIREGAR,, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO BIN TIRTO TARUNO

AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judisong tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPAtau :Kedua:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM BIN BAHRUN AS, terdakwa II PUTRAUBA ROMA TUA SIREGAR,, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO BIN TIRTO TARUNO, pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain tahun 2016 bertempat di dalamsebuah kedai jalan Cucut

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM Bin BAHRUN AS, terdakwa IIPUTRA UBA ROMA TUA SIREGAR, terdakwa Ill RIKI AMSALSURBAKTI dan terdakwa IV SUHARTO Bin TIRTO TARUNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang semula tertulis ANDRINAH TARUNO lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1958 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis ANDRINAH lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1963 menjadi tertulis ANDRINAH lahir di Bandung tanggal 20 Juli 1958;3.

Andrinah Taruno

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara perdata permohonantelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama :ANDRINAH TARUNO Tempat lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1958,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama kristen, Bertempat tinggaldi Kampung Rawaselang RT.04/RW.05, Kel.Desa Sindangjaya,kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur.Yang selanjutnya disebut sebagai ...

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulandan tahun kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yangsemula tertulis ANDRINAH TARUNO lahir di Bandung, tanggal 19 Mei1958 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis ANDRINAHlahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1963 menjadi tertulis ANDRINAH lahir diBandung tanggal 20 Juli 1958;3.

Foto Copy Surat Keterangan, Atas nama ANDRINAH TARUNO, Nomor.3203055905580001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cianjur, tertanggal 13 September 2017, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 87/212/58, tanggal 25 Juli1958, atas nama NJl. ANDRINAH, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 733/Tb/1992/.N.

Foto copy Surat surat keterangan beda nama dan tahun lahir Nomor:575/Ktr/IX/2017 atas nama : ANDRINAH TARUNO, dikeluarkan oleh KepalaDesa Sindangjaya Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur pada tanggal19 September 2017, diberitanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3203052909100012 Tanggal 6 September2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cianjur, diberi tanda Bukti P5 ;6.

Menyatakan Terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

TARUNO Bin DULYONO

Nomor : 55/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TARUNO Bin DULYONO,; Tempat lahir : Tanjung Bintang ; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 02 Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Retno Basuki 3 Kecamatan Rumbia KabupatenAgama

APB593/N.8.18.3/Euh.2/02/2013 tertanggal 19 Februari 2013beserta surat dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 55/Pen.Pid.B/2013/PN.GS, tanggal 19 Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 55/Pen.Pid/2013/PN.GS, tanggal19 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TARUNO Bin DULYONO besertasurat dakwaan

Menyatakan terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua kami, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tersangka yang beralamat di Kampung reno basuki Rb IIIkecamatan Rumbia kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidak disuatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Telah Menyalah GunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal berdasarkan laporan darimasyarakat Bahwa terdakwa TARUNO BIN DULYONO memiliki shabushabu , danberdasarkan atas

Menyatakan Terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ; 2 229222 $2222 onan nonin n nena nn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Menyatakan bahwa Pemohon WARSITO TARUNO WAGIANTO adalah Wali sah dari anak bernama RIYADI FITRIYANSYAH khusus untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI terhitung sejak penerimaan sampai dengan pendidikan menjadi Anggota TNI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------

WARSITO TARUNO WAGIANTO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon ; WARSITO TARUNO WAGIANTO : umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal Gang Nanas Nomor 1141, RT. 04/07 Kelurahan WonokriyoKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri Kebumen ; e Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan

Menyatakan Pemohon WARSITO TARUNO WAGIANTO sebagaipenanggung jawab dari anak bernama RIYADI FITRIYANSYAH khususuntuk mendaftar sebagai Calon Anggota ABRI. terhitung sejak penerimaansampai dengan pendidikan menjadi Anggota ABRI. ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305193112090009, tanggal 27 Januari 2010atas nama Kepala Keluarga Warsito Taruno Wagianto, (bukti P4) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.616.0024967, tanggal 20 Juni2008 atas nama Riyadi Fitriyansyah (bukti P5) ; 6. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN12 Ma 0278581,, tanggal14 Juni 2008 atas nama Riyadi Fitriyansyah (bukti P6) ; 7.

Menyatakan bahwa Pemohon WARSITO TARUNO WAGIANTO. adalah Walisah dari anak bernama RIYADI FITRIYANSYAH = khusus untuk mendaftarsebagai Calon Anggota TNI terhitung sejak penerimaan sampai dengan pendidikanmenjadi Anggota TNI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 MARET 2010oleh RETNO LASTIANI, SH.

TARUNO Bin DULYONO, terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III. SAVITA SARA SEVIANI Binti KASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARUNO Bin DULYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III.

TARUNO Bin DULYONO

dan terdakwa Savita SaraSeviani serta saksi Samsul Alam tertangkap oleh anggota dari KepolisianResort Lampung Tengah, kami habis mempergunakan Narkotika jenis shabushabu di rumah Saudara Wasis ; Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Seviani sertasaksi Samsul Alam Bin Badrun mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membelinya dari Saudara Aan (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Seviani

sertasaksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara menghisapnya seperti merokok dengan menggunakan alat bantuberupa bong; Bahwa pada saat terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita SaraSeviani serta saksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut pemilik rumah yaitu Saudara Wasis sedang tidak ada di tempat; Bahwa cara terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Sevianiserta saksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutyaitu

dan terdakwa Nur HadijahAlias Lizah serta saksi Samsul Alam tertangkap oleh anggota dari KepolisianResort Lampung Tengah, kami habis mempergunakan Narkotika jenis shabushabu di rumah Saudara Wasis ;Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Nur Hadijah Alias Lizah sertasaksi Samsul Alam Bin Badrun mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membelinya dari Saudara Aan (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Nur Hadijah

TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il.

TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il. NUR HADUAHAlias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill SAVITA SARA SEVIANI BintiKASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa Il. NURHADNWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill.

Menetapkan bahwa nama WAKIMIN HARJO TARUNO yang tercantum dalam Paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta adalah orang yang sama dengan,Pemohon MUCHTAR HARJO TARUNO;3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Pemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO, sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta adalah keliru, adapun yang benarharuslah tertulis nama MUCHTAR HARJO TARUNO;4.

MUCHTAR HARJO TARUNO

Menetapkanbahwanama WAKIMIN HARJO TARUNO yangtercantumdalamPasporNomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Yogyakarta tanggal 21 Juni 2011 adalah orang yangsamadenganPemohon MUCHTAR HARJO TARUNO ;3.

Foto copy KartuKeluargaaanMUCHTAR HARJO TARUNO yangdiberi tanda dengan P2;3.

SosBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama HARJO TARUNO dan Ny.HARJO TARUNO ;Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 4 Pebruari 1950;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama yang tercantum dalam Paspor milikPemohon;Bahwa dalam Paspor milik Pemohon tercantum nama WAKIMINHARJO TARUNO, padahal yang benar adalah MUCHTAR HARJOTARUNO;Bahwa WAKIMIN HARJO TARUNO adalah orang yang sama denganMUCHTAR

HARJO TARUNO;2.

Menetapkan bahwa nama WAKIMIN HARJO TARUNO yangtercantum dalam Paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta adalah orang yang samadengan,Pemohon MUCHTAR HARJO TARUNO;3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam PasporPemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO,sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta adalah keliru, adapun yang benarharuslahtertulis nama MUCHTAR HARJO TARUNO;4.

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

TUKIMIN bin KARSO TARUNO

Nama lengkap : TUKIMIN bin KARSO TARUNO;2. Tempat lahir : Purworejo (Jateng);3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 29 Juli 1972;4. Jensi kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan TUKIMIN BIN KARSO TARUNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melantarkan Isterinyabernama Maryani Binti Amat Suro dan kedua anaknya bernama EkaOktariani Binti Tukimin dan Ramad Dwiyanto Bin Tukimin sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Skydiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 49 huruf a Undangundang RINo. 23 Tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.

Terdakwa, yang pada pokoknya menolaksemua dakwaan Penuntut Umum mohon Putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TUKIMIN BIN KARSO TARUNO

Perbuatan terebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula dari terdakwa TUKIMIN BIN KASRO TARUNO yang telahmenikah dengan isterinya bernama Maryani Binti Amat Suro (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 1999 di Kantor Urusan Agama Banyuasin lllKabupaten Musi Banyuasin sesuai dengan kutipan Nikah Nomor818/30/8/1999 dan yang menikahkan adalah orang tua saksi korban bernamaAmat Siswo (Alm) sedangkan Penghulunya adalah Darmin (Alm) dan selamapernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantunggaltersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya sebagaimana semula;4.

Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin DIPO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- KUSRIN Bin DIPO TARUNO

PUTUSANNomor 117 / Pid.Sus / 2014 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSRIN Bin DIPO TARUNO ;: Boyolali ;: 55 tahun / 28 Mei 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Perum Ngaruaru, Rt. 02, Rw.03,Desa NgaruAru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten

Menyatakan terdakwa KUSRIN BIN DIPO TARUNO melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan FisikTerhadap Anaknya sebagaimana diatur dan diancam pidanaalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 3 dari 243.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)e Telah mendengarkan Pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSRIN BIN DIPO TARUNO

Rt.03, Rw.03, Desa Ngaruaru, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, 'erdakwa sebagai seorang kepalaRumah Tangga telah melakukan perbuatan kekerasan dalam rumahtangga seorang ayah terhadap anak kandungnya bernama JantiPurwanisasi berupa kekerasan fisik, yakni dilakukan dengan perbuatanatau Caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekira pukul 11.00terdakwa Kusrin Bin Dipo Taruno

Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin DIPO TARUNO iterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP EVERCROSS warna hitam dengan nomor sim card No : 087737888367, yang digunakan untuk menerima pasangan nomor judi togel Hongkong oleh Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO lewat sms;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUKARDI Bin ARJO TARUNO

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI Bin ARJO TARUNO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 14 Oktober 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semondo RT 02 RW 03 Kecamatan GombongKabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin ARJOTARUNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP EVERCROSS warna hitam dengan nomor simcard No : 087737888367, yang digunakan untuk menerimapasangan nomor judi togel Hongkong oleh Terdakwa SUKARDI BinARJO TARUNO lewat sms;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Parto Taruno dengan nama Rukimin adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu

Pemohon:
Parto Taruno

TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

Menyatakan terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menytakan barang bukti berupa : 4 (empat) ekor ayamdikembalikan kepada korban YULIANTO. 2 (dua) tas cangklong terbuat dari kain bekasSpanduk.dirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa mengajukanpembelaan secara isan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembeLaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu) juga terdakwa dan Penasihat Hukum~ terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

jago mati terlindas truk sedangkan2 (dua) ekor ayam betina dan 2 (dua) ekor anak ayamberhasil ditemukan oleh FAJAR WIJAYA dan BIYADI,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan kePolsek Magelang Selatan untuk pemeriksaan selanjutnya.bahwa terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor ayam milikkorban tersebut untuk dimiliki secara melawan hukum tanpaseijin pemiliknya tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.atau.Kedua :Bahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

Menyatakan terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwadengan pidana penjara selama 3( tiga )bulan dan 15 hari;3 Menetapkan lLamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LANANG TARUNO bin SADUM

. : 41 / Pid.B / 2012 / PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LANANG TARUNO bin SADUM ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir : 45 tahun / 31 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kecepit RT.01/RW.01, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang

Menyatakan Terdakwa Lanang Taruno bin Sadum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang RI Nomor 7 tahun1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lanang Taruno bin Sadum dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk : PDM06/Slw/0312 tertanggal 26 Maret 2012 dengandakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :sekiraBahwa ia terdakwa Lanang Taruno bin Sadum, pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 di warung mie pangsit Desa Jainegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Slawi, sengaja mengadakan atau memberi

Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanLanang Taruno bin Sadum selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memilikikemampuan untuk

Menyatakan Terdakwa LANANG TARUNO binSADUM tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wongso Taruno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ... (......................) bulan;3.

Nuryadi bin Wongso Taruno

PUTUSANNomor 188/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nuryadi bin Wongso Taruno;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/8 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durenan, Rt.18/Rw.3, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun;Agama

Menyatakan terdakwa Nuryadi bin Wongso Taruno terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadidakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nuryadi bin Wongso Tarunoselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURYADIN BIN WONGSO TARUNO

tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun , tanoa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakan untuk mengadakankesempatan adanya suatau syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwaNURYADI Bin WONGSO TARUNO

Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wongso Taruno tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ... (....ceceee eee: ) bulan;3.

Kusriyah Bin Marto Taruno

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dibawah ini dalam perkara pemohon:Kusriyah Bin Marto Taruno, umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di Dusun Gamblok Rt 001 Rw 001 DesaKaliglagah Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZULAN

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 13 bulan Maret tahun 1987 telahdilangsungkan pernikahan antara Supratman bin Pairin dengan seorangwanita bernama Kusriyah binti Marto Taruno di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loano Il Kabupaten Purworejo sebagaimana Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lano IllKabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah Nomor 123/5/IIl/1987,tertanggal 13 Maret 1987;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah di karuniyai 2 (dua) orang anakyang bernama:3.5.a.

Majlis Hakim Pemeriksaperkara berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang didampingi Kuasa Hukumnya dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan ada perbaikan yakni: identitas Pemohon dari Kusriyah Bin Marto Taruno menjadi KusriyahBinti Marto Taruno; posita poin 2.a dari 1938 menjadi 1988;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonanperbaikan tersebut, tidak merubah substansi permohonan

Menyatakan Terdakwa AKIR Bin SOMO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AKHIR BIN SOMO TARUNO

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin KROMO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIMAN Bin KROMO TARUNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUGIMAN Bin KROMO TARUNO

P UTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGIMAN Bin KROMO TARUNO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gendingan RT.04/09 Kelurahan SragenTengah, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin KROMO TARUNO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan di ancam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2.

Perkara : PDM06/SRGN/Ep.2/02.16tertanggal 16 Februari 2017;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN SgnPRIMAIRBahwa terdakwa Sugiman Bin Kromo Taruno pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Warung Mie Ayam KiosRenteng No.3 Alunalun Sasono Putro ,Kab.Sragen milik terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanopa mendapat

dari omset itu terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % danperjudian togel tersebut sifatnya hanyalah untunguntungan tidak dapat ditentukan pemenangnya serta terdakwa mengetahui bahwa permainan juditogel tersebut dilarang, karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenangmaka terdakwa di tangkap oleh petugas Polres Sragen untukmempertanggung jawabkan perbuatannyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sugiman Bin Kromo Taruno

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin KROMO TARUNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIMAN Bin KROMO TARUNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO BIN KASAN TARUNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- RIYANTO Bin KASAN TARUNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIYANTO Bin KASAN TARUNO ;Tempat lahir : Tulung Agung ;Umur / tanggal lahir: 44 Tahun / 30 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tulung Agung II Rt. 02 Rw. 02Pekon Tulung Agung Kecamatan

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin KASAN TARUNO bersalah melakukantelah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a sebagaimana diatur dalamPasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 tentangpenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan pertamaPenuntut Umum ;2.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan surat keterangan dari kantor urusan Agama Kecamatangadingrejo tanggal 14 juni 2010 yang ditandatangani oleh Taufik Akbar, Mag.Menyatakan bahwa terdakwa RIYANTO Bin KASAN TARUNO dan saksiSUPARMI Binti RUSLAN KAELANTI adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah menikah Tahun 1983 di Pekon tulung Agung Kecamatan Gadingrejo ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwaRIYANTO pulang

Pasal 5 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 tentang Pengahpusan Kekerasan dalamRumah Tangga ;ATAU KEDUA Bahwa ia Terdakwa RIYANTO Bin KASAN TARUNO pada hari Selasa tanggal20 April 2010 sekira jam 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010 bertempat diseuah rumah yang terletak Dusun tulung Agung IT RT 02 PekonTulung Agung Kecamatan gadingrejo Kab.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO BIN KASAN TARUNO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIYANTO BIN KASANTARUNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada diri Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;12 13 5.

Menyatakan terdakwa : ROHADI Bin KARYO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROHADI BIN KARYO TARUNO

PUTUSANNomor : 197/Pid.B/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROHADI Bin KARYO TARUNO;Tempat lahir : Bantul;Umur : 53 Tahun/ Tahun 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROHADI BIN KARYO TARUNO

pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KARYO TARUNO

''Barang siapa" Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadapmanusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya .Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan fakta faktapersidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yangsama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwaROHADI Bin KARYO TARUNO adalah pelaku tindak

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan PerUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : ROHADI Bin KARYO TARUNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara