Binjai Utara.Bahwa saat itu ditemukan (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastikklip warna putih dari tangan kanan terdakwa , 1 buah bong plastikbersambung pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buah scop pipetplastik, 2 (dua) buah mancis disita dalam tas kecil yang diletakkan diatastempat tidur .Bahwa terdakwa memperoleh Shabu dari Reja dengan cara membeli dariseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwamenghubungi Reza telebih dahulu dan berjanji bertemu di simpang

Binjai Utara.Bahwa saat itu ditemukan (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastikklip warna putih dari tangan kanan terdakwa , 1 buah bong plastikbersambung pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buah scop pipetplastik, 2 (dua) buah mancis disita dalam tas kecil yang diletakkan diatastempat tidur .e Bahwa terdakwa memperoleh Shabu dari Reja dengan cara membeli dariseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwamenghubungi Reza telebih dahulu dan berjanji bertemu di simpang

Binjai Utara.e Bahwa saat itu ditemukan (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastikklip warna putih dari tangan kanan terdakwa , 1 buah bong plastikbersambung pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buah scop pipetplastik, 2 (dua) buah mancis disita dalam tas kecil yang diletakkan diatastempat tidur .e Bahwa terdakwa memperoleh Shabu dari Reja dengan cara membeli dariseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwamenghubungi Reza telebih dahulu dan berjanji bertemu

Binjai Utara.Bahwa benar saat itu ditemukan (satu) paket kecil sabu yang dibungkusplastik klip warna putih dari tangan kanan terdakwa , buah bong plastikbersambung pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buah scop pipetplastik, 2 (dua) buah mancis disita dalam tas kecil yang diletakkan diatastempat tidur .Bahwa benar terdakwa memperoleh Shabu dari Reja dengan cara membelidari seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwamenghubungi Reza telebih dahulu dan berjanji bertemu

Binjai Utara dimana saat itu ditemukan 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putih dari tangan kananterdakwa , 1 buah bong plastik bersambung pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1(satu) buah scop pipet plastik, 2 (dua) buah mancis disita dalam tas kecil yangdiletakkan diatas tempat tidur .Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Shabu dari Reja dengan cara membelidari seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwamenghubungi Reza telebih dahulu dan berjanji

domino sebanyak 1 pak atau 28(dua puluh delapan) lembar setiap pemain dibagi kartu sebanyak 7 (tujuh)lembar, setelah itu permainan tersebut dimulai dengan salah satu pemainmembuang 1 (satu) lembar kartu domino tersebut ketengah dengan jumlahdasar enam, kemudian setelah itu pemain yang lainnya ikut membuang lagi1 (satu) lembar kartu yang mempunyai jumlah yang sama yakni enam, dandiikuti dengan pemain yang lain, apabila salah satu pemain habis duluandibuang ditengah, apabila salah satu pemain yang telebih

domino sebanyak 1 pak atau 28 (dua puluh delapan) lembar setiappemain dibagi kartu sebanyak 7 (tujuh) lembar, setelah itu permainantersebut dimulai dengan salah satu pemain membuang 1 (satu) lembar kartudomino tersebut ketengah dengan jumlah dasar enam, kemudian setelah itupemain yang lainnya ikut membuang lagi 1 (satu) lembar kartu yangmempunyai jumlah yang sama yakni enam, dan diikuti dengan pemain yanglain, apabila salah satu pemain habis duluan dibuang ditengah, apabila salahsatu pemain yang telebih

/PN Gtotersebut dimulai dengan salah satu pemain membuang 1 (satu) lembar kartudomino tersebut ketengah dengan jumlah dasar enam, kemudian setelah itupemain yang lainnya ikut membuang lagi 1 (satu) lembar kartu yangmempunyai jumlah yang sama yakni enam, dan diikuti dengan pemain yanglain, apabila salah satu pemain habis duluan dibuang ditengah, apabila salahsatu pemain yang telebih dahulu menghabiskan kartu yang ada ditangan,maka pemain tersebut dinyatakan menang dan pemain yang kalah wajibmemberikan

taruhansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian Bandar menaruh kartu dibawah sesuaidengan kartu bukaan yang terdiri dari 0 (satu) sampai 000000 (enam), bandar tidakmempunyai kartu seperti kartu bukaan maka bandar harus menaruh (satu) lembarkartu dibawah kartu mati) dan membayar uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)kepada pemain bawahnya lalu diteruskan oleh pemain di atasnya Bandar secarabergantian begitu seterusnya sampai kartu yang dipegang para pemain habis, danpemain yang kartunya habis telebih

bukaan) lalumasingmasing pemain membayar uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)kemudian Bandar menaruh kartu dibawah sesuai dengan kartu bukaan.Bahwa bandar tidak mempunyai kartu seperti kartu bukaan maka bandar harusmenaruh (satu) lembar kartu dibawah kartu mati) dan membayar uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) kepada pemain bawahnya lalu diteruskan oleh pemain diatasnya Bandar secara bergantian begitu seterusnya sampai kartu yang dipegangpara pemain habis, dan pemain yang kartunya habis telebih

taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian Bandarmenaruh kartu dibawah sesuai dengan kartu bukaan yang terdiri dari 0 (satu) sampai000000 (enam), bandar tidak mempunyai kartu seperti kartu bukaan maka bandarharus menaruh (satu) lembar kartu dibawah kartu mati) dan membayar uangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada pemain bawahnya lalu diteruskan olehpemain di atasnya Bandar secara bergantian begitu seterusnya sampai kartu yangdipegang para pemain habis, dan pemain yang kartunya habis telebih

Namun terdakwa ersan belumsempat menikmati hasil dikarenakan tertangkap telebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara persidangan dianggap masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa akan dibuktikan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurPasal yang didakwakan kepanya ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara tunggal, maka Majelisakan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut, yang unsurunsurnya dalah sebagaiberikut :1 Unsur

Namun terdakwa ersan belumsempat menikmati hasil dikarenakan tertangkap telebih dahulu.Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, unsur ke2 terbukti.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke3.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti :e Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 22.00WIB terdakwa Pahmi bertemu dengan terdakwa ersan di ret kereta api dekatrumah terdakwa ersan kumpul dengan temanteman terdakwa sambilminumminuman

Namun terdakwaersan belum sempat menikmati hasil dikarenakan tertangkap telebih dahuluMenimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, unsur ke3 terbukti.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke4.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti.Halaman 9 dari 13 Hal.

Namun terdakwaersan belum sempat menikmati hasil dikarenakan tertangkap telebih dahulu.Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut ai atas semua unsur dalam dakwaanJaksa Penunut Umum terbukti secara sah dan berkeyakinan pula atas kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak didapatkan halhal yang dapatmenghapus pertanggung jawaban pidana atas diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah

MMULYONO telebih dahulu diJl.Kintamani 13 A Kel.Keputran Pekalongan sdr.Mulyono' sebagaipengepulnya dan pembantu yaitu terdakwa dan sdr. Fauzan.Bawha benar sdr. Mulyono menarangkan kalau hasil mengepul juditogel disetorkan kepada MARWAN ALS. SENDER atas info tsb. Saksimenyruh sdr.MULYONO menghubungi Marwan untuk mengambil rekapanjudi togel tsb. Di landung sari dan Marwan datang' bersamaCahyoino datang saat itu juga kedua orang tsb.

MULYONO telebih dahulu diJl.Kintamani 13 A Kel.Keputran Pekalongan sdr.Mulyono sebagaipengepulnya dan pembantu yaitu terdakwa dan sdr.

Purba sudah telebih dahulumeninggal dunia dari Rosliana M. Purba ;Bahwa, Orang tua maupun kakek Ir. Kiswito sudah telebih dahulumeninggal dunia dari Ir. Kiswito ; Bahwa, Setahu Saksi, tujuan para Pemohon memohonkan PenetapanAhli Waris ke Pengadilan Agama Medan adalah untuk mengurus Depositoatas nama Al. Marhum Ir.

Orang tua maupun kakek Rosliana M.Purba sudah telebih dahulu meninggal dunia dari Rosliana M. Purba.Orang tua maupun kakek Ir. Kiswito sudah telebih dahulu meninggal duniadari Ir. Kiswito. Bahwa Setahu Saksi, tujuan para Pemohon memohonkanPenetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Medan adalah untukmengurus Deposito atas nama Al. Marhum Ir. Kiswito.

Sagob telah telebih dahulu meninggal dunia pada tahun 2018di Gampong Kabat Seupeng, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;. Bahwa, ayah kandung almarhumah Nurhayati binti M. Hasan yang bernamaM. Hasan bin Usman telah telebih dahulu meninggal dunia pada tahun 2002di Gampong Kabat Seupeng, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;. Bahwa, ibu kandung almarhumah Nurhayati binti M.

selaku kuasa dari Pemohon Ilmenyatakan mencabut surat permohonan mereka dalam perkara aquo dehganmengirimkan surat pencabutan secara tertulis tertanggal 29 Pebruari 2016 denganalasan masih dipertimbangkan keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut diajukan sebelum persidangan pertamadilaksanakan, dan juga perkara aquo adalah perkara permohonan yang bersufatvoluntair sehingga tidak ada sengketa, dan telebih

Dalam perolehan 8 (delapan) tandan sawit tersebut,Terdakwa tanpa izin telebih dahulu kepada pemilik kelapa sawit, dalam hal inipiha PTPN J;Halaman 1 dari 3 halaman Nomor 6/Pid.C/2020/PN IdiBahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan, Hakim membacakan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi telah menjatuhkan putusan

Termohon selalu bersikap sesuka hati dan sering keluar rumah tanpameminta izin kepada Pemohon telebih dahulu;Bahwa sejak bulan April 2020 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri karena telah tidak mencintaiPemohon;Bahwa sejak tanggal 15 April 2020 antara Pemohon dengan Termohontelah tidak tinggal bersama lagi karena Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama kemudian Pemohon pulang ke kediaman orang tuaPemohon

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2017 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sering mengatakan Termohon telah tidak mencintai Pemohon lagibahkan Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri dengan baikdan Termohon selalu bersikap sesuka hati dan sering keluar rumah tanpameminta izin kepada Pemohon telebih dahulu; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;

Sesampainya didaerah tersebutterdakwa behenti dan mampir ke rumah saksi Dedeh dengan telebih dahulu memarkirkendaraanya didepan rumah saksi Dedeh, sementara itu saksi Ruslan berkelilingdisekitar rumah tersebut untuk menawarkan benih kayu Albasiah tersebut. Setelahngobrol beberapa lama dengan saksi Dedeh, terdakwa keluar dari rumah tersebut karenamobil terdakwa yang dipark di depan rumah saksi Dedeh menghalangi mobil yangakan lewat.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira Jam 07.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi Ruslan berangkat dengan menggunakan (satu) buahMobil Pick Up Merk Daihatsu Zebra No.PolAA1673VC dengan maksudberjualan benih kayu Albasiah dengan tujuan ke daerah Payutran Padaherang.Sesampainya didaerah tersebut terdakwa behenti dan mampir ke rumah saksi Dedehdengan telebih dahulu memarkir kendaraanya didepan rumah saksi Dedeh,sementara itu saksi Ruslan berkeliling disekitar rumah tersebut untuk menawarkanbenih

Sesampainya didaerah tersebut terdakwa behenti danmampir ke rumah saksi Dedeh dengan telebih dahulu memarkir kendaraanya didepanrumah saksi Dedeh, sementara itu saksi Ruslan berkeliling disekitar rumah tersebutuntuk menawarkan benih kayu Albasiah tersebut. Setelah ngobrol beberapa lama dengansaksi Dedeh, terdakwa keluar dari rumah tersebut karena mobil terdakwa yang diparkirdi depan rumah saksi Dedeh menghalangi mobil yang akan lewat.

mengemas ulang atau mengedarkan/menjual belikanobat keras dari instansi berwenang.Bahwa saudara Saipul sebagai pemilikToko Tri Buana Obat dan Kosmetik menyuruh terdakwa dan Wandi (masihdalam pencarian) yang mana bukan Apoteker atau) Tenaga TeknisKefarmasian yang berwenang melakukan kegiatan tersebut dan tidak memilikkeahlian dibidang kefarmasian ataupun kedokteran, dan terdakwa memberikankepada konsumen yang datang ke Toko Tri Buana obat dan kosmetik untukmembeli Tramadol dan Hyeximer tanoa meminta telebih

mengemas ulang ataumengedarkan/menjual belikan obat keras dari instansi berwenang.Bahwasaudara Saipul sebagai pemilik Toko Tri Buana Obat dan Kosmetik menyuruhterdakwa dan Wandi (masih dalam pencarian) yang mana bukan Apotekeratau Tenaga Teknis Kefarmasian yang berwenang melakukan kegiatantersebut dan tidak memilik keahlian dibidang kefarmasian ataupun kedokteranBahwa terdakwa memberikan kepada konsumen yang datang ke Toko TriBuana obat dan kosmetik untuk membeli Tramadol dan Hyeximer tanpameminta telebih

Bahwa terdakwa memberikan kepada konsumen yang datang ke Toko TriBuana obat dan kosmetik untuk membeli Tramadol dan Hyeximer tanpameminta telebih dahulu resep dokter yang dimiliki oleh Konsumen tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: No.

seluas 90 M* yangterletak di Perumahan Griya Kencana II Blok IH82, Desa Menganti,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 03677 Desa Mengganti, sesuai Surat UkurTanggal 261120115 No.03999/0304/2015, tertulis atas nama HARYANTOKUNCORO, TJIO (Penggugat), sebagaimana Akta Jual Beli Nomor:06/2019 Tertanggal 27 Maret 2019 yang dibuat di hadapan Herri Rushajati,S.H. selaku PPAT di Kabupaten Gresik, yang dilakukan antara Penggugatdengan Turut Tergugat yang telebih

yangterletak di Perumahan Griya Kencana II Blok IH82, Desa Menganti,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 03677 Desa Mengganti, sesuai Surat UkurTanggal 261120115 No.03999/0304/2015, tertulis atas nama HARYANTOKUNCORO, TJIO (Penggugat), sebagaimana Akta Jual Beli Nomor:06/2019 Tertanggal 27 Maret 2019 yang dibuat di hadapan Herri Rushajati,S.H. selaku PPAT di Kabupaten Gresik, yang dilakukan antara Penggugatdengan Turut Tergugat yang telebih dahulu

Kemudian terdakwa pergi membawabarangbarang milik terdakwa ke loket bus untuk dikirim telebih dahulu kedesaselanjutnya terdakwa kembali lagi ke rumah kontarkan terdakwa sesampaidirumah kontrak terdakwa, terdakwa langsung mengambil silet bekas yang adadidalam kamar kontrakan, selanjutnya terdakwa merusak kabel sepeda motorhonda beat warna white blue dengan cara mengupas terlebih dahulu kabel bodiwarna merah dan hitam yang posisinya berada dibawah stang sepeda motortersebut.

Bahwa terdakwa pergi membawa barangbarang milik terdakwa keloket bus untuk dikirim telebih dahulu kekampung halaman terdakwakemudian terdakwa kembali lagi Ke rumah kontarkan terdakwa sesampaidirumah kontrak terdakwa.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa terdakwa langsung mengambil silet bekas yang ada didalamkamar kontrakan kemudian terdakwa merusak kabel sepeda motor hondabeat warna white blue dengan cara mengupas terlebih dahulu kabel bodiwarna merah dan hitam yang posisinya

Bahwa benar terdakwa pergi membawa barangbarang milik terdakwake loket bus untuk dikirim telebih dahulu kekampung halaman terdakwakemudian terdakwa kembali lagi ke rumah kontarkan terdakwa sesampaidirumah kontrak terdakwa.

Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Januari 2010 telah mengajukan permohonannya kemudian terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register nomor: 020/Pdt.P/2010/PA.Sby. tanggal 05 Januari 2010yang pada pokoknya berdasarkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menerangkan seorang perempuan bernama XXXX, agama Islam,bertempat tinggal terakhr di XXXX, Kota Surabaya, telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 10 Maret 2009 ; Bahwa kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia telebih

Dalam perolehan 10 (sepuluh) tandan sawit tersebut,Terdakwa tanpa izin telebih dahulu kepada pemilik kelapa sawit, dalam hal inipihak PTPN I, sehingga mengakibat kerugian bagi pihak pemilik sejumlah +Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN IdiBahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Selanjutnya berdasarkan fakta hukum di persidangan, Hakimmembacakan putusan sebagai berikut

yang dilakukan Terdakwa adalah awalnya Terdakwa dan temantemannya sebanyak 2 (dua) orang duduk melingkar diatas tikar plastik,selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi dan membagikannyakepada pemain yang lainnya secara berurutan sebanyak 7 (tujuh) lembar karturemi kecuali yang mengocok kartu memgang sebanyak 8 (delapan) lembar,sedangkan sisa kartu yang telah dibagikan diambil satu buah sebagai (joker),lalu secara berurutan para pemain yang semula mengocok kartu mulaimengambil kartu remi telebih

dan cara Terdakwa memainkannya yaitu Terdakwa dantemantemannya sebanyak 2 (dua) orang duduk melingkar diatas tikarplastik, selanjutnya salah satu) pemain mengocok kartu remi danmembagikannya kepada peserta yang lainnya secara berurutan sebanyak7 (tujuh) lembar kartu remi kecuali yang mengocok kartu memegangsebanyak 8 (delapan) lembar, sedangkan sisa kartu yang telah dibagikandiambil satu buah sebagai (joker), lalu secara berurutan para peserta yangsemula mengocok kartu mulai mengambil kartu remi telebih

Ponggokterdakwa mengatakan kepada saksi EDY jika terdakwa akan mencariteman terdakwa telebih dahulu dan terdakwa meminjam sepeda motornyasebentar, kemudian saksi EDY terdakwa turunkan di pinggir jalan denganalasan akan mencari teman terdakwa dan saksi EDY terdakwa suruhmenunggu di tempat tersebut, setelan berhasil menguasai sepeda motorHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN BIttersebut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi EDY danmembawa sepeda motor tersebut menuju ke Kras Kab

Ponggokterdakwa mengatakan kepada saksi EDY jika terdakwa akan mencariteman terdakwa telebih dahulu dan terdakwa meminjam sepeda motornyasebentar, kemudian saksi EDY terdakwa turunkan di pinggir jalan denganalasan akan mencari teman terdakwa dan saksi EDY terdakwa suruhmenunggu di tempat tersebut, setelan berhasil menguasai sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi EDY danmembawa sepeda motor tersebut menuju ke Kras Kab.

Ponggok terdakwa mengatakan kepadasaksi EDY jika terdakwa akan mencari teman terdakwa telebih dahuludan terdakwa meminjam sepeda motornya sebentar, kemudian saksiEDY terdakwa turunkan di pinggir jalan dengan alasan akan mencariteman terdakwa dan saksi EDY terdakwa suruh menunggu di tempattersebut, setelah berhasil menguasai sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi EDY dan membawasepeda motor tersebut menuju ke Kras Kab.

Kabupaten Bangka Tengah pada malam hari sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa juga pernah mengajak saksi melakukan persetubuhan dirumahnya diJalan Kabupaten Bangka Tengah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian persetubuhan telah pula dilakukan dipantai Palempat desaPenyak sebanyak 5 kali;Bahwa terdakwa mengancam saksi jika tidak mau lagi melakukan persetubuhan;Bahwa yang terakhir dilakukan pada hari kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitarpukul 09.00 Wib dirumah teman sakisi di Kabupaten Bangka tengah dengancara telebih

;Bahwa terdakwa juga pernah mengajak saksi S.A melakukan persetubuhan dirumahnya diJalan Kabupaben Bangka Tengah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian persetubuhan telah pula dilakukan dipantai Palempat desaPenyak sebanyak 5 kali;Bahwa terdakwa mengancam saksi jika tidak mau lagi melakukan persetubuhan ;Bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa dengan saksi yang terakhirdilakukan pada hari kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wib dirumahteman saksi di Kabupaten Bangka Tengah dengan cara telebih

sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa juga pernah mengajak saksi S.A melakukan persetubuhan dirumahnya diJalan Berok Kecamatan Koba sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian persetubuhan telah pula dilakukan dipantai Palempat desaPenyak sebanyak 5 kali;Bahwa terdakwa mengancam saksi jika tidak mau lagi melakukan persetubuhan;Bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa dengan saksi yang terakhirdilakukan pada hari kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wib dirumahteman saksi di Bangka tengah dengan cara telebih

Dalam 2 (dua) KarungBerondolan yang memiliki berat lebin kurang 100 kg tersebut, Terdakwa tanpaizin telebih dahulu kepada pemilik kelapa sawit, dalam hal ini pihak PTPN I,sehingga mengakibat kerugian bagi pihak pemilik sejumlah 200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN IdiBahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Selanjutnya berdasarkan fakta hukum di persidangan, Hakimmembacakan putusan sebagai