Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Ag/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 —
95 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 420 K/Ag/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbulakibat adanya perkara ini;8.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — Ir. HERNING WAHYUNINGSIH, M.T;
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20187. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8. Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti berupa suratsurat: Nomor urut 1 s.d. 111 sebagaimana dalam daftar barang bukti;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara lain;Barang bukti berupa uang: Nomor urut 112 uang pengembalian dari Denny Setiawan, S.Kom.,sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Nomor urut 113 uang pengembalian dari Saleh Dermawan, S.T.
Putusan Nomor 2141 K/Pid.Sus/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., dan Prof. Dr.
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah));.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 20187 M. bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.
Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2018 Tanggal 21 Agustus 2018 — BAMBANG SULOGO bin LANTAS
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1163 K/PID.SUS/20187. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;8. Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 21, dipergunakandalam perkara atas nama Nasar Syarifudin, ST;9.
No. 1163 K/PID.SUS/20187. Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 21, dipergunakan dalamperkara atas nama Nasar Syarifudin, ST;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Ag/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — AWAN SUKS MAWIJAYA BIN SUKMAWIJAYA V 1. OMAN SUGANDA BIN SUMITRO, DKK
242 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 790 K/Ag/20187. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, kasasi atau verzet (uitvoorbar bij voorraad);8.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/TUN/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — HJ. NURLAILI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU., II. AGUSTINA MERDEKAWATY, DK;
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 382 K/TUN/20187.Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:THEODORUS' LANTING, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kom Yos SudarsoNomor 88, Putussibau Kota, RT 003 RW 002, KelurahanPutussibau.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — M. ILYAS
VS
NENAH ROSMINAH,
59 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1063 K/Pdt/20187.
Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 Juni 2018 — CV SINAR MAS ABADI VS HERLI NURSAMSI
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 492 K/Pdt.SusPHI/20187. Memerintahkan, bahwa selama proses pemeriksaan dan penyelesaianperkara a quo dilakukan, Tergugat tetap berkewajiban untuk membayarupah Penggugat terhitung sejak terjadinya perselisihan sampaidikeluarkannya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap olehPengadilan;8.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. PT RADHIA CATUR BAKTI , DKK VS DART INDUSTRIES, INC
592 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
592 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 846 K/Pdt.SusHKI/20187. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian baik materilsebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) danimmateril sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)yang total keseluruhannya sebesar Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per harinya apabila ParaTergugat tidak memenuhi isi putusan ini;9.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — RAHADI, S.H. VS HARI ADJI SOETOMO, S.Psi, MBA
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1697 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp5.000.000, (lima Juta rupiah) setiap harinya keterlambatanmelaksanakan bunyi putusan dalam perkara ini:8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu sekalipbun ada upaya hukum banding, kasasiVerzet atau upaya hukum lainnya;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — RATNA VS SYAHRIAL
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1699 K/Pdt/20187.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt/2018 Tanggal 17 April 2018 — MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, VS BAHARUDDIN SAMADE, S.H., DKK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 724 K/Pdt/20187. Menyatakan Akta hibah Nomor 13 A/PNK/HB/II/2004 dan Akta Jual BeliNomor 760/2011 tanggal 09112011 adalah cacad yuridis tidak mengikatmenurut hukum;8. Menghukum Tergugatl.Ill atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek sengketa dan membongkarbangunan ruko berlantai 3 tersebut, Kemudian diserahkan kepadaPenggugat tanpa dibebani syarat;9.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — M.ZULKIFLI alias THYO bin HARFAN
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 234 K/Pid.Sus/20187.Menetapkan barang bukti berupa: Menimbang, bahwa telah diajukanpula barang bukti berupa: 1 (satu) shacet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0494 gram;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 358/PID.SUS/2017/PT.MKS., tanggal 23 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. DELTA INTAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/20187 Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (3) UndangUndang KUP 109.794.1298 Jumlah PPN yang masih harus / (lebih) dibayar 219.588.258 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Mei 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
Bahwa diajukannya gugatan ini adalah sebagai tindak lanjut dariadanya Penetapan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor: 74/Pdt.P/2018/PA.Ktg tanggal 28 Nopember 20187.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — JAWINNER SIBURIAN vs PT SWADAYA BHAKTI NEGARAMAS,dk
48 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 895 K/Pdt/20187. Penggugat tidak memiliki legal standing untuk bertindak sebagai wakilkelompok tani Medak Reformasi (Exceptio In Persona);2. Kalaupun Penggugat mendalilkan bahwa dirinya di dalam perkara inibertindak sebagai wakil/ketua KTMR, quod non, maka tetap sajaPenggugat tidak memiliki /ega/ standing untuk meminta ganti rugi(Exceptio Gemis Aanhoedanigheid);3.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pdt/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — SALMAH vs KARTINI H. ALWI, dkk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 742atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 741 atasnama Tergugat Il yang telah dikeluarkan oleh Tergugat IV atastanah obyek sengketa dinyatakan tidak sah dan dicabut kekuatanberedarnya;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1451 K/Pdt/20187.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/PID.SUS/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 — YENNY HERAWATI
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguasai narkotika golongan bukantanaman*:Memidana Terdakwa YENNY HERAWATI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar,digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 949 K/PID.SUS/20187
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3527/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya atau kuasanya yangh sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Pemohon dan Termohon yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bekasi tertanggal 28 Nopember 2016 untuk sidangtanggal tanggal 24 Januari 2018, untuk sidang tanggal 05 Pebruari 2018, tanggal09 Pebruari 2018 untuk sidang tanggal 19 Pebruari 2018, dan tanggal 09 Pebruari2018 untuk sidang tanggal 19 Pebruari 201820 Perbruari 2018 untuk sidcangtanggal 05 Maret 20187
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — EDI PITOKO VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH KCP NGANJUK YOS SUDARSO, 2. PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA, 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN NGANJUK dan SUYANTO
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1706 K/Padt/20187. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan Obyek sengketa tersebut padaPenggugat yaitu SHM. No. 1028LT. 1601 m2 a.n. SUYANTO DesaSumberjo Kec. Gondang Kab. Nganjuk;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan SHM kepada Penggugat;Menyatakan putusan Perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunTergugat melakukan upaya verzet, banding atau kasasi dan peninjauankembali maupun upaya hukum lainnya;10.