Indonesiasebagaimana dimaksud dalam pasal 9, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiRudi, Saksi Ferdinan Sembiring dan Saksi Parlindungan Manalu (ketiganya anggotaKepolisian Pol Air Sibolga), sedang melakukan Patroli Rutin dan pada pukul 19.50WIB tiba di Perairan Pulau Hilir dan pada posisi 01916 194 N09849 805 E PerairanPulau Hilir Pantai Barat Propinsi Sumatera Utara, melihat ada 3 (tiga) unit Kapal yangsedang lego

tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego

teman Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigadir Ferdinan Sembiring, dan BrigadirParlindungan Manalu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIB di posisi 0116194N 09849805E pada saat Saksi sedang melakukan patroli rutin;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utaradi Perairan Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, kapal yang dinakhodai olehTerdakwa sedang lego

lima puluh)kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 FERDINAN SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego

Sumber Bahagia dengan ukuranGT 05 Nomor 523;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Satuan KepolisianPerairan pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIBbertempat di perairan Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utara;Bahwa benar pada saat ditangkap Petugas Kepolisian Terdakwa sedang istirahatkarena kapal sedang lego jangkar dengan posisi bergandengan dengan 2 (dua)kapal lainnya, sedangkan ABK sedang memilihmilih ikan hasil tangkapan; Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor

wewenangPengadilan Negeri Ambon tempat terdakwa ditahan dan sebagai besar saksiyang dipanggil keberadaannya lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Ambon, MTOcean Legend berlayar tanpa memiliki Surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar perbuatan mana terlakukan dengan cara carasebagai berikut :Bermula pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 05,00 wit MT.Ocean Legendberangkat dari pelabuhan sorong menuju laut Arafura dengan muatan solarsebanyak 980 KI, selanjutnya kapal MT,Ocean Legend lego

wewenangPengadilan Negeri Ambon tempat terdakwa ditahan dan sebagai besar saksiyang dipanggil keberadaannya lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Ambon, MTOcean Legend berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar perbuatan mana terlakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bermula pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 05,00 wit MT.Ocean Legendberangkat darai pelabuhan sorong menuju laut Arafura dengan muatan solarsebanyak 980 KI, selanjutnya kapal MT,Ocean Legend lego

kapal kapal ikan yang sedang mencari ikan di sekitarkapal MT.Ocean Legend langsung melarikan diri dan kapal kami diperiksa oleh KRIAhmad Yani 351..Bahwa kesalahan yang dilakukan oleh MT.Ocean Legend saat diperiksa /ditangkap oleh Tim pemeriksa Lantamal IX Yitu karena MT.Ocean Legend disdugaberlayar tidak dilengkapi dengan dokumen pada saat di darah perairan TimurLeste dan wilayah Arafura serta melakukan aktifitas bongkar muatan BBM tanpadilengkapi dokumen.Bahwa tujuan MT.Ocean Legend melakukan lego

bunker BBM berupa solar dariMT.Ocean Legend ke MV.Swiber An Cristine sejumlah 700 KL, setelah itu MT OceanLegend memuat BBM solar dari MT An Tong.Bahwa kesalahan yang dilakukan oleh MT Ocean Legend saat diperiksa/diitangkapoleh pemeriksaan Lantamal IX yaitu karena MT.Ocean Legend diduga berlayartidak dilengkapi dengan dokumen pada saat di daerah perairan Timur Leste danwilayah Arafura serta melakukan aktifitas bongkar muatan BBM tanpa dilengkapidokumen.Bahwa tujuan MT.Ocean Legend melaksanakan lego

oleh Menteridan memiliki kewenangan tertinggi untuk menjalankan dan melakukanpengawasan terhadap dipenuhinya ketentuan peraturan perundang undanganuntuk menjamin keselamatan dan keamanan pelayaran.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan, yang menerangkan sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 05,00 wit MT.Ocean Legendberangkat darai pelabuhan sorong menuju laut Arafura dengan muatan solarsebanyak 980 KI, selanjutnya kapal MT,Ocean Legend lego

selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP- Pajak PPN Rp.863.637.000 dan PPh Rp 259.091.000 Tanggal 20 September 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).g. Foto kopy dokumen pembayaran PC -07 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.

Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP- Pajak PPN Rp.1.252.273.000 dan PPh Rp 375.682.000 Tanggal 21 Nopember 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).h. Foto kopy dokumen pembayaran PC -08 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.

Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto, MP;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto, MP- Pajak PPn dan PPh senilai Rp2.272.727.273 dan Rp681.818.182 tanggal 10 april 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran2. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015 dari Saksi ADI MAULANA (Kadishub Kab.

SIT, Suryanta dan Lego Warsito.4. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Februari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara LEGO WARSITO SUWANDI Bin (Alm) SUWANDI,8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Sunardi dan Edi),Lego Warsito S (Pembantu PPTK), Kontraktor (Mujianto, Isnaini Jauhari,Ari) danterdakwa i dan dilakukan pertemuan di ruang bandara;Bahwa sebelum saksi bergabung dengan yang lainnyasaksi dipanggilterdakwa dengan mengatakan ini kaya apa pak sur, lego membavaberitadari PA (Ir.

Lego Warsito S;Bahwa pada tanggal 8 April 2014 melakukan verifikasi terhadap berkaskelengkapan atas permintaan progres pembayaran dengan bobot 6,41 %senilai Rp25.000.000.000,00 berdasarkan adanya persetujuanpembayaran dari Ir. Bambang Purwanto, MP selaku PA dengan berkasyang diajukan oleh PPTK a.n. Lego Warsito S;Bahwa adapun yang terlibat dalam setiap pembayarannya terdiri dari : pada PC 1 (PA/Drs. Heriansyah Idris, M.Si, PPTK/Drs.

SISMAN, terdakwa ,Tahap Ill PAIll Ir Saiful Arham PPTK terdakwa dan diganti Lego Warsitio, Tahap IVPA VV Ir.

Syaiful Arham, .Lego Warsito, MK Sunardi .dan PM PT.Lampiri Liris KSO Sdr.Mujianto) barusan melakukan pertemuan di rumahkediaman Kadis, dengan mendapatkan telpon Terdakwa mengatakanTerdakwa PPTK nya kenapa harus begitu dengan nada marah danTerdakwa katakan kita bertemu di kantor Dishubkominfo malam itu jugaBahwa berdasarkan info dari Lego Warsito bahwa ada instruksi dari Kadishub(Ir.

Syaiful Arham, M.Si menyuruh LEGO WARSITO untukmenyampaikan kepada Terdakwa agar melakukan pembayaran pada PC 5yang tidak sesuaiBahwa Pada tanggal 27 Desember 2012 Kontraktor PT. Lampiri Relis KSO(Mujianto) melakukan pengajuan pembayaran terhadap pekerjaan denganprogress 7,8901 dan dilakukan pembayaran sebesar Rp.26.569.066.362,66,Bahwa berdasarkan info dari Lego Warsito bahwa ada instruksi dari Kadishub(Ir.

Selanjutnya( Anggota Kepolisian Perairan Polda Kalsel ) mendekati Kapal Tongkang BintangMutiara yang sedang lego jangkar dan langsung naik keatas kapal melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa MADUN Als MIDUN Bin IDUP dan ditemukan 1( satu ) bilah senjata tajam berupa keris beserta sarungnya yang disimpan dipinggangsebelah kiri dalam baju terdakwa.

Saksi ZAINAL Bin PATAHUDDIN, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polair Polda Kalsel.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar jam 01.00 wita diatas Kapal Tongkang Bintang Mutiara 23 yang sedang Lego Jangkar diPerairan Sungai Barito, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa pada waktu itu Polisi sedang melakukan operasi Pekat dan melihatterdakwa diatas tongkang, kemudian Polisi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan

Saksi IMAN SUCIPTO Bin JAMUSLI, telah dipanggil secarapatut olehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polair Polda Kalsel.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar jam 01.00 wita diatas Kapal Tongkang Bintang Mutiara 23 yang sedang Lego Jangkar diPerairan Sungai Barito, saksi bersama anggota Polisi lainnya

setelah ditanyakan oleh Polisi saksi mengatakan bahwa atas senjatatajam jenis keris tersebut terdakwa tidak memiliki ijin.e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar jam 01.00 wita diatas Kapal Tongkang Bintang Mutiara 23 yang sedang Lego

Pegadaian (Persero) Dumai,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih 1,58gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.8360/NNF/2019 tanggal 29 September 2019 yang ditandatangi oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujian sample5 (lima) butir warna biru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa adalah Positif

sehubungandengan perkara ini;Bahwa Terdakwa mempertahankan keterangan yang Terdakwa berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan Terdakwamemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, Terdakwa jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut, adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa hubungan Terdakwa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganNarkotika jenis pil extacy cap lego

Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih1,58 gram;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.8360/NNF/2019 tanggal 29 September 2019 yang ditandatangi oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujiansample 5 (lima) butir warna biru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa adalah PositifHalaman 9

Melta Tarigan,M.Siberkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujian sample 5 (lima) butir warnabiru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Dummilik Terdakwa adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terurai di atasdiketahul barang bukti narkotika jenis pil ekstasi milik Terdakwa

Perairan Tanjung KarawangHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Cbnsebanyak 2 kali kegiatan dengan masingmasing 10.000 liter dan 15.000liter, selanjutnya pada tanggal 3 Februari 2020 Kapal SPOB SURYA ABADI14 melakukan pengisian/Bunker dari 2 (dua) Kapal Tug Boat yang tidakdiketahui namanya di sekitar Perairan laut Marunda Jakarta Utara sebanyak2 kali kegiatan masingmasing bunker 15.000 liter dan 10.000 liter denganmenggunakan titik koordinat setelah itu Kapal SPOB SURYA ABADI 14berlabuh /lego

Jabar) menggunakan Kapal Polisi VIII 1007 Ditpolairud Polda Jabar bertolak dari Dermaga Eretan Indramayu untukmelaksanakan Patroli P2K (Program Prioritas Kapolri) dalam rangkapenegakan hukum di wilayah perairan laut Indramayu dan Subang bersamasama dengan Anggota Subdit Gakkum, selanjutnya sekitar jam 10.50 Wibpada koordinat 06 14 220 S 10755 402 BT di Perairan Laut PatimbanKabupaten Subang, Jawa Barat, saksi Enjang Teguh Suryadi dan rekanrekan melihat ada Kapal SPOB SURYA ABADI 14 yang sedang lego

Jabar) menggunakan Kapal Polisi VIII 1007 Ditpolairud Polda Jabar bertolak dari Dermaga Eretan Indramayu untukmelaksanakan Patroli P2K (Program Prioritas Kapolri) dalam rangkapenegakan hukum di wilayah perairan laut Indramayu dan Subang bersamasama dengan Anggota Subdit Gakkum, selanjutnya sekitar jam 10.50 Wibpada koordinat 06 14 220 S 107 55 402 BT di Perairan Laut PatimbanKabupaten Subang, Jawa Barat, saksi Enjang Teguh Suryadi dan rekanrekan melihat ada Kapal SPOB SURYA ABADI 14 yang sedang lego

SULPIKAR RANDAN Bin AYUB RANDAN yangmembawa Kapal SPOB SURYA ABADI 14 melakukan pengisian/Bunker dari2 (dua) Kapal Tug Boat yang tidak diketahui namanya di sekitar Perairan lautMarunda Jakarta Utara sebanyak 2 kali kegiatan masingmasing bunker15.000 liter dan 10.000 liter dengan menggunakan titik koordinat setelah ituKapal SPOB SURYA ABADI 14 berlabuh /lego jangkar di sekitar perairanCilincing Jakarta Utara;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2020 sekitar jam 07.15 Wib. Terdakwamemerintahkan Sdr.

EKUATOR 9 pada hari selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar jam 04.00 Wita yang sedang lego jangkar di perairan laut Satuisekitar 5 (lima) Km dari pelabuhan PT WAHANA Satui akhirnya pada saatitu kami amankan ke Pos Sat Polair Muara Satui, namun pada saat tersangkadiamankan bersama barang buktinya 1 (satu) orang tersangka an AHMADYANI sampai sekarang belum ditemukan dan hanya (satu) orang yangberhasil di amankan an BARON.

EKUATOR 9 pada hari selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar jam 04.00 Wita yang sedang lego jangkar di perairan laut Satuisekitar 5 (lima) Km dari pelabuhan PT WAHANA Satui akhirnya pada saatitu kami amankan ke Pos Sat Polair Muara Satui, namun pada saat tersangkadiamankan bersama barang buktinya 1 (satu) orang tersangka an AHMADYANI sampai sekarang belum ditemukan dan hanya (satu) orang yangberhasil di amankan ann BARON.

Terdakwa IKAHARUDDIN bin NIKO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, diatasTK yang sedang lego jangkar bermuatan batubara diperaian laut Satui kuranglebih 2 (dua) mil depan PT WAHAN, dan yang mengambil batubara diatastongkang saya bersama teman saya 4 (empat) orang yaitu HAERUDIN,SAHARUDDIN Als SAHAR Als SAAH, JUMADI dan ALIMUDINsebagai ABK KM. BERKAH, dan juga ABK kapal lain yaitu KM.

Terdakwa II JUMADI bin (alm) SUDDING, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, di atastongkang yang bermuatan batubara yang sedang lego jangkar di laut sekitar 5(ima Km dari depan PT WAHANA SATUI, bersama dengan teman saya 4(empat) orang yaitu ALIMUDDIN, SAHARUDDIN, HAERUDDIN, danKAHARUDDIN sebagai Juragan KM. BERKAH 01, dan juga ABK kapallain yaitu KM.

EKUATOR 19 pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 03.00 Wita, yang sedang lego jangkar di laut sekitar 5 Km dari depanPT WAHAN SATUL cara para terdakwa mengambil batubara pertamatamakapal dirapatkan oleh juragan ke tongkang/BG.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orangtua Termohon di RT. 005, Dusun Lestari, Desa Sido Lego,Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggal 15 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/53/V/2011, tanggal 23 Mei 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 005, DusunLestari, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi JambiHal 1 dari 10 halaman Putusan no 344/Pdt.G/2019/PA.BKosampai tahun 2012, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumah kediaman bersama di RT. 008, Desa Sido Lego, KecamatanTabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana

Saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubunganPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2011 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di RT. 008, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2012

Saksi adalah tetangga Termohon, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama Wulandari, hubungan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2011 yang laludan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di RT. 008, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun

ke Kapal Tongkang selesai, BBM KRI Kala Hitam828dikeluarkan sebanyak 9 (sembilan) Tonkemudian KRI KalaHitam828 bergerak menuju titik lego.7.

Pada bulan Oktober minggu ke2 tahun 2020 sekira pukul 23.00WIB di Perairan Teluk Bungus Padang Terdakwa melakukanpenjualan BBM KRI Kala Hitam828 dengan cara KRI KalaHitam828 lego di Perairan Teluk Bungus Padang, kemudianKapal Tongkang datang merapat di buritan sebelah kiri,kemudian Terdakwa memerintahkan Lettu Laut (T) VividArdiansyah (Saksi3) menyiapkan pompa babi dari tangki KRIKala Hitam828 ke Kapal Tongkang dan selang disambungkanHal. 11 dari 47 hal.

Pada bulan Oktober minggu ke2 tahun 2020 sekira pukul 23.00WIB di Perairan Teluk Bungus Padang Terdakwa melakukanpenjualan BBM KRI Kala Hitam828 jenis HSD/Solar dengan caraKRI Kala Hitam828 lego di Perairan Teluk Bungus Padang,Hal. 14 dari 47 hal.

BBM KRIKala Hitam828 ke Kapal Tongkang selesai, BBM KRI KalaHitam828 jenis HSD/Solar dikeluarkan sebanyak 9 (sembilan)Tonkemudian KRI Kala Hitam828 bergerak menulu titik lego.7.

Darmawati, SH Notaris di Makassar dengan AktaNomor: 4 tanggal 15 Agustus 2006 yang menyatakan bahwa yang berhakatas tanah sewa milik Negara verponding Nomor: 1155 tersebut adalahmilik dari Lego Daeng Tutu;Bahwa adapun batasbatas sisa tanah seluas + 60 m?

oleh pihakpenjual Palopo Daeng Lalang telah diberikan kepada suamiPenggugat almarhum Lego Daeng Tutu untuk dijadikan akses jalanankeluar adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat 1 s/d Tergugat VII telahmengambil sebagian jalanan milik Penggugat tersebut danmembangun/menambah rumahnya selebar 2 (dua) meter tersebutdengan batasbatas sebagai berikut;a. Sebelah Utara dengan tanah Penggugat;b. Sebelah Selatan dengan Lorong 22 A;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 2871 K/Pdt/2010c.

kepada suami Penggugat bernama Lego Daeng Tutu(almarhum) untuk dijadikan jalanan (vide gugatan point 4 hal 3);Menganalisis secara hukum posita gugatan di atas maka sangattidak jelas mengenai dasar hukum maupun faktanya atas gugatanyang diajukan yaitu Penggugat tidak menjelaskan sejak kapan danatas dasar apa suami Penggugat (Lego Daeng Tutu almarhum)memperoleh tanah a quo untuk dijadikan jalanan; Apakahdiperoleh sebagai warisan, jual beli, hibah ataukah karenapemindahan hak lainnya;Hal ini dengan

No. 2871 K/Pdt/2010Kasasi dengan menyatakan dalam pertimbangan hukumnya bahwasaksisaksi yang diajukan Penggugat/Termohon Kasasibersesuaian satu dengan lainnya sehingga mendukung kedudukanPenggugat /Termohon Kasasi atas objek sengketa yang terletak diJalan Kijang Lorong 22 B Kota Makassar adalah merupakan jalanankepunyaan Lego Daeng Tutu yang selalu dipakai sebagai jalanmenuju ke rumahnya yang terletak dibagian belakang yangpanjangnya kurang lebih 20 M dan lebar kurang lebih 3 M, akantetapi jalan

Diantara 3 (tiga) saksi yang diajukan maka hanya saksi yang bernamaAbdul Azis yang menerangkan bahwa saksi tahu jalanan yangmenjadi objek sengketa tadinya milik Lego Daeng Tutu, namun saksiini tidak mengetahui secara jelas atas dasar apa Lego Daeng Tutu,memiliki jalanan tersebut, jadi kesaksian ini hanya didasarkan padadugaan pribadi saksi ic. Abdul Azis.3. Bahwa selanjutnya saksisaksi bernama Fatimasang Thahir danRahman Baso tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik objeksengketa;4.

Indonesia(ZEEl) yang termasuk wilayah Kabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timuryang termasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki Surat jin Berlayarkapal perikanan yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (3), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika KRI Hasanuddin366 sedang melaksanakan lego

jangkar padaposisi 4 02 26 LU dan 118 03 06 BT, radar KRI mendapat kontak padabaringan 063 jarak 8,5 NM selanjutnya KRI Sultan Hasanuddin366 mendekatikontak tersebut dan sekira jarak 3 NM pada posisi 4 05 00 LU dan 118 03Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1346 K/Pid.Sus/201106 BT dengan teropong terlinhat 4 buah kapal ikan berbendera Malaysiasedang melakukan aktifitas di Laut ; Bahwa, selanjutnya dilakukan pengamatan visual terlihat jelas kapal ikantersebut sedang melakukan lego jangkar pada posisi 4 02

perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, nahkoda yang mengoperasikan kapal penangkapikanberbendera asing yang tidak memiliki izin penangkapan, yang selama berada diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidak menyimpanalatpenangkapan ikan di dalam palka sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat(1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika KRI Hasanuddin366 sedang melaksanakan lego

jangkar padaposisi 4 02 26 LU dan 118 03 06 BT, radar KRI mendapat kontak padabaringan 063 jarak 8,5 NM selanjutnya KRI Sultan Hasanuddin366 mendekatikontak tersebut dan sekira jarak 3 NM pada posisi 4 05 00 LU dan 118 0306 BT dengan teropong terlinat 4 buah kapal ikan berbendera Malaysiasedang melakukan aktifitas di Laut ; Bahwa, selanjutnya dilakukan pengamatan visual terlihat jelas kapal ikantersebut sedang melakukan lego jangkar pada posisi 4 02 30 LU dan 11810 40 BT wilayah perairan ZEEI, sekitar

Tw.3581/F ditangkap oleh KRI SultanHasanuddin366, kapal sedang istirahat/lego jangkar ;Bahwa Judex Facti sebelum menjatuhkan putusan juga telahmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaanyang meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) KUHAP ;Bahwa selain itu alasanalasan tersebut adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi

Bahwa pada saat melakukan lego jangkar koordinat 02 08 02 S 104 56 24 T Nakhoda MT. Zonda yaitu Dudung Gunarko (DalamPencarian Orang/DPO) tidak melaporkan posisi lego jangkarnya kepada kestasiun Radio Pantai atau ke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan NakhodaMT. Zonda juga tidak melaporkan / menyerahkan Dokumen Kapal kepadaKantor KSOP Boom Baru Palembang karena MT.

Zonda saat lego jankar sebagaimanadalam peta seharusnya melaporkan kepada Kantor SyahbandarPalembang;Bahwa kapal tanker MT. Zonda tidak pernah melapor ke KantorSyahbandaran dan Ototitas Pelabuhan Palembang;Bahwa kapal Tanker MT.

Zonda layak untuk kegiatanmengangkut minyak mentah atau minyak hitam;Bahwa pada saat lego jangkar pada posisi aman di luar jalur lalu kntaslaut, maka nakoda boleh turun dari kapal dengan alasan yangberhubungan dengan kepentingan kapal, tetapi tugas dan tanggungjawabnya sebagai nakoda tetap melekat pada nakoda tersebut;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa pada saat lego jangkar seperti dalam posisi MT.

Zonda belum sampai di Pelabuhan yang ditujuyaitu di Palembang, namun baru masuk dalam kewilayahan SyahbandarPalembang dan bersandar atau lego jangkar di perairan Selat Bangka;Bahwa tidak ada Komunikasi radio dari MI.

Zonda terdakwa Dody Apriansahbin Hardini dan terdakwa Muslimin Sumussang bin Sale tidakmelaporkan posisi lego jangkarnya kepada ke stasiun Radio Pantai atauke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan tidak melaporkan/menyerahkanDokumen Kapal kepada Kantor KSOP Boom Baru Palembang;Bahwa MT.

memerintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untukmempersiapkan jaring Trawl dan peralatan yang akan digunakan langsungmembuang alat tangkap berupa jaring Trawl kelaut, membuang besi siku,papan sky dan tali + 15 (lima belas) menit semuanya sudah dibuang selama +2 (dua) jam kapal yang terdakwa Nahkodai menarik jaring Trawl terdakwamerintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untuk menarik dan mengangkat jaringTrawl keatas kapal setelah jaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapalyang terdakwa Nakhodai berhenti dan lego

memerintahkan Sdr YUNI dan SdrALI untuk mempersiapkan jaring Trawl dan peralatan yang akan digunakanlangsung membuang alat tangkap berupa jaring Trawl kelaut, membuang besisiku, papan sky dan tali + 15 (lima belas) menit semuanya sudah dibuangselama + 2 (dua) jam kapal yang terdakwa Nahkodai menarik jaring Trawlterdakwa merintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untuk menarik dan mengangkatjaring Trawl keatas kapal setelah jaring Trawl sudah terangkat diatas kapal,kapal yang terdakwa Nakhodai berhenti dan lego

sudah dibuang selama + 2 (dua) jam kapal yang terdakwaNahkodai menarik jaring Trawl terdakwa merintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALIuntuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelah jaring Trawlsudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodai berhenti dan legojangkar setelah itu terdakwa, Sdr YUNI dan Sdr ALI memilih ikanhasiltangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalam fiber dandicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk, dan terdakwa langsungkepinggir untuk lego

Yuni,dan Sdr Ali untuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelahjaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodaiberhenti dan lego jangkar setelah itu terdakwa dan kedua ABK memilih ikanhasil tangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalamfiber dan dicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk;Bahwa benar terdakwa dan kedua ABK diamankan oleh anggota KepolisianPerairan Polda Kep.

adilnya dan meminta keringananhukuman atas diri Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 atau dalam tahun2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah di Dukuh Lego

Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, AisyahApriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama sama kakaknyayang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berlibur dan menginap dirumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwa Abdul Gofar bin Marjo) diDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03 Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara ; Bahwa pada saat Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban)bersama sama kakaknya yang bernama

Pengganti Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadiUndang Undang ;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Jpa.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 atau dalam tahun2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah di Dukuh Lego

Waringin Barat tanggal 3 Mei 2003),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, AisyahApriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama sama kakaknyayang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berlibur dan menginap dirumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwa Abdul Gofar bin Marjo) diDukuh Lego

Saksi Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail ; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi layaknya suami istripada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2017 sekira pukul 23.00 WIBdi Dusun Lego Desa Karimunjawa Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara ; Bahwa wakiu itu saksi bersama kakak saksi yaitu saksi VinaIdamatus Silmi liburan di Karimunjawa dan menginap dirumah ayahangkat Terdakwa di Desa Lego Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara, saksi tidur bertiga dalam satu kamar denganTerdakwa, posisi tidur saksi

tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego

teman Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigadir Ferdinan Sembiring, dan BrigadirParlindungan Manalu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIB di posisi 0116194N 09849805E pada saat Saksi sedang melakukan patroli rutin;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utaradi Perairan Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, kapal yang dinakhodai olehTerdakwa sedang lego

puluh lima) kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 FERDINAN SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego

lima) kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3 PARLINDUNGAN MANALJU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego

Pada saat itu Terdakwa sedang istirahat karena Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Sbgkapal sedang lego jangkar dengan posisi bergandengan dengan 2 (dua) kapal lainnyayaitu KM. Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia.

PDM82 /JPARA/Euh.2/8/2018 sebagai berikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah diDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03, KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara atau setidaknya tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, melakukan kekerasan

Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGkakaknya yang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berliburdan menginap di rumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwaAbdul Gofar bin Marjo) di Dukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02Rw.03 Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara ;Bahwa pada saat Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anakkorban) bersama sama kakaknya yang bernama Vina IdamatusSilmi menginap di rumahnya Abdullah tidurnya bertiga dalamsatu kamar dengan terdakwa Abdul Gofar bin Marjo denganposisi tidurnya yaitu

2018/PT SMGTahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan pemerintah PenggantiUndang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah diDukuh Lego

Waringin Barat tanggal 3 Mei 2003),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisadi ingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib,Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama samakakaknya yang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berliburdan menginap di rumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwaAbdul Gofar bin Marjo) di Dukuh Lego

Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03 Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara atau setidaknya tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaituterhadap Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban pada saatkejadian perkara masih

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2018/PA.RAPhoe aug + zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat Binti Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun VI Tegal Lego Desa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaiPenggugat;LawanTergugat

Bin Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun VI Tegal Lego Desa Gunung Melayu Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah surat gugatan Penggugat tertanggal O09 Februari 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor222/Pdt.G/2018/PA.RAP beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Februari 2018 KetuaMejelis

tanggal 02 September 2016 sekira pukul 03.00WIB kapal KM. 5 (kapal tidak ada nama) yang Terdakwa nakhodai bersamasaksi Samsul Bahari als Atan selaku KKM berangkat dari Panton BaganAsahan dengan tujuan Malaysia membawa TKI ilegal berjumlah 20 (duapuluh) orang terdiri dari 14 (empat belas) orang lakilaki, 5 (lima) orangperempuan dan 1 (satu) orang anakanak jenis kelamin perempuan,kemudian sekira pukul 05.30 WIB kapal KM. 5 (kapal tidak ada nama) tibadi Perairan Tanjung SiapiApi kemudian Terdakwa lego

jangkar; Kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL melakukan patrolidengan sarana Patkamla SBH Il152 dilengkapi Surat Perintah Gerak dariDanlanal TBA Nomor : PG/122/VIIVLANAL TBA/2016 tanggal 31 Agustus2016 selanjutnya pada saat berlayar di Perairan Tanjung SiapiApi padaposisi 025859 U 0995850 T selanjutnya anggota TNI AL melihatsebuah kapal motor mencurigakan sedang lego jangkar, kemudian kapalpatroli diarahkan menuju kapal motor tersebut, setelah merapat selanjutnyaanggota TNI AL melakukan

jangkar; Kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL melakukan patrolidengan sarana Patkamla SBH Il152 dilengkapi Surat Perintah Gerak dariDanlanal TBA Nomor : PG/122/VIIVLANAL TBA/2016 tanggal 31 Agustus2016 selanjutnya pada saat berlayar di Perairan Tanjung SiapiApi padaposisi 025859 U 0995850 T selanjutnya anggota TNI AL melihatsebuah kapal motor mencurigakan sedang lego jangkar, kemudian kapalHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PNTjbpatroli diarahkan menuju kapal motor tersebut

GT. 5 (kapal tidak adanama) tiba di Perairan Tanjung SiapiApi kemudian Terdakwa lego jangkar;Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL yakni saksiParjiyono dan saksi Asmadi merapat ke kapal yang Terdakwa nakhodaiselanjutnya anggota TNI AL melakukan pemeriksaan di atas kapal, dimanadalam melaksanakan pelayaran dari Tanjungbalai Asahan menuju lauttanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar maupun dokumen lainnya dan didapati membawa 20 (duapuluh) orang

PBRf. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego dengan berat netto seluruhnya 0,9634 gram.dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih didalamplastic bening kode A.1 No.1, Kristal warna putin didalam plastic beningkode B.1 No. 2 dan Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningkode D.1 No.3 tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.

Dan tablet warna hijau bentuk kepala kodok No.4, tablet warna hijau muda bentuk minions No. 5 dan tablet warna birubertuliskan lego No. 6 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA :(+) N,adimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan sisa barang buktia. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode A.1 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1,1482 gramb. 1 (satu) bungkus plastic bening kode B.1 berisikian

Kristal warna putihdengan berat netto 0,8688 gram.c. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode D.1 berisikian Kristal warna putihdengan berat netto 1,1842 gram.d. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaubentuk kepala kodok dengan berat netto seluruhnya 0,3213 gram.e. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaumuda bentuk minions dengan berat netto seluruhnya 0,4099 gram.f. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego

Kristal warna putihdengan berat netto 0,8752 gram.c. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode D.1 berisikian Kristal warna putihdengan berat netto 1,1903 gram.d. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaubentuk kepala kodok dengan berat netto seluruhnya 0,9483 gram.e. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaumuda bentuk minions dengan berat netto seluruhnya 1,2198 gram.f. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego

Dan tablet warna hijau bentuk kepala kodok No.4, tablet warna hijau muda bentuk minions No. 5 dan tablet warna birubertuliskan lego No. 6 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA :Hal 7 dari 17 hal Put No.111/PID.SUS/2020/PT.