hanya berlangsung sampai dengan 5 (lima) Tahun, ketenteramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon telah melanggar ketentuan Syariah Islam tersebutdalam Pasal 84 Ayat (1) kompilasi Hukum Islam karenaNUSYUZ, Yaitu :Tidak tunduk / patuh dan tidak mau/menolakuntuk mengurus dan melayani suami.e Pemohon merasa direndahkan dan tidak dihormati olehTermohon;e Selalu memaksakan kehendak agar selalu di turuti

Termohon sama sekali sulit untuk dinasehati oleh Pemohon dalam segala hal yang ada dalamrumah tangga, dan semua Termohon kehendaki harus di turuti oleh Pemohon.4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hat.;5.

Termohon selalu marah marah tanpa sebab yang jelas, dan setiap mempunyai kemauan harusselalu minta di turuti, seandainya Pemohon tidak menuruti kemauan dia Termohon langsungpulang kerumah orang tuanya tanpa sein Pemohon.b. Termohon sama sekali tidak bisa di nasehati oleh Pemohon dan selalu membantah setiapperkataan Pemohon .4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati.5.

Kerobokan.Bahwa cara membeli sabu tersebut dari ALIT adalah dengan jalanmenghubunginya lewat telpon dengan tujuan untuk meminta uang milikterdakwa yang dipinjamnya sebesar Rp. 600.000, namun saat itu ALITtidak ada uang dan saksi dikasi sabu dengan berat 0,8 ketimbanguangnya hilang kemudian turuti oleh BAMBANG PINARSO, setelahsepakat harga terdakwa BAMBANG PINARSO transfer lagi sebesar Rp.800.000,. setelah itu ditransfer kerekening BCA dari ALIT, laluHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018

Kerobokan.Bahwa cara membeli sabu tersebut dari ALIT adalah dengan jalanmenghubunginya lewat telpon dengan tujuan untuk meminta uang milikterdakwa yang dipinjamnya sebesar Rp. 600.000, namun saat itu ALITtidak ada uang dan saksi dikasi sabu dengan berat 0,8 ketimbanguangnya hilang kemudian turuti oleh BAMBANG PINARSO, setelahsepakat harga terdakwa BAMBANG PINARSO transfer lagi sebesar Rp.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018 /PN Dps800.000,. setelah itu ditransfer kerekening BCA dari

kurang lebih 0,8 gram,dengan harga sebesar Rp. 1.400.000, (Delapan ratus ribu rupiah).Terdakwa membeli sabu tersebut dari orang yang bernama ALIT yangkeberadaannya di LP dan di LP mana Terdakwa tidak tahu.Bahwa Caranya Terdakwa membeli sabu tersebut dari ALIT adalah denganjalan menghubunginya lewat telpon dengan tujuan untuk meminta uangTerdakwa yang dipinjamnya sebesar Rp. 600.000, namun saat itu ALITtidak ada uang dan Terdakwa dikasi sabu dengan berat 0,8 ketimbang uangTerdakwa hilang Terdakwa turuti

Contohnya saja: Semua kehendak Tergugatharus Penggugat turuti, namun kadangkala kehendak Tergugat tersebuttidak bisa Penggugat turuti. Sehingga akhirnya terjadilah pertengkaran;b. Tergugat orangnya tidak jujur dan kurang terbuka dalam semua hal,termasuk dalam hal keuangan;c. Tergugat sering menuduhnuduh keluarga Penggugat sebagai keluargayang tidak baik. Contohnya saja: Tergugat sering mengatakan kalaukeluarga Penggugat memberi Tergugat racun.

Wib Terdakwa pulang ke rumah di JI.Raya Sepande RT/RW 013/004 Ds Sepande Kec Candi Sidoarjodan langsung masuk rumah menemui Saksi1 selanjutnyaTerdakwa melempar kunci mobil Pajero kemeja makan yangsaat itu Saksi1 sedang makan, kemudian Terdakwa berkatasaya minta uang seratus saja buat beli training tidak di kasih,coba buat beli mananya kamu sama belikan orang habisnyaratusan tidak kamu hitung tapi untuk saya hitunghitungan,selanjutnya Saksi1 berkata pean marah marah garagara bellibaju ngak saya turuti

21.30 Wib Terdakwa pulang ke rumah di Jl.Raya Sepande RT/RW 013/004 Ds Sepande Kec Candi Sidoarjodan langsung masuk rumah menemui Saksi1 selanjutnyaTerdakwa melempar kunci mobil Pajero kemeja makan yangsaat itu Saksi1 sedang makan, kemudian Terdakwa berkatasaya minta uang seratus saja buat beli training tidak di kasih,coba buat beli mananya kamu sama belikan orang habisnyaratusan tidak kamu hitung tapi untuk saya hitunghitungan,selanjutnya Saksi1 berkata pean marah marah garagara belibaju ngak saya turuti

Bahwa Selanjutnya Terdakwa pulang dan menemui Saksi danmelempar kunci mobil pajero kearah meja makan dan Terdakwabilang kepada Saksi minta uang seratus ribu aja buat beli trainingtidak dikasih, coba kalau buat makanya kamu sama belikanorang habisnya ratusan tidak kamu hitung, tetapi kalau untuksaya hitunghitungan, dan Saksi bilang kepada Terdakwa13sampean marahmarah garagara beli baju ngak saya turuti to.Dan Terdakwa bilang ngak bu ngak masalah bu, kamu makanhartanya anak yatim ngak terasa bu.g.

Terus Saksi 1 menjawab Hilang kemudian Terdakwa berkata saya minta uang seratusaja buat beli training tidak dikasih, coba buat beli makannyakamu sama belikan orang habisnya ratusan tidak kamu hitungtapi untuk saya kamu hitung hitungan terus Saksi 1 barkata19kepada Terdakwa pean marah marah garagara beli baju ngaksaya turuti toh ?.

lapang cambora dan menghampiri Saksi, SaksiSidik dan teman Saksi lainnya. terdapat salah satu orang di antara yang5 (lima) orang tersebut mengajak berkenalan kepada Saksi dan SaksiGustina, yang mana orang tersebut memperkenalkan diri dengan namaDefa, dari situ yang Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Saksi Sidikdan teman Saksi yang lain dengan dalih untuk tambahan membelliminuman keras, namun pada saat itu permintaanya tidak Saksi dan yangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.Smdlainnya turuti

yang menungganginya sebanyak 5(lima) orang, dari arah lapang cambora dan menghampiri Saksi, SaksiSidik dan teman Saksi lainnya. terdapat salah satu orang di antara yang5 (lima) orang tersebut mengajak berkenalan kepada Saksi dan SaksiDelia, yang mana orang tersebut memperkenalkan diri dengan namaDefa, dari situ yang Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Saksi Sidikdan teman Saksi yang lain dengan dalih untuk tambahan membelliminuman keras, namun pada saat itu permintaanya tidak Saksi dan yanglainnya turuti

lapang cambora dan menghampiri Saksi, SaksiSidik dan teman Saksi lainnya. terdapat salah satu orang di antara yang5 (lima) orang tersebut mengajak berkenalan kepada Saksi dan SaksiDelia, yang mana orang tersebut memperkenalkan diri dengan namaDefa, dari situ yang Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Saksi Sidikdan teman Saksi yang lain dengan dalih untuk tambahan membeliHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.Smdminuman keras, namun pada saat itu permintaanya tidak Saksi dan yanglainnya turuti

Y Kok gati beresono dewe dwitmu cek kalong penting gandis tk gowo 17.03 1Gk sangup urip entenono tk turuti Karepmu 17.06 Urusen tekok kono kan iso a awakmu gae pengacaramu ...ambik ngomongo klurgamu sak wayah2 gandis tk jupuk penging reme 17.10 Entenono a lek wong mentalan watek elek koyok koen genti tk waless.. 17.20 1 Lek ono opo2mu ojo nyalahno aku iku sebagaian azabmu jolimi bojomu...17.26 Aku yo wis gk butuh bojo koyokraimu pikirane bosok .koyok awakmu emben cek bosok pisan 17.27 Aku yo wis

Bahwa Terdakwa setelah menerima uang dari saksi sebanyak Rp 110.000.000,kemudian meminta saksi mengadakan ritual sembelih 2 ekor kambing kemudiansaksi disuruh datang 2 minggu kemudian kerumah terdakwa untuk mengambilkotak yang nantinya akan terisi uang ;Bahwa 2 minggu kemudian saksi datang untuk melihat kotak saksi tetapiterdakwa mengatakan bahwa uang saksi yang didalam kotak diambil jin lalu saksidisurun melakukan ritual potong 2 ekor kambing serta selamatan lagi danpermintaan terdakwa itu saksi turuti

meminta saksi Romli mengadakan ritual sembelin 2 ekor kambingHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Kpnkemudian saksi Romli disuruh datang 2 minggu kemudian kerumah terdakwauntuk mengambil kotak yang nantinya akan terisi uang ;Bahwa 2 minggu kemudian saksi Romli datang untuk melihat kotak saksi tetapiterdakwa mengatakan bahwa uang saksi yang didalam kotak diambil jin lalu saksidisuruh melakukan ritual potong 2 ekor kambing serta selamatan lagi danpermintaan terdakwa itu saksi Romli turuti

menerima uang dari saksi sebanyak Rp 110.000.000,kemudian meminta saksi Romli mengadakan ritual sembelin 2 ekor kambingkemudian saksi Romli disuruh datang 2 minggu kemudian kerumah terdakwauntuk mengambil kotak yang nantinya akan terisi uang ;Bahwa 2 minggu kemudian saksi Romli datang untuk melihat kotak saksi tetapiterdakwa mengatakan bahwa uang saksi yang didalam kotak diambil jin lalu saksidisurun melakukan ritual potong 2 ekor kambing serta selamatan lagi danpermintaan terdakwa itu saksi Romli turuti

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 26 Juni 2018 berawal dari Tergugat minta di belikan rokok kepadaPenggugat tetapi tidak di turuti karena tidak mempunyai uang karenaPenggugat sudah tidak bekerja lagi, setelah itu Tergugat melakukan KDRTyang mengakibatkan Penggugat harus dilarikan ke Rumah Sakit. Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahyang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 2 hari;7.

keputusan katanya5harus kesini lagi, terus aku ke situ lagi hari Senin kata dia mau diberesinhari rabu ternyata diberesinya hari Kamis.4. benar5. yang sebenarnya saya tidak merasa seperti itu, suami bukan alasanusaha jatuh dia selama hidup sama saya memang punya sifat egois dandarah tinggi, kalau masalah perusahaan belum pernah dibicarakan samasaya karena saya tiap hari nanya katanya Alhamdulillah lancer.6. saya yang namanya di usir lebih dari 5 kali saya belum pernah memilihkeluarga, saya selalu turuti

perintah dan keinginan dia bahkan anak sayaharus saya titipbkan sama bapak saya, saya turuti karena saya lagi menurutikeinginan suami ternyata setelah saya serahin anak dia tidak sesuaidengan pembicaraanya.

Termohonmeninggalkan Pemohon setiap hari minggu, Termohon tidak pernah maumakan bersama dengan Pemohon dengan alasan tidak ada selera makan jikabersama Pemohon dan bedasarkan cerita Pemohon kepada saksi, bahwaTermohon menolak saat diajak Pemohon berhubungan badan dan menendangPemohon, Termohon pernah meninggalkan Pemohon selama 20 hari, namunmau kembali lagi setelah dijemput Pemohon dan meminta Pemohon untukmenyerahkan buka tabungan Pemohon kepada Termohon, akan tetapi syarattersebut tidak pernanh Pemohon turuti

meninggalkanPemohon setiap hari minggu, Termohon tidak pernah mau makan bersamadengan Pemohon dengan alasan tidak ada selera makan jika bersamaPemohon dan bedasarkan cerita Pemohon kepada saksi, bahwa Termohonmenolak saat diajak Pemohon berhubungan badan dan menendangPemohon, Termohon pernah meninggalkan Pemohon selama 20 hari,namun mau kembali lagi setelah dijemput Pemohon dan meminta Pemohonuntuk menyerahkan buka tabungan Pemohon kepada Termohon, akan tetapisyarat tersebut tidak pernah Pemohon turuti

pulang,namun sejak keberangkatan Tahun2013 sudah ada masalah yang Penggugat sendiri tidak mengerti apasebabnya, sehingga Tergugat berangkat lagi kerja dan pulang Tahun 2018,hal ini menjadikan teruS menerus perselisihan antara Penggugat danTergugat dan setiap berselisih Tergugat selalu mengusir Penggugat untukkeluar dari rumah dan bilang Pegat berulang kali, bahkan Tergugat jugaminta untuk dikembalikan uangnya yang dipergunakan untuk pembeliankendaraan bermotor, dan hal tersebut telan Penggugat turuti

Hal tersebut sangat tidaklogis untuk Penggugat turuti; Salinan Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2011/MSyTTN hal 4 dari 9 halaman13. Bahwa, Tergugat sering sekali melarang Penggugat untukberinteraksi dengan kedua orangtua Penggugat dan memintaPenggugat untuk mengganti nomor handphone Penggugat agarkedua orangtua Penggugat tidak dapat menghubungi Penggugat;14.

menyukuri nikmak yang di berikan Allan SWT, MenurutPenggugat Tegugat menghalanghalangi penggugat dalam hal berpaikaian Syariyang jelasjelas merupakan perintah Allan SWT dan TuntunanRasullullah Tergugat mepunyai wanita idaman lain ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tergugat tidak pernah Jujur dalam hal Keuangan dan jarang memberikannafkah kepada penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat tergugat sering memaksakan kehendaknya kepada penggugat dan harusselalu di turuti

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2019 Tergugat meminta kiriman uang akan tetapikeinginan tersebut tidak di turuti Penggugat, yang akibatnya sejak ituPenggugat telah Putus Komunikasi (Lost Contact) dengan Tergugat hinggasekarang lebih kurang selama 1 tahun 3 Bulan;.

TOGOG dan menawarkanHP Blackberry dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupuah )kemudian oleh terdakwa ditawar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) tetapitidak boleh, kemudian ditawar lagi oleh Terdakwa sebesar Rp 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tetapi tetap tidak boleh, karena HP Blackberrytersebut masih baik maka permintaan dari GIYARTO Alias TOGOG tersebutTerdakwa turuti dan akhirnya HP Blackberry tersebut terdakwa bayar denganharga Rp.800.00,00 (delapan ratus ribu rupiah

TOGOG dan menawarkan HP Blackberry dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupuah ) kemudian oleh Terdakwa ditawar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) tetapi tidak boleh, kemudian ditawar lagioleh Terdakwa sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tetapitetap tidak boleh, karena HP Blackberry tersebut masih baik maka permintaandari GIYARTO Alias TOGOG tersebut Terdakwa turuti dan akhirnya HPBlackberry tersebut terdakwa bayar dengan harga Rp.800.00,00 (delapan ratusribu rupiah

KecamatanBandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur, dalampertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi PUTRIMEGA WATI Binti MUGITO untuk menikah di SerangBanten dan terdakwa berjanji kepada saksi PUTRI12MEGA WATI Binti MUGITO akan menjadikan istri nomor2 nya dan akan memberlakukan saksi PUTRI MEGA WATIBinti MUGITO dengan seadil adilnya dengan istrinomor 1 serta terdakwa berjanji akan membelikanrumah di Jakarta dan perhiasan kemudian apa sajayang saksi PUTRI MEGA WATI Binti MUGITO mau akanterdakwa turuti

Hotel Cempaka Indah, setelahberada di dalam kamar terdakwa kembali melakukanperbuatan yang sama kepada saksi sebagaimana yangtelah dilakukan dalam pertemuan tanggal 02 Desember2010, pada saat bertemu pada tanggal 05 Desember2010 di Hotel Cempaka Indah tersebut terdakwaberjanji kepada saksi akan menjadikan istri nomor 2nya dan akan memberlakukan~ saksi dengan seadiladilnya dengan istri nomor 1 serta terdakwa berjanjiakan membelikan rumah di Jakarta dan perhiasan sertaapa saja yang saksi mau akan di turuti

atau17dibelikan =;Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010 sekira pukul10.00 WIB bertempat di Hotel Cempaka Indah, dalampertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi untukmenikah di Serang Banten dan terdakwa berjanjikepada saksi akan menjadikan istri nomor 2 nya danakan memberlakukan saksi dengan seadil adilnyadengan istri nomor 1 serta terdakwa berjanji akanmembelikan rumah di Jakarta dan perhiasan kemudianapa saja yang saksi mau akan terdakwa turuti,selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa nantisaya

samakepada saksi PUTRI MEGA WATI Binti MUGITOsebagaimana yang telah dilakukan dalam pertemuantanggal 02 Desember 2010, pada saat bertemu padatanggal 05 Desember 2010 di Hotel Cempaka Indahtersebut terdakwa berjanji kepada saksi PUTRI MEGAWATI Binti MUGITO akan menjadikan istri nomor 2 nyadan akan memberlakukan saksi PUTRI MEGA WATI BintiMUGITO dengan seadil adilnya dengan istri nomor 1serta terdakwa berjanji akan membelikan perhiasanserta apa saja yang saksi PUTRI MEGA WATI BintiMUGITO mau akan di turuti

(sayahormati dan turuti keputusan itu) demi kebaikan bersama;e Dari awal menikah saya tidak pernah menerima gaji setiap bulan, danhanya diberi uang sekedarnya saja untuk makan dan bayar angsuranrumah, Mobil dan Motor setiap dia bekerja saja.. dengan alasan uang gajiuntuk tabungan masa depan anakanak.

(saya turuti dan patuhi keputusanitu) demi kebaikan;e Henky selalu mengontrol kegiatan saya di rumah melalui telepon,sedangkan ua keluar rumahpun harus seizin suami, walaupun sekedarpergi ke rumah orang tua saya untuk menengoknya;Hal. 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor 0176./Pdt.G/2014/PA.TnkSemua keputusan dan perintah Pemohon sudah saya ikuti dan turuti dengan hormat,tanpa bantahan sedikitpun dari saya.

Maret 2014 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiahPada tanggal 02 April 2014 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);korban RINA ANDRIYANTI mau menyerahkan uangkepada terdakwa tersebut secara berulang kali dikarenakan saksi koroban RINA3Pada tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp.3)))))))))333333333))))))))));BahwasaksiANDRIYANTI merasa takut dengan ancaman terdakwa sehingga apabila tidaksaksi koroban RINA ANDRIYANTI turuti

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah Pada tanggal 27 Maret 2014 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah Pada tanggal 30 Maret 2014 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah Pada tanggal 02 April 2014 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Pada tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rilbu rupiah);Bahwa saksi mau menyerahkan uang kepada terdakwa tersebut secara3333))))))berulang kali dikarenakan saksi merasa takut dengan ancaman terdakwasehingga apabila tidak saksi turuti

dengantertutup selimut; Bahwa menurut keterangan saksi korban RIN ANDRIYANTI, perkataanyang diucapkan terdakwa adalah akan menghancurkan rumah tanggasaksi korban RINA ANDRIYANTI dengan katakata nanti aku kasih taulaki kau biar kita hancur semua dan akan memberitahukanperselingkuhannya kepada suami saksi korban RINA ANDRIYANTI agarrumah tangganya hancur atau bercerai; Bahwa saksi korban RINA ANDRIYANTI mau menyerahkan uang kepadaterdakwa karena merasa takut dengan ancaman terdakwa karena apabilatidak turuti

posisi duduk dengan kaki terbuka sehingga dalam fototersebut tampak muka dari kemaluan saksi koroban RINA ANDRIYANTI danfoto saat saksi koroban RINA ANDRIYANTI sedang berpelukan denganterdakwa yang berada di atas ranjang dengan tertutup selimut;Bahwa saksi korban RINA ANDRIYANTI mau menyerahkan uang kepadaterdakwa tersebut secara berulang kali dikarenakan saksi korban RINAHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 486/Pid.B/2014/PN.Jmb.ANDRIYANTI merasa takut dengan ancaman terdakwa sehingga apabilatidak turuti