Purna mulya, Umur11 Tahun;. Bahwa, saksi tahu rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Pebruari 2013 rumah tangganya goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, karena : TERGUGAT tidak memberikan nafkah kepadapenggugat dan pertengkaran terus berlanjut dan makin memuncak, sehingga padaHal. 3 dari 9 hal Put. No. 1868/Pdt.G/2014/PA.

Purna mulya, Umur11 Tahun;.

Bin dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bemama ANAK 1, umur 20tahun dam ANAK 2, umur11 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 1999 rtunah tangga Penggugat clan Tergugat mulai goyah; b.

tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur11

Sit.yang terletak di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur11 tahun dan 2).

Ersha Revaline Widjaja, umur11 (Sebelas) tahun dan 3.

Ersha Revaline Widjaja, umur11 (sebelas) tahun dan 3. Hervano Willem Widjaya, umur 7 (tujuh) tahun masihtergolong sebagai orang yang belum dewasa sehingga untuk melakukan suatuperbuatan hukum khususnya mengurus dan mengambil simpanan berjangka, menurutHakim, 1. Herdio Wilson Widjaya, umur 14 (empat belas) tahun, 2. Ersha RevalineWidjaja, umur 11 (Sebelas) tahun dan 3.

Nayla Maya Ayu, umur11 tahun, 3. Sahidan Alfarizi, umur 7 tahun dan 4.

Bahwa karena dua ahli waris dari Almarhumah Nurul Hidaya masihdibawah umur yaitu Tahniah Nasywa Fadihillah umur 12 tahun (duabelas) tahun yang lahir di Jember tanggal 9 (Sembilan) bulan 7(tujuh) tahun 2003 (dua ribu tiga) dan Talitha Fairuz Nabilah umur11 (sebelas) tahun yang lahir di Jember tanggal 10 (sepuluh) bulan9 (sembilan) tahun 2004 (dua ribu empat) maka Pemohonmengajukan Permohonan menetapkan perwalian dan memberikaniin menjual (hak menjual) kepada Pemohon; (VideSuratKeterangan Ahli Waris

Diajuli Ningsih binti Abdurrahman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan adik kandungsaksi bernama Nurul Hidaya dan selama pernikahan tersebutkeduanya sudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yaitu : TahniahNasywa Fadihillah umur 12 tahun dan Talitha Fairuz Nabilah umur11 tahun;Bahwa setahu saksi istri

. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur11

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, umur11

Arya Febrian Saputra, umur11 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!Idan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 01 14/Pdt.P/2016/PA.Tnk2. Suetrisno bin Mat Sarbini, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Perwira Gg.

Arya Febrian Saputra, umur11 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat.

BahwasetelahmenikahPenggugatdanTergugattinggaldikediaman bersama diDOSA eeeceeeeesetteesseseeeeeetttttsee ,danselamapernikahantersebutPenggugat danTergugat telahdikaruntaiZorang anak yang DernarmMa ....nceeessssseeee (umur11 tahun) dan www (umur 4 tahun);3.

ANAK umur11 tahun, 2.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah kediamanHalaman 3 dari 10 Halaman putusan Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ppgbersama di selama 2 tahun, terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Desa ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama yaitu : Anak (lakilaki) umur 12 tahun, Anak II (lakilaki) umur11

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah kediamanbersama di selama 2 tahun, terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Desa ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama yaitu : Anak (lakilaki) umur 12 tahun, Anak II (lakilaki) umur11

ANAK KANDUNG 1 , umur11 tahun 2.

telah menikah pada tanggal 16 September2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 757/46/IX/2013 tanggal 16 September 2013dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 212 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 1 orang anak bernama Anaki umur11

keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Anaki umur11

dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 241) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 245) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

orangtuaPemohon 4 tahun, kemudian dirumah kontrakan selama 3 tahun,kemudian dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1988; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Ill, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 246) Anak pemohon dan termohon VI, umur11

2017/PA.Tgrs.Menimbang bahwa berdasarkan dialildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohonadalah orang yang baik, bertanggung jawab dan dapat dipercaya serta tidakcacat fisik maupun mental, sehingga dipandang cakap dan layak menjadi Waliyang dapat mewakili Naufal Aqnatullah, lakilaki, umur 17 tahun, GhilmanAthhar Azizi, lakilaki, umur 15 tahun dan Azka Firgina Qalby, perempuan, umur11

Pasal 107 s/d 112 Kompilasi Hukum IslamInpres Nomor 1 Tahun 1991, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai Wali bagi anak kandung dari pasangan Irma Masruroh denganPemohon yang bernama Naufal Aqnatullah, lakilaki, umur 17 tahun, GhilmanAthhar Azizi, lakilaki, umur 15 tahun dan Azka Firgina Qalby, perempuan, umur11 tahun, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang

ANAK II, umur11 tahun;c. ANAKIII, umurs3 tahun;Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringdiwarnai pertengkaran karena Termohon tidak menerima hasil usahaPemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar KemampuanPemohon, meskipun Pemohon telah menasihati Termohon akan tetapiTermohon tidak mau menerima nasehat Pemohon tersebut; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terus menerus terjadi, sehingga padabulan Juni 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, pernikahan manadilangsungkan pada 1997, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I,umur 16 tahun, ANAK Il, umur11 tahun dan ANAK III, umur3 tahun ;Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraan Februari tahun 2013 keadaan rumahtangganya mulai goyah dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan Termohon tidak menerimahasil usaha Pemohon

sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, Keduanya menikah pada tanggal 20 Februari 2004; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kp.Karangsari RT.01 RW. 02 DesaKarangsari Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, Selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK , umur11

No. 2727/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kp.Karangsari RT.01 RW. 02 DesaKarangsari Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, Selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK , umur11 tahun dan ANAK II, umur 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Naswa, umur11 tahun, b. Moh. Asam, umur 8 tahun, dan sekarang dalam asuhanpara Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0532/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Naswa, umur11 tahun, b. Moh.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Agustus 2010; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun; ANAK KETIGA (telah meninggal dunia)d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Agustus 2010; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun; ANAK KETIGA(telah meninggal dunia) ;d.