kehormatan kemudian diajukankepada partai;Bahwa untuk kehadiran di komisi kalau tidak hadir dalam rapat ketua komisijuga dapat mengajukan kepada Ketua DPRD dan untuk Penggugatsepengetahuan saksi sampai sekarang tidak ada teguran dari komisi;Bahwa sampai sekarang tidak ada teguran dari komisi karena Penggugataktif hadir;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang tidak ada tindakan dariSekretaris dewan tentang pemberhentian Penggugat karena menungguusulan dari partai Pengusung Penggugat tetapi syarat PAW

itu harusberhenti atau meninggal dunia harus dari partai sendiri setelah urusan dipartai selesai baru ke DPRD mengajukan ke Partai ;Bahwa selama ini kalau dari Partai diberhentikan bisa mengajukan laginamun apabila mengajukan pengunduran diri atau meninggal dunia tidakbisa diberhentikan dari partai ;Halaman 30 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2017/PN.JKTSEL.Bahwa Tata cara untuk PAW kesatu mengundurkan diri, kKedua meninggaldunia, kalau diberhentikan dari partai sebelum ada keputusan

hukumada ada vonis dari Pengadilan selama 4 bulan penjara dan Penggugatmenjalani hukuman penjara tersebut;Bahwa terhadap putusan pengadilan tersebut reaksi partai melakukanpemecatan terhadap Penggugat dari partai tetapi tidak dalam dewan;Bahwa Penggugat tidak mempunyai posisi di Partainya dan hanya sebagaianggota biasa;Bahwa surat secara resmi sudah ada dikirimkan dari DPD partai keSekretariat Dewan;Bahwa sepengetauan saksi tidak ada surat peringatan dari partai kepadaPenggugat;Bahwa untuk penggantian PAW

dipidana Penggugat hanya sebagai anggota biasa;Bahwa selama Penggugat menjalani pidana kewajiban Penggugat tetapberlangsung hal ini ada dalam AD/ART partai;Bahwa selama Penggugat dipidana sampai sekarang gaji dari DPRD masihberlanjut dan iuran ke Partai tetap berlangsung;Bahwa surat pemecatan telah ada tembusannya kepada Penggugat dansaksi tidak mengetahui reaksi Penggugat;Bahwa DPD telah berusaha untuk mengkalifikasi terhadap Penggugat tetapiPenggugat tidak mengindahkannya;Bahwa seharusnya ada PAW

Gayamsari Rt. 01/04, Desa Alasombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Saksi Sri Judo PAW, Amd beserta petugaskepolisian dari Polres Sukoharjo telah menangkap Para Terdakwakarena Para terdakwa bermain kartu domino jenis Kyukyu dengantaruhan uang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino jenis kyu kyu sejakhari Senin tanggal 02 Januari 2012 sejak dari pukul 23.00 WIBSampai dengan hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul01.00 WIB;25Bahwa rumah Wiranto

Gayamsari Rt.01/04, Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Saksi SriJudo PAW, Amd beserta petugas kepolisian dari Polres Sukoharjo telahmenangkap Para Terdakwa karena Para terdakwa bermain kartu dominojenis Kyukyu dengan taruhan uang tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya izin dari pemerintahselaku pihak yang berwenang memberikan izin dalam permainan kartudomino jenis kyukyu menunjukkan bahwa permainan kartu dominojenis kyukyu yang dilakukan oleh

Gayamsari Rt. 01/04, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Saksi Sri Judo PAW, Amd besertapetugas kepolisian dari Polres Sukoharjo telah menangkap ParaTerdakwa karena Para terdakwa bermain kartu domino jenis Kyukyudengan taruhan uang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino jenis kyukyu sejak hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sejak dari pukul 23.00 WIBSampai dengan hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul 01.00WIB;Menimbang,

Gayamsari Rt. 01/04, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Saksi Sri Judo PAW, Amd besertapetugas kepolisian dari Polres Sukoharjo telah menangkap Para38Terdakwa karena Para terdakwa bermain kartu domino jenis Kyukyudengan taruhan uang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain kartu domino jenis kyukyu sejak hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sejak dari pukul 23.00 WIBSampai dengan hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul 01.00WIB;Menimbang

No. 278 PK/PID.SUS/2012 198200215030Pembayaran kekurangan uang RepresentasiTunjangan Istri/Anak Beras, TPP TunjanganKhusus, Uang Paket, Tunjangan Komisi PanitiaAnggaran, Panmus, Purna Bhakti, AnggotaDPRD PAW Kabupaten Nganjuk.Rp.22.273.260, 29200216139Pembayaran bantuan biaya pengamanan Kantordan Forkom Komisi dan Pimpinan DPRD, bantuan biaya Star Ahli, Publik Hearing, Administrasi Komisikomisi, Kegiatan Forkom Kimisi danPimpinab, Kegiatan FraksiFaksi DPRD,Kebersihan Taman Gedung DPRD, BBM Ketuadan

Kunjung Tour dalam Daerah bagi Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk bulanbulan Juni 2003. 20 2062003 13245 Pembayaran kekurangan biaya Purna Bhakti, TunRp. 12.464.200,jangan, Kesejahteraan, Penjaringan Aspirasi Masyarakat dan Biaya Kunjung Tour dalam Daerah bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Nganjukbulan bulan Juni 2003. 21 2062003 13246 Pembayaran bantuan kegiatan Forkom, pembelian Rp. 4.561.780,BBM Wakil Ketua DPRD dan pembayaran bantuanpembelian pakaian Dinas PSL, PSH, PSR dan OlahRaga PAW

Staf, BBM TU, Komisi ABCDE,bantuan BBM TU Komisi dan Sopir dalam rangkapeninjauan rutin Komisikomisi, Honorarium SopirKetua dan Wakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRDbulan September 2003.Rp.11.453.400, 1619200317928PublikForkom, UangPembayaran biaya bantuan Staf Ahli,Hearing, Administrasi Komisi,Fraksifraksi dan Pemeliharaan Taman GedungDPRD Kabupaten Nganjuk bulan September2003.Rp.14.000.000, 17269200320607Pembayaran Premi Asuransi Jiwa KumpulanIdaman dan Kecelakaan Diri (ABD) TA 2003untuk Wakil Ketua PAW

WakilKetua, Sekwan, Staf, BBM TU, Komisi ABCDE,bantuan BBM TU Komisi dan Sopir dalam rangkapeninjauan rutin Komisikomisi, Honorarium SopirKetua dan Wakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRDbulan September 2003.Rp.11.453.400, 1619200317928PublikHearing,Administrasi Komisi, Forkom, Uang FrakPembayaran biaya bantuan Staf Ahli,sifraksi dan Pemeliharaan Taman Gedung DPRDKabupaten Nganjuk bulan September 2003.Rp.14.000.000, 17269200320607Pembayaran PremiIdaman dan Kecelakaan Diri (ABD) TA 2003untuk Wakil Ketua PAW

SUPAR no. 9 > MELEPASKAN DARISEGALA TUNTUTAN HUKUM ).SUMANTO ( tidak diproses /PAW). Hal. 59 dari 71 hal. Put. No. 278 PK/PID.SUS/201243. TEGO SEDYONO ( Tk. Kasasi No. 2010 K /Pid.Sus/2008 satu berkasdengan Terdakwa SUPAR no. 9 > MELEPASKAN DARI SEGALATUNTUTAN HUKUM ).44. BASHORI, Sag (VW di tingkat pertama / inchraht).45. Drs. MUSTAIN GHOZALI (TNI tidak diproses )Bahwa para Pemohon Peninjauan kembali (1. Drs. H. Ali Fauzan binH. Yasin, 2. Enceng Mahfudin bin Endun dan 3. Drs.

PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2020/MS.Bpdo> pl o> II al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gampong Seunelop, 14 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikan D2,tempat kediaman di KABUPATEN ACEH BARAT DAYA,PROVINSI ACEH, sebagai

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Bjmer ger Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas IA yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara tertentu, pada persidangan majelis, telahmejatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Hendi bin A.

PENETAPANNomor 3445/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 05 Juni 1969, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 Juni 1972, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTermohon.Pengadilan

TENTANG DUDUK PERKARANYAmoacn Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor :28/Pdt.G/2011/PN.KLB tanggal 28 Maret 2012 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I danTURUT TERGUGAT II adalah Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan bahwa Surat Nomor : 01/DPC/PKDI/IV/2011 PerihalPemecatan Keanggotaan PKDI dan PAW

Penetapan No.346/Padt.P/2021/PA.Gtlokuasa tertanggal O9 September 2021sebagaimana terdaftar dikepanitraanPengadilan Agama Kota Gorontalo dengannomor : /SK/KP/PAW/2020, tanggal 10September 2021 dalam hal ini disebut sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 September 2021

BENET APANNomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin Lahmutu Bin Mana Lahmutu, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaAyula Utara, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon ;Ramlah

., Advokat, berkantor di Jalan Xxxxxxxxxxxx,, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/PAW/VIIV2016, tanggal 27Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register Nomor: xxxxxxxxxxxx,, tanggal 08 September2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPara Pemohon

M2 dan Sertifikat Hak Milik No.23295,Luas 263 M2 ataskedua nya atas nama Fatimah,dengan batasbatas : Sebelah Barat : Rumah Ida Yuliati Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Tanah MilikDemikian alasanalasan / dasardasar Permohonan Penetapan Ahli Waris iniKami ajukan dan berdasarkan alasan dan dasar tersebut diatas Kami mohonKepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Badung Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa Permohonan Kami untuk mengabulkan Permohoan Penetapan AbhliWaris (PAW

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.PlIker) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bau Bau, 17 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Bptp No. 129, Jalan G.ObosKm. 5 sebagai PemohonmelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 November

FATAHUDDIN sebagai wali dari anak yang bernama KHOIRUNNIAM HABIIBURROHMAN BIN ABDUL WAHID

Penggugat ditawari untuk Penggantian Antar Waktu (PAW), yangsemula Penggugat setuju, namun kemudian menolak opsi tersebut ;b. Atas penolakan opsi PAW Penggugat tersebut, kemudian Penggugatditawari Kompensasi sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) namun opsi keduapun ditolak oleh Penggugat, dan bahkanPenggugat menegaskan kepada Tergugat bahwa ia Penggugat lebih10memilih untuk dipecat (diberhentikan) dari pada menerima uangkompensasi tersebut ;c.

Penggugat ditawari untuk Penggantian Antar Waktu (PAW), yangsemula Penggugat setuju, namun kemudian menolak opsi tersebut ;b. Atas penolakan opsi PAW Penggugat tersebut, kemudian Penggugatditawari Kompensasi sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) namun opsi keduapun ditolak oleh Penggugat, dan bahkanPenggugat menegaskan kepada Tergugat bahwa ia Penggugat lebihmemilih untuk dipecat (diberhentikan) dari pada menerima uangkompensasi tersebut ;c.

videsurat bukti bertanda P.7,T.LIL3 danT.Lll6), Dewan Pimpinan Pusat PartaiPersatuan Pembangunan telah menginterpretasi kedua putusan Pengadilan aquo sebagai putusan yang mensysahkan keberadaan dan keberlakuanSuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Nomor 076/SK/DPP/C/VIIV2014 tanggal 27Agustus 2014 tentang pemberhentian Penggugat sebagai Anggota PartaiPersatuan Pembangunan dan sebagai Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Baratyang oleh karenanya merekomendasikan agar segera diproses Pergantian AntarWaktu (PAW

PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada A. HARIS TUASIKAL, SH. ADE SUSANTO, SH.

PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2018/PA.TnkapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Orang Hilang (Mafqud) dan PAW pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Tgl/Lhr B. Lampung, 2 Agustus 1973, Umur 45 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS di RUTAN Klas Bandar Lampung, Tempat Tinggal di JI. Hi.

beragama Islam;

• Pemohon I(istri Pewaris);
• Pemohon II(anak kandung laki-laki Pewaris);
• Pemohon III(anak kandung perempuan Pewaris);
• Pemohon IV(anak kandung Perempuan Pewaris);

Terhadap hal ini, Penggugat telah mengajukan gugatan kepada PengadilanNegeri Pekanbaru sebagaimana terdaftar dalam gugatan Nomor 43/Pdt.G/2012/PN Pbr tanggal 30 April 2012 yang saat ini masih dalam proses persidangan;7 Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai Gerakan IndonesiaRaya oleh Tergugat I adalah bentuk kesewenangan dari Tergugat I kepadaPenggugat dengan tujuan agar Penggugat di PAW (pemberhentian antar waktu)sebagaimana keinginan dari Tergugat II.

dalamperselisihan partai politik diselesaikan dengan cara musyawarah mufakat, ayat 2dalam hal musyawarah mufakat sebagaimana yang diatur ayat tidak tercapaipenyelesaian perselisihan partai politik ditempuh melalui Pengadilan atau di luarPengadilan, sehingga berdasarkan gugatan yang diajukan Penggugat jikadihubungkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat 1, 2 seharusnya Penggugat sebelummengajukan keberatan kepada forum Internal Partai, baik mengenaipemberhentian dari internal partai maupun permasalahan PAW

Bahwa sesuai dengan informasi yang diperoleh Penggugat yang menyatakanadanya permohonan pelantikan anggota PAW kepada Tergugat dan sesuaiketentuan yang tertuang dalam Pasal 9 angka (5) Peraturan KPU Nomor 22Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis Verifikasi syarat calon PAW AnggotaDPRD Provinsi dan Anggota DPRD Kabupaten/Kota Hasil Pemilihan Umummenyebutkan: Gubernur meresmikan pemberhentian sebagaimana dimaksudpada ayat (2) paling lama 14 hari sejak diterimanya usul pemberhentian anggotaDPRD Kabupaten

Sedang usulan dari Dewan Perwakilan Rakyat Kota Pekanbarukepada Walikota Pekanbaru Nomor 17014/DPRDPimp/PP/887 tanggal 23September 2016 perihal PAW Anggota DPRD Kota Pekanbaru atas nama EriSumarni dari Partai Demokrat.

Kasim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ASNpada Kantor Camat Dumbo Raya, bertempatkediaman di Jalan Bali (Perumahan Agrindo Blok BNomor 9), Kelurahan Pulubala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 212/SK.KP/PAW/2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 11 Oktober 2018 bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan Pemberi Kuasa:1.