Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 8
  • Bahwa, pada tgl, 8 10 1991 ( xxxxxx ) Suami kedua Suami meninggaldunia sebagaiaman Surat Kematian dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil tertangal, 03 08 2018.9. Bahwa pada tanggal, 09 O5 2014 Xxxxxmeninggal duniasebagaimana bukti Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil, tertanggal 22 05 2018.10.Bahwa Almarhumah xxxxxxxxx ketika meninggal dunia selainmeninggalkan 2 (dua) orang anak Perempuan tersebut diatas, jugameninggalkan Harta warisan berupa :1.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 160 / PDT.P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 1 Juni 2016 — I M R O N
19 — 1
  • bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Mei 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 17 Mei 2016 di bawah register perkara nomor : 160 / Pdt.P /2016 /PN.JBG telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan hal halsebagai berikut : Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama di dalam kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sehingga terjadi perbedaan dengan dokumen lain ( buktiterlampir ); Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06551/DISP/2010 tertangal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 175/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
ERWIN JOHAN
Tergugat:
EDWARD HALIM
72 — 26
  • Bahwa dasar pokok perkara Gugatan Penggugat adalah PerjanjianKerjasama nomor 27/Leg/Il/2015 tertangal 18 Februari 2015dimana PT. Rajawali Sejahtera Bersama bukan lah Pihak dalamPerjanjian Kerja Sama tersebut sehingga Penggugat tidaklah dapatmewakili PT. Rajawali Sejahtera Bersama mengajukan GugatanWanprestasi terkait Perjanjian Kerja Sama sebagaimana yangdiuraikan didalam Gugatan Penggugat;3.
    Bahwa oleh karena dasar pokok perkara Gugatan Penggugatadalah Perjanjian Kerjasama nomor 27/Leg/II/2015 tertangal 18Februari 2015 sehingga dalam hubungan keperdataan Penggugat(Erwin Johan) seharusnya bertindak selaku diri sendiri bukanmewakili PT. Rajawali Sejahtera Bersama selaku direksi. Sehinggapatut dan beralasan hukum menyatakan Penggugat yang bertindakselaku direksi dari PT.
    Rajawali Sejahtera Bersama;Bahwa oleh karena dasar pokok perkara Gugatan Penggugat adalahPerjanjian Kerjasama Nomor 27/Leg/Il/2015 tertangal 18 Februari 2015sehingga dalam hubungan keperdataan Penggugat (Erwin Johan)seharusnya bertindak selaku diri sendiri bukan mewakili PT. RajawaliSejahtera Bersama selaku direksi. Sehingga patut dan beralasan hukummenyatakan Penggugat yang bertindak selaku direksi dari PT.
    Rajawali Sejahtera Bersama tidakberkapasitas sebagai Penggugat atau tidak memiliki Legal Standing, dalamgugatan Penggugat yang pokok perkara gugatannya didasarkan atasPerjanjian Kerjasama Nomor 27/Leg/II/2015 tertangal 18 Februari 2015,menurut Majelis telah memasuki materi pokok perkara yang harus dibuktikanoleh Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya eksepsi ini haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang eksepsi Tergugat menyatakan bahwagugatan kabur/obscuur libel dalil gugatan
    RajawaliSejahtera Bersama, yang diajukan oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dan ternyata adalah berkaitan dengan isi Pasal 2 PerjanjianKerjasama Nomor 27/Leg/II/2015 tertangal 18 Februari 2015 dengan klausulatentang perikatan jual beli sahamsaham milik pihak pertama (PenggugatHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor : 175/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr.Erwin Johan.Konpensi/Tergugat Rekonpensi) dalam perseroan terbatas PT.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
  • Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor19/19/l/2012 tertangal 20 Januari 2012;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 55/Pat.G/2018/PA. Ed..
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.KARNAIFI
2.USMAN
62 — 27
  • Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;USMAN, lahir di Kesi pada tanggal 8 Juni 1970, jenis kelaminlakilaki,bertempat tinggal di Dusun Mada Nggajah, Desa Songgaja, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 249/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
  • Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kecamatan Kabupaten Wonosobo dengan surat kuasa khusus tanggal19 April 2010 sebagai Pemohon;MELAWANA S binti S , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempat Kelurahanw Kecamatan won 22 KabupatenWonosobo,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2439/Pdt.G/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
88 — 13
  • Bahwa, pada igl, 8 10 1991 ( xxxxxx ) Suami kedua Suami meninggaldunia sebagaiaman Surat Kematian dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil tertangal, 03 08 2018.9. Bahwa pada tanggal, 09 O05 2014 Xxxxxmeninggal duniasebagaimana bukti Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil, tertanggal 22 05 2018.10.Bahwa Almarhumah = xxxxxxxxx ketika meninggal dunia selainmeninggalkan 2 (dua) orang anak Perempuan tersebut diatas, jugameninggalkan Harta warisan berupa :1.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 125/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMEOHON& TERMOHON
14 — 2
  • Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kecamatan Kabupaten Wonosobo dengan surat kuasa khusus tanggal19 April 2010 sebagai Pemohon;MELAWANA S binti S , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempat Kelurahanw Kecamatan won 22 KabupatenWonosobo,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1352/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — MARDI
16 — 0
  • disebut sebagai PEMOHON ; sern nn ne nnerPengadilan Negeri Tersebut ; 0 nono onan nnn tennnnnnnenenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Agustus 2012,Nomor : 1352/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 0200 =" 2002 nonoSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0793/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon & Termohon
11 — 1
  • nnn nnn n nenaUmur tahun, agama IslamPendidikan (we ntenn anne nnn nnn nena anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPekerjaan 2. werene= == Jonna nce n cnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnnTempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan A gama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 48
  • ., tertangal 9 November 2020 mediasi dinyatakanberhasil mencapai kesepakatan perdamaian;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbnan.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan Penggugat menyatakan telah terjadiperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat untuk kembali rukun dalammembina rumah tangganya, atas pernyataan tersebut Tergugat menyetujui danbersedia rukun dengan Penggugat;Menimbang, bahwa karena oleh Penggugat telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/PID/201
Tanggal 21 Desember 2016 — NATALIA VICTORY
86 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulianawati tertangal 05 Januari2015; 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03 No. 01250 a.n. Yulianawati senilai Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada a.n. Yulianawati tertanggal 30April 2015; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015;Dikembalikan kepada PT BPR Dana Utama;4.
    Yulianawati tertangal 05 Januari2015; 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03 No. 01250 a.n. Yulianawati senilai Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada a.n. Yulianawati tertanggal 30April 2015;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 1080 K/PID/2016 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 08-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 8 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah dilaksanakan pada hari rabutanggal 27 November 1996 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah kakak kandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedaton Kota Bandar ampung = sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan AKta nikah Nomor702/65/X1/1996 tertangal 27 November 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kedaton Kota BandarLampung; eee rreeee
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 292/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2015 — I. MOCH. DARUS SAYFUL ADIM, terdakwa II. ZUFRIL ROSULIANTO AL ANTOK dan terdakwa III. ANDI SUSANTO AL ANDI
27 — 4
  • Ketua PN, tanggal 1 Juni 2015, No. 292/Pen.Pid/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 4Juni 2015 s/d tanggal 2 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :292/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 5 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 5 Mei 2015 nomor : B179/0..5.12
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0406/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon & Termohon
12 — 1
  • ;Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan A gama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 28Februari 2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0406/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal 28 Februari 2011 telah mengajukansebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 816/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 25 September 2012 — HAMIDI als P.SAMSUL
36 — 5
  • Hakim tanggal 17 September 2012 No. 816/Pen.Pid.B/2012.PN.JrSejak tanggal 17 September 2012 s/d tanggal 16 Oktober 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 816/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 17 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 175/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Mei 2012 — HERI SANTOSO ALS P. ALFIN
20 — 1
  • Ketua PN, tanggal 29 Maret 2012, No. 175/Pid.B/2012/PN.Jr, sejak tanggal 5 April2012 s/d tanggal 3 Juni 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 175/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 6 Maret 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 6 Maret 2012 nomor : B114/0.5.12.3
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 42/Pdt.G/2015/PA Una
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 8
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.II, pekerjaanWiraswata, Tempat tinggal di Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada NAMA KUASAHUKUM, Advokaat dan Pengacara yang beralamat Kantor diKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • , Pendidikan SD, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanB binti F R, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertangal
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Shoieh, Lc, MA sebagai Mediator;Bahwa pada persidangan tertangal 25 September 2017 pihakPenggugat dan Tergugat hadir menghadap dispersidangan, kemudian ataspertanyaan Majelis Hakim mohon kepada Penggugat untuk melaporkan hasilupaya perdamaian melalui mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2017 dan Penggugat menyatakan bahwa upaya perdamaianmelalui mediasi telah berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat untukmembina kembali rumah tangganya Secara muasyaraoh bil marufsebagaiamana layaknya