Ditemukan 2244 data
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI
129 — 76
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari RABU, tanggal 9 SEPTEMBER 2020, olehkami, MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD DJOHAN, SH., danKHADWANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota dibantu oleh KASMAWATI, SH.,
MUARIF, S.H.KHADWANTO, SH.Panitera Pengganti,KASMAWATI, SH. MH.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
28 — 5
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khanafi bin Muarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rachmawati alias Rohmawati binti Sundari) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias ABU ISMAIL Alias KURNIA Alias KAI MUWAHID
137 — 62
(lima riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 21 Agustus 2019dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang terdiri dari MUARIF, S.H., sebagai Ketua Sidang, SUTIKNA, S.H., M.H., danTRI HADI BUDISATRIO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dimuka persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, S.H., MHum.,
MUARIF, S.H.TRI HADI BUDISATRIO, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA, SH. MHum.Halaman 73 Putusan No. 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim
Bagus Nur Jakfar Adi Saputro, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Salman Alias Daim Alias P. Saida
121 — 9
Negara bekas Hak Milik 442 dan 445; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui hal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai tanah tambak di Desa Tanjung Pecinan,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo dengan luas 13,64 Ha sejaktahun 1957 dan ada bukti petok D; Bahwa ada dua petok yang pertama seluas 4 Ha dan yang keduaseluas 7 Ha; Bahwa terdakwa mendapatkan tanah dari Pak Muarif
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
JEASIKA AMELIA TAMBOTO Alias JESI
121 — 37
tertanggal 1 Oktober 2018;
- Fotokopi Percakapan Group WhatsApp ADV Ternate;
- Fotokopi Surat Panggilan I kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 6 Oktober 2018;
- Fotokopi Surat Panggilan II kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 8 Oktober 2018;
- Fotokopi Surat Panggilan III kepada Jeasika Amelia Tamboto tertanggal 9 Oktober 2018;
- Fotokopi rekening koran tahapan BCA atas nama Jeasika Amelia Tamboto;
- Fotokopi foto unggahan WA dari saudara Muarif
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul Muarif No : 00019/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi qqAsiz Made No : 00020/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Hal. 23 dari 102 hal. Put. No. 932 K/Pid.Sus/2014247374757677787980818283848586Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi qqChairul, S.E. No : 00021/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT.
Syamsul Muarif No : 00019/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi gqAsiz Made No : 00020/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT. A Tiga dengan Jusmin Dawi gqChairul, S.E. No : 00021/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen Perjanjian Sewa Beli antara PT.
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
AFRIJAL Bin ZAINI
270 — 138
., dan MUARIF, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini Rabu Tanggal 21 Oktober2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu KASMAWATI,SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh DEDI SEPTIYANTO, SH.
144 — 56
Azka Rp.26.040.000..Jean Mario Rp.26.040.000,Kurniawan Rp.14.880.000,Agung Pdaramono Rp.14.880.000.Muarif Puji Rp.14.880.000.Katri Yulianto Rp.13.020.000,Agung waseso Rp.13.020.000.,Cahyo sasmito Rp.7.440.000,Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa terdakwa Prof. Dr. Ir. Prawoto,MSAE selain membuatkegiatan perencanaan juga menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS).
Azka Rp.26.040.000,.e Jean Mario Rp.26.040.000,e Kurniawan Rp.14.880.000,e Agung Pdaramono Rp.14.880.000.e Muarif Puji Rp.14.880.000,e Katri Yulianto Rp.13.020.000,e Agung waseso Rp.13.020.000.e Cahyo sasmito Rp.7.440.000,e Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,e Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa terdakwa selain membuat kegiatan perencanaan jugamenyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS).
Keputusan Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No.001 Tahun 2013 tanggal 17 Januari2013 tentang Pembentukan Tim Perencana PengadaanBus Busway ArticulatedBus dengan ketua Agus Krisnowodan anggota yaitu Setyo Margo Utomo, Sofwan Hidayat,Khamda Herbandono, Jean Mario Valentine, DwijayaFebriansyah, Kurniawan, Agung Pramono dan Muarif Puji;2.
Keputusan Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No.003 Tahun 2013 tanggal 17 Januari2013 tentang Pembentukan Tim Perencana PengadaanBus untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler denganketua Rusmadi Suyuti, dan anggota yaitu Agus Krisnowo,Setyo Margo Utomo, Hari Sumartono, Jean MarioValentino, Muizuddin Azka, Katri Yulianto, Kurniawan,Agung Pramono dan Muarif Puji;Bahwa untuk keperluan pelaksanaan perencanaan pengadaanbusway tersebut, terdakwa menandatangani Rencana AnggaranBiaya
Agung Pdaramono Rp.14.880.000,11.Muarif Puji Rp.14.880.000,12. Katri Yulianto Rp.13.020.000,13. Agung waseso Rp.13.020.000,14.Cahyo sasmito Rp.7.440.000,15.Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,16.Hendra Pelebangan Rp.7.440.000,.Menimbang, bahwa Perbuatan tersebut melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RINo. 36 tahun 2008 tentang jenis PNBP pada BPPT;Menimbang, bahwa Terdakwa selain membuat kegiatan perencanaan jugamenyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS).
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAMZAH Bin ZAINI
156 — 97
LIMBONG, S.H sebagai Hakim Ketua, MUARIF,S.H., danKHADWANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari ini Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dibantu YURISTI PURWITA SARI, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh SUHARTATI,S.H.M.H ., Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMUARIF,S.H
Ir M. Zaini Akrie, BE
Tergugat:
Andre Panji Arie Legewo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
124 — 14
dengan batasbatas bagian barat dengan tanah Anggi Kasim, timurdengan tanah Muarif, selatan dengan Pantai dan utara dengan SHM Nomor194: Bahwa terhadap ketiga bidang tanah tersebut ada patoknya; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 193, diatasnyatidak ada ditanami apaapa yang sebelumnya ada ditanami padi; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 194, diatasnyatidak ada ditanami apaapa yang sebelumnya ada ditanami padi; Bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik
35 — 6
kearah CandirotoSukorejo, tetapi Saksi tidak bisasegera mengikuti perjalanan mobil tersebut karena kunci motor Saksi diambilmereka;Bahwa setahu Saksi mobil yang digunakan adalah Toyota Avanza warna putihPlat nomornya AD ;Bahwa dari perwakilan keluarga Terdakwa ada yang datang kerumah untukminta maaf atas kejadian tersebut dan Saksi telah memaafkan perbuatanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;MUHAMMAD MUARIF
129 — 29
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp4.586.000,00 (empat juta lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari : KAMIS, tanggal 31 AGUSTUS2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, R.
MUARIF, S.H. SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTILINDA SRIYANTI, S.H.Putusan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs.,halaman 74 dari 75 halamanPerincianbiaya :6APS YSBiaya pendaftaran/PNBPBiaya pemberkasanBiaya PanggilanPemeriksaan setempatMeteraiRedaksiJumlahTerbilang75: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 970.000,:Rp 3.500.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,:Rp. 4.586.000,: (empat juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs.
70 — 32
., selaku Hakim Ketua,Muarif, SH., dan Agus Salim, SH., MH., Hakim AdHoc masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 09 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tuti Daulae Hutabarat,SH Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu sertadihadiri oleh Herwinda, SH., dan Dwi Suzanna, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muarif, SH.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MOH. SOFWAT Alias FUAT
56 — 6
Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa tersebut adalah Terdakwa yakni orang yang telah dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dipersidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan para terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa Raizul Muarif Alias Icul yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah benar Terdakwa yang identitasnya dan sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum yang ternyata
251 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azka Rp.26.040.000..e Jean Mario Rp.26.040.000, Kurniawan Rp.14.880.000, e Agung Pdaramono Rp.14.880.000, Muarif Puji Rp.14.880.000, Katri Yulianto Rp.13.020.000,e Agung waseso Rp.13.020.000, Cahyo sasmito Rp.7.440.000,e Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,e Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa terdakwa Prof. Dr. Ir.
Azka Rp26.040.000..e Jean Mario Rp.26.040.000, Kurniawan Rp.14.880.000, e Agung Pdaramono Rp.14.880.000, Muarif Puji Rp.14.880.000, Katri Yulianto Rp.13.020.000,e Agung waseso Rp.13.020.000, Cahyo sasmito Rp.7.440.000,e Andi Cahyo Prasetyo Rp.7.440.000,e Hendra Pelebangan Rp.7.440.000..Perbuatan ini melanggar Pasal 1 huruf (t) PP RI No. 36 tahun 2008 tentangjenis PNBP pada BPPT;Bahwa Terdakwa selain membuat kegiatan perencanaan juga menyusunHarga Perkiraan Sendiri (HPS).
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
118 — 36
., selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH., danALEX ADAM FAISAL, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal14 APRIL 2020 dibantu oleh : MARTHA ASRI KUSUMA, SH. MHum., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri olehNUGRAHA, SH., sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH. MUHAMAD SIRAD, SH.
Mudjiono ,S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR
89 — 28
(Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari: Selasa, Tanggal 27 Oktober 2020 , olehHal 45 dari 46 Putusan No. 820/Pid.B/2020/PN Jkt Tim: KHADWANTO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh MUHAMMADJOHAN ARIFIN,, SH, dan MUARIF, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut, diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum, padahari Senin, Tanggal 2 November 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
652 — 280
LIMBONG,,SH, dan MUARIF, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Kamis, TanggalHal 127 dari 128 Putusan No. 54/Pid.Sus/2021/PN Jkt Tim 20 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh MUARIF, SH danSURYAMAN, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh :AGUSSARDJIANTO, S.Kom, SH., MH., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh :SILVI MULIANI LESTARI, SH, , Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan
NegeriJakarta Timur dan dihadiri pula oleh Terdakwa yang didampingi oleh PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ;MUARIF, SH.
65 — 2
Taspen Cabang Kota Kediri dengan mempergunakan suratsurat palsu ; Bahwa benar, terdakwa mendapatkan uang setelah mempergunakan suratsurat plalsusebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan telah habis terdakwa pergunakanuntuk pengobatan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;11.Saksi MUHAMMAD LUTFIL ABROR Bin SAMSUL MUARIF menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar.Bahwa
99 — 55
., selaku Hakim KetuaMajelis, Muarif, SH., sebagai hakim tindak pidana korupsi dan Henny Anggraini, SH.
MUARIF, SH. SITI INSIRAH, SH.D.T.O2. HENNY ANGGRAINI, SH., MH.Panitera PenggantiD.T.OPUNGUT HARUN,SH.,Salinan fotocopy Putusan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri BengkuluZAILANI SYAHIB, SHNIP.19590314.198606.1.001Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 24/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKl..