Ditemukan 2225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud subud sunud suyudi suud
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Cms
Tanggal 3 Nopember 2015 — TASMI BINTI MADPALIL, Dkk. LAWAN : TRIAMI RISNAWIANTI
85 — 10
  • Suyud Nomor 116 Ciamis, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;5 NOTARIS NENENG, S.H., bertempat tinggal di Jalan CikembulanNomor 105 Rt. OO1 Rw. 016, Kabupaten Pangandaran,Tilp.0265639476, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;6 NOTARIS AYU MAEMUNAH, S.H., dahulu bertempat tinggal diJalan Ir. Juanda Kabupaten Ciamis sekarang beralamat di JIn.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
886 — 395
  • Suyud Margono, SH., Mhum., FCIArb. (Ka Prodi Magester IlmuHukum Pada Universitas Mpu Tantular, Dosen pada UniversitasTarumanegara, Wakil Ketua Asosiasi Konsultan Hak Kekayaan IntelektuaIndonesia/ AKHKI), SekjenBadan Arbitrase Mediasi HKI (BAMHKI),menyatakan :a. Bahwa Ciptaan mendapatkan perlindungan setelah diwujutkan, bilamasih dalam bentuk ide maka belum mendapatkan perlindunganb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23PK/PID.SUS/2008
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. H. DJADJULI, MM, bin H. AHMAD SUJA'I
60 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyud No.13 Kertasari,Kabupaten Ciamis ;agama : Islam ;pekerjaan : Mantan Sekretaris DPRD KabupatenCiamis periode 19992004 dansekarang Kepala Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah ;Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan :1.Penyidik/Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2004 s/d tanggal 22Agustus 2004 ;Hakim Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 10 Agustus 2004 s/d tanggal8 September 2004 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 9September 2004 s/d tanggal 7
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERMAWAN AGO DWI ANTORO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk ,Kantor Bank Rakyat Indonesia Kota Banjar
Terbanding/Tergugat I : ELMI E. RIZAL
Terbanding/Tergugat II : Kementriaan Keuangan Ri Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Djkn Jawabarat Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat I : KHOIRUL ANWAR ,SH,MK
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Ri Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ciamis
46 — 17
  • Suyud No. 116Kabupaten Ciamis, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Terlawan II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal29 Agustus 2019 Nomor 416/PEN/PDT/2019/PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 779/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andhi Ardhani, SH. MH.
Terdakwa:
DRS. H. IMAM DOFIR, SE ALS BAMBANG SUPENO BIN H. ICHWANUDIN
70 — 20
  • rekening 6155124133 atas nama SUNARTO Alamat Sugihwaras Rt. 014 Rw. 004 Candi Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar ATM dari Bank BCA Warna Hitam
  • 1 (satu) Buah Tanda Anggota BIN RI Atas Nama SUNARTO NIK 000399 beserta Lencananya;
  • 3 (tiga) lembar Bukti transfer dari Bank BCA Ke Bank Mandiri Atas Nama BAMBANG SUPENO;
  • 1 (satu) lembar Bukti transfer dari Bank BCA Ke Bank BCA Atas nama CINTHIA NIRMALA;
  • 1 (satu) lembar Bukti transfer dari Bank BCA Ke Bank BCA Atas nama SUYUD
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 4 Juni 2013 — RUSLI POU
70 — 20
  • sempat terdakwa dimintai bantuanoleh Kadis untuk mendampinginya kesekolahsekolah karena Jhen BobihuAkib belum menguasai alat sekolahsekolah tersebut, tetapi terdakwa tidakHal. 103 dari 105 Hal.ada perjanjian apaapa dengan Jhen Bobihu Akib dalam hal menerimaharga buku tersebut ;Bahwa selain uang harga buku dan alat peraga ada yang tedakwa terima,yakni selang satu minggu setelah menerima harga buku terdakwa menerimauang titipan dari 18 (Delapan belas) kepala sekolah dan ditambah uangsetoran dari Suyud
    LilianRahman, M.Pd dan pada saat itu juga terdakwa serahkan kepada Kadisdalam ruang kerjanya dengan disaksikan oleh Suyud Utina ;Bahwa pada saat menerima uang titipan dari 18 Kepala Sekolah, terdakwasempat menanyakan kepada pemberi titipan itu yang katanya atas perintahKepala Cabang Dinas dari masingmasing kecamatan dan ditujukan untukKepala Dinas Diknas Kab.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana Hj WILLI SE Alias WILLI Alias WALJINAH Binti JAYADIMARDIHARJO
78 — 22
  • ., RUDIANTO,ASCHARI, SH, GANJAR SAGITA, SH, MUSTOFA, SH, TRI SUYUD, AH., MH.,M.M, YULAINI, SH dan TONY SUDANTA, SH, kesemuanya adalah Advokat Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat Konsultan Hukum El& Rekan, beralamat di Gedung Wisma Hartono Lantai 4 JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PDT.SUS/2010
DIRUT PT. KERAMINDO MEGA PERTIWI; YOYADAS WAU, DKK.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohon perkenan MajelisHakim mempertimbang kan pula Yurisprudensi (putusanMahkamah Agung tanggal 15 Mei 1979 No.1343 K/Sip/1975 dalamperkara : Sayid Suyud, SH melawan S.L.
    Mohonperkenan Majelis Hakim mempertimbangkan pula Yurisprudensi(putusan Mahkamah Agung tanggal 15 Mei 1979 No. 1343K/Sip/1975 dalam perkara : Sayid Suyud, SH melawan S.LPoenwhono dan Pertamina Unit IV Balikpapan) sebagai salahsatu dasar pengambilan keputusan dalam perkara ini karenagugatan dinyatakan tidak dapat diterima oleh karena tidakmemenuhi persyaratan formil;Bahwa Tergugat menganggap Majelis Hakim tidakmempunyai kewenangan untuk memeriksa gugatan paraPenggugat karena sebenarnya para Penggugatsetuju
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2017 — Institut Keuangan Perbankan dan Informatika Asia Perbanas (IKPIA Perbanas) atau Asian Banking Finance and Informatics Institute Perbanas (ABFII Perbanas) selanjutnya disebut sebagai PERBANAS INSTITUTE Lawan Tn. ZAENAL ABIDIN
70 — 48
  • Suyud Margono, SH.,M.Hum., FClAro, YakobusEko Adrianto, SH, Kasmir Syukur, SH, Fery Darlim,SH.,MH dan A. Brahmonojati, SH, Advokad/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum SuyusMargono & Associates Law Firm, Berkantor di PlazaBasmar Latani 3 Jalan Mampang Prapatan No.106Jakarta Selatan 12760, untuk selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANBeralamat di Jalan Palem Raya No.31 Beji Depokatau PT. Bank Victoria Internasional Tbk, KantorPusat Senayan City Panin Bank Tower Lt.15.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RUSAIDI ZULKIFLI, SP., MBA
45 — 15
  • TRIYADI Bin SUYUD* PPTK RUTIN.................
    TRIYADI BIN SUYUD, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut: bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Pulang Pisau dengan jabatan sebagai Pembantu Bendahara ; bahwa saksi kenal dengan Terdakwa H.RUSAIDI ZULKIFLI, SP.
    TRIY ADI Bin SUYUD (saksi)* Bendahara Penerimaan..................0.005 ENDANG* PPT ROUTING is ssascinncs ss sasainanss ass sacwnan GUNTUR,S.Pd* PPTK Pengadaan Barang.....................
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pdt.Plw/2019/PN Cms
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
HERMAWAN AGO DWI ANTORO
Tergugat:
1.ELMI E. RIZAL
2.Kementriaan Keuangan Ri Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Djkn Jawabarat Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara Tasikmalaya
3.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk ,Kantor Bank Rakyat Indonesia Kota Banjar
Turut Tergugat:
1.KHOIRUL ANWAR ,SH,MK
2.Badan Pertanahan Nasional Ri Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ciamis
62 — 18
  • Suyud No. 116Kabupaten Ciamis ;Selanjutnya disebut Turut Terlawan Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 52 Hal.... Putusan Nomor 1/Pdt.Plw/2019/PN CmsSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan perlawanannya tertanggal 28Desember 2018 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 3 Januari 2019 dibawah Register perkara Nomor 1/Pdt.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
103 — 20
  • 30 CECEP S BIN JUHALI 64.099.473
    31 DENI BIN APIN 60.093.256
    32 DIDI BIN MISAR 60.093.256
    33 WAHYUDI 64.099.473
    34 EDY HARIYANTO 76.118.124
    35 ENDANG 64.099.473
    36 ENDANG BIN ATA 68.105.690
    37 ENDI MULYANA 60.093.256
    38 ENDIN BIN UCI 76.118.124
    39 ENDJUN JUNAEDI 64.099.473
    40 FAUZAN 76.118.124
    41 INAN 52.080.822
    42 HIKMAT 44.068.388
    43 SUYUD
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
1.BUDIANSYAH
2.SURAHMAN
3.KADINEM
4.SUYANTO
5.BORLIANA PULUNGAN
6.TUTIK HANDAYANI
7.ARDI PRIATNA MASADI
8.ALI MURTOPO
Tergugat:
1.SAMI JOYO
2.SITI AISYAH
3.SUYUT HERIANTO
Turut Tergugat:
1.YUSRIANTO
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA USAHA/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ROKAN HULU
58 — 4
  • Meter;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusrianto Uk.50 Meter;

adalah sah milik dari Para Penggugat Konpensi;

  1. Menyatakan jual beli tanah Sertipikat atas nama Tergugat I Konpensi yang terletak di Desa Bangun Jaya, Kecamatan Tambusai Utara antara Tergugat I Konpensi dengan Tergugat III Konpensi tidak sah dan batal demi hukum;
  2. Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat Sertipikat Hak Milik No 1153/ Desa Bangun Jaya atas nama Suyud
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30 -K/PM.III-13/ AD / VIII / 2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — Kapten Inf Suparmono NRP. 533228
64 — 11
  • Bahwa pada tanggal 20 September 2008 Terdakwa datang ke rumahsaksi dengan membawa dua orang yang bernama Naryo dan Suyud untukikut menjelaskan kepada saksi dan semua orang tua para calon tenagakerja Bloc Cepu mengenai persoalan pekerjaaan tersebut namun padasaat itu saksi dan seluruh orang tua tenaga kerja Blok Cepu tidakmau menerima alasan apapun karena penjelasan yang di sampaikanTerdakwa dan dua orang temannya tidak menyakinkan.14.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
Pembanding/Tergugat II : Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dr. ASREN NASUTION, M.A.
Pembanding/Tergugat IV : H. ZULFIKRI, S.E.
Pembanding/Tergugat V : Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
Terbanding/Penggugat I : T. HAMDY O DELIKHAN
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
Terbanding/Penggugat III : Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Terbanding/Tergugat VI : Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
181 — 113
  • (Silahkan Pembanding membaca buku: Suyud Margiono, BadanHukum Yayasan Dinamika Praktek, Efektifitas & Regulasi DiIndonesia, Penerbit: Pustaka Reka Cipta, 2015) yang menyatakanhal demikian.2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
104 — 19
  • Bahwa saksi diberitahu jika HP tersebut adalah milik orang yangmeninggal dunia karena jadi korban pembunuhan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar.11.Saksi SUYUD bin DULAH KHANAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi bekerja di Hotel Wongso Kebumen sebagai karyawan. Bahwa saksi sebagai resepsionis dan bertugas menerima tamu danjuga bersihbersih hotel.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 146/PID/2012/PT BDG
Tanggal 30 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Pribadi,SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Suyadi
349 — 255
  • SUYUD HADIWINATA, SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ.NENDEN KHAERANI, SH.halaman 62 dari 63 halaman putusan nomor : 146/PID/2012/PT.Bdg.halaman 63 dari 63 halaman putusan nomor : 146/PID/2012/PT.Bdg.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 30 September 2022 — Pembanding melawan Terbanding
79 — 18
  • Suyud;6. Menetapkan bagian harta warisan dari Umriyah dan Amir Syarifudin yang tersebut dalam diktum angka 5 kepada :6.1. Yuli Rachmawati memperoleh 4/8 (empat perdelapan) bagian;6.2. Shaqillah Shafa Imanda memperoleh 3/8 (tiga perdelapan) bagian;6.3. Sri Wahyu Prasetitanti memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;7.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 064/G/2014/PTUN Smg
Tanggal 16 April 2015 — JOKO PRIANTO Dkk dan YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA Melawan I. GUBERNUR JAWA TENGAH II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk – sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk
773 — 598
  • SUYUD WARNO UTOMO,M.Si., pada pokoknya berpendapat Bahwa setiap kegiatan yang menimbulkan dampak lingkungan harusdilengkapi dengan AMDAL, dan dampak tersebut bisa bersifat positif dannegatif dimana dampak positif harus dimaksimalkan sedangkan dampaknegatifnya harus diminimalisir; Bahwa Kerangka Acuan AMDAL (KaAMDAL) dilakukan denganmetodologi menganilis data dan mengevaluasinya, dimana hasilnya akandiserahkan ke Komisi AMDAL/Tim Teknis yang anggotanya terdiri dari pakarpakar/ahli;Bahwa hal terpenting
    Harsanto Nursadi, SH.Msi dan Dr..Suyud WarnoUtomo; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang sebelummempertimbangkan tentang pokok sengketa terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai Eksepsi lain baik yang diajukan oleh Tergugatdalam Jawaban dan Dupliknya maupun Eksepsi lain yang diajukan oleh TergugatIl Intervensi dalam Dupliknya, serta untuk menghindari perbedaan penafsirandalam pertimbangan hukum, maka Pengadilan akan mempertimbangkan secarabersamaan terhadap Eksepsi yang pada
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOFIK HIDAYAT bin SUYUD