• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasnari bin Karimun) terhadap Penggugat (Elis Sugiyanti binti Kasuri);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 685.000 ,- (enam ratus delapam

• Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan damaiselama lebih kurangh 8 (delapam) tahun saja sejak pernikahan Penggugatdengan Tergugat namun setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmembuat keadaan rumah tangga tersebut tidak harmonis lagi;6 .Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat dan Tergugat sejak akhir tahun2013 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering terus terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp481.000,00 (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. Suhaili,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. dan Mawardi,Hal. 8 dari 10 hal. Put.

• tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapam

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Rahmad bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Ipit Astri Mulyani binti Supirman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapam puluh

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijjan 1442 hijriyah, oleh kami H.

• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.Nurul Huda, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• IBRAHIM TIRTA DJAYANINGRAT, Lahir di Bogor pada tanggal 19 Oktober 2007, Umur 11 Tahun;

1. Mengizinkan Pemohon untuk mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum Menjual Rumah dengan sertifikat hak milik Nomor : 21454 atas nama Pemohon (RINA RISWATI);
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (Seratus Delapam puluh satu ribu rupiah);
3. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
4. Menetapkan

   IBRAHIM TIRTA DJAYANINGRAT, Lahir di Bogor pada tanggal 19 Oktober 2007, Umur 11 Tahun;

5. Mengizinkan Pemohon untuk mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum Menjual Rumah dengan sertifikat hak milik Nomor : 21454 atas nama Pemohon (RINA RISWATI);
6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (Seratus Delapam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,(Seratus Delapam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari JUMAT, tanggal 26 Oktober 2018 olehRUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Makassar,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL MUCHLIS HASAN,SH.

• 000,00 ( delapam ratus enam puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp860.000,00 ( delapam ratus enam puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 16September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Dr. H. Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si., sebagaiKetua Majelis, H.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(ADE JOKO SUWARTONO BIN MISJA KASSO YOUDO) terhadap Penggugat (SUKMA WARTINI BINTI SULAIMAN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 885000,00,- (delapan ratus delapam

• MENGADILI

  1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada pemohon (Marlineng Bin Umi), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (Fitriani Binti Mamma), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
  4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,- (delapam

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 896.000, (delapam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanHal. 9 dari 10 Hal. Put.

• M Arsyad HB) terhadap Penggugat (Sri Gustini binti Sartudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.865.000,00 (delapam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi pada tanggal 3 Desemebr 2015Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dengan alasan merantaumencari pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, akan tetapisetelah 1 (Satu) bulan sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakkunjung memberi kabar tentang keberadaan Tergugat serta tidak mengirimuang belanja kebutuhan rumah tangga, sampai diajukannya gugatan iniTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat sudah 8 (delapam

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Yardiana bin Iyar) terhadap Penggugat (Risma Ridha Awallia binti Yadi Supriadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 (empat ratus delapam puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Priyanto bin Warisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Susilo Ningsih binti Mursan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapam puluh ribu Rupiah;);

• ribudelapan ratus rupiah).Toko PA MAMAN , sebesar Rp 1.084.000,00 ( satu juta delapan puluh emparribu rupiah).Toko SUCI PUTRI sebesar Rp 1.084.000,00 ( satu juta delapan puluh emparribu rupiah) .Toko DEWI sebesar Rp 1.144.000,00 ( satu juta seratus empat puluh empatribu rupiah).Toko FAMILY MART, sebesar Rp 1.398.000,00 ( satu juta tiga ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah)Toko PURNAM sebesar Rp 1.042.000,00 ( satu juta empar puluh dua riburupiah ) Toko DAMAI sebesar Rp 689..200,00 ( enam ratus delapam

  Toko AGUS sebesar Rp 889 200 ( delapan ratus delapam puluh Sembilanriobu dua ratus rupiah)8. Toko SAEPUDIN Sebesar Rp 1 169 200 ( satu juta seratus enam puluhSembilan ribu dua ratus rupiah)9. Toko DEDE sebesar Ro 1 522 000 ( satu juta lima ratus dua puluh dua riburupiah)10. Toko K.S sebesar Ro 1 209 200 ( satu juta dua ratus Sembilan ribu duaratus rupiah)11. Toko DARA sebesar Rp 1 209 200 ( satu juta dua ratus Sembilan ribu duaratus rupiah)12.

  tujuh puluh dua ribudelapan ratus rupiah).Toko PA MAMAN , sebesar Ro 1 084 000 ( satu juta delapan puluh emparribu rupiah).Toko SUCI PUTRI sebesar Rp 1 084 000 ( satu juta delapan puluh emparriou rupiah) .Toko DEWI sebesar Rp 1 144 000 (satu juta seratus empat puluh empatribu rupiah).Toko FAMILY MART , sebesar Rp 1 398 000 ( satu juta tiga ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah)Toko PURNAM sebesar Ro 1 042 000 ( satu juta empar puluh dua riburupiah ) Toko DAMAI sebesar Ro 689 200 ( enam ratus delapam

  Toko raka Putri sebesar Ro 722 000 ( tyuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Toko Lugina sebesar Ro 1 410 000 ( satu juta empat ratus sepuluh riburupiah)Toko tan sebesar Rp 6 4200 ( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Toko lou Anggi sebesar Ro 529 000 ( lima ratus dua puluh Sembilan riburupiah)Toko H Asep sebesar Rp 1 442 000 ( satu juta Empar ratus empar puluhdua ribu Rupiah )Toko ANISA sebesar Rp 1 320 000 (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah)Toko AGUS sebesar Rp 889 200 ( delapan ratus delapam

  seratus tujuh puluh dua ribudelapan ratus rupiah).Toko PA MAMAN , sebesar Ro 1 084 000 ( satu juta delapan puluh emparribu rupiah).Toko SUC PUTRI sebesar Rp 1 084 000 ( satu juta delapan puluh emparriou rupiah) .Toko DEWI sebesar Rp 1 144 000 (satu juta seratus empat puluh empatribu rupiah).Toko FAMILY MART , sebesar Rp 1 398 000 ( satu juta tiga ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah)Toko PURNAM sebesar Ro 1 042 000 ( satu juta empar puluh dua riburupiah ) Toko DAMAI sebesar Ro 689 200 ( enam ratus delapam

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Waluyo bin Suwito) terhadap Penggugat (Indah Puji Utami binti Sunu Hadinoto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 668.000,- (enam ratus enam puluh delapam

• Pemalang setelahmelayani pembeli yaitu masyarakat umum nomor toge;Halaman 6dari15 Putusan Nomor175/Pid.B/2017/PNPml Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone IMO warna putih merah dengan 2 (dua) SIM Card, SIM 1dengan nomor 085786279634 dan SIM 2 dengan nomor 085801179495dan uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapam puluh lima ribu rupiah).Dan kemudian barang bukti beserta terdakwa dibawa ke Polres Pemlanguntuk proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa menurut terdakwa,

  Ulujami Kab.Pemalang, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone IMO warna putin merah dengan 2 (dua) SIM Card, SIM 1dengan nomor 085786279634 dan SIM 2 dengan nomor 085801179495dan uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapam puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Klip Plastik yang didalamnya terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat bruto +0,36 (Nol Koma Tiga PuluhEnam) gram beserta klip Plastiknya 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat Bruto + 0,98 (Nol Koma SembilanPuluh Delapam) gram beserta pipet kacanya 1 (Satu) Buah botol Plastik bekas larutan penyegar cap badak 1 (Satu) buah korek api gas warna biru 1 (Satu) buah skrop yang terbuat dari sedotan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Klip Plastik yang didalamnya terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat bruto +0,36 (Nol Koma Tiga PuluhEnam) gram beserta klip Plastiknya; 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat Bruto + 0,98 (Nol Koma SembilanPuluh Delapam) gram beserta pipet kacanya; 1 (Satu) Buah botol Plastik bekas larutan penyegar cap badak; 1 (Satu) buah korek api gas warna biru; 1 (Satu) buah skrop yang terbuat dari sedotan

• Menghukum Penggugat untuk membSyar biaya perkara sebesarRp. 2.870.000, (Dua Juta Delapam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);Bahwa putusan tersgbut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada nn ele tanggal 28 Februari 2017, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat/Terbanding dan Kuasa Tergugettt Intervensi/Terbanding ;Bihwa atas putusan tersebut Penggugat/Pembanding telahmerigjukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 13 Maret 2017