Penggugat:
SUWADI BIN DELAMAN
Tergugat:
PT. INTIMEGA BESTARI PERTIWI

PUTUSANNomor 70/Pdt.SusPHI/2020/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SUWADI BIN DELAMAN, Warga Negara Indonesia, Buruh, bertempat tinggaldi Dusun IIl Desa Kemang, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini memberi

yang berisi 3(tiga) bungkus plastic Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing + 5,25 gr (lima koma dua puluh lima gram)ditimbang beserta bungkusnya, + 5,20 gr (lima koma dua puluhgram) ditimbang beserta bungkusnya dan + 5,36 gr (lima komatigapuluh enam gram) ditimbang beserta bungkusnya ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN SDANe1 (satu) buah dus plastic bulat yang berisi 3 (tiga) bungkusplastic Narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing +3,28 gr (tiga koma dua puluh delaman

merk Super Magic yang berisi 3 (tiga) bungkus plastic Narkotikajenis sabusabu dengan berat masingmasing + 5,25 gr (lima koma duapuluh lima gram) ditimbang beserta bungkusnya, + 5,20 gr (lima koma duapuluh gram) ditimbang beserta bungkusnya dan + 5,36 gr (lima komatigapuluh enam gram) ditimbang beserta bungkusnya ditemukan diatastempat tidur terdakwa. 1 (satu) buah dus plastic bulat yang berisi 3 (tiga)bungkus plastic Narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing +3,28 gr (tiga koma dua puluh delaman

berupa :. 1 (satu) bungkus obat kuat merk Super Magic yang berisi 3 (tiga) bungkusplastic Narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing + 5,25 gr(lima koma dua puluh lima gram) ditimbang beserta bungkusnya, + 5,20 gr(lima koma dua puluh gram) ditimbang beserta bungkusnya dan + 5,36 gr(lima koma tigapuluh enam gram) ditimbang beserta bungkusnya ;1 (satu) buah dus plastic bulat yang berisi 3 (tiga) bungkus plastic Narkotikajenis sabusabu dengan berat masingmasing + 3,28 gr (tiga koma duapuluh delaman

melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yaitu berupa 2 (dua) linting rokok ganja dalam pembungkus rokok sempurnamild masingmasing seberat : 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram bruto atau 0, 68 ( nol komaenam puluh delapan) gram Netto, 0,90 ( nol koma Sembilan puluh) gram bruto atau 0,66 ( nol komaenampuluh enam) gram Netto, (satu) bungkus batang, daun dan biji ganja dalam plastik kantongbening seberat : 8,25 (delaman

di bawa ke Kantor Dit NarkobaPolda Bali untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti 2 (dua) linting rokok ganja dalam pembungkus rokok sempurna mild masingmasingseberat : 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram bruto atau o, 68 (nol koma enam puluh delapan)gram Netto, 0,90 (nol koma Sembilan puluh) gram bruto atau 0,66 (nol koma enampuluh enam)gram Netto, (satu) bungkus batang, daun dan biji ganja dalam plastik kantong bening seberat : 8,25(delaman

Denpasar berwenang mengadili perkara tersebut, telah menyalah gunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman yaitu berupa 2 (dua) linting rokok ganjadalam pembungkus rokok sempurna mild masingmasing seberat : 0,84 (nol koma delapan puluhempat) gram bruto atau 0,68 (nol koma enam puluh delapan) gram Netto, 0,90 ( nol koma Sembilanpuluh) gram bruto atau 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram Netto, (satu) bungkus batang, daundan biji ganja dalam plastik kantong bening seberat : 8,25 (delaman

di bawa ke Kantor Dit NarkobaPolda Bali untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti 2 (dua) linting rokok ganja dalam pembungkus rokok sempurna mild masingmasingseberat : 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram bruto atau 0, 68 (nol koma enam puluhdelapan) gram Netto, 0,90 (nol koma Sembilan puluh) gram bruto atau 0,66 (nol koma enampuluhenam) gram Netto, (satu) bungkus batang, daun dan biji ganja dalam plastik kantong beningseberat : 8,25 (delaman

Bali melakukan penangkapan danpenggledahan dirumah terdakwa ; Bahwa benar dalam penggeledahan saksi berhasil menemukan barang berupa 2 (dua) linting rokokganja dalam pembungkus rokok sempurna mild masingmasing seberat : 0,84 (nol koma delapanpuluh empat) gram bruto atau 0, 68 ( nol koma enam puluh delapan) gram Netto, 0,90 ( nol komaSembilan puluh) gram bruto atau 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram Netto, 1 (satu) bungkusbatang, daun dan biji ganja dalam plastik kantong bening seberat : 8,25 (delaman

anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017Sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah, masalah ekonomi dimana tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih delaman

Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebabnya adalah, masalah ekonomi dimana tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih delaman

membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 01 Agustus 2013, yangterdaftar di kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan Nomor:0110/Pdt.P/2013/ Pa.Pmk beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebutn Telah membaca surat Tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Pamekasantertanggal 23 Agustus 2013, W 13A 29/HK.05/1005/VIII/2013 yang pada pokoknyatelah menegor Pemohon agar dalam waktu satu bulan dari sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 180.000, (Seratus delaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Masriani binti Sainuddin sebagai wali terhadap anak yang bernama Awal Prasetya Jayadi bin Ramisadi dan Putri Amalia Ramadhani binti Ramisadi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delaman puluh ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delaman puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. St. Aisyah S,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makka A. dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delaman puluh satu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.LB

ekstacy serta 1 (Satu) bungkusplastic bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabushabu, yang disita daritersangka, adapun hasil penimbangan barang bukti tersebut adalah sebagaiberikut : PIL EKSTACY : Bungkus No.1 = 4,498 gram (15 butir pil), BungkusNo.2 = 4,721 gram (15 butir pil), Jumlah barang bukti = 9,219 gram (80 butir pil),disisinkan untuk balai POM dari bungkus No.1 = 0,302 gram (1 butir pil warnahijau, Bungkus No.2 : 0,341 gram (1 butir pil warna merah, sisa barang bukti =8,576 gram delaman

Narkotika jenis shabushabu,yang disita dari tersangka, adapun hasil penimbangan barang bukti tersebutadalah sebagai berikut : PIL EKSTACY : Bungkus No.1 = 4,498 gram (15butir pil), Bungkus No.2 = 4,721 gram (15 butir pil), Jumlah barang bukti =Halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Jmb.9,219 gram (80 butir pil), disisinkan untuk balai POM dari bungkus No.1 =0,302 gram (1 butir pil warna hijau, Bungkus No.2 : 0,341 gram (1 butir pilwarna merah, sisa barang bukti = 8,576 gram delaman

ekstacy serta 1 (satu) bungkus plastic bening yang diduga berisiNarkotika jenis shabushabu, yang disita dari tersangka, adapunhasilpenimbangan barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : PIL EKSTACY :Bungkus No.1 = 4,498 gram (15 butir pil), Bungkus No.2 = 4,721 gram (15 butirpil), Jumlah barang bukti = 9,219 gram (30 butir pil), disisinkan untuk balai POMdari bungkus No.1 = 0,302 gram (1 butir pil warna hijau, Bungkus No.2 : 0,341gram (1 butir pil warna merah, sisa barang bukti = 8,576 gram delaman

Surohani) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rifah Irfanti Suci binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

e Bahwa Tergugat & II tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karenatidak melaksanakan ketentuan Pasal 2ayat (1) dan (2) Surat Pengakuan HutangNomor :B.202/3347/3/2015 tanggal 13 Maret 2015;e Bahwa Tergugat & II tidak membayarpenuh angsuran pinjaman sejak bulanJuni 2016 sehingga Pertanggal 15November 2019 pinjaman Tergugat & IImenunggak total sebesar Rp. 86.412.303,(Delaman Puluh enam Juta Empat RatusDua Belas Juta Tiga Ratus tiga Rupiah)dan menjadi kredit dalam kategori Macet;yang terdiri

Pay Off (Catatan tunggakan Debitur)Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuan Penggugatsisa angsuran Tergugat dan Tergugat II adalah total sebesar Rp86.412.303,(Delaman Puluh enam Juta Empat Ratus Dua Belas Juta Tiga Ratus tiga Rupiah)yang terdiri dari sisa pokok Rp. 63.355.441, dan bunga berjalan sebesar Rp.Halaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G.S/2019/PN Rap23.056.862,1.

Menyatakan demihukum perbuatanTergugat & Il adalahWanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat & IIuntuk membayar lunasseketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya(Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp. totalsebesar Rp. 86.412.303,(Delaman Puluh enam JutaEmpat Ratus Dua Belas JutaTiga Ratus tiga Rupiah) yangterdiri dari sisa pokok Rp.63.355.441, dan bungaberjalan sebesar Rp.23.056.862,1.

Pasuruan;Bahwa ketrika digeledah di rumah kost tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk, batang dan biji narkotika jenis ganja beratkotor 1,78 ( satu koma tujuh puluh delaman) gram serta 1 (satu) buah HPMerk Oppo New 5 warna ungu beserta sim card;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari NYUS (DPO) pada harikamis tanggal 12 Januari 2017 du depan pabrik gula tulangan dengan caramembeli dan terdakwa menjual kembali kepada ZULBY MAULANA AFGANIAls AFAN;Bahwa terdakwa tidak memiliki

Pasuruan;Bahwa ketrika digeledah di rumah kost tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk, batang dan biji narkotika jenis ganja beratkotor 1,78 ( satu koma tujuh puluh delaman) gram serta 1 (Satu) buah HPMerk Oppo New 5 warna ungu beserta sim card;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari NYUS (DPO) pada harikamis tanggal 12 Januari 2017 du depan pabrik gula tulangan dengan caramembeli dan terdakwa menjual kembali kepada ZULBY MAULANA AFGANIAls AFAN;Bahwa terdakwa tidak memiliki

Prigen Kab.Pasuruan dan ketika digeledah di rumah kost tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk, batang dan biji narkotika jenis ganja beratkotor 1,78 ( satu koma tujuh puluh delaman) gram serta 1 (satu) buah HPMerk Oppo New 5 warna ungu beserta sim card dan terdakwamendapatkan ganja tersebut dari NYUS (DPO) pada hari kamis tanggal 12Januari 2017 du depan pabrik gula tulangan dengan cara membeli danterdakwa menjual kembali kepada ZULBY MAULANA AFGANI Als AFAN;Halaman 12 dari

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delaman puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

mengancamPenggugat dengan parang.Bahwa, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan anaknyaselama berpisah tempat tinggal.Bahwa, Tergugat tidak pernah memberikan belanja kepada Penggugatdananaknya selama ditinggalkan.Bahwa, tidak pernah diupayakaan rukun karena keduanya sudah tidaksaling memedulikan lagi.SAKSI II, umur25 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Malaysia.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istriselama delaman

perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KantorPegadaian Sengeti hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh ANGGA NOVIANSYAH selaku petugas penimbang,ditemukan hasil penimbangan berat bersih barang bukti yakni total beratbersin seluruh paket seberat 2.00 (dua koma nol nol) gram dan disisihkanuntuk pengujian BPOM seberat 0.13 (nol koma satu tiga) gram sehinggatotal berat bersih akhir untuk barang bukti di persidangan yakni 1,87 (satukoma delaman

perundangundangan yangberlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KantorPegadaian Sengeti hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh ANGGA NOVIANSYAH selaku petugas penimbang,ditemukan hasil penimbangan berat bersih barang bukti yakni total beratbersih seluruh paket seberat 2.00 (dua koma nol nol) gram dan disisihkanuntuk pengujian BPOM seberat 0.13 (nol koma satu tiga) gram sehinggatotal berat bersih akhir untuk barang bukti di persidangan yakni 1,87 (satukoma delaman

Sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KantorPegadaian Sengeti hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Angga Noviansyah selaku petugas penimbang, ditemukanhasil penimbangan berat bersih barang bukti yakni total berat bersih seluruhpaket seberat 2.00 (dua koma nol nol) gram dan disisinkan untuk pengujianBPOM seberat 0.13 (nol koma satu tiga) gram sehingga total berat bersih akhiruntuk barang bukti di persidangan yakni 1,87 (Satu Koma delaman

(delaman ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA Rh

PUTUSANNomor 2654/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXKX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir Delaman, tempattinggal

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Delaman, Palar, Trucuk, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Pemohon pernah tertipuagen penyalur TKI, untuk Negara Qatar

JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, Tempat kediaman diJalan Delaman Elok IV Nomor 7 RT.004 RW. 011, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : SyamsulB.

2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
1.DELAMAN Alias LA DEMA Bin LA ODE AMBONIA
2.LA RENI Alias LA EMU Bin LA MURSALI
3.LA FARUDI BIN LA MANAGI

Bahwa untuk keperluan anak Pemohon menyanggupi sebesarRp 800.000 (delaman ratus ribu rupiah)setiapbulannya,sedangkan hak asuh terhadap anak Pemohonbersedia di asuh oleh Termohon asal di jaga dan dirawatdengan baik. Bahwa setelah dibacakan Replik Pemohon maka Pemohonmenyatakan ada tambahan replik secara lisan yaitu : Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar Nafkah Iddah sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah) Pemohon sanggup memberikan Mutah berupa emas 5 (lima)gr24 karat.