Ditemukan 5051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalima dalamm dalam dalamnya delima dalami dagama daloma dalamo
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 17-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Maret 2014 — GUMALANG BEATUS TAMBA ALIAS BEATUS
47 — 12
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 13
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 14 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : SURYADI ALS CATOK BIN ASNAWI
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa Suryadi As tok Bin Asnawi, telah terbukti secarta sah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalama Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pol.- Fhoto Copy BPKB An, SudartoTelah ditentukan dalama perkara Fery Armando Bin Amrun Als Merun.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima rupiah ) ;
    Fhoto Copy BPKB An, SudartoTelah ditentukan dalama perkara Fery Armando Bin Amrun AlsMerun.4.
    Fhoto Copy BPKB An, SudartoTelah ditentukan dalama perkara Fery Armando Bin Amrun Als Merun.Oleh karena diketahui siapa yang berhak maka akan dikembalikan kepadanya,yang namanya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka harus dibebani pulamembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan pidananya perlu dipertimbangkanhalhal dan keadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diriterdakwa sebagai berikut :Hal yang memberatkan :
    Menyatakan terdakwa Suryadi As tok Bin Asnawi, telah terbukti secarta sahdan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalama Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Fhoto Copy BPKB An, SudartoTelah ditentukan dalama perkara Fery Armando Bin Amrun Als Merun.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500 (dua ribulima rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 olehkami FERDINALDO H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mjl
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalama perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1978/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 2
  • DALAMA EKSEPSI;-------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan eksepsi Tergugat;-------------------------------------------------------------II. DALAM POKOK PERKARA;--------------------------------------------------------------------1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);------------------------------------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.Dedeh Binti Ili Tarhami
2.Minah Binti Ili Tarhami
3.Cecep Tedi Wahyudin Bin Yaya Wahyudin
4.Raisyah Nur Shalihah binti Bangbang
5.H. RAHMAT
Tergugat:
1.H. Samsudin bin Atma
2.Teti Nurhayati binti H. Samsudin
34 — 0

  • MENGADILI

    DALAMA EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat IV;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet Onvankelijk Verklaard);
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg
Tanggal 9 Maret 2015 —
30 — 2
  • M E N G A D I L I :DALAMA EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terbantah dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan bantahan Pembantah tidak dapat diterima ;- Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.1.741.000,- ( satu juta tujuh ratus empat puluh datu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt/BTH/2012/PN.Bgr
Tanggal 3 Juli 2013 — AWANG SARDI WAHONO dkk Melawan RATNA DIANA dkk.
54 — 6
  • DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi Terbantah I-33, I-34 dan Terbantah V untuk seluruhnya; ---------------DALAMA POKOK PERKARA ; ---------------------------------------------------------------------------- Menolak bantahan para pembantah untuk seluruhnya; ---------------------------------------- Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 38.281.000,- ( tiga puluh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 17
  • Dalama IntervensiMenyatakan Gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi tidak diterimaIII. Dalam Konvensi dan Intervensi :Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 1.891.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • Dalam Konvensi

    - Menolak gugatan Penggugat

    Dalam Rekonvensi

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima

    Dalama Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepda Penggugat untuk membeyar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 563/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 5

  • M E N G A D I L I

    Dalama Eksepsi;

    -Menolak eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara ...

    1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    2.Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.795.000,-

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalama register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
12 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Dalama Rekonvensi1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalama Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalama Rekonvensi1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Him.30 dari 32 hlm.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT. ARAI RUBBER SEAL INDONESIA
Tergugat:
1.NUNUNG TRI CAHYO BUDIARTO
2.ANDRIYANI
52 — 11

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari para Tergugat;

    DALAMA POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaar);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat pada tanggal10 Juli 2016, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo; Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 4 tahun terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Banyuputin Kabupaten Situbondo, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyalanak bernama ANAK KANDUNG, Umur 16 bulan dalama
    agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaSumberanyar, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 16 bulan dalama
    43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat tenpattinggal Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 16 bulan dalama
    Sitketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 16 bulan dalama asuhan Penggugat; Bahwa sejak tanggal 03 Oktober 2019 rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan terjadi percekcokan
    4, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 16 bulan dalama
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 37/Pdt.Bth/2017/PN Bks
Tanggal 24 Januari 2018 — Bonny Robert Mandey, sebagai Pelawan Melawan 1. AGNES Br. Simanjuntak, sebagai Terlawan I 2. PT. BANK MEGA Tbk, sebagai Terlawan II 3. Pemerintah Negara RI cq Kementerian Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, sebagai Terlawan III 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Luciana Rafi’ie Suprayogi, SH, sebagai Turut Terlawan I 5. Pemerintah Negera RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI / Badan Pertanahan Nasional RI cq Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bekasi, sebagai Turut Terlawan II
144 — 82
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Terlawan I,II dan III- Melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut;- Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;DALAMA PROVISI :- Menolak provisi pelawan ; DALAM POKOK PERKARA :- Menolak perlawanan Pelawan ditolak untuk seluruhnya - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.290.000,- (dua juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 795/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRI BIN MARKOWI
29 — 10
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan 4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2004/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • DALAMA POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 20-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupaih) ;
    bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FAHRUDIN UMAGAPI Bin H.SYUKUR UMAGAPI) terhadap Penggugat (NURHAINI KAISUPY Binti ABD.MUTALIB KAISUPY) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilaksanakan untuk dicatat dalama
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6

  • MENGADILI

    DALAMA EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Zawali bin Mitro Atemo ) terhadap Penggugat ( Titik Fitriyani binti Sastro Utomo );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);