Ditemukan 6247 data
19 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar bin H.M Kasim) kepada Penggugat (Fitriani binti H.Abd Wahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Dgl.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriani Binti H.Abd Wahid, tempat dan tanggal lahir Palampang, 27 Oktober1974, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Desa Wani Hunian Sementara Aksi Cepat Tanggap KecamaatnTanantovea Kabupaten Donggala
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Abu Bakar Bin H.MKasim) terhadap Penggugat (Fitriani Binti H.Abd Wahid);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp.556.000. (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 syawal 1440 Hijriah, oleh kami Ihsan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Dra.
68 — 26
Abd Hamid masing masingsebesar Rp. 700.000, dan Rp. 1.000.000, (menjadi Rp.1.700.000,) dansebagai imbal balik dari penambahan uang gadai tersebut H.Abd Hamid jugameminta kepada Penggugat Inaq Sinarah untuk menambah luas tanah yangdi gadaikan yang semula seluas 10 are ( 1 petak) menjadi lebih 15 are (3petak) dan permintaan H.Abd Hamid tersebut disepakati dan Penggugat 1Inaq Sinarah menyerahkan lagi tanah seluas 5 are (2 petak) sebagai tambahankepada Amaq Runan alias H.Abd Hamid dan uang sebesar Rp
Bahwa Para Penggugat pada tahun 2006 setelah ada memiliki uang yangcukup untuk menebus gadai tanah miliknya langsung Para Penggugatmenebusnya dari Amaq Runan alias H.Abd Hamid sebagai pemegang gadaiterakhir dengan uang tebusan sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta duaratusribu rupiah) dan sejak saat itu pula tanah peninggalan almarhum AmaqSinarah dikuasai penuh seluruhnya oleh Para Penggugat sebagai ahli waris(istri dan anak alm. Amaq Sinarah).
Abd Hamid masing masing17sebesar Rp. 700.000, dan Rp. 1.000.000, (menjadi Rp.1.700.000,) dansebagai imbal balik dari penambahan uang gadai tersebut H.Abd Hamid jugameminta kepada Tergugat 1 Inaq Sinarah untuk menambah luas tanah yang digadaikan yang semula seluas 10 are (1 petak) menjadi lebih 15 are (3 petak)dan permintaan H.Abd Hamid tersebut disepakati dan Penggugat 1 InaqSinarah menyerahkan lagi tanah seluas 5 are (2 petak) sebagai tambahankepada Amaq Runan alias H.Abd Hamid;Bahwa Para Penggugat
pada tahun 2006 untuk menebus gadai tanah miliknyaPara Penggugat menebusnya langsung dari Amaq Runan alias H.Abd Hamidsebagai pemegang gadai terakhir dengan uang tebusan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) dan sejak saat itu pula tanahpeninggalan almarhum Amaq Sinarah dikuasai penuh seluruhnya oleh ParaPenggugat sebagai ahli waris (istri dan anak alm.
Namundalam pertemuan tersebut tidak ada hasil karena Para Pergugat tetap tegastidak mau dan menolak memberikan tanah miliknya kepada Tergugat dan 2meskipun dipaksa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2011 dengan secara paksa Tergugat dan 2 didampingi Pamswakarsa Ampibi mengambil paksa tanah / menggergahtanah sah milik Para Penggugat seluas kurang lebih 15 are (3 petak) dantermasuk didalamnya tanah milik Para Penggugat yang ditebus dari AmaqRunan alias H.Abd Hamid.
59 — 43
Rosdiati Fattah binti H.Abd. Fattah alias H. Letnan Katjang, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, dahulu beralamat diKalimantan dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia, H. Rosdiati Fattah binti H. Abd. Fattah alias H.
Bahwa anak yang keenam bernama Nurhena Fattah binti H.Abd. Fattah alias H. Letnan Katjang, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, dahulu beralamatdi Kalimantan dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia, Nurhena Fattah binti H. Abd. Fattah alias H.
Bahwa anak yang ketujuh bernama Marwah Fattah binti H.Abd. Fattah alias H. Letnan Katjang adalah Pemohon 2;11. Bahwa anak yang kedelapan bernama Arifuddin Fattah binH. Abd.Fattah alias H. Letnan Katjang adalah Pemohon 3;12. Bahwa anak yang kesembilan adalah bernama AmiruddinFattah bin H. Abd. Fattah alias H.
Bahwa anak yang kesepuluh bernama Erni Fattah binti H.Abd. Fattah alias H. Letnan Katjang, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan urusan rumah tangga, dahulu beralamat diParepare dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia, Erni Fattah binti H. Abd. Fattah alias H.
LetnanKatjang sejak kematiannya tersebut menurut hukum adalah pewaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan karib kerabat almarhum H.Abd.
94 — 108
Darwis Rasyid bin H.Abd. Rasyid dengan baik;Bahwa almarhum Drs. H. M. Darwis Rasyid bin H. Abd. Rasyidmeninggal dunia pada tanggal 30 November 2021, karena sakit, dansaksi ikut hadir pada saat penyelenggaraan pemakaman jenazahnya;Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. H. M. Darwis Rasyid bin H.Abd. Rasyid hanya satu kali menikah, yaitu hanya dengan Pemohon,PEMOHON, dan tidak pernah bercerai hingga Drs. H. M. Darwis Rasyidbin H. Abd.
Darwis Rasyid bin H.Abd. Rasyid yang telah meninggal pada tanggal 30 November 2021, sebagaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA Wip.kelengkapan administrasi pencairan/penarikan uang tabungan yangditinggalkan almarhum Drs. H. M. Darwis Rasyid bin H. Abd.
Darwis Rasyid bin H.Abd. Rasyid.Menimbang, bahwa bukti P.5 yang diajukan oleh pemohon, formal hanyasurat biasa yang isinya menerangkan peristiwa tentang kematian saudarakandung almarhum Drs. H. M. Darwis Rasyid bin H. Abd. Rasyid, bernamaH.M. Alwi Rasyid bin H. Abd.
Darwis Rasyid bin H.Abd.
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (QONI'UL HUDA bin ICHSAN) terhadap Penggugat (EMILIYA .AW binti H.ABD WAHAB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DAHRUN PULUNGAN Bin AMRIN PULUNGAN
Terbanding/Terdakwa I : ROHADI Bin EMRAN
108 — 39
SUPARDI sejumlah Rp.400.000.000,-
(empat ratus juta rupiah), tanggal 11 Maret 2016;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir slip setoran Bank BCA dari
H.ABD CHALIK ke rekening Bank Mandiri No.
1080099005515 a.n.
Bahwa pada bulan Juni 2015, saksi H.ABD. CHALIK bersamadengan saksi LELAWATI, saksi ABDUL MUIS Als MUIS, saksi SUPARDIdan Terdakwa melakukan peninjauan lokasi yang sebelumnyaditawarkan oleh Terdakwa I. Sesampainya di lokasi lahan tersebut,Terdakwa kembali meyakinkan kepada saksi H.ABD. CHALIK, saksiLELAWATI, saksi SUPARDI dan saksi ABDUL MUIS Als MUIS denganmengatakan "inilah lanan milik saya, lalu saksi HAABD. CHALIK bertanya"berapa harga dari lahan tersebut?
kemudian Terdakwa menjawab dengan meyakinkan sambil mengatakan"tidak ada masalah tanahnya, pak. selanjutnya saksi H.ABD. CHALIKbertanya "ini tanaman karet punya siapa? dijawab Terdakwa Iini tanamankaret kita, pak. lalu saksi H.ABD. CHALIK bertanya lagi "itu pondokSiapa? Dibalas Terdakwa Iitu pondok, yang menjaga tanah pak. Bahwa karena Terdakwa menjamin lahan seluas 80 Ha tersebuttidak bermasalah sehingga saksi H.ABD.
Hal tersebutmembuat saksi H.ABD. CHALIK dan saksi SUPARDI merasa yakin bahwalahan tersebut tidak bermasalah dan memang benar milik Terdakwa I. Bahwa selanjutnya saksi H.AABD. CHALIK mengajak saksi JOKOSUPRIYONO untuk membeli lahan tersebut seluas 40 ha dengan hargaRp. 60.000.000. per hektar dan saksi JOKO SUPRIYONO menyetujuimembeli lahan tersebut seluas 40 ha. Bahwa selanjutnya saksi H.ABD.
kemudian Terdakwa menjawab dengan meyakinkan sambil mengatakan"tidak ada masalah tanahnya, pak. selanjutnya saksi H.ABD. CHALIKbertanya "ini tanaman karet punya siapa? dijawab Terdakwa Iini tanamankaret kita, pak. lalu saksi H.AABD. CHALIK bertanya lagi "itu pondokSiapa? Dibalas Terdakwa Iitu pondok, yang menjaga tanah pak. Bahwa karena Terdakwa menjamin lahan seluas 80 Ha tersebuttidak bermasalah sehingga saksi H.ABD.
Hal tersebutHal 10 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBRmembuat saksi H.ABD. CHALIK dan saksi SUPARDI merasa yakin bahwalahan tersebut tidak bermasalah dan memang benar milik Terdakwa I. Bahwa selanjutnya saksi HAABD. CHALIK mengajak saksi JOKOSUPRIYONO untuk membeli lahan tersebut seluas 40 ha dengan hargaRp. 60.000.000. per hektar dan saksi JOKO SUPRIYONO menyetujuimembeli lahan tersebut seluas 40 ha. Bahwa selanjutnya saksi H.ABD.
34 — 6
Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG An.FAHMI BIN H.ABD HALIM PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FAHMI BIN H.
Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG/3An.FAHMI BIN H.ABD HALIM Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1 Saksi H. MUSTAKIM BIN H.
Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG5An.FAHMI BIN H.ABD HALIM Menimbang, bahwa benar korban H.Mustakin ditolong oleh saksi Bada yang kebetulanberada di sekitar tempat korban terjatuh sehingga korban dibawa ke Puskesmas Belawa dansempat dirawat inap sehingga korban selama dirawat inap tersebut tidak dapat menjalankanpekerjaannya seharihari karena mengalami rasa sakit dan luka, dengan demikian unsurpenganiayaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanTunggal
,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUH.AGUNG,S.H Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUA, Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG7 An.FAHMI BIN H.ABD HALIMANTYO HARRI SUSETYOSS.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,RATIH WIDAYANTLS.H. JUSDI PURMAWAN,S.H..M.H. PANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, S.H.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD SAIFUDIN bin H.ABD SALAM HALIM) terhadap Penggugat (ASRIFAH binti HOTIBULLOH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACH HARIS AFANDI bin H.ABD ROHMAN) kepada Penggugat (SAMI INDRAWATI binti NGADAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan
12 — 2
Bahwa setelah meninggalnya almarhum Mohammad Natsir bin H.Abd. Madjid Harijadi, tidak ada orang datang mengaku sebagai abhliwarisnya selain Pemohon selaku saudara kandung;Penetapan ahli waris 29. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia MohammadNatsir bin H. Abd. Madjid Harijadi beragama Islam, begitupun denganPemohon selaku ahli waris, juga beragama Islam;10. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukpengurusan seluruh harta peninggalan Almarhum Mohammad Natsirbin H. Abd.
Fotokopi Surat Pernyataan Menikah Orang Tua (pernikahan H.Abd. Madjid Harijadi dengan Hj. Siti Djuwariyah) tertanggal 18September 2019 yang dicatat di Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dengan reg No. 750/Kel.Bj. tanggal 24September 2019, telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda (P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.
Abd.Madjid Harijadi ; benar Pemohon dengan Mohammad Natsir bin H.Abd. Madjid Harijadi adalah saudara kandung ; benar MohammadNatsir bin H. Abd. Madjid Harijadi telah meninggal dunia padatanggal 09 Juni 2019 yang lalu disebabkan sakit ; setahu saksialmarhum Mohammad Natsir bin H. Abd. Madjid Harijadi sampaiakhir hayatnya belum pernah menikah ; setahu saksi ketikameninggal dunia almarhum Mohammad Natsir bin H. Abd. MadjidHarijadi hanya mempunyai 1 saudara kandung, yaitu Anny Hartyatibinti H. Abd.
Abd.Madjid Rijadi (Pemohon) ; kKedua orang tua almarhum telah terlebih dahuluPenetapan ahli waris 7meninggal dunia ; tidak ada ahli waris lainnya selain Anny Hariyati binti H.Abd. Madjid Rijadi (Pemohon), serta tidak terdapat halangan hukum bagiPemohon sebagai ahli waris dari almarhum Mohammad Natsir bin H.Abd.
86 — 11
Jawas,karena anak kandung Pemohon tersebut dengan perempuan Masnawiah binti H.Abd.
Fausi bin Muh.Ining untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Masnawiah binti H.Abd. Jawas.
Ining, umur 18 (delapan belas) tahun, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Masnawiah binti H.Abd. Jawas umur 19 (sembilan belas) tahun.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon di atas yang menjadipokok permasalahan adalah apakah anak Pemohon yang masih di bawah umur 19(sembilan belas) tahun dapat menikah dengan calon istrinya, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat terwujud?
Ining dapat diberikan dispensasi untuk menikah dibawahumur 19(sembilan belas) tahun dengan calon istrinya yang bernama Masnawiah binti H.Abd.
Ining untuk menikah dengan perempuan bernama Masnawiah binti H.Abd. Jawas. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Majene pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2012 M, bertepatandengan tanggal 30 Zulkaidah 1433 H. oleh kami Dra. Hj. Nurbaya, sebagai ketuamajelis, Drs. H.
25 — 15
Ismail bin H.ABD. Jalil Nomor 110/21/SKK/D.P/I/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panti tanggal 08 Januari 2018, bukti tersebut telah di nazzegelenserta cocok dengan aslinya diberi tanda bukti P.3;107 Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Hj Hamidah binti H.ABD.
ABD.Jalil Nomor 110/23/SKK/D.P/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanti tanggal 08 Januari 2018, bukti tersebut telah di nazzegelen sertacocok dengan aslinya diberi tanda bukti P.5;109 Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Samsima binti H.ABD.
Jalil, Zubaidah binti H.Abd. Jalil, Zakaria bin Abd. Jalil, Syamsima binti H. Abd. Jalil, Ibrahimbin Abd. Jalil dan Baharuddin Bin H. Abd. Jalil. Satu orang diantaranyatelah meninggal terlebin dahulu sebelum H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipahmeninggal dunia dan 4 diantaranya telah meninggal dunia setelah H.Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia;120 Bahwa yang telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum H.Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia adalah Syamsima binti H.Abd.
Jalil, Hasuna binti H.Abd. Jalil, Aisyah binti H. Abd. Jalil, Zubaidah binti H. Abd. Jalil,Zakaria bin H. Abd. Jalil, Syamsima binti H. Abd. Jalil, Ibrahim bin H.Abd. Jalil dan Baharuddin bin H. Abd. Jalil, satu diantaranya telahmeninggal dunia terlebih dahulu sebelum H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipahmeninggal dunia dan empat diantaranya meninggal dunia setelah H.Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia;130Bahwa anakanak H. Abd. Jalil dan Hj.
Ismail bin H.Abd. Jalil yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2006,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, oleh karenanya dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( fotokopi surat keterangan kematian atasnama Hj. Hamidah binti H. Abd.
3 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAULIDI Bin H SYAFIUDDIN) kepada Penggugat (NIHAYATUL JANNAH Binti H.ABD GOFFAR);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah
10 — 0
H.ABD. SALAM,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ACHMADCHOZIN, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH H. AHMAD TAHANG, SHDrs. H.ABD. SALAM, SH.MH Panitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3.
17 — 1
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Yudi Priyatno Bin Budi Harjo) terhadap Penggugat (Rusmi Rohana Binti H.Abd. Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu)
19 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andi Suryadin bin H.Abd Halim) terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Sulaiman) ;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang Tahun 2022;
18 — 16
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (RUDI SUPRIANTO bin KAYUN) terhadap Penggugat (RATNI RAHMAN alias RATNI RAHMAN LINGGI ALLO binti H.ABD RAHMAN LINGGI ALLO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
41 — 20
Kaharuddin) terhadap Penggugat (Irma alias Irmah binti H.Abd Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314.000.00 (tigaratusempatbelas riburupiah);
13 — 11
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BASUKI RAHMAD bin H.ABD. HANAN ALM.) terhadap Penggugat (LULU binti PURWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Shoim Amijoyo bin H.Abd.