Penggugat:
RUDI ABDURACHMAN
Tergugat:
1.AHDI HASANUDIN
2.JUMAIDI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

Muara Bungo Jambi Terdakwamenyuruh Radit menemui Saksi Taufik Jumaidi alias Taufik bin Admodani,tidak lama kemudian Radit dan Saksi Taufik Jumaidi alias Taufik binAdmodani menemui Terdakwa kemudian Saksi Taufik Jumaidi alias Taufikbin Admodani mengatakan kepada Terdakwa bahwa Datuk ada di koskosannya ngga kemudian Terdakwa mengatakan ayolah kuantarkankando setelah sampai di depan kosan Saksi Ahmad Az alias Datuk binAzrai (dilakukan penuntutan secara terpisah) Terdakwa menyerahkanpaket narkotika jenis

Alias Taufik Bin Admodani mengatakan yolah, kutanyoi dulu tukkemudian Saksi Taufik Jumaidi alias Taufik bin Admodani langsungmenghubungi Terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu.

Bungo menggunakan kendaraan roda empat jenisHRV dengan Nopol BM 1007 NY mengantarkan narkotika jenis shabu.Pada saat Saksi Taufik Jumaidi alias Taufik bin Admodani akan menerimanarkotika jenis shabu dari Terdakwa melalui Radit.

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Zohdi bin Sahri, tempat lahir Geguntur, pada tanggal 17 Agustus1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganGeguntur, RT.005 RW.186, Kelurahan Jempong' Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Raodiana binti Jumaidi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Ilbernama: Jumaidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muktamad dan Sohri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);.

Penetapan Nomor 550/Padt.P/2018/PA.Mtr.Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Jumaidi dan yang menjadi saksi nikah adalahMuktamad dan Sohri dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab

.184,Kelurahan Jempong Baru ,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaisahabat dengan Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami Isteri yang menikah padatanggal 03 Desember 2017 di Lingkungan Geguntur, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Jumaidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zohdi binSahri) dengan Pemohon II ( Raodiana binti Jumaidi ) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Desember 2017, di Lingkungan Geguntur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

Ika Fahrina binti Jumaidi Jakfar, tanggal lahir 1 April 1986, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal JIn.

adalah Jumaidi Jafar (ayah kandung Pemohon Il) disaksikan oleh 1.Raimun dan 2. Tgk. M. Juned dengan mahar 10 mayam emas dibayar tunai;hal. 1 dari 7 hal. Pen.0094/Pdt.P/2015/Ms.Bna3. Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti tertulis untukKutipan Akta Nikah yang tidak ada;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masing masing bernama:4.1. Muhammad Daffares Akbar, umur 7 tahun;4.2. Qianna Humaira Sybil, 7 bulan;5.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wahyu Saputra BinRusli) dan Pemohon II (Ika Fahrina Binti Jumaidi Jafar) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2007 di Pondok Pesantren Hidayatussalikin;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.

, tempat tinggal di Gampong Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya baru, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon tidak ada hubungan keluargahanya bertetangga dekat; Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon Il mereka suami isteriyang menikah sekitar tahun 2007: Bahwa, saksi menghadiri pernikan mereka yang dilaksanakan diPasantren Hidyatussalikin Desa Lamdom; Bahwa, setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah orang tua dariPemohon II yang bernama Jumaidi

perkara ini telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini cukuplah menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon (Wahyu Saputra binRusli) dengan Pemohon II (Ika Fahrina binti Jumaidi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I : Indra Kusuma Bin Toyib dan Terdakwa II : Rofiek Abdilah Bin Jumaidi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersekutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : <

Terdakwa:
1.INDRA KUSUMA Bin TOYIB, Cs
2.ROFIEK ABDILAH BIN ALM JUMAIDI

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK dan Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI telah terbukti

Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK
2.MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD JUMAIDI Als. JUMAI BinABDUL RAZAK;Air Hitam Hulu (Kab. Ketapang);19 Tahun / 13 April 1999;Laki lakiIndonesia;Desa Air Hitam Hulu Rt. 002, Rw. , Kec.Kendawangan, Kab. Ketapang, Prop.Kalimantan Barat:Islam;Swasta;MARDIANSYAH Als. ROSYID BinSANUSI;Air Hitam Hulu (Kab.

JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK, DKKbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sesuai dalamdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDULRAZAK, DKK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) Merk Kawasaki, typeKR150 K (CBU) ,warna hijau, Noka : JKAKR150K5DA67316, Nosin :KR150EEA67316, No. Pol : KH 4515 GH. 1 (satu) lembar STNKB (surat tanda kendaraan bermotor) No : 0148607an.

Setelah itu Terdakwa JUMAIDI menunggu di ujung jalan tersebutatau sekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwamencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat Terdakwa JUMAIDImenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua tersangka ketika pergi) dan sesampainya di hotel talitakedua Terdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.Setelah selesai Terdakwa JUMAIDI mendorong sepeda motor itu

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAKdan Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI telah terbuktiHalaman 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbusecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Para tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Siti Fatimah binti Jumaidi ) untuk menikah dengan (Nirwan Ramadhan bin Harteto );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumaidi bin Lapattendang, NIK: 7314021208740002, Tempat tanggal lahirAmparita 12 Agustus 1974, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan nelayan, tempat kediaman diJalan Poros Teteaji,

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Siti Fatimah binti Jumaidi, yanglahir pada tanggal 2 Juli 2003 (16 tahun 5 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314CLU0107200907334, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal, 1 Juli 2009;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Siti Fatimah binti Jumaidi;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanTellu Limpoe untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Pengadilan telah berusaha menasehatiPara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Siti Fatimah binti Jumaidi

, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Teteaji, Lorong 6 Kelurahan Amparita, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Siti Fatimah binti Jumaidi kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNirwan Ramadhan bin Harteto namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juniardi Pratama alias Nyang-Nyang bin Jumaidi telah terbukti

penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atas nama Baker;

Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Lutfi Bin Zulkarnaini;: Pontianak;: 21 Tahun/26 Mei 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan 28 Oktober Komplek Pemda IVNo.154 Kelurahan Siantan HuluKecamatan Pontianak Utara KotaPontianak;: Islam;> Tani;: Eko Jumaidi Als.

Lutfi Bin Zulkarnaini; danTerdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lutfi Dzulikram Ala. Lutfi Bin Zulkarnaini;dan Terdakwa Eko Jumaidi Als.

Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atas namaBaker;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman;4.

Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atas namaBaker;Halaman 8 dari 10 hal Putusan No. 138/Pid.B/2018Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah barang milik Terdakwa Ekomaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut oleh Majelis Hakim ditetapkanuntuk dikembalikan kepada Terdakwa Eko Jumaidi Als.

Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atasnama Baker;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman;6.

Jumaidi bin Anwar Lubis (anak laki-laki kandung/Pemohon II);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Jumaidi bin Anwar Lubis, tempat tanggal lahir Medan,18 Februari 1977,Agama Islam, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal Komplek LanudalHal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No. 4/Pdt.P/2017/MSSab.Jin.

permohonan Penetapan AhliWaris dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sabang dengan register perkara Nomor4/Pdt.P/2017/MSSab, tanggal 03 Maet 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Upik Hasanah telah menikah dengan Anwar Lubis dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:a.b.C.d.Abdul Jalil bin Anwar Lubis, (anak lakilaki kandung);Rahmad bin Anwar Lubis (anak lakilaki kandung);Ramlah binti Anwar Lubis (anak perempuan kandung);Jumaidi

Jumaidi bin Anwar Lubis (anak lakilaki kandung/Pemohon II);Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan. No. 4/Pdt.P/2017/MSSab.6. Bahwa pada saat almarhumah Upik Hasanah masih hidup, beliau sebagainasabah pada Bank Syariah Mandiri dengan Nomor Rekening 7067280867;7. Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentingan penarikanuang tabungan rekening atas nama Upik Hasanah;8.

Jumaidi bin Anwar Lubis (anak lakilaki kandung/Pemohon II);4.

Jumaidi bin Anwar Lubis (anak lakilaki kandung/Pemohon II);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sabang dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sabang pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDra.

yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi Jumaidi menggunakan sabudirumah saksi Jumaidi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.

yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi Jumaidi menggunakan sabudirumah saksi Jumaidi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan Narkotikajenis Sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN RtaBahwa Terdakwa dihadapkan

mendapatkan keuntungan sebesar Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dari hasil menjadi perantaramembelikan sabu tersebut dan terdakwa sudah 3 kali membeli sabudari Abrak (dalam pencarian) yang kemudian sabu tersebut dijualkembali dan terdakwa telah menjadi perantara menjual sabu selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganadalah sabu yang akan diantarkan oleh terdakwa kepada pembelisedangkan alatalat untuk memakai sabu disita dati saksi Jumaidi

yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi Jumaidi menggunakan sabudirumah saksi Jumaidi; Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah kotak rokok LA yang berisi plastik

yangdigunakan oleh terdakwa dan saksi Jumaidi menggunakan sabudirumah saksi Jumaidi;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Rta Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjadi perantara jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaselanjutnya ditunjuk halhal seperti termuat dalam berita acara persidangan danharus dianggap termuat dan menjadi satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasasi Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah oleh

,MH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI Bin DARMANSYAH

Nama lengkap : Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah2. Tempat lahir : Buntok3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 27 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan B. Koetin (Asrama Barito Selatan) KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah atau JalanPembangunan Gang Purnama RT. 012 RW. 003Kelurahan Hilir Soer Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI BinDARMANSYAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAIBin DARMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Menerima Nota Pembelaan Terdakwa Jumaidi Atmaja Als Jumai BinDarmansyah;2. Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada TerdakwaJumaidi Atmaja Als Jumai Bind Darmansyah;3.

Menyatakan Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasasi Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

. == =$ a= nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn ene neeaoonenee Bahwa 1 (satu) paket yang diduga shabu shabu tersebut diperolehterdakwa PRAMONO bin PARIYONO dengan cara, awalnya pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa PRAMONO binPARIYONO menghubungi saksi JUMAIDI alias YETTI bin RAKIMAN (penuntutandalam berkas terpisah) melalu telephone untuk membeli 1 paket shabu.

Kemudianterdakwa PRAMONO bin PARIYONO menemui saksi JUMAIDI alias YETTI binRAKIMAN didepan Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Temanggung danmemberikan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu saksi JUMAIDI alias YETTI bin RAKIMAN pergi dengan menggunakansepeda motor.

Sekitar 2 (setengah) jam kemudian, saksi JUMAIDI alias YETTI binRAKIMAN menghubungi terdakwa PRAMONO bin PARIYONO untuk bertemu diJalan Kampung Bebengan dekat Jalan Rek Kereta Api, lalu terdakwa PRAMONObin PARIYONO diberi bungkusan dengan kertas grenjeng yang berisikan 1 (satu)paket shabu, setelah itu terdakwa PRAMONO bin PARIYONO pergi untuk pulangke rumah di Dusun Dlimoyo Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namun pada saatakan membeli minuman dan selang sedotan untuk menggunakan shabu diSwalayan Mahkota

Sekitar V2 (setengah) jam kemudian, saksi JUMAIDI alias YETTI binRAKIMAN menghubungi terdakwa PRAMONO bin PARIYONO untuk bertemu diJalan Kampung Bebengan dekat Jalan Rek Kereta Api, lalu terdakwa PRAMONObin PARIYONO diberi bungkusan dengan kertas grenjeng yang berisikan 1 (satu)paket shabu, setelah itu terdakwa PRAMONO bin PARIYONO pergi untuk pulangke rumah di Dusun Dlimoyo Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namun pada saatakan membeli minuman dan selang sedotan untuk menggunakan shabu diSwalayan Mahkota

dari saksiNURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjukkan tanah punya saksiFREDI Bin A.

Alexander 171 mBahwa benar menurut saksi NURZAL Bin JUMAIDI Tanah tersebut terletak di Jl.Alexander yang mana jalan tersebut sepanjangan jalan Air Itam menuju ke arahKetapang Pangkalbalam ;e Bahwa benar luas tanah saksi NURZAL Bin JUMAIDI sesuai suratNomor : 409 / SP4FAT / BI/ VII / 2011 tersebut Kurang lebih 4.000 m?

pihak darisaksi NURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjukkan tanah punya saksiFREDI Bin A.

pihak darisaksi NURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjuk tanah punya saksiFREDI Bin A.

, pada tanggal17 Juli 2009 saksi NURZAL Bin JUMAIDI beli dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dengan luas + 2.000 (dua ribu) m? dan terakhir pada tanggal 22 Juli 2009 saksiNURZAL Bin JUMAIDI beli dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan luas + 800 (delapan ratus) m?

Dan sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa berangkatmenjemput istri terdakwa ke rumah teman terdakwa yang bernama Pgl.SIWAN (DPO) di Perumahan Permata Hijau Regency namun diperjalananterdakwa ditangkap oleh saksi JUMAIDI RAIS Pgl. DEDET dan saksiSATRIA FIKRI Pgl.

Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : non Bahwa pada awalnya saksi JUMAIDI RAIS Pgl. DEDET dan saksiSATRIA FIKRI Pgl.

Saksi ke 1, JUMAIDI RAIS Pgl. DEDET.Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret tahun 2015sekira pukul 17.00 WIB atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat diAmpang Karang Ganting RT. 1 RW. 5 No. 9 A Kel.Ampang Kec.

SIWAN (DPO), lalu saksi JUMAIDI RAIS Pgl.DEDET dan saksi SATRIA FIKRI Pgl. ASEP bersamadengan terdakwa langsung ke rumah Pgl. SIWAN diKomplek Permata Hijau Regency tersebut dan ditemukanbarang bukti untuk mempergunakan Narkotika jenis Shabushabu antara lain 2 (dua) buah plastik bekas bungkusanshabushabu, 2 (dua) botol bekas parfum, 2 (dua) buahkaret kompeng, 2 (dua) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipetyang sengaja dibengkokkan, 4 (empat buah pipet, 3 (tiga)buah mancis, sementara Pgl.

Kuranji Kota Padang telah memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika bukan tanamanjenis Shabushabu.Benar pada awalnya saksi JUMAIDI RAIS Pgl. DEDET dansaksi SATRIA FIKRI Pgl.

(satu) lembar celana panjang merk ROCK warna biru, 1 (satu) buah sendal merk ALCATRAZ warna coklat muda, 1 (satu) buah jam tangan merk MILLITARY watch warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru bertuliskan DCSHOECOUSA, 1 (satu) lembar celana panjang merk MAN ROCK warna biru muda, 1 (satu) buah dompet merk LEVIS warna coklat muda, 1 (satu) buah sendal bertuliskan KIDDROCK warna hitam, Dikembalikan kepada saksi Jumaidi

Hulu Sungai Utara, tepatnya di dalam rumah yang sekaligusmenjadi warung milik saksi JUMAIDI als ULAK atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perouatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermulapadahari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar pukul 02.00, bertempat

di pos jaga yangberada di seberang rumah milik saksi JUMAIDI als ULAK, terdakwa Hadri bertemudengan terdakwa JANAWI, kemudian tidak berapa lama para terdakwa bersepakatuntuk melakukan pencurian dirumah milik saksi JUMAIDI als ULAK yang berada diseberang pos jaga tersebut yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter denganmembagi tugas yakni terdakwa HADRI masuk kedalam rumah tersebut untukmengambil barang sedangkan terdakwa JANAWI bertugas menunggu di luar untukmengawasi keadaan disekitar selama terdakwa

Selanjutnya saat terdakwa HADRI berada didalam rumah tersebutterdakwa mengetahui saksi JUMAIDI als ULAK beserta keluarga sedang tidur didalam kamar, setelah merasa cukup aman terdakwa mendatangi sebuah lemari yangkebetulan tidak dikunci dan menemukan dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Amt1.400.000, dan juga kaleng yang berisi uang tunai sebesar Rp.100.000,, sehinggajumlah total uang tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu

Jumaidi als Ulak bin loan dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 02.00 Wita di rumahsaksi di Desa Danau Panggang Rt.07 Kec. Danau Panggang Kab.

Hulu Sungai Utara miliknya Jumaidi;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara merusak satupapan lantai rumah tempat pembuangan sampah lewat bawah kolong rumah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berdua dengan Janawi yangbertugas untuk menjaga situasi saat Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa uang tersebut sudah digunakan Terdakwa untuk membeli barangbarangseperti baju, celana, dompet, sendal, jam tangan, bermain bilyard dan membelimakanan;Bahwa uang tersebut juga sudah

Menyatakan Terdakwa ANSOR JUMAIDI ALS JHON BIN ANWAR SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

( TERDAKWAH )Nama Lengkap : ANSOR JUMAIDI ALS JHON BIN ANWAR SANUSI ;Tempat Lahir : Muara Saling ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 15 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Rt. 05 Kelurahan Pelita Jaya Kecamatan Lubuklinggau Barat Barat II Kota Lubuklinggau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : ANSOR JUMAIDI ALS JHON BIN ANWAR SANUSI ;Tempat Lahir : Muara Saling ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 15 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Rt. 05 Kelurahan Pelita Jaya

Berkas Perkara atas nama Terdakwa ANSOR JUMAIDI ALS JHONBIN ANWAR SANUSI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggauyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa

ANSOR JUMAIDI bin ANWAR SANUSI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanmelanggar pasal 365 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSOR JUMAIDI bin ANWARSANUSI dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradan terdakwa tetap di tahan ;3.

PDM363/LLING/Epp.2/11/2014, tertanggal 26 Maret 2014, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ANSOR JUMAIDI Als JHON bin ANWAR SANUSIpada hari minggu tanggal 21 Pebruari 2014 sekira jam 20.30 Wib bertempatdi depan Bank Sumsel Lubuklinggau jalan Garuda Kelurahan pasar pemiriKecamatan Lubuklinggtau Barat Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknyapada waktu bulan pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya ditempattempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum

Menyatakan Terdakwa ANSOR JUMAIDI ALS JHON BIN ANWARSANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN? ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUMAIDI menebasrumput, selanjutnya tidak berapa lama kemudian terdakwa datangmenghampiri saksi bersama dengan Sdr. JUMAIDI dengan maksud hendakmeminta kayu api, akan tetapi saksi tidak memberikannya sehinggaterdakwa langsung pergi, akan tetapi tidak berapa lama kemudian terdakwabersama dengan Sdr.

JUMAIDI Als MAEDI yang masih memotongrumput;Bahwa sekira dua jam kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. CANDRAAls ACAN Als SINCAN langsung menghampiri 1 (satu) unit speed boat yangbertulis ELBRA JAYA yang masih terparkir diseberang sungai denganmengendapendap ditepian sungai diatas sampan, setelah itu terdakwabersama dengan Sdr.

JUMAIDI Als MAEDI yang masih memotongrumput;Bahwa sekira dua jam kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. CANDRAAls ACAN Als SINCAN langsung menghampiri 1 (satu) unit speed boat yangbertulis ELBRA JAYA yang masih terparkir diseberang sungai denganHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.MPWmengendapendap ditepian sungai diatas sampan, setelah itu terdakwabersama dengan Sdr.

JUMAIDI Als MAEDI yangmasih memotong rumput;Menimbang, bahwa sekira dua jam kemudian terdakwa bersama denganSdr. CANDRA Als ACAN Als SINCAN langsung menghampiri 1 (satu) unitspeed boat yang bertulis ELBRA JAYA yang masih terparkir diseberang sungaidengan mengendapendap ditepian sungai diatas sampan, setelah itu terdakwabersama dengan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaidi als Nyaho Bin Alm Umartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanamanberatnya 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   1.HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH, MH
   2.FRIDA AULIA, SH
   Terdakwa:
   JUMAIDI Als NYAHO Bin Alm UMAR

Jumaidi als Bagokuntuk menemui Sdr.Ifit didalam Gang Gembir. Dan tidak berapa lama terdakwabertemu dengan Sadr.Ifit dan terdakwa langsung menerima bungkusan plasticberisi sabusabu Dan setelah terdakwa mendapatkan paket sabusabu olehterdakwa sabusabu tersebut dibagibagi lagi menjadi paketan dengan rencanaakan dijual dengan harga Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) per 5(lima) gram.

Bahwa saksi menerangkan kalau 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,35 gram dan 3 (tiga) paket sabusabudengan berat bersih 83,05 gram tersebut terdakwa peroleh dariseseorang yang bernama Jumaidi als Bagok. Dan akan dijualkembali oleh terdakwa dengan mendapat keuntungan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Bahwa saksi menerangkan kalau 1 (Satu) paket sabusabudengan berat bersin 0,35 gram dan 3 (tiga) paket sabusabu denganberat bersih 83,05 gram tersebut terdakwa peroleh dari Seseorang yangbernama Jumaidi als Bagok. Dan akan dijual kembali oleh terdakwadengan mendapat keuntungan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).

Jumaidi als Bagok untuk menemui Sdr.Ifit didalam Gang Gembir.Dan tidak berapa lama terdakwa bertemu dengan Sadr.Ifit dan terdakwalangsung menerima bungkusan plastic berisi sabusabu Dan setelah terdakwamendapatkan paket sabusabu oleh terdakwa sabusabu tersebut dibagibagilagi menjadi paketan dengan rencana akan dijual dengan harga Rp.5.200.000,(lima juta dua ratus ribu rupiah) per 5 (lima) gram.

,Bahwa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan 3(tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 83,05 gram tersebut terdakwaperoleh dari seseorang yang bernama Jumaidi als Bagok. Dan akan dijualkembali oleh terdakwa dengan mendapat keuntungan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).