1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Herman Saksono Bin Bambang Satudji) terhadap Penggugat(Yuli Nastriah Binti Darmawan);

4. Menetapkan anak yang bernama KEISHA AURELIA ADREENA (P) Lahir 7 Oktober 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap seorang anak yang bernama: Keisha Aurelia Adreena,Perempuan, lahir di Jakarta, O07 Oktober 2017; tetap berada dalampengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkarasegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama: Keisha AureliaAdreena, Perempuan, lahir di Jakarta, 07 Oktober 2017, tetap beradaHal. 3 dari 10 Hal.

Keisha Khaerunisa Ananta perempuan, umur 7 tahun.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga di Puri Matahari Persada Blok B.10 Laladon Ciomas Bogor;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis walaupun kadang ada riakriak kecil dalam rumahtangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis walaupun kadangkadang ada riakriak kecil dalamrumah tangga .

Keisha Khaerunnisa Ananta, perempuan umur 7 tahun.Penggugat mohon kepada Ketua Majelis Hakim agar ditetapkan hakasuhnya kepada Penggugat.Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat bersedia memberikan nafkahkepada anakanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp 7.000.000,.

Keisha Khaerunisa Ananta perempuan, umur 7 tahun;Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun 2009, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatada hubungan dengan perempuan lain yang bernama NUNURHASDIANA bahkan sudah menikah dengan perempuan tersebut,Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan

Keisha Khaerunisa Ananta perempuan, umur 7 tahun;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun 2009, sudah tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat adahubungan dengan perempuan lain NUNUR HASDIANA bahkan sudahmenikah dengan perempuan tersebut, Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap

telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka pada tanggal 25 Desember 2006, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 635/10/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006, denganstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tearkhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Desa Jatitujuh, KecamatanJatitujuh, Kabupaten Majalengka, selama kurang lebih 7 tahun, dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :Keisha

persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor635/10/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 25 Desember 2006 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama : Keisha

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikarunial 2(dua) orang anak bernama : 1).Keisha Najwa Elqudsi (Keisha) umur6 tahun, 2).M. Kenzi Anugrah umur 1 tahun 5 bulan, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat.

No.2420/Pdt.G/2017/PA Mks* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggadan telah dikaruniai dua orang anak bernama Keisha dan ANAK.e Bahwa pada akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering pulang larut malam bahkan kadang bermalamdiluar.e Bahwa selain itu Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dananaknya.e Bahwa

KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sahabat dengan Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April2015, di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggadan telah dikaruniai dua orang anak bernama Keisha

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua pada Akta kelahiran anak Pemohon yang

Menetapkan hak asuh anak yang bernama KEISHA REZKIKA (PR) yang berumur 3 tahun dibawah pemeliharaan dan asuhan Penggugat Rekonvensi.

5.

dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Amal, Gampong Sidodadi,Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa sampai pisah dan terakhirPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun II, GampongMeulayu, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sedangkan Termohontinggal di rumah sewa di Dusun Rukun, Gampong Blang, KecamatanLangsa Kota Kota Langsa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama; KEISHA

(Enam ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang bahwa sebagai Tergugat rekonvensi selaku ayah dari anakyang bernama Keisha Rezkika, maka Tergugat rekonvensi berkewajibanmemberi nafkah menurut kKemampuan kepada anaknya yang masih belumdewasa, halmana sesuai dengan ajaran Islam berdasarkan hadits Nabi yangtercantum dalam kitab Muhadzdzab juz II halaman 166 : yang artinya:Telah datang seorang lakilaki menghadap Rasulullah saw. lalu berkata: Akupunya dinar (uang).

Menetapkan hak asuh anak yang bernama KEISHA REZKIKA (PR)yang berumur 3 tahun dibawah pemeliharaan dan asuhan PenggugatRekonvensi.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama JIHAN AZZAHRA NASHA AQILA;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEISHA ALMIRA AQILA;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD NAUFAL;- 1 (satu) buah buku laporan Nem siswa SD Islam Raudatul Jannah atas nama MUHAMMAD NAUFAL;- 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian hasil belajar SD Islam Raudhatul Jannah atas nama MUHAMMAD NAUFAL;- 1 (satu) buah buku Laporan Pendidika anak usia dini

Islam Raudhatul Jannah atas nama KEISHA APITRA AQILA; Dikembalikan kepada saksi korban ROBERT ARIANTO Pgl ROBERT.- 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna putih BA 1828 QD;- 2 (dua) buah obeng dengan tangkai warna kuning;Telah dieksekusi dalam perkara nomor 49/Pid.B/2015/PN.Pyh4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama JIHANAZZAHRA NASHA AQILA;1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEISHA ALMIRAAQILA;e 1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran atas nama MUHAMMADNAUFAL;e 1 (satu) buah buku laporan Nem siswa SD Islam Raudatul Jannahatas nama MUHAMMAD NAUFAL;e 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian hasil belajar SD IslamRaudhatul Jannah atas nama MUHAMMAD NAUFAL;e 1 (satu) buah buku Laporan Pendidika anak usia dini IslamRaudhatul

Jannah atas nama KEISHA APITRA AQILA;Dikembalikan kepada saksi korban ROBERT ARIANTO Pgl ROBERT.e 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna putih BA 1828 QD;e 2 (dua) buah obeng dengan tangkai warna kuning;Telah dieksekusi dalam perkara sebelumnya NO.

tanggal 25 Februari2015 sekitar jam 22.00 WIB pada saat mau ke Payakumbuh lagidengan tujuan melakukan pencurian kembali di Payakumbuh;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanSaksi yang meringakan (ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jihan AzzahraNasha Agila;1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Keisha

AlmiraAgila;1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran atas nama Muhammad Naufal;1 (satu) buah buku laporan Nem siswa SD Islam Raudatul Jannahatas nama Muhammad Naufal;1 (satu) buah buku Laporan Penilaian hasil belajar SD IslamRaudhatul Jannah atas nama Muhammad Naufal;1 (satu) buah buku Laporan Pendidika anak usia dini Islam RaudhatulJannah atas nama Keisha Apitra Aqila;1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna putih BA 1828 QD;2 (dua) buah obeng dengan tangkai warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan

barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama JIHANAZZAHRA NASHA AQILA;1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEISHAALMIRA AQILA;1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran atas nama MUHAMMADNAUFAL;1 (satu) buah buku laporan Nem siswa SD Islam Raudatul Jannahatas nama MUHAMMAD NAUFAL;1 (satu) buah buku Laporan Penilaian hasil belajar SD IslamRaudhatul Jannah atas nama MUHAMMAD NAUFAL;1 (satu) buah buku Laporan Pendidika anak usia dini IslamRaudhatul Jannah atas nama KEISHA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yugis Setiawan bin Slamet Sugiono) kepada Penggugat (Nurcholis Oktavia binti Mochamad Chotib);
3. Menetapkan anak bernama Alexandra Keisha Anindita, umur 4 tahun, dibawah hadlanah Penggugat;
4. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya Alexandra Keisha Anindita, umur 4 tahun;
5. Membebankan

YUMNA KEISHA ALHAMHYRA umur 2tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Nomor 467/55/X/1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.22.06/Pw.01/104/1999, 18Nopember 1999, tertulis Nama Pemohon MOH. DADI BIN URIP danNama Pemohon II SITI RUHANI BINTI KUSRIN, tetapi dalam Dokumenanak Para Pemohon' yang lain yaitu ljazah tertulis Nama Pemohon MOCH.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukHalaman 5 dari 9 : Penetapan nomor: 203/Pdt.P/2019/PA.Tbnsegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa, para Pemohon menemui kendala ketika akanmengurus pembaharuan Kartu Keluarga dan untuk menguruskan Aktakelahiran anak para Pemohon yang bernama YUMNA KEISHA

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Ckr(satu) orang anak yang bernama sebagai berikut :Atas nama Keisha Aulia Shazfa lahir di Bekasi pada tanggal 03 Me!2018 yang kini berusia Dua Tahun Setengah, dengan berdasarkankutipan Akta kelahiran dengan Nomor 3216LT120620200108tertanggal 12 Juni 2020;5.

Bahwa anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT selama initinggal bersama PENGGUGAT, oleh karena itu untuk kepentingananakanak itu sendiri dan rasa kasih sayang PENGGUGATterhadap mereka, maka PENGGUGAT mohon kepada ketuaPengadilan Agama Cikarang agar anak atas nama Keisha AuliaShazfa, ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPENGGUGAT sebagai seorang ibu yang telah mengandungnyadan telah melahirkannya;sebagaimana berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian

Bahwa dengan ini PENGGUGAT memohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang untuk menentapkan kepada TERGUGAT atasbiaya pendidikan atas nama Keisha Aulia Shazfa dipikul seluruhnya olehTERGUGAT sebesar Rp. 2.000.000.

Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/100/VII/2007,tertanggal 09 Juli 2007 ;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak sebagaimana tercantumdalam buku nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat Jalan Kalisapu No.32/B RT.001 RW.XIV Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap selama satu minggu, sudah berhubungankelamin layaknya suami isteri (bada dukhul) yang telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama KEISHA

Penggugat;Bahwa setelah satu minggu tinggal bersama orang tua Penggugat, Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat meninggalkan Penggugat yaitu sejak bulan 16 Juli 2007 sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa + 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan Penggugat juga tidak pernah menghubungi Penggugatlayaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat sangat sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa pada saat anak yang bernama KEISHA

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Wanasari RT 05 RW 20 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuanbernama Nadhira Keisha Ulumiah umur 1 tahun ..

Cimuncang, RT.01, RW. 10, Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Desember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNadhira Keisha Ulumiah umur 1 tahun;Bahwa sepengetahuan

register perkara nomor : 1678/Pdt.G/2011/PA JS. dankemudian Pemohon memberikan keterangan dengan tambahan danperubahan olehnya dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa, PEMOHON dan TERMOHON terikat tali perkawinan yang sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecarnatan Pancoran,jakarta Selatan, sebagaimana dimaksud dalam Kuttpan AktaNikah Na 565/67/V1/2003 tertanggal 13 Juni 20093;Bahwa, selama dalam pernikahan PEMOHON dan TERMOHON tetahdikaruniai satu orang anak yang diberi nama KEISHA

persidangan;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pda jawabannya dan setuju tentangakibat perceraian dibicarakan di luar persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti berupa surat sebagai berikut:SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran, Jakarta Selatan Nomor565/67/V1/2003 Tanggal 13 Juni 2003 (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohonyang bernama Keisha

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anaknya dan atau Menambah Marga pada Kartu Keluarga dan Tanda Bukti Pelaporan kelahiran WNI di Luar Negeri No. 145/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari KEISHA menjadi KEISHA SADHA.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 2616/Pdt.G/2022/ PA Bbs tanggal 29 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak yang bernama Anindiya Keisha Azzahra, perempuan, lahir 24 Mei 2015 dalam asuhan Tergugat

;

Daffa Keisha Fhadillah Lahir di Balikpapan, 09 Juli 2009.b. Raffa Keisha Ramadhan Lahir di Balikpapan, 07 Agustus2013Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

., padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah, No. 103/01/V/2007, tanggal 1 Mei2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar KotaSurabaya ;e Bahwa sejak pernikahan tersebut Para Pemohon sampai saat ini belum dikaruniaianak kandung ; Bahwa Para Pemohon sejak tanggal 9 Desember 2012 telah mengasuh/mengangkatseorang anak perempuan bernama KEISHA AYU

ParaPemohon sampai saat ini pergi meninggalkan rumah dan tidak diketahuikeberadaannya ; e Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon telah dilakukan secara adatyaitu dengan cara mengundang para tetangga untuk selamatan secara agama Islamdan di ikrarkan bahwa sejak saat itu Para Pemohon telah mengasuh/mengangkatseorang anak perempuan yang pada waktu penyerahan anak tersebut belummempunyai nama, namun pada waktu selamatan sekaligus memberitahu kepada paratetangga bahwa nama tersebut adalah KEISHA

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atauHakim yang memeriksa perkara permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon :2 Menetapkan secara hukum bahwa pengangkatan anak secara adat yang dilakukanoleh Para Pemohon pada tanggal 9 Desember 2012 terhadap seorang anakperempuan bernama KEISHA AYU DIA INARA, lahir di Kabupaten Magelangtanggal 13 Nopember 2012, anak kandung dari seorang ibu bernama SUPRI,adalah syah menjadi anak angkat dari pasangan

Keisha Sabrina Arquilla umur 6 Tahun4. StefhieShakila Natasya umur 3 Tahun ;4. Bahwa kurang lebih bulan Oktober tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang disebabkan karenaTergugat suka bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat, Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai Isteri, Tergugat sering cemburu tanpalasan yang jelas;5.

Alvarel 3.Keisha 4.