Ditemukan 1505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertipikat sertifikat serifikat sertipika setingkat
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
MOCH SALAM
23 — 10
  • Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Setipikat Hak Milik No.1114 KantorPertanahan Kabupaten Ponorogo, atas nama pemegang hak MohNgadenan, diberi tanda bukti P6;7.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
H. SOPIYAN
57 — 5
  • FATIMA,sebagaimanayang tercantum dalam dokumen kartu Susunan keluarga atas namapemohon dengan nomor 3175062001094756 ; Bahwa Pemohon pada tahun 1986 menunaikan ibadah haji dan namaPemohon berubah menjadi H SOPIYAN nama pemberian dari Arab Saudi Bahwa Pemohon pada tahun 2017 mau mengurus balik nama Sertifikatsebidang tanah sesuai nama yang sekarang akan tetapi tidak bisadisebabkan nama yang tercantum disertifikat tidak sesuai dengan namasaat ini, dengan Setipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00158, dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perwalian
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 2
  • SedatiKabupaten Sidoarjo (P3);Fotokopi surat kematian atas nama Istri Pemohon, tanggal 23 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semampir Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,(P4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon tanggal 29 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Anak Pemohon tanggal 22 Aguatus 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo (P6);Fotokopi Setipikat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 51
  • Harta yang saat ini yang menjadi sengketa dalam perkara aquo adalahsebidang tanah kosong seluas + 572 m2 (lima ratus tujuh puluh dua meterpersegi) dengan Setipikat Hak Milik No. 341 tahun 2008 a.n. Qisya AzzaleaPasya binti Zakir Kaoy yang terletak di Gampong Lamcot, Kecamatan DarulImarah, kabupaten Aceh Besar;Pasal 2Bahwa, para pihak setuju dan sepakat melalui musyawarah dan kesepakatandamai sebagai berikut:1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 51/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — USMAN H.ABDULLAH S.Sos.M.Si MELAWAN : MOK FO TJIN
21 — 15
  • MOK FO TJIN (Tergugat) ; 3. bahwa SPT yang seharusnya dapat dipertanggungjawabkan keabsahannya dengansegala tipu daya dan bahkan Tergugat telah membuat persekongkolan jahat denganoknum BPN, dimana SPT yang seharusnya dibuat di atas kertas yang bermateraidengan begitu mudahnya dapat diusulkan untuk mendapatkan setipikat hak milikAn. MOK FO TJIN (Tergugat) padahal pembuatan SPT di atas kertas segel ataukertas yang bermaterai hukumnya wajib ; 4.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 18-03-2004 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 04/Pdt.P/2004/PN.Psr
Tanggal 18 Maret 2004 — SUGIANTO COKRO GUSTONO
26 — 3
  • kebutuhan yang mendesak Pemohon bermaksudmenjual separo bagian dari sebidang tanah tersebut untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarganya dan biaya sekolah anakanakPOEMONON ==aeesen seems ren einai neeBahwa benar saksi tidak keberatan apabila separo bagian dari sebidangtanah dalam sertipikat Hak Guna Bangunan No. 87/ Purworejo, seluas 148M2 dijual oleh Pemohon karena itu haknya Pemohon; Bahwa benar saksi pun juga sekaligus bersama Pemohon akan menjualseluruh tanah tersebut sebagaimana tertera dalam Setipikat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 75/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 21 April 2014 — WIDJAJASTOETI DEWI
20 — 4
  • 1997Bahwa suami Pemohon ( AGUS PANCA WAHYUDI ) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2013 dikarenakanSsakit ;Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama DEWI SEKARTAJIWAHYUDI dan SATRIA WICAKSANA WAHYUDI sesuai denganketentun hukum yang berlaku kini masih belum dewasa danbelum di perkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkenaan dengan hukum, yang karenanya untuk mewakilikepentingan anak tersebut diperlukan adanya seorang wali ;Bahwa Pemohon mempunyai hada berupa Sebidang Tanah HakMilik Setipikat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
20 — 1
  • aslinya diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, yang telah bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, yang telah bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4 );Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, yang telah bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5 );Foto copy Setipikat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Menetapkan penetapan ahli waris hanya dipergunakan untuk keperluan mengurus properti Perumahan atas nama YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA berkedudukan di jakarta Setipikat Hak Guna Bangunan No.1006 dan mengurus sertipikat Hak Guna Bangunan No. 675 atas nama Sunaridatha Liono ;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 879/Pdt.P/2013/PN Kpj
Tanggal 30 September 2014 — VITA NUR WIDYANINGRUM
16 — 13
  • Bahwa Pemohon selain mempunyai adik yang masih dibawah umur, jugamempunyai harta peninggalan dari orang tua pemohon yaitu berupa :e Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 1515/Desa Sekarpurodiuraikan dengan surat ukur tanggal 13 Nopember 2011 No. 00395/2001luas : 84 meter persegi berikut bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, tertulisatas nama ERNA NURAYNI ;7.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NAIMON PRAMANTHA, S.H Diwakili Oleh : MUHAMAD WIDAD, SH dan Partners
Terbanding/Tergugat : RISKA VIVIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT ERY GUSTION, SH., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS PPAT ELVINA DARMAN, SH., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALEMBANG
51 — 40
  • danTurut Tergugat yang menerima dan mengalihkan Sertipikat Hak MilikPenggugat secara melawan hak dan tidak sah adalah perbuatan melawanhukum sebagaimana yang ditegaskanPasal 1365 KUHPerdata makasudah sepantasnya kepada Tergugat, TurutTergugat dan Turut TergugatIV dihukum untuk mengembalikan status kepemilikan Sertipikat Hak MilikNo. 287 kepada Penggugat.Bahwa untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih banyak bagiPenggugat terkait dengan Eksekusi Lelang tanah dan bangunan rumahmilik Penggugat Setipikat
    dan mengabulkan permohonan ProvisidariPenggugat;Halaman 8 dari 40 halaman Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT PLG2.3.Menyatakan Eksekusi Lelang ditangguhkan sampai dengan adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan menurut hukum Sertipikat Hak Milik No. 287 adalahmilik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang mengalihkan dan membaliknama Setipikat
    Menyatakan bahwa Akta Jual Beli yang direkayasa oleh Tergugat maupunSertipikat Hak Milik No. 287 yang telah dibalik nama Turut Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan sah dan berhaga sita jaminan Setipikat Hak Milik No. 287;Memerintahkan Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IVmemproses dan menghapus nama Tergugat serta mengembalikankepemilikan Setipikat Hak Milik No. 287 kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 01 / G / 2015 /PTUN.Dps.
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT: - I NYOMAN METIL TERGUGAT: - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG TERGUGAT II INTERVENSI: - I MADE PUGIH - I KETUT KERCIN - I MADE JERATA - I PUTU PREDANA
75 — 33
  • disepakati, Yaitu :Nengah Rageg (alm) saudara bungsu dariNang Pugeg,karena pada saat itu beliau masih hidup, Made Pugih anakdari Nang Pugeg, Ketut Kercin anak dari Ketut Nalik (saudara no 4 dariNang pugeg),l Wayan Suastika anak dari Nyoman Sekret(Saudara no 3dari Nang Pugeg),dan Wayan Suranadi anak dari Made Tageg(saudarake 2 dari Nang Pugeg).Berdasarkan itulah permohonan sertifikat PipilNo:287 Persil No 1 Kelas Ill dengan Luas 11.340 m2.Oleh Kepala BadanPertanahan Kabupaten Klungkung dikeluarkannya Setipikat
    Lembongan dan sertipikat No 1071/DesaLembongan,maka sertipikat No: 505 tidak berlaku lagi.Bahwa sesuai dengan dalil gugatan penggugat no 5 mengenaikewarisan tidak benar penggugat adalah keturunan langsung dari Nang Pugeg.Mengenai penunjuk batas oleh Wayan Suastika sesuai dengan surat kuasa yang diberikan oleh pemilik yang lain.Bahwa sesuai dalil gugatan no 7.sudah dijawab pada no 2.karenasesuai dengan kesepakatan keluarga.Bahwa keputusan dari Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Klungkungdalam menerbitkan Setipikat
    MADE PUGIH, WAYAN SUASTIKA,dan WAYAN SURANADI.Bahwa tidak ada keputusan dari Kepala Badan Pertanahan KabupatenKlungkung yang merugikan penggugat karena pemecahan sertipikatHak Milik No: 505/Desa lembongan menjadi Sertipikat Hak Milik No :1071/Desa Lembongan.Tetap atas nama yang sama sebagai pemilik sahyaitu NENGAH RAGEG, KETUT KERCIN, MADE PUGIH, WAYAN SUASTIKA,dan WAYAN SURANADI.Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha tanggal12 pebruari 2010 di semarapura berupa Setipikat Hak Milik
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
  • Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta benda berupa tanahdengan setipikat Hak Milik Nomor 2156 yang akan dijual oleh Pemohonbersama sama dengan anaknya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-03-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/TUN/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — DASAN BIN SAIYAN vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA DEPOK, II. PT. CEMPAKA MAHARANI INDAH REALTY;
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1909/Harjamukti tanggal 25 Mei1999, Surat Ukur Nomor 753/Harjamukti/1999 tanggal 29 April 1999,seluas 2.479 M2 atas nama PT.
    ;11.Bahwa, tindakan Tergugat yang telah menerbitkan kedua Sertipikat objeksengketa atas sebagian tanah Penggugat tersebut, sangat merugikanPenggugat, karena Penggugat telah kehilangan hak kepemilikan atassebagian tanah Penggugat tersebut padahal Penggugat tidak pernah merasamengalihkan kepemilikan atas sebagian atau seluruh tanah Penggugatkepada siapapun dengan cara apapun juga;12.Bahwa secara formal prosedural, kedua Sertipikat objek sengketa a quoadalah cacat yuridis dan oleh karena itu kedua setipikat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64 /Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Agustus 2014 — HERLINA SYAFETRI, S.P
24 — 4
  • .; Bahwa uang hasil mengagunkan Setipikat hak milik Nomor : 08862, suratukur Nomor. 44570/Guwosari/38178 seluas 38 M2 atas nama WAHYUGUNAWAN yang terletak di Guwosari Blok VIII Kios No. 22 KecamatanPajangan Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta tersebut akandipergunakan untuk memperbaiki ruko yang akan ditempati Pemohondengan anak anaknya.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 35
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik terhadap sebidang tanah seluas XXX m2dan bangunan yang berdiri diatasnya seluas XXX, Setipikat Hak Milik Nomor 1960terletak di Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar. Dengan batas tanah : Utara : tanah XXX Timur : tanah XXX Selatan : Jalan Barat : tanah XXX2.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WARSINO
30 — 12
  • Yaitu antara Nama WARSINO, HARJODARMONO dan atau WARSINO ALIAS HARJO DARMONO yanglahir pada tanggal 11 Nopember 1957 adalah Nama Satu orang yangsama yaitu Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yangnantinya dapat digunakan untuk kepentingan JualBeli, Waris, Hibahterhadap Setipikat Hak Milik yang dimiliki oleh Pemohon.Bahwa Pemohon Berdomisili di Wonogiri maka untuk memperolehPenetapan Persamaan Nama tersebut, Pemohon harus mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri Wonogiri.Berdasarkan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 932/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
Ai Hassanah
34 — 6

  • 3. Memberi izin kepada PEMOHON (Ai Hasanah binti Dede Ediawan) mewakili anak yang bernama Jovano Gustav Pandji Indra untuk melakukan tindakan hukum dalam hal menjual harta peninggalan Almarhum Ardiko Juvi Panji Indra berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, sesuai dengan Setipikat

Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
Sumiyanti,
33 — 12
  • Kelahiran Nomor 1101/U/JU/2006atas nama Melati Azizah Nurfajriah yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 06 Februari2006, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 5 : Fotocopy Sertifikat Medis Penyebab Kematian padatanggal 25 April 2016, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 6 : Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.5/60/V/2016/PEM yang dicatat dan diregister olehCamat Tarumajaya pada tanggal 19 Mei 2016, (Sesuaidengan Asli);Bukti P. 7 : Fotocopy Setipikat
Pengadilan PN BLORA Perdata
Upload : 12-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 151/Pdt.P/2014/PN Bla.
N J A M I
28 — 9
  • tersebut digunakan untuk pengurusan KTPdan KK; Bahwa oleh karena pada saat Pemohon mengurus balik nama sertipikat tidakdilakukan sendiri, dan Pemohon meminta bantuan kepada orang lain sehinggaterjadilah kesalahan dalam penulisan nama Pemohon yang seharusnyamenggunakan nama NJAMI dan bukan nama kecil Pemohon yaitu JAMINTEN; Bahwa Pemohon berkeinginan mengajukan penetapan penggunakaan dua namauntuk satu orang (JAMINTEN dan NJAMI) untuk menyesuaikan dengan namayang ada di KTP dan nama yang ada di Setipikat