Ditemukan 16124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
HAMZAH bin IRSAD als AMZA
161
  • Terdakwa mengakui bahwashabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukdikosumsi bagi diri Sendiri terdakwa ;7 Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa sertatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB5412/NNF/2017 yang pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 bahwa barang bukti
    Tambora Jakarta Barat, kKemudian saksi AGUS WAHYUdan saksi SIDIK PERMANA yang merupakan anggota Unit NarkobaPolsek Tambora mendatangi lokasi dan melakukan penyelidikan, danmelihat seorang lakilaki yang mencurigakan yang mengaku bernamaLIARANMALI RIB PRMICAr AlR ARAVA /TARAyAelaazarm Nrnwn nnn es en ashabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukdikosumsi bagi diri sendiri terdakwa ;" Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut
    Terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdawa sebagaipersediaan untuk dikosumsi bagi diri Sendiri terdakwa ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak bisa menghadirkansaksi AGUS WAHYU untuk itu keterangan saksi dibacakan diprsidangansesuai dengan BAP Pemeriksaan Polisi tertanggal 6 Desember 2017 yangterlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa HAMZAH BIN IRSAD ALS AMZA menerangkan
    Tambora Jakarta Barat Bahwa pada saat penggeledahan oleh Polisi ditemukan barang bukti berupa (satu) paket plastic kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,31gram; Bahwa shabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukSe een eel aoe coe expe; mcrws aura eet leweww cel end come ces Bahwa terdakwa membawa shabu dari JI. Sawo Kelurahan Duri PuloKecamatan.
    Bahwa shabu tersebut adalah milik terdawa sebagaipersediaan untuk terdakwa kosumsi bagi diri sendiri; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr. Uwi di Jl.Sawo Kelurahan Duri Pulo Kecamatan Gambira Jakarta Pusat;7 Bahwa terdakwa membawa shabu dari JI. Sawo Kel. DuriPulo Kec. Gambira Jakarta Pusat ke JI. Gerindo PangkalanBemo Rt/Rw : 010/05 Kel. Duri Selatan Kec.
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 930/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Supriyanto Bin Alm Madiyah
2.Maman Bin Alm Rasiman
204
  • Erismawan dan menodongkan senjata tajam jenis badikkearah leher dan meminta handphone Xiomi serta kunci kontak sepedamotor milik Saksi Erismawan, dan kemudian merampas tas milik Saksi TiaMutiara Sari yang didalamnya berisikan Handphone Vivo dan uang tunalsebesar Rp. 200.000, selanjutnya terdakwa Supriyanto Bin Alm Madiyahdan Terdakwa II Maman Bin Alm Rasiman lansung kabur denganmenggunakan sepeda motor, tetapi berhasil ditangkap oleh masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut, selanjutnya para terdawa
    berhasil ditangkap oleh masyarakat yang berada disekitar tempattersebut, selanjutnya para terdawa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut.2. Saksi Tia Mutiara Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIBpada saat saksi Erismawan dan Saksi Tia Mutiara Sari sedang duduk Jin.Tanggul Timur Kel. Penjagalan Kec.
    i berhasil ditangkap oleh masyarakat yang berada disekitar tempattersebut, selanjutnya para terdawa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIBpara terdakwa yang mengendarai sepeda motor pada saat saksiErismawan dan Saksi Tia
    berhasil ditangkap olen masyarakat yang berada disekitar tempattersebut, selanjutnya para terdawa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Erismawan dan menodongkan senjata tajamjenis badik kearah leher dan meminta handphone Xiomi sertakunci kontak sepeda motor milik Saksi Erismawan ;> Bahwa kemudian merampas tas milik Saksi Tia MutiaraSari yang didalamnya berisikan Handphone Vivo dan uang tunaisebesar Rp. 200.000 ;> Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Alm Madiyah danTerdakwa II Maman Bin Alm Rasiman lansung kabur denganmenggunakan sepeda motor, tetapi berhasil ditangkap olehmasyarakat yang berada disekitar tempat tersebut, selanjutnyapara terdawa
Putus : 15-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 427/PID.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 15 Mei 2015 — RUSPENDI als PENDI, CS
284
  • SOPARTUS ,P.S, Saksi Il: JULIANSYAH Saksi III ANDI ACHMAD Z ;SAKSI : SOPARTUS P.S ,dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para terdawa padahari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 01.30 Wib di Halaman HotelAndini Jl.
    Alias PENDI yang gerak geriknyamencurigakan lalu pada saat dilakukan penangkapan terdakwa terlihatmembuang sesuatu dari genggaman tangannya saat terdakwa disuruhmengangkat tangannya, dan ternyata barang yang dibuang terdakwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang didalamnya berisi narkotika jenisShabu.Bahwa selanjutnya Shabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksiJuliansyah, Saksi Andi Achmad Z dan Saksi Sopartus P.S setelah diintrogasiterdawa mengakui bahwa Shabu tersebut milik para terdawa
    mengakui bahwa Shabu tersebut milik para terdawa yang didapat dari Sadr.ANGGI (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganBahwaterdakwa INDRA WIJAYA, terdakwa ACHMAD BASOR1 danterdakwa AGUNG WIBISONO Alias MANYUN masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta
    Timur guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang bahwa atas keterangan keterangan saksi tersebutpara ,terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;SAKSI IiIl ANDI ACHMAD Z, dibawah sumpah dihadapan Penyidik telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi Ill ikut melakukan penangkapan terhadap para terdawa padahari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 01.30 Wib di Halaman HotelAndini Jl.
    mengakui bahwa Shabu tersebut milik para terdawa yang didapat dari Sadr.ANGGI (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan cara patungane Bahwa terdakwa INDRA WIJAYA, terdakwa ACHMAD BASOR1 danterdakwa AGUNG WIBISONO Alias MANYUN masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Metro
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ADE RAPI MULYANA BIN UDAN
245
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdawa tetap ditahan ;
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/Pid.C/2021/PN Pmk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WAHYUDI, SH
Terdakwa:
JUMADI
539
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan kerana terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa Percobaan selama : 3 (tiga
Register : 31-05-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/Pid/B/2012/PN. GS
Tanggal 18 April 2012 — I KADEK REDI Bin MADE SRIADE
158
  • Rumbia namun tanpa diketahui oleh terdawa danSaksi Panji saksi Oke mahendra dan saksi Andika dikarenakanmerasa curiga dengan gerakgerik terdakwa mereka langsungmengikuti dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorsetelah sampaqi di pasar lama RB2 terdakwa meminta saksi panjiuntuk menghentikan laju kendaraannya dengan mengatakan kontermilik Saudaranya tersebut sudah tutup dan orangnya sudah pulangkemudian agar terdakwa tidak curiga oleh saksi korban terdakwameminjam Hp milik saksi korban panji
    bertemu dengan saksi saksi dadang yangsedang berbincangbi9ncang dengan terdakwa dikarenakan parasaksi baru bertemu dengan terdakwa saat itu para saksi berkenalandan berbincangbincang dengan terdakwa, lalu saat berbincangbincang timbul niat terdakwa untuk membawa kabur sepeda motorRXK milik saksi Panji Kurniawan yaitu dengan cara mulamulaterdakwa menghampiri saksi korban Panji Kurniawan untuk mintadiantarkan dipasar RB2 kec Rumbia dengan berpurapura inginmengambil voucher dikonter saudaranya dan terdawa
    mengakungaku bahwa terdakwa adalah saudaranya saksi dadang atasperkataan terdawa tersebut tanpa rasa curiga saksi panji maumengantarkan terdakwa ketempat yang ingin dituju pada saathendak berangkat terdakwa mengatakan pada saksi Oke Mahendrasaksi Andika dan saksi joni dengan perkataan" YANG LAIN GAK USAHIKUT TUNGGU DIRUMAH AJA GAK LAMA KOK" kemudian sekira pukul21.00 Wib saksi panji mengantarkan terdakwa ke pasar lama RB2kec.
    Rumbia namun tanpa diketahui oleh terdawa dan saksi Panjisaksi Oke mahendra dan saksi Andika dikarenakan merasa curigadengan gerakgerik terdakwa mereka langsung mengikuti dari arahbelakang dengan mengendarai sepeda motor setelah sampagqi dipasar lama RB2 terdakwa meminta saksi panji untuk menghentikanlaju kendaraannya dengan mengatakan konter milik saudaranyatersebut sudah tutup dan orangnya sudah pulang kemudian agarterdakwa tidak curiga oleh saksi korban terdakwa meminjam Hpmilik saksi korban panji
    Bahwa supaya saksi Panji mau mengantarkan terdawa dan tidakcuriaga lalu terdakwa mengakungaku bahwa terdakwa adalahSaudaranya saksi Dadang.e Bahwa setelah saksi Panji mau mengantarkan terdakwa ketempatyang ingin dituju pada saat hendak berangkat terdakwamengatakan pada temanteman saksi Panji supaya tidak Ikuttunggu dirumah aja gak lama kok".e Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksi Panji mengantarkanterdakwa ke pasar lama RB2 Kecamatan Rumbia.e Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Panji di pasar
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 127/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 17 Januari 2017 — - UMBU LONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG
6616
  • mengajak saksi untuk pergi tidur di rumah bapakdesa, kemudian kami pergi dengan berjalan kaki menuju kerumah bapadesa yang jaraknya sekitar 1 km, dan setelah sampai dirumah bapa desalalu terdawa masuk kedalam dapur untuk ambil air minum, dan setelahterdakwa minum air lalu terdakwa keluar dari dalam dapur dan berdirididekat pohon yang ada ikat 1(satu) ekor kuda milik Bapak Desa; Bahwa setelah kami berdiri ditempat tersebut Terdakwa mengatakan padasaksi : Mari Pergi beli Mie saksi jawab : Mana tengah
    danterdakwa jawab saya ada antar orang dan terdakwa berkata kembali :Saya mau kasi kembali kudanyanya kaka Desa kemudian terdakwalangsung jalan;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu terdawa jalan kemana, kemudiansaksi langsung menutup pintu dan saksi masuk kembali kedalam kamartidur dan saksi tidur lagi, kKemudian sekitar pukul 06.00 wita saksi dengansuara motor milik saksi Anus Ndakularak lalu saksi langsung keluarmenuju ke arah rumah sdr Gerson Ndakularak disana saksi bertemuHalaman 6 dari 15 Putusan
    , saksi jawab tadi terdawa bilang dia pakaikuda itu untuk antar orang, kKemudian sdr Anus langsung naik sepedamotor dan berangkat menuju kerumahnya; Bahwa Setahu saksi terdakwa dia tinggal dengan bapak Desa; Bahwa saksi dan Terdakwa kami satu bapak tapi lain mama, jadi kamibersaudara tiri Bahwa Sekarang kuda tersebut sudah terdakwa kembalikan kepada SdrAnus Ndakularah sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa tidak keberatan;3.
    saksi; Bahwa Kuda itu hilang pada malam hari sekitar pukul. 03.00 wita; Bahwa ciriciri hewan kuda milik saksi yang hilang adalah 1(satu) ekorhewan kuda betina warna bulu dragam, umur 2(dua) tahun hotu polos; Bahwa sekarang kuda tersebut sudah ada pada saksi; Bahwa saksi tidak tahu yang kasih kembali kuda itu, karena kuda itu adadiikat disawah dekat rumah saksi; Bahwa saat itu saksi curiga yang mengambil kuda milik saksi adalahTerdakwa Umbu Londung; Bahwa saksi panggil aparat Desa untuk panggil terdawa
    , apa benarterdakwa yang mengambil kuda saksi, dan terdakwa tidak mau mengakulalu saksi melaporkan kejadian tersebut Polisi untuk diproses; Bahwa saksi dengan terdakwa memiliki hubungan keluarga, yakni saksidengan Terdakwa adalahi satu Bapak hanya lain mama saja jadi kami inibersaudara tiri; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dikampung hanya oranglain saja yang ada pukul terdawa karena masalah pacuan kuda di sumbaBarat; Bahwa Waktu kuda ditemukan kembali kuda tidak ada perubahan karenahilang
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 220/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
MULYADI ALIAS MUL BIN MUHA
508
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianPenganiayaan;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat 12 Februari 2021 pukul12.30 WIB bertempat di Samping rumah Saksi Cik Masuna yang beralamat diDusun Desa Benuang Kecamatan Talang Ubi;Bahwa, yang menjadi korban saat kejadian tersebut adalah Saksi Cik Kaden,sedangkan yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Cik Kadentersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika Terdawa
    Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwamencengkram bagian dada Saksi Cik Kaden yang saat itu sedangmenggunakan baju dengan sangat kuat dengan menggunakan tangankirinya sambil tangan kanannya memegang 1 (satu) bilah pisau kemudianTerdakwa langsung mendorong badan Saksi Cik Kaden dengan keduatangannya dengan sangat kuat sehingga menyebabkan Saksi Cik Kadenjatuh terlentang ke tanah dan akhirnya Saksi Cik Kaden pingsan;Bahwa, setelah mendorong Saksi Cik Kaden hingga terjatun dan pingsan,Terdawa
    langsung melarikan diri;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pengancaman terhadap Saksi Cik Kadinpada saat kejadian, Terdakwa hanya mendorong dada Saksi Cik Kadenhingga Saksi Cik Kaden terjatuh dan terluka;Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi Cik Kaden mengalami 2 (dua) titikluka robek pada bagian kepala belakang dengan jahitan masingmasingsebanyak 3 (tiga) jahitan;Bahwa, Terdawa melakukan perbuatan tersebut karena tersinggung diteguragar berhenti bertengkar olen Saksi Cik Kaden;Bahwa, belum ada perdamaian
    Pid.B/2021/PN Mrepuluh lima tahun yang sesuai petunjuk dalam visum ditemukan luka robek padakepala sisi belakang dan luka lecet pada dada depan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat 12 Februari 2021 pukul 12.30 WIB bertempat disamping rumah Saksi Cik Masuna yang beralamat di Dusun Desa BenuangKecamatan Talang Ubi, Terdakwa ada mendorong Saksi Cik Kaden sampaiterjatuh dan pingsan;Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika Terdawa
    langsung melarikan diri;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pengancaman terhadap Saksi Cik Kadinpada saat kejadian, Terdakwa hanya mendorong dada Saksi Cik Kadenhingga Saksi Cik Kaden terjatuh dan terluka;Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi Cik Kaden mengalami 2 (dua) titikluka robek pada bagian kepala belakang dengan jahitan masingmasingsebanyak 3 (tiga) jahitan;Bahwa, Terdawa melakukan perbuatan tersebut karena tersinggung diteguragar berhenti bertengkar oleh Saksi Cik Kaden;Bahwa, belum ada perdamaian
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 Mei 2017 — Mariadi Als Bogeng
189
  • dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi AriadiBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa
    Madumengalami kerugian sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi MisnoBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan lalu saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa
    membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa
    Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa namun terdakwaberhasil melarikan diri ke arah Pondok V lalu saksi mengejarnya tetapiterdakwa tidak berhasil di tangkap. Bahwa ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) tandan dan 1(satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tanpa plat beserta alongalong yang terbuat dari besi dan 1 (satu) tas sandang kulit warna coklat.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekirapukul 11.30 wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd KelapaSawit Blok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Menimbang Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengancara memikul buah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Menimbang Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa namunterdakwa berhasil melarikan diri ke arah
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 654/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - GILANG KRISNA JIWA TAMA ALS.GILANG
289
  • at tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa pergi ke jalan Mangkubumi untuk membeli 1 (Satu) paket kecil shabushabudengan harga Rp. 50.000, (lim puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki yangdiketahui bernama SILAEN (belum tertangkap), setelah terdawa menerima Narkotikajenis sabusabu tersebut dari Silaen selanjutnya terdakwa menyimpan Narkotika jenissabusabu disaku depan sebelah kanan celana terdakwa, selanjutnya terdakwa pergike jalan Sei Batu Gingging Medan dengan menumpangi sebuah
    at tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa pergi ke jalan Mangkubumi untuk membeli 1 (satu) paket kecil shabushabudengan harga Rp. 50.000, (lim puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki yangdiketahui bernama SILAEN (belum tertangkap), setelah terdawa menerima Narkotikajenis sabusabu tersebut dari Silaen selanjutnya terdakwa menyimpan Narkotika jenissabusabu disaku depan sebelah kanan celana terdakwa, selanjutnya terdakwa pergike jalan Sei Batu Gingging Medan dengan menumpangi sebuah
    SITINJAK(ketiganya adalah anggota Polri Polsekta Medan Baru), dimana para saksimelihat terdawa dengan gelagat yang mencurigakan sehingga para saksimemberhentikan terdakwa lalu para saksi melakukan pemeriksaan dan ketikaitu ditemukan Narkotika jenis sabusabu yang setelah ditimbang dengan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram yang disimpan terdakwa disaku depan sebelahkanan celana terdakwa.> Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut
    dengan perkara aquo ,maka dapat digunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan barangbukti serta keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wib, terdakwapergi ke jalan Mangkubumi untuk membeli 1 (satu) paket kecil shabushabu denganharga Rp. 50.000, (lim puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang diketahuibernama SILAEN (belum tertangkap), setelah terdawa
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 943/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MACHMUDI BIN CHAMDU
466
  • Kec.Sukolilo Surabaya, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi mengenai NarkotikaGolongan jenis sabu dan kemudian pada saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian ditemukan di pijakan kaki Sepeda Motor yang terdakwa pakalberupa 1 buah bungkus bekas rokok gudang garam surya yang berisi 1 poketplastik klip berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan jenis sabudengan berat + 0,56 gram beserta plastiknya dan ditemukan di Dasboard SepedaMotor yang terdawa
    NarkotikaGolongan jenis sabu, Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Pinggir Jalan Raya Araya Putin Kec.Sukolilo Surabaya dan kemudianpada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan ditemukan di pijakan kakiSepeda Motor yang terdakwa pakai berupa 1 buah bungkus bekas rokok gudanggaram surya yang berisi 1 poket plastik klip berisi kristal warna putin yang didugaNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,56 gram beserta plastiknyadan ditemukan di Dasboard Sepeda Motor yang terdawa
    pada hari Kamistanggal 04 Februari 2021 sekira jam 13.00 wib bertempat di Pinggir JalanRaya Araya Putin Kec.Sukolilo Surabaya karena terkait penyalahgunaanNarkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan di pijakan kaki Sepeda Motoryang terdakwa pakai berupa 1 buah bungkus bekas rokok gudang garamsurya yang berisi 1 poket plastik klip berisi kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,56 gram besertaplastiknya dan ditemukan di Dasboard Sepeda Motor yang terdawa
    hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira jam 13.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Raya Araya Putih Kec.Sukolilo Surabaya karenaterkait penyalahngunaan Narkotika ;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan di pijakan kaki SepedaMotor yang terdakwa pakai berupa 1 buah bungkus bekas rokok gudanggaram surya yang berisi 1 poket plastik klip berisi kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,56 gram besertaplastiknya dan ditemukan di Dasboard Sepeda Motor yang terdawa
    Sukolilo Surabaya, telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terkait penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dipijakan kaki Sepeda Motor yang terdakwa pakai berupa 1 buah bungkus bekasrokok gudang garam surya yang berisi 1 poket plastik klip berisi kristal warnaputih yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,56 grambeserta plastiknya dan ditemukan di Dasboard Sepeda Motor yang terdawa pakaiberupa 1 buah HP serta simcardnya
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1859/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2017 — Ilyas Als Tuil Bin Nazuan
193
  • Sesampainya didepan Apotek Panca, keduasaksi dan tim melihat terdakwa sedang bertansaksi dengan temannya yangbernama ES (Dpo), melihat hal tersebut kedua saksi dan tim langsungmenangkap terdakwa sedangkan teman terdawa yang bernama Es berhasilmelarikan diri. Pada saat dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa,didapati 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu shabu disaku sebelah kanan celanajeans yang terdakwa pakai.
    SU Palembang ;Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut saksi Agu Permata BinDumas (alm) dan saksi Okta Yuda Adiwira, SH dan tim dari Sat NarkobaPolresta Palembang langsung mendatangi alamat dimaksud ;Bahwa benar sesampainya didepan Apotek Panca, kedua saksi dan timmelihat terdakwa sedang bertansaksi dengan temannya yang bernamaES (Dpo);Bahwa benar melihat hal tersebut kedua saksi dan tim langsungmenangkap terdakwa sedangkan teman terdawa yang bernama Esberhasil melarikan diri ;Bahwa benar pada
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MAHMUDI
698
  • .> Bahwa terdakwa menjual minuman keras Jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor687/Pid.Sus/2018/PN Byw(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak dengan
    IV Desa Karangharjo KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi dan petugas berhasil mengamankan24 (dua puluh empat) botol plastik ukuran 1,5 liter berisi arak dan 33 (tigapuluh tiga) botol plastik ukuran 600 ml berisi arak milik terdakwa.Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh
    Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).
    IV Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwang ;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak
Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 21 April 2015 — FAISAL, CS
213
  • AGUS dioper oleh terdawa 1 FAISAL kemudian para terdawapulang menuju ke jalan Jatinegara Barat (stangpat Bogor). Selanjutnya pada saat paraterdawa sampai didepan pintu pasar dekat jalan Jatinegara Barat (stangpat Bogor) paraterdakwa ditangkap oleh saksi TARSO, saksi FERRY HUTAGAO dan saksi HENDROPRANAMO anggota Polisi berpakian preman namun Sdr. DANI, Sdr.
    Selanjutnyapada saat para terdawa sampai didepan pintu pasar dekat jalan Jatinegara barat(stangpat Bogor) para terdawa ditangap oeh saksi TARSO, saksi FERRYHUTAGAO dan saksi HENDRO PRANAMO anggota Polisi berpakaian premannamun Sdr. DANI, Sdr. UDIN dan Sdr.
    AGUS berhasil melarikan dirisedangkan Terdakwa I FAISAL dan terdawa II HARI SOBARI berhasilditangkap selanjutnya dliakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyata diditangan terdakwa I FAISAL ditemukan barang bukti berupa Hp BlacberyCurve 9330 warna hitam kemudian setelah ditanya terdakwa I FAISALmengakui kalau Hp tersebut adalah milik saksi korban yang telah diambilnyatanpa seijin korban.selanjutnya atas kejadian tersebut para terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 111/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum : IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H., Terdakwa : Maruba Sianturi
650
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdawa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menetukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah flash disk warna putih merk Toshiba berisi rekaman video terjadinya penganiayaan;Terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 11 April 2013 — -MUHAMMAD PUTRA BIN M.SAHAR (Terdakwa I) -PAIRIN MUNANDAR Als.IPANK BIN RIDWAN (Terdakwa II) -REBULI SANJAYA,SH (JPU)
545
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan bahwa Terdawa-terdakwa 1. MUHAMMAD PUTRA BIN M.SAHAR 2. PAIRIN MUNANDAR ALS.
    antara terdakwa dan saksi HERBET sebelumnya tidak adapermasalahan sedangkan maksud terdakwa menepuk punggung hanya bermaksudmenegurnya saja , namun saksi HERBET tidak terima dan marah kepadaterdakwa sehingga terjadilah pengeroyokan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupa: NihilPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : Menyatakan terhadap Terdawa
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 136/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADRI SATRIA JOHAN Panggilan ADRI Alias COGI - ECKI YUNIZAL Panggilan FAISAL Alias FAISAL TANJUNG
452
  • Saksi ARINALDI Panggilan ANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada suatu waktu yang tidak ingat waktunya dibulan juli 2015saksi bersama dengan Para Terdawa dan DINDA bertemu di depan SMA2 Payakumbuh, dimana saat itu Terdakwa mengatakan ada temannyabernama RIDWAN (DPQ) yang mencari mobil toyota avanza tahun 2009tanpa suratsurat untuk dibeli olehnya ;e Bahwa kemudian saksi, Para Terdawa dan DINDA menyepakati akanmerental mobil untuk dijual kepada RIDWAN tersebut dan
    pada tanggal28 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 WIB saksi, Para Terdawa dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana,dan didapatlah kesepakatan Para Terdawa yang pergi untuk merentalHalaman 19 dari40 Putusan Nomor 136/PID.B/2015/PN PYHmobil ke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi danDINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur ;Bahwa setelah rencana tersebut disepakati dikumpulkanlah uang untukmerental mobil dan untuk membeli minyak mobil, dimana
    Terdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000, saksi menyumbangkanuang sejumlah Rp. 150.000, serta DINDA menyumbang uang sejumlahRp. 100.000, sehingga berjumlah Rp. 650.000,, setelah uang terkumpulPara Terdawa pergi menuju kantor travel DPE (Duri Perdana Expres).Bahwa setibanya di kantor travel DPE (Duri Perdana Expres) ParaTerdawa bertemu dengan saksi YOLANDA HIDRIATI pgl YOLA dan saksiYUSMALI pg!
    menjual mobil rental itu kepada RUDI tersebut,namun saksi, Para Terdawa dan DINDA belum ada cukup uang untukberangkat ke medan sehingga sementara waktu masih tetap tinggal diPasaman Barat sambil menunggu pinjaman uang dari keluarga Terdakwa yang tinggal di Pasaman Barat ;Bahwa belum lagi saksi, Para Terdawa dan DINDA berangkat ke KotaMedan untuk menjual mobil rental AVANZA itu, sudah terlebih dahuluditangkap oleh Kepolisian Resor Pasaman Barat dan Kepolisian ResorPayakumbuh;Bahwa sampai batas waktu
    rental mobil yang disepakati dengan saksiYUSMALI pgl YUS yaitu tanggal 29 Juli 2015 saksi, Para Terdawa danDINDA belum mengembalikan mobil toyota Avanza yang dirental tersebuthingga pada tanggal 29 Juli 2015 saksi YOLANDA HIDRIATI pgl YOLAmenghubungi nomor hand phone Terdakwa menanyakan tentangkeberadaan mobil yang dirental Para Terdawa tersebut dan dijawab olehTerdakwa bahwa mobil yang dirental tersebut dan Terdakwa sedangberada di Padang Panjang menuju ke Kota Payakumbuh, setelah itusekitar pukul
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 67/PID/2014/PT.TJK.
Tanggal 22 Juli 2014 — MARICE SIHALOHO Als ANGEL anak dari J.SIHALOHO
2214
  • MENGADILI- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;-- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 April 2014 Nomor : 51/Pid.B/2014/PN.KLD sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tersebut untuk selebihnya;--- Memerintahkan agar masa selama Terdakwa berada dalam tahanan
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN STABAT Nomor 525/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
M. Jamil
4311
  • Jamil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdawa melakukan suatu tindak Pidana sebelum masa percobaan
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pid.Sus/2011.
Tanggal 1 Desember 2011 — Dian Sulistyo Utomo Alias Dian Bin Daldiri ; Alex Setiawan Kusuma Bin Jumikin ;
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurul Ummah, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2010, Terdakwa 1 DIAN SULISTYO UTOMO aliasDIAN Bin DALDIRI bersama dengan Terdakwa 2 ALEX SETIAWAN KUSUMABin JUMIKIN, main kearea sekolah TK ABA Komplek Masjid Perak,selanjutnya Terdakwa 1 DIAN SULISTYO UTOMO alias DIAN Bin DALDIRImain di luar area TK sedangkan Terdakwa 2 ALEX SETIAWAN KUSUMA BinJUMIKIN main di dalam area TK. kKemudian Terdakwa 2 ALEX SETIAWANKUSUMA Bin JUMIKIN memberitahukan kepada Terdawa
    Setelah celengan terbuka uang oleh Terdawa 1 DIANSULISTYO UTOMO alias DIAN Bin DALDIRI dikeluarkan dari celengan danlangsung dimasukan kedalam plastic yang telah dipegangi oleh terdakwa 2ALEX SETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN, lalu uang dibawa oleh terdakwa 2ALEX SETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN dan dimasukkan ke dalam celanadepan dan ditutupi dengan bajunya.
    Kemudian Terdakwa 1 DIAN SULISTYOUTOMO alias DIAN Bin DALDIRI bersama dengan Terdakwa 2 ALEXSETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN pergi menyembunyikan uang diatas atappos ronda Rt. 26 Prenggan Utara Kotagede.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekira pukul 14.30 WIB,Terdawa 1 DIAN SULISTYO UTOMO alias DIAN Bin DALDIRI bersamasama dengan Terdakwa 2 ALEX SETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN mencaripapan/blabak di MTS Ummah, kemudian Terdakwa 1 DIAN SULISTYOUTOMO alias DIAN Bin DALDIRI melihat tas cangklong
    Kemudian Terdawa 1 DIAN SULISTYO UTOMO ALS.DIAN Bin DALDIRI membuka tas dan mengambil uang yang ada didalam taslalu disimpan disaku depan sebelah kanan sedangkan Terdakwa 2 ALEXSETIAWAN KUSUMA Bin JUMIKIN mengawasi lingkungan sekitar sambilmengambil uang disaku celana panjang yang digantung digawang dekatlincak/bambu panjang, selanjutnya mereka berdua pergi dan menghitung uangyang diambil ternyata uang yang diambil Terdakwa 1.