Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
HERLAMBANG LISTIAN WIDAGDO ALS LAMBANG
37 — 7
  • terbukti melakukan tindak pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkansebagai tindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untukmemberikan pembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukankesalahan yang serupa;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai vs. MARLIN MARBUN
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan juta seratus lima puluhlima ribu rupiah ) apabila pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta milik Terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) b;Menetapkan lamanya masapenangkapan dan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 57/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 26 Maret 2014 — Othman Als Man Bin H. Ali (Alm)
44 — 7
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Fariz Nizal pgl Fariz bin Mas Ambi Abib
53 — 7
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 638/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
MUH. REZKY RIJAL ALIAS ISKY
41 — 2
  • alasan pemaaf maupun alasan pembenar lagi pula majelis hakim telahmemperoleh keyakinan akan kesalahan terdakwa tersebut, maka sudahsepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan secara sah,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 07/PDT.G/2015/PN.Blb.
Tanggal 19 Maret 2015 —
20 — 3
  • M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);- Menyatakan sah jual beli antara Penggugat 1, 2 dan 3 dengan Tergugat dan orang tuanya berdasarkan:Jual beli antara Penggugat 1 (H.ADE AANG) dengan Tergugat dilakukan secara cas, berdasarkan pada Akta Jual Beli No.590/PPAT/Pln/1997 tertanggal 14 Agustus 1997, yang dibuat dihadapan Pejabat Kecamatan Pangalengan dimana jual beli tersebut terhadap sebidang
    pihak Tergugat berada dipihakyang kalah maka sudah selayaknya untuk dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah initetapi khusus untuk Turut Tergugat yang hanya taat dan tunduk terhadapputusan ini menurut hemat Majelis tidak perlu untuk dibebani untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan dan pasalpasal perundangundanganserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2012 — I. SUNARYO alias NARYO bin SANI (Terdakwa) ; II. MUHAMAD SARJI alias CIGUR bin SADAM (Terdakwa)
85 — 3
  • tertangkap ) ,pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2012 sekitar jam 03.00 wib atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2012 atau setidak tidaknya pada suatau waktudalam tahun 2012 bertempat di Desa Kranggan,Kec.PekuncenKab.Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum PENGADILAN Negeri Purwokerto ,telah mengambil barang berupa 1 unit CG seharga Rp.80.000.000, ) milik saksi SUGENG SANTOSO ,dengan maksud dimilikisecara melawatau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,yang seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 430/Pid. B/2014/PN.BB.
Tanggal 14 Juli 2014 — - EVIE SULISTYOWATI binti H. MURDIOTO; - ARRY FITRIADI bin M. RAMDANI;
31 — 7
  • Para Terdakwa haruslah diatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus diatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE
110 — 17
  • Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya terobungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh Endang SulistiowatiHandayani als LIES ; Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan
    Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh Endang SulistiowatiHandayani als LIES ; Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan
    Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh Endang SulistiowatiHandayani als LIES ;Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan penerima
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bdw
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat:
1.YAKKUP alias P. ZAINOL
2.SATINA alias B. NOER
3.KUSYANI alias B. PANDI alias B. TRISNO
4.B. RAWI alias B.ARMI
5.SA'DENI
6.MARYATI alias B. AGUS
Tergugat:
1.RUSTAMI alias B.IM
2.IM alias B. NINDI
3.DIMA alias B. TOYANI
4.ABDUL GAFFAR
5.ASIYA alias BAGINI
6.TOSAN alias P. LILIK
7.KUSNO alias P. ANDI
8.HAPIPI alias P. TUN
9.SAIFUL BAHRI
10.ENDANG SUSILOWATI
11.LIPTUNANI alias B. SELVI
12.HAFIDI
13.WIDIYANTO
14.Pemerintah RI, cq. Bupati Bondowoso, cq. Camat Tologosari, Kepala Desa Patemon
15.Pemerintah RI, cq. Bupati Bondowoso, cq. Camat Tlogosari
74 — 25
  • tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII atau siapa saja yang menerima hak darinya untuk segera menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan aman dan bilamana perlu dengan bantuan Aparat Kepolisian Republik Indonesia;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonpensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 486/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2016 — -ATEP SURYANA alias MOL bin YUYUN; -ANANG HENDRA bin WARSO; -EKO MUHAMAD RIDWAN bin DUDUNG; -MAMAT SELAMET bin PRAPTONO; -HENDRA SOPIAN NUGRAHA als EDA bin ORIN; -ASEP HADIAT alias HADI alias BIMA bin YEYE; -NANDANG bin OYO; -ASEP ROHANDI alias TOED binATENG;
35 — 4
  • Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 63/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 2 Januari 2014 — - JOLI ALFANDI panggilan JOLI
30 — 3
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini, berupa :e 2 (dua) batang besi pembuka ban;e 1 (satu) buah bongkahan aspal;e 3 (tiga) potong kacang pecahan etalase;e 1 (satu) buah jam tangan merek Lasebo tali karet warna hijau;Seluruhya dipergunakan pada pembuktian berkas terpisah;4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 402/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Jefri Pratama alsJefri Bin Syahroni
56 — 4
  • als Jefri bin Syahroi Bersama samaRahmat als Amat bin Erwin Bardi, pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Jalan K.H Baliyan RT 02 Kelurahan Basilam BaruKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dilakukan oleh TerdakwaMengambil barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 117-K/PM.III-18/AD/XI/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA YOHANES DJAGUNA
61 — 78
  • Hal Putusan Nomor : 117K/PM III18/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas Majelis Hakim berpendapat pidana yangakan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — YANWAR RUMAKAT VS Ny. TIAMAH SYUKUR
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa Objek Sengketa tanah seluas 242 M* berikutrumah di atasnya yang terletak di Jalan Cenderawasih, dengan batas Sebelah Timur : Tanah Bpk Abdul Rasyid Nanggong; Sebelah Barat : Tanah Bpk Stev Poceratu; Sebelah Selatan : Jalan Cenderawasih;adalah Hak Milik yang sah bagi Penggugat;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 201/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 25 Juni 2014 — Jon Feri Als Jon Bin E. Sinambela
41 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Nopember 2017 — DJONI, lawan RAHMAN SETIAWAN, dkk
62 — 29
  • Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi dari Terlawan untuk seluruhya;B. Dalam Pokok perkara Menolak Gugatan pelawan untuk seluruhnya;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono) terima Kasih;Halaman 8 dari 28 halaman Pts.No.108/PDT/2017/PT.PLGMenimbang, bahwa terhadap gugatan perlawanan (Derden Verzet)Pelawan tersebut Terlawan II memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PDT/2015/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 245
  • undangundang tetapi Majelis Hakim dalam perkara aquo menolak untukmenguatkannya di dalam putusan dengan alasan perdamaian diantarapara pihak dalam perkara aquo memuat klausul yang bertentangandengan hukum tanpa membacakan penetapan dan atau putusan sela;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan Terlawan Ilsebagaimana tersebut diatas, kiranya mohon kepada Ketua/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk mempertimbangkan danselanjutnya mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Tuan Murdiono
Terbanding/Tergugat II : Tuan Gito Alias Gito Jenggot
Terbanding/Tergugat I : Tuan Korsi Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pemerintahan Kelurahan Banjar XII
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pemerintahan Kelurahan Sedinginan
88 — 73
  • Pengadilan Negeri Rokan Hilir c/q Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainTergugat mohon untuk dapat menjatuhkan keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sekarang Pembandingtersebut, oleh Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkan putusan Nomor13/Pdt.G/2018/PN Rhl, tanggal 14 Februari 2019, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM PROVISI:e Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAHARI Bin CARTO Diwakili Oleh : WAHYUNIDIN, SH dan JANU KURNIA UTAMA, SHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
52 — 32
  • Nomor 269/Pid.Sus/2021/PT SMGdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dengan pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Terdakwadiperintahkan tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dibebani membayar ongkosperkara.Memperhatikan Pasalpasal dari Undangundang khususnyaPasal 311 Ayat (3) dan Pasal 311 Ayat (5) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang