Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3630/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (SepuluhFISU PLIBIAIN) jens eres tse ecient niente niente morn nee RRPutusan Nomor:3630/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSe ane Se EG Tse SE ce ams untuk menikah dengan anak lakilakiDEMNAMA) oo... ceeccceeecseeceeeeeeeaeees :3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 M, bertepatan dengan tanggal, 29 Muharram 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1494/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 April 2015 — penggugat tergugat
23 — 1
23 — 1
menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut:PIPRIMIE eem reer ere tse
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :Ja9rxF yrrobirg wl 9 S97 Yo abog pig airo 555 dl pol le TSE
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
TSe
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
17 — 10
17 — 10
dan kerusakanmental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintal sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :(LE) EVE BS TSE
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
20222SAKSI : Nama SUJONO bin SAHRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.04 RW.03 Kelurahan Pasir Kidul, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon);n nn ne nnn none nnn nn nnn nnn nne nnn ncnnnnnnane Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaTARNUIA ZOO4, jaeten erin teentimaeesetnininneni siete nina tse
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisin terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nusyuz) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 5bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:A~ PG Kee a aT ye eee ayeCOV) Rake Qs alil Sb GUN Tse
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 26 Februari 2013 —
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BG BSS hI Goll aie 2555 Malls 1a 5 URSut . j 8 o 4 4 Tse
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
:ode brow alld Gelb tse ty Artinya: Dan sika suami telah berketetapan hati menceraikan (istrinva) makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
TSe. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tanjung Selor selama 5 tahun,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Tanjung selor selama 8tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Kecamatan TanjungSelor;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK umur 11 tahun;.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
TSe
Register : 11-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
44 — 22
TSe
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
Bolo) . tempat tinggal diees Kec 222"Bolo Kabupaten Bima , sebagai Penggugat;i melawanRe wou 33 tahun, agama isiam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci iBE Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;eogeclian Agama tersebut ;=> mempelajar suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,TSe> cendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang)DUDUK PERKARASshec Penagugat dalam surat pennohonannya tanggal 04 Maret 2076Hal f dari 14 hel Put No 0339/Pat G20) PA om telah mengajukan gugatan
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
60 — 27
TSe
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 19
39 — 19
TSe
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
TSe
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
TSe Bahwa masyarakat mengatakan lakilaki lain itu adalah suamiTermohon, dan tidak lama setelah Termohon bersama lakilaki laintersebut kemudian Termohon pergi meninggalakan rumah di Sajau Hilirbersama lakilaki tersebut; Bahwa sejak tahun 2011 hingga tahun 2018 Pemohon tidakpernah datang ke rumah di Sajau Hilir;2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
10 — 12
adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan sejalan denganketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuaiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa AlliAlJalal dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yangmenyatakan :awSeS aidrvo dlpol TSE