Ditemukan 2682 data
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
FERDINAND ERLANDHO Als FERDI Bin M. RAMLANG
24 — 3
keadaan sehat jJasmani dan rohani ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Rukun RT.13 Kelurahan Rapak DalamKecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, Saksi IRFAN PATIR bersamaSaksi DENNY DOMNIC PAKE Anak telah mengamankan 5 (lima) oranglakilaki yaitu Terdakwa FERDINAND ERLANDHO Als FERDI Bin M.RAMLANG, Saksi WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN, SaksiASRULLAH Als ARUL Bin MUSTAMIN, Saksi HARYUDI Als LODI Bin ARISdan Saksi ANGGA NUARI Als ANGGA Bin
INDRA SURYADI karena telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan danmengedarkan narkotika golongan bukan tanaman; Bahwa saksi awalnya IRFAN PATIR bersama Saksi DENNY DOMNICPAKE selaku Anggota Polsekta Samarinda Seberang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Rukun RT.13 Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda beberapa orang lakilakisering melakukan pesta narkotika, dengan adanya informasi tersebutselanjutnya Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi
keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Rukun RT.13 Kelurahan Rapak DalamKecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, Saksi IRFAN PATIR bersamaSaksi DENNY DOMNIC PAKE Anak telah mengamankan 5 (lima) oranglakilaki yaitu Terdakwa FERDINAND ERLANDHO Als FERDI Bin M.RAMLANG, Saksi WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN, SaksiASRULLAH Als ARUL Bin MUSTAMIN, Saksi HARYUDI Als LODI Bin ARISdan Saksi ANGGA NUARI Als ANGGA Bin
INDRA SURYADI karena telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan danmengedarkan narkotika golongan bukan tanaman; Bahwa saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DENNY DOMNIC PAKEselaku Anggota Polsekta Samarinda Seberang telan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Rukun RT.13 Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda beberapa orang lakilakisering melakukan pesta narkotika, dengan adanya informasi tersebutselanjutnya Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DENNY
INDRA SURYADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Rukun RT.13 Kelurahan Rapak DalamKecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, Terdakwa FERDINANDERLANDHO Als FERDI Bin M.
95 — 29
Anak (LPKA) Tanjung Pati;
- Menetapkan bahwa masa penempatan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS);
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna Ungu
- 1 (satu) helai celana jeans Merk Martin
Dipergunakan dalam perkara IMAM NUR ZAHESI Pgl IMAM BinINDRA WARMAN
.
80 — 21
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor BD 5626 IC beserta kunci
Dipergunakan dalam perkara atas nama Novry Chandra Bin Indra Basri;
6, Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).
salman alfarisi
Terdakwa:
JOSUA PROMONO. S Als JOSUA Bin TAHAN SARAGIH
28 — 13
M-11782643 atas nama Indra Saputra nomor register BH 3998 OI;
- 1 (satu) kotak android merek Redmi Note 9 Imei 1: 863883053322868, Imei 2: 863883053322876;
Dikembalikan kepada Saksi Ramadanu alias Danu bin Indra Munthe.
49 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Fathkur Rahman bin Indra Alfian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Maulani Fuji Rahayu bin Tramo Susanto alm) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
38 — 1
Memberikan Izin kepada Pemohon (Gusri Prawira bin Indra Agusman) untuk menjatuhkan Talak (Satu) Raj'i terhadap Termohon (Aslawati binti Kosasi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,-..
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
EGI IRWANSYAH Als EGI Bin IRWANSYAH
17 — 4
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone infinix Unit Handphone INFINIX NOTE 8 X692 Warna abu-abu dengan Nomor IMEI 1: 355932233620942 dan Nomor IMEI 2: 355932233620959;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan Nomor Kartu 6019-0120-6168-8226
- 1 (satu) lembar bukti Laporan Transaksi dari Bank BRI dengan Nomor Rekening 459801026547538 An.
Dikembalikan kepada saksi Agung Satria Wahyudha Bin
Indra Agung
19 — 8
Tomi Sanjaya bin Indra Purnama Jaya, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan marketing, tempat kediaman diKelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, saksiadalah teman dekat Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Yudia Sutri dia adalahisteri Pemohon yang menikah tanggal 2 Maret 2009 yang lalu di rumahorang tua Termohon di Bungus Taluak Kabung, Kota Padang;Bahwa saksi hadir sewaktu acara
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA HIDAYAT Alias KARUK Bin Alm.SAMSI HIDAYAT
2.ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI
66 — 22
Saksi Yoga Pratama Sejagat Bin Indra Sifia, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada Hari kamis tanggal 11Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan yang berada diPekon Rawas Kec Pesisir Tengah Kab.
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Minggu, tanggal12 Juli 2020 karena diduga melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Warna Hitam dengan Nopol: BE 3082 KN Noka:MH1JFZ110JK371621 Nosin: JFZ1E1380150; Bahwa awalnya berawal pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 sekitarpukul 00.00 WIB, saya bersama ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANULBASRI dan YOGA PRATAMA SEJAGAT Bin
INDRA SOPIA.Alm, pusingkarena kami samasama tidak mempunyai uang lalu saya mempunyairencana untuk mengambil sepeda motor, lalu YOGA PRATAMA danHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Liwterdakwa ARI SANDI mengikuti rencana saya tersebut, akan tetapi kamitidak ada kendaraan untuk mencari Sepeda motor yang bisa dicuri; Bahwa hari dan tanggal yang sama pada sekitar pukul 00.15 WIB saksiRESTU AJI MANAF melintas dan terdakwa Kurnia Hidayat berhentikan laluterdakwa Kurnia Hidayat meminjam sepeda
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
ALFI SYAHRA GUNAWAN ALIAS ALFI BIN RUSTAM
61 — 10
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak hp mek vivo Y93 warna putih,
- 1 (satu) unit sepmor merk yamaha mio warna biru dengan no rangka MH328D305BK7180031, nomor mesin 28D -2715878 No Pol BL 3463 UN
Dikembalikan kepada saksi korban;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Muhammad Andriansyah Als Andri Bin Indra;
6 Membebankan kepada
18 — 6
Juanda bin Indra, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Il, RT 001, Desa Cinta Manis,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, saksi tersebut adalahtetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
38 — 13
shalat;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga dan tinggal di Dogiyai, kemudian sekitar pertengahan bulanJuni tahun 2016 para pemohon pindah ke Nabire dan tinggal di rumahPak Adnan;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Aditya bin
Indra Jaya,lakilaki, umur 9 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;Halaman 2 dari
16 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama, Fairuza Elfatin bin Indra Setiawan, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2016;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat
22 — 6
Sahlan bin Indra rustam Hasby, umur 5 tahun;7. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
19 — 3
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Anggara Fikar Fahri bin Indra Firdaus, lahir pada tanggal 28Februari 2012, dan hingga kini anak Penggugat dan Tergugat ikut bersamaPenggugat;4.
11 — 6
Aris Supriyadi bin Indra Suparto, identitas selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hubungan saksi adalah kakak ipar Penggugat, dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2012 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) hari Kemudian pindah danmengontrak
21 — 12
calon suaminya hanya karena berhenti kuliyah,merupakan fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg.Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0021/Pat.P/2018/PA.Bktsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon yang bernama MuhammadFauzan bin
Indra Suriadi, sudan dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.
8 — 4
Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaituDava Eka Syahputra Bin Indra Gunawan (Lk) umur 6 tahun.4.
Iis Ferawati binti Zulfakar
Tergugat:
Indra Razak bin Arianto Aritonang,
14 — 10
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Filizio Azizan Moussa bin Indra Razak, umur 2tahun.4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
8 — 8
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama satu tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Margoyoso samapi dengantanggal 12 Agustus 2014;10.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Bima Putra Pratama Indra bin Indra Mustofa tanggal lahir 11Februari 2013 sekarang anak tersebut