Ditemukan 2568 data
112 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat pada Lawa Office ADI MANSAR, GUNTUR RAMBE &PARTNER Attorney, Silicitor, Legal Consultant, Legal Drafter, ElectionConsultant, beralamat di Jl. Mayjend Sutoyo Siswomihardjo (Jln. Perdana)Lt. Ill Nomor 125, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari2016;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANANREPUBLIK INDONESIA, Gedung Manggala Wanabakti Blok Lantai 2, Jalan Gatot Subroto, Jakarta Pusat 10270, Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1.
Terbanding/Tergugat : PT. SARANA SUMUT VENTURA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
55 — 30
., masingmasing Advokatdan Konsultan Hukum pada MANTIRIDL &ASSOCIATES LAWA FIRM yang berkantor di GedungMandiri lantai 4, jalan Imam Bonjol No. 7 Medanberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober2018 untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Pelawan;Melawan1. PT. SARANA SUMUT VENTURA, beralamat di Jalan Abdullah Lubis No. 62AMedan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr.
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.BUDI KUSMANTO Alias BUDI
2.NURHAMAN Alias NUR
3.HARYANTO Alias HAR.
4.LALU RIAN MINAR SANDIKA Alias RIAN
114 — 51
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ruben Lawa PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Alfiah Yustiningrum, S.H. Penuntut Umum danPara Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Lia Puspita, S.H., M.Hum. Gede Susila Guna Yasa, S.H.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
A. DARMAWAN. S anak dari IGNATIUS SUWANDI alm
32 — 14
KajukKec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekirapukul 02.00 wita Sdr. AYI (daftar pencarian orang) datang kerumahterdakwa di Kamp. Ngenyan Asa RT. 02 Kec.
111 — 33
No.178 A, Tebet Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :014MS&P/S.K/XV 2015, tertanggal 25 November 2015;wanna nnn nnn nnn nn nnn nnnne untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWA N;1. PEMERINTAH PROVINS! DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA("PEMPROV DKI JAKARTA), Cq. DINAS PERTAMANAN' DANPEMAKAMAN PEMPROV DKI JAKARTA, Jalan Aipda K.S.
ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
FELICIA MARSELA INDRA
411 — 285
., Para Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum YAHYA MAHADITA LAWA FIRM, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 April2021 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 15 April 2021dengan nomor register460/PH/IV/2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 163/Pid.Sus/2021/ PNMig tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2021/ PN Mlg tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari
43 — 19
DANI (DPO) di Muara Lawa Kab.
LONOI
Tergugat:
PT. Kruwing Lestari Jaya
152 — 83
IlKecamatan Muara Lawa Kutai Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2019selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PT. KRUWING LESTARI JAYA (KLJ) alamat Site Office Camp SPKT SungaiPeraq Transfort Kampung Besig Kecamatan Damai KutaiBarat, Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaAGUSTINUS, S.H. advokat pada kantor advokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.
82 — 44
PT.BARINTO EKATAMA kantor Site Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur dalam hal ini memberi kuasakepada AGUSTINUS, SH. , Advokat pada kantor Advokat dankonsultan Hukum AGUSTINUS & REKAN beralamat di JlJuanda If Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 2 Agustus 2016 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat No.WI8UI/108/HK.02.1/VII/2016
73 — 42
Gubernur lawa Barat, sebagai Tergugat;2. Bupati Sumedang, sebagai Turut Tergugat I;3. Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Sumedang, Sebagai TurutTergugat I;4.
62 — 31
Nomor 11,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai barat di bawah register No W18UII/32/HK.021/III/2016 tertanggal 17 Maret2016. sedangkan untuk Tergugat II semula hadir sendiri dipersidangan kemudianmemberikan kuasa kepada MURI SH, AdvokatPengacara pada kantor Advokat danKonsultan Hukum MURI, SH & REKAN beralamat di Jl Trans Kalimantan, KampungLambing Rt V, Kec Muara Lawa
90 — 33
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011, oleh kami AGUS MAKSUMMULYOHADI, SH selaku Hakim Ketua Sidang, FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH danMADE HERMAYANTI MULIARTHA, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 15 Agustus 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh RUBEN LAWA
116 — 16
Danmenunjuk Kantor Jasa Penilai Publik ANAS KARIM RIVAI & REKANuntuk melakukan Penilaian Aktiva Tetap atas tanah dan bangunanberupa rumah tingga/ 11/4 lantai yang berlokasi di jalan Raya Sumedang Cirebon No.262, Rt. 01/Rw. 04, Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang Provinsi lawa Barat. Sebagaimana Surat Laporan No.355,tanggal 25 Mei 2012.;5.
70 — 36
., M.Hum.. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh RUBEN LAWA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh DANIEL DEROZARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuan Bajo dan dihadiripula oleh Para Terdakwa dengan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.
44 — 33
PENGGUGAT 3, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Mungkik, Desa Stute, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 3; LAWA N . TERGUGAT 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, , , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1 ;.
61 — 17
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUBEN LAWA, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Labuan Bajo, serta dihadiri oleh ADI PRASETYO,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE SUSILA GUNAYASA, S.H. DELTA TAMTAMA, S.H.,M.H.
17 — 8
Kecemburan Termohon berlanjut karena pada tahun 2012 (bulannyatidak ingat) Pemohon mulai melakukan perselingkuhan dengan wanitayang berasal dari salah satu desa di Kecamatan Lawa;c.
EFRITA
Terdakwa:
PUJI HARTONO Bin SUKIRNO
81 — 11
Advokat/ Pengacara pada Lawa Office ARYAS ADI SUYANTO,SH.,MH & ASSOCIATES berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 584/Pid/K.Kh/2018/PN Smg tanggal 20 Desember 2018 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari :1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengantanggal 1 Januari 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaidengan tanggal 15 Januari 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaidengan tanggal 15 Januari 2019;4.
300 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 331 K/Pdt.Sus/ 2012ERIES JONIFIANTO,SH, Advokat dari KantorJONIFIANTO & PARTNERS LAWA OFFICE beralamatdi Jalan Nginden Intan Selatan No.49 J, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari2012, Para Termohon Kasasi juga Termohon KasasiIl dahulu Pemohon Pailit , Il, Ill ;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon kasasi I,ll, dan Ill dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan pailit
92 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang mengadili perkaraa quo;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 huruf (a) dari Credit Agreement No. 48tanggal 13 Agustus 1993 menyebutkan bahwa perjanjian tersebut akan diatur danditafsirkan sesuai dengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku di Republik Indonesia, yang untuk selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Article 15: Governing Lawa This Agreement and The Security Documents shall be governed by andConstrued in Accordace