Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
LALU AYUB MAMIK SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD REZA
2.MUHAMIN
3.ISMAIL
4.HJ. MAHNAM
5.HARUN ALRASYID
6.NASRUDIN
7.BANK NTB CABANG DOMPU
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendidikan Kabupaten Dompu Cq Dinas Pendidikan Kecamatan Pekat Cq. Sekolah Dasar Negeri Lima Kandidi Barat
2.PEMERINTAH DESA KADINDI BARAT
3.HAJI MUHAMMAD SALEH
4.HAJI ROSI Alias JUFRIN H. MUHAMMAD
5.MUHAMMAD IKSAN
103 — 64
  • Penggugat:
    LALU AYUB MAMIK SAHLAN
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD REZA
    2.MUHAMIN
    3.ISMAIL
    4.HJ. MAHNAM
    5.HARUN ALRASYID
    6.NASRUDIN
    7.BANK NTB CABANG DOMPU
    Turut Tergugat:
    1.Dinas Pendidikan Kabupaten Dompu Cq Dinas Pendidikan Kecamatan Pekat Cq. Sekolah Dasar Negeri Lima Kandidi Barat
    2.PEMERINTAH DESA KADINDI BARAT
    3.HAJI MUHAMMAD SALEH
    4.HAJI ROSI Alias JUFRIN H. MUHAMMAD
    5.MUHAMMAD IKSAN
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/PN Dpu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LALU AYUB MAMIK SAHLAN, Umur 75 tahun, Agama Islam,Pekejaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kadindi Barat Kec. PekatKab. Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhtar, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
383 — 230

  • b. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 28 Oktober 2015 untuk bantuan pemberdayaan posyandu lansia, sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Sdr Mamik Riyani.
    c. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 25 Oktober 2015 untuk bantuan pengerasan jalan Dk Tegal tanjungan, sebesar Rp. 10.000.000, diterima oleh Sdr Nanang Sutrisna.
    Rp. 5.000.000 diterimaoleh Sdr NANANG SUTISNA.35) Bukti pengeluaran APBDes Th.2015 Desa Barukan bulan Oktober 2015 yaitua. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal14 Oktober 2015untuk bantuan keuangan kepada desa barukan untuk rehap danpenataan lingkungan kantor desa barukan, sebesar Rp. 27.000.000,diterima oleh Sdr HERI SUBIYANTO.b. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 28 Oktober 2015untuk bantuan pemberdayaan posyandu lansia, sebesar Rp. 5.000.000,diterima oleh Sdr MAMIK
    saksi menerima bantuan tersebut pada saat rapat kader di Balai DesaBarukan yang menyerahkan Sdri MAMIK RIYANI istri Kepala Desa Barukan.Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan pertanggungjawaban ataskegiatan Posyandu Balita maupun Posyandu Lansia, karena yang membuatadalah pihak desa.Bahwa bantuan yg pernah saksi terima dari Desa Barukan pada tahun 2015adalah untuk kegiatan Posyandu Balita, Posyandu Lansia, dan RevitalisasiPosyandu dengan rincian penerimaan sebagai berikut :Bahwa untuk kegiatan
    Mamik Riyani).d. Bantuan pembangunan talud Dukuh Rejosari sebesar Rp. 34.727.200,yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan untukkegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 31.000.000,, dan sisanya sebesarRp. 3.727.200, tidak disalurkan untuk kegiatan dimaksud.
    Mamik Riyani).. Bantuan pembangunan talud Dukuh Rejosari sebesar Rp. 34.727.200,yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan untukkegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 31.000.000,, dan sisanya sebesarRp. 3.727.200, tidak disalurkan untuk kegiatan dimaksud.
    Mamik Riyani).d. Bantuan pembangunan talud Dukuh Rejosari sebesar Rp. 34.727.200,yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan untukkegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 31.000.000,, dan sisanya sebesarHal 164 dari 211 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.Rp. 3.727.200, tidak disalurkan untuk kegiatan dimaksud.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Jamaluddin bin Nurdin Diwakili Oleh : Sudirman, S.H
Terbanding/Penggugat : Lilis Dianawati binti Mardi
89 — 48
  • Penggugat/Terbanding denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Nurdin) terhadapPenggugat (Lilis Dianawati binti Mardi).Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim Pengadilan Agama MuaraSabak mengabulkan gugatan perceraian adalah karena telah terbukti rumahHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Jbtangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak rukun lagi.Hal ini berdasarkan keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat/Terbanding yaitu Mamik
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID.LH/2018/PT PLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : MURI ASWANTO Bin M. RIVAI
Terbanding/Penuntut Umum : Dr. REDA MANTHOVANI, SH. LLM.
454 — 58
  • karenamajikan saya yang memerintahkan kepada saya untuk mencari muatan kayudi Bayung Lincir karena posisi saya pada saat itu lagi mengangkut gula pasirdari Palembang tujuan Kota Jambi, majikan saya juga bertanggung jawabdalam perkara ini.Kepada Majelis Hakim yang saya Muliahkan.Saya sangat merasa keberatan terhadap Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memvonis saya selama 2 tahun penjaradenda Rp.500.000.000, Subsider 4 Bulan sedangkan Edward, Sayful,Remmy Anggara Sunkar, Feri Supit, dan Mamik
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0381/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat pernahminta maaf kepada Penggugat, karena mengaku pernahmembonceng wanita lain yang bukan isterinya ituasli Wonosari yang bernama Mamik, sehingga faktaini membuktikan bahwa Tergugat sebagai suami yangbaik tentunya, tidak bertindak menyakiti hatiPenggugat sebagai isteri yang setia akanmendampingi suami.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Budi Hartani bin Wasiun Utomo
Termohon:
Yayuk Susanti binti Suwardi
10 — 8
  • karenaPemohon diusir oleh Termohon;Bahwa karena Termohon lebih percaya kepada omongan orang lain danPemohon merasa sudah sangat tidak dihargai sebagai suami, maka Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon,;Halaman 5 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik secara tertulis yang pada pokoknya Termohon tetap dengan jawabansemula, dan membantah replik Pemohon sebagai berikut:Bahwa benar Termohon pernah mencari informasi kepada ibu Mamik
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
SOIMUN ALIAS MUN Alias MUN
122 — 32
  • Saksi MUJI SLAMET Alias MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Wita di Dusun IV BombaLestari Desa Betauwa Kec. Tojo Kab. Tojo Una una tempatnya di lahanmilik Ik. JUMALI yang dikelola oleh Ik. SOIMUN dan sumber api munculberawal dari lokasi milik Ik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2009
Tanggal 9 September 2009 — MOCH. IMAM EFFENDHY;dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA; PANGDAM V/BRAWIJAYA
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamik Suryathy dan SantySofiani yang hingga saat ini tidak pernah dikeluarkannyaSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, sehingga tindakan10.Tergugat tersebut dapat dianggap penolakan permohonanPara Penggugat untuk memproses penerbitan sertifikat hakatas tanah Para Penggugat ;Bahwa oleh karena tidak ada peraturan lebih lanjutyang mengatur tentang jangka waktu~ Tergugat untukmenerbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah~ milik ParaPenggugat, maka selama 4 bulan sejak tanggal 3 September2007 hingga 3 Januari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 725/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
5.Muhammad Harun Al Rasyid, S.H.
Terdakwa:
LALU BAGUS MARJAN
30 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lalu Bagus Marjan Alias Mamik Marjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3541/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • kandung;
  • Hengky Wibowo bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
  • Mey Tino bin Wadjiadi, sebagai anak kandung;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rukiyan bin Noto alias Noto Lego alias Noto Rukian alias Rukiyan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2009 adalah:
      1. Musilah binti Djahuri, sebagai istri;
      2. Musianto bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
      3. Maryati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      4. Mamik
        Ikmawati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      5. Muriyati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      6. Retno Setio Budi bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Musilah binti Djahuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2012 adalah:
      1. Musianto bin Rukiyan, sebagai anak kandung;
      2. Maryati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      3. Mamik Ikmawati binti Rukiyan, sebagai anak kandung;
      4. Muriyati
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 2 Juni 2010 — Drs. S A E ’ A N C H O I R
47 — 6
  • MAMIK, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa benar saksi sebagai peserta pelatihan dan juga dimintai tolong olehpak Agus untuk membuatkan konsumsi untuk peserta dan diberi uangRp. 300.000, kemudian setelah selesai acara pelatihan pak Agus memberiuang lagi Rp. 200.000, dan kemudian saksi diberi lagi Rp. 200.000, jaditotal uang yang diberikan oleh pak Agus untuk biaya konsumsi sebesar Rp.700.000, 22222 e Bahwa benar peserta pelatihan kurang lebih 20 orang dan saksi diberikanhonor
    MAMIK, ANDIHARTANTO, SPd., EDY DWI RIYANTO, SS., Mhum., MOCH. KOSIM, MUSTOFAPENI, MUSLIHAH dan ABDUL WASIS yang dibacakan tersebut, pada dasarnyaterdakwa tidak tahu, sedangkan terhadap keterangan saksi Drs.
    SI yangdikonfirmasi kepada peserta pelatihan di balai Kelurahan BaratanKecamatan Patran Kabupaten Jember yaitu Sunyoto Basuki (LurahBaratan), Agus Suripto PNS UPTD Dinas Pertanian dan 5 pesertapelatihan yaitu Muslihah, Buhari alias Mamik, Mstofapeni, AbdulWasis dan Moh.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2004 — Putus : 16-08-2004 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.G/2004/PN Bwi
Tanggal 16 Agustus 2004 — LASMONO, Dkk sebagai Para Penggugat; LAWAN: H.A. DULAS MANAM R, SH. SE. Ak, Dkk sebagai Para Tergugat;
70 — 19
  • tidak bergerak, diantaranya :1.Sebidang tanah sawah tersebut dalam SHM No.180/Desa Temuguruh atas nama Abdul Mun'im, luas kurang lebih 12.610 m2,gambar situasi 9101996 No.5147 ;Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung/tingkat,terletak di Krajan, Desa Temuguruh, tercatat atas narnanyaH.AbdulMun'im, dengan batasbatas : Utara tanah Pandik,Tirnur Mikrat, Selatan Tanah Abas, Barat Tanah Untung ;Sebuah bangunan toko atas nama H.Abdulterletak diJalanSultan Agung Desa Temuguruh, dengan batasbatas Utara Mamik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/PID.Sus-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa I. H. IDRIS IMRON bin MOH IMRON, ;Terdakwa II HR. HERU WIDIYATMOKO IR. Bin IMAM SUJONO.,; Terdakwa III OTOK RIYANTO, S.Sos bin MOCH. RUKIN ; Terdakwa IV ZAENUDDIN BUKHORI H. Drs. M.Ag bin BUKHORI
151 — 29
  • I ZAENURIE (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah dansudah diputus oleh Pengadilan), TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. binSIYAM dan EDHI SANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggal dunia),TUGIRAN KUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF, SOEHADI SLAMET,SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs. NOORDJIHAD REVOLUSIANTO,BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS, MURNIATI, SH, F.
    FATHUR ROHMAN, SANTOSOHUTOMO, AGUSTINA WILUJENG PRAMESTUTI, TOHIR SANDIRJO dan H.SHONHADJI ZAENURIE (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah dansudah diputus oleh Pengadilan), TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. binSIYAM dan EDHI SANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggal dunia),TUGIRAN KUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF, SOEHADI SLAMET,SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs. NOORDJIHAD REVOLUSIANTO,BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS, MURNIATI, SH, F.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 19 Juni 2017 — LIA MARLIANA BINTI UMAR
79 — 30
  • Bahwa selaku ahli forensik di Intalasi Kedokteran Forensik Rumag SakitBhayangkara TK.I.R.said Sukanto Kramat Jati Jakarta Timur yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap mayat an.Bayi bahwa yangmenyebabkan kematian an.Bayi adalah akibat kekerasan tumpul pada mulutyang menyebabkan tersumbatnya jalannya pernafasan sehnggamengakibatkan mati lemas ;Menimbang terdakwa mengajukan saksi ade charge MAMIK SRISUPATI dibawah sumpah menjelaskan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi merupakan ahli dalam bidang kriminologi
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.NGARBI
2.SRI MURTININGSIH
Tergugat:
SRI MOENING
78 — 22
  • Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dan rumah yang berada diatasnya sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 61 atas nama Sri Moening seluas 1330 m2 (lebih kurang seribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Randublatung, RT. 002, RW. 003, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : dahulu berbatasan rumah milik Moekerto sekarang berbatasan dengan rumah milik Bapak Mamik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — NUR CHOLIS DK VS ASNAN DK
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIK, bertempat tinggal di Perum Jaya Abadi Jombang;9. ARIF, bertempat tinggal di Perum Jaya Abadi Jombang;10. ANDIK, bertempat tinggal di Perum Jaya Abadi Jombang;11.HARI SUYONO, tidak diketahui tempat tinggalnya;12. TITIK, bertempat tinggal di Balongbesuk Diwek, Jombang;13.NURIN, bertempat tinggal di Desa Pandanwangi, Diwek,Jombang;14.CAHYO WASKITO, bertempat tinggal di CurahmalangSumobito, Jombang;15.SESI, tidak diketahui tempat tinggalnya;16. ANTON, tidak diketahui tempat tinggalnya;17.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Capry Novarianto bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamik Tarwiyanti binti Mistar) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep Surabaya dan Kecamatan Balongbendo, Kabupaten
    ., menjadi Hak Milik dari Capry Novarianto yang beralamat diLempung Tama III/03 RT.01 RW.05, Kelurahan Lontas, Kecamatan Sambikerep Surabaya;Menimbang, bahwa sebidang tanah tersebut di atas sejak tanggal 02Nopember 2011 telah menjadi hak milik dari Capry Novarianto, sedangakan CapryNovarianto/Tergugat Rekonvensi menikah dengan Mamik Tarwiyanti/PenggugatRekonvensi pada tanggal 19 April 2009, maka dengan demikian sebidang tanahtersebut diperoleh di dalam masa perkawinan Pemohon/Tergugat Rekonvensidengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid. Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 — KARTIKA INDRA MINGTARJO
23 — 2
  • MAMIK SUNARMI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (2) UU.RI.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 92/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
LALU DARWILANG
Tergugat:
1.NI WAYAN SULASMI
2.NI KETUT DIASTINI
3.HAJI MUHAMMAD KASIM
100 — 41
  • diterima, maka berdasarkan Pasal 192 ayat(1) RBg, biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepadaPembantah/Termohon Intervensi, oleh karenanya cukup beralasan untukmenghukum Pembantah/Termohon Intervensi membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam diktum di bawah ini;DALAM INTERVENSIMenimbang bahwa pada pokoknya pokok gugatan intervensi adalahsebagai berikut:Halaman 21 dari 24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 92/Pdt.Bth/2019/PN Pya Para Pemohon Intervensi adalah ahli waris dari Mamik
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 15 September 2016 — SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR;
54 — 7
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 15 September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh AGUSTINA SERAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh MAMIK INDRAWATI, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 244 of 2525HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFIONA IRNAZWEN, S.H.