Ditemukan 2297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 05/Pdt.G.S/2022/PA.Sda
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15058
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 21-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA Boroko Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Brk
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Brk dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000(lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 21-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3818/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Ali);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,- (limaratus lima belasribu rupiah);
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD YUSUF bin DARYAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI MURTININGSIH binti SUCIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. SODIKIN, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    YADI KUSMAYADI, MH.Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, SH.Panitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:Oe ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 424.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 2208/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2018 — penggugat vs tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp, 515.000,Him. 11 dari 12 hlm.Put. No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunarto bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Mardah binti Mardani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1489 Hijriyah, dan pada hariHim. 11 dari 12 hlm.Put. No: 898/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H.
    ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANIL,S.H.Rincian biaya perkara:1.ae Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 424.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 515.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 898/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Ramlah binti Mahmud);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 MiladiyahHalaman 11 / 13 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Moh. Nasri, B.A.
    Meterai : Rp. 10.000,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bm Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto alias Agus Riyanto bin Parto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin binti Pudin alias Sayudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal. Put No. 655/Pdt.G/2021/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 515.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 655/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Purwanto bin Kadirin) terhadap Penggugat (Jumini binti Gito );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagaiKetua Majelis, Hj. Titik Nurhayati, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 515.000, (/ima ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatan tanggal 05 Muharam1439 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)12
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Siswanto bin Dais) terhadap Penggugat (Isnaini binti Sunardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Yuliannor sebagai Ketua Majelis, serta Drs.
    Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 515.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1107/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzuhijjah 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelisdan Dra. Hj.
    TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 374.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 515.000,HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1313/Pdt.G/2019 /PA.Po
Register : 23-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • BM 2614 WP atas nama Tergugat,dengan sistem angsuran, dimana pada saat itu Penggugatmembayarkan uang muka (Down Payment) untuk Spedamotor tersebutsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan membayarkanangsurannya setiap bulan sebesar Rp.515.000 (lima ratus lima belas riburupiah). Namun Saat ini Spedamotor tersebut dibawa pergi olehTergugat;Bahwa Penggugat berharap agar Spedamotor merk Honda Bit denganNo. Pol.
    BM 2614 WP tersebut diserahkan kepada Penggugat, karenatidak ada biaya yang dikeluarkan oleh Tergugat untuk pembayaranSpedamotor tersebut baik sebelum pembayaran uang muka (DownPayment) sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) maupunpembayaran angsurannya setiap bulan sebesar Rp.515.000 (lima ratuslima belas ribu rupiah);6.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. CITRA PETALA vs JUMIRAN, dkk.
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama tidak dipekerjakan secaratunai dan sekaligus selama 3 bulan kepada Para Penggugat masingmasingsebagai berikut :PENGGUGAT I:Rp.1.850.000, x 3 bulan (16 Desember 2010 s/d 15 Maret 2011)= Rp.5.550.000,PENGGUGAT II:Rp.1.031.500, x 1/2 bulan (16 s/d 31 Desember 2010) =Rp. 515.000,Rp.1.115.000, x 2% bulan (1 Januari 2011 s/d 15 Maret 2011)=Rp 2.787,.500,Jumlah = Rp. 3.303.000,PENGGUGAT III:Rp.1.031.500, x 1/2 bulan (16 s/d 31 Desember 2010) =Rp. 515.000,Rp.1.115.000
Register : 11-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 198/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0855/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus limabelas ribu rupiah).

Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.G/2016 PA.Bsk dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Nari ce eseeeseeeeees Masehi, bertepatandengan tanggal .............
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.ROMADHON NOVANDA
2.AMIN SUKIS WIYANTO
Tergugat:
NOVAN BUDI PURNAMA
729
  • ,M.HttdSUGIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdENI HIDAYATI, SH.Putusan no 188/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 3Perincian Biaya :Ot oo ioBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiMaterat JIumiiilahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 515.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan no 188/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 4