berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika ketikaSaksi SUHENDRY Bin SAHBUDIN mengemudikan sambil ditemani oleh SaksiARIF Bin NURDIN (kernet) Truk HINO Nopol BA 8279 PU datang dari arahSarolangun tujuan arah Muara Tembesi dan setibanya di Km.106 Desa AurGading Kecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari datang dari arahdepan mobil truk tangki tronton warna putih Nopol BH 8279 YU yangdikemudikan oleh tersangka dalam kecepatan tinggi dan tidak terkendalisambil mendahului/menyalip

Pol BA 8297 PU.e Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib kendaraanyang truk fuso yang saya tumpangi melaju dari sarolangun tujuan arahMuara Tembesi dan setibanya di Km. 106 Desa aur Gading KecamatanBatin XXIV daria arah depan/berlawanan muncul kendaraaan truktronton tangki warna putih dengan kecepatan tinggi mendahului/menyalip kendaraan truk yang sedang berhenti sehingga kendaraantruk tangki tersebut melaju kearah kendaraan yang saya tumpangihingga akhirnya menabrak bagian depan

Pol BH 8279 YU yang terdakwakendarai melaju dari arah Muara Tembesi dengan tujuan arahSarolangun sedangkan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanSuhendry datang dari arah berlawanan menuju kearah Sarolangun.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil yangterdakwa kendarai beriringan dengan mobil truk namun tibatibamobil truk tersebut berhenti mendadak sehingga mobil yangterdakwa kendarai tersebut langsung menyalip kesebelah kanandan saat itu terdakwa melihat dari arah berlawanan datang

Pol BH 8279 YU yangdikemudikan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Suhendry bersama kernetnya 1(satu) orang yaitu Arif mengemudikan mobilnya truck fuso datang dari arahSarolangun hendak menuju ke Muara Tembesi yang mana saat itu mobil yangdikendarai oleh saksi korban Suhendry bersama kernetnya tersebut sedangtidak bermuatan barang lalu ketika melintasi Desa Aur Gading tersebut dariarah depan datang mobil truk tronton tangki yang dikendarai oleh terdakwahendak menyalip mobil truk yang

lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut terjadi sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Hino dengan NomorPolisi DK 9528SF, melaju dari arah selatan menuju utara, kKemudian saat melintas diJalan SingarajaBusungbiu, tepatnya di Desa Bubunan, dengan kondisi jalanan lurus,cuaca mendung di siang hari, arus lalu lintas sedang, melaju dengan kecepatan 4050Km/jam, menggunakan persneleng 4 (empat), saat itu terdakwa bermaksudmendahului/menyalip

kKendaraan roda empat (mobil) yang berada di depannya, karenaberhenti di sebelah barat jalan, ketika akan menyalip mobil yang berhenti tersebut,terdakwa tidak hatihati dengan mengambil halauan terlalu ke kanan, tidakmemperhatikan arus lalu lintas di depannya serta tidak memberikan prioritas kepadapengendara sepeda motor Vario dan mobil Toyota Avansa yang datang beriringan dariarah utara menuju ke selatan, yang sudah pada jalurnya, sehingga mobil Truk Hinoyang dikendarai terdakwa menabrak dan menyeret

lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatantersebut terjadi sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Hino dengan NomorPolisi DK 9528SF, melaju dari arah selatan menuju utara, kKemudian saat melintas diJalan SingarajaBusungbiu, tepatnya di Desa Bubunan, dengan kondisi jalanan lurus,cuaca mendung di siang hari, arus lalu lintas sedang, melaju dengan kecepatan 4050Km/jam, menggunakan persneleng 4 (empat), saat itu terdakwa bermaksudmendahului/menyalip

kendaraan roda empat (mobil) yang berada didepannya, karena berhenti di sebelah barat jalan, ketika akan menyalip mobil yangberhenti tersebut, terdakwa tidak hatihati dengan mengambil halauan terlalu ke kanan,tidak memperhatikan arus lalu lintas di depannya serta tidak memberikan prioritaskepada pengendara sepeda motor Vario dan mobil Toyota Avansa yang datangberiringan dari arah utara menuju ke selatan, yang sudah pada jalurnya, sehinggamobil Truk Hino yang dikendarai terdakwa menabrak dan menyeret

RASKI dengankecepatan 80 Km/jam dengan menggunakan gigi presneling 4 (empat) dari arahWaingapu menuju Melolo, kemudian setelah sampai di Dusun Laipori, DesaPalakahembi Terdakwa hendak menyalip sepeda motor yang ada di depanTerdakwa tanpa mengurangi kecepatan sepeda motor yang di kendarai olehTerdakwa hendak menyalip sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.

DH4631 BD yang di kendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGU dan tanpamembuyikan bel/klakson terlebih dahulu Terdakwa hendak menyalip sepedamotor Honda Revo yang dikendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGUkemudian kendaraan yang di kendarai korban BERNABAS DOKO BANGUberbelok ke kanan karena menghindari balok kayu yang berada di pinggir jalansebelah kiri, oleh karena Terdakwa dalam kecepatan tinggi 80 Km/jam Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat menginjak rem/ mengurangikecepatanya kemudian

DH4631 BD yang di kendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGU dan tanpamembuyikan bel/klakson terlebih dahulu Terdakwa hendak menyalip sepedamotor Honda Revo yang dikendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGUkemudian kendaraan yang di kendarai korban BERNABAS DOKO BANGUberbelok ke kanan karena menghindari balok kayu yang berda di pinggir jalansebelah kiri, oleh karena Terdakwa dalam kecepatan tinggi 80 Km/jam Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat menginjak rem/mengurangi kecepatanyakemudian Terdakwa

Kemudian setelah sampai diLaipori Terdakwa melihat korban BARNABAS DOKO BANGU berada didepanTerdakwa mengendarai sepeda motor Revo warna silver selanjutnya tanpa mengurangikecepatan Terdakwa hendak menyalip korban namun tibatiba korban belok kekanankarena menghindari balok kayu yang ada dipinggir jalan sehingga Terdakwa tidaksempat menghindar karena laju kendaraan yang cepat sehingga roda depan sepeda motoryang Terdakwa kendarai menabrak body bagian tengah sepeda motor korban, sehinggamenurut Majelis

dari arah Serenan menujuarah Juwiring dengan kecepatan 80 km/jam, pada saat kejadian kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,disebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawabh, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;e Bahwa jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran terdakwa melihat ada 4 (empat)pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepeda motor terdakwa, setelahmelihat ada pejalan kaki terdakwa hendak mendahului/menyalip

pejalan kakiHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Klttersebut dan terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kuranglebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki terdakwa tidak hatihati, sembronoserta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/Dem, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga terdakwa tidak

pejalan kakitersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih50 km/jam;e Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati, sembrono sertatidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidak membunyikanHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt12klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor di malam hari dalamkeadaan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan, berjalan kurang kekanan, sehingga Terdakwa

, kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt1616di sebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawah, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;Menimbang, bahwa pada jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran Terdakwamelihat ada 4 (empat) pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepedamotor Terdakwa, setelah melihat ada pejalan kaki Terdakwa hendak mendahului/menyalip

pejalan kaki tersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati,sembrono serta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga Terdakwa tidak sempat menghindar karenajarak sepeda motor dengan pejalan

Bahwa pada awalnya mobil warna putih menyalip 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk mazda jenis mobil penumpang warna abu abu metalikNopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lama kemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017.

/PN.KSN.Terdakwa kembali menyalip mobil warna putih, pada saat Terdakwamenyalip kKendaraan di depannya dengan kecepatan tinggi kurang lebih 100km/jam kemudian melebar mengambil jalur kanan yaitu jalur motor Saksikorban Sunan yang datang dari arah berlawanan.

Bahwa pada awalnya mobil warna putih menyalip 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk mazda jenis mobil penumpang warna abu abu metalikNopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa kembali menyalip mobil warna putih, pada saat Terdakwamenyalip kendaraan di depannya dengan kecepatan tinggi kurang lebih 100km/jam kemudian melebar mengambil jalur kanan yaitu jalur motor SaksiKorban Sunan yang datang dari arah berlawanan.

Nopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa kembali menyalip mobil Toyota Hilux warna putihtersebut.

Bahwa awalnya mobil Toyota Hilux warna putin ada menyalip 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Mazda jenis mobil penumpang warna abu abumetalik Nopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa kembali menyalip mobil Toyota Hilux warna putihtersebut.

keamanankendaraan dari lawan arah berlawanan yaitu Sepeda motor YamahaFino Nomor polisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yangmemboncengkan Avi Rohanisa , Noval , dan terdakwa dalammengemudikan Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC juga kurangkonsentrasi sehingga Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 ACsehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkan AviRohanisa ,Noval yang berada di posisi jalannyaBahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip

atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangikecepatan dan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan darilawan arah berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelahaman terdakwa baru mendahului untuk menyalip pengendarasepeda sehingga bisa terhindar dari tabrakan antara Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kemudikan terdakwa dengansepeda motor yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkanAvi Rohanisa dan NovalBahwa terdakwa dalam mengemudikan Mobil Mini Bus

orangyang sedang mengendarai sepeda yang berada di depan Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kKemudikannya yang juga berada diposisi di badan jalan jalur sebelah kiri ( dari arah utara ke selatan ),Bahwa kemudian terdakwa pada saat akan mendahului / menyalip orangyang sedang mengendarai sepeda , terdakwa melihat Sepeda motorYamaha Fino Nomor polisi K 6817 CQ dengan jarak + 25 meter yang dikendarai oleh korban yang yang berboncengan yang melaju dari arahberlawanan ( dari arah selatan ke

Mobil Mini Bus Nomor PolisiK 1572 AC sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomorpolisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh korban yang memboncengkananak anak yang berada di posisi jalannya ;Bahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangi kecepatandan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan dari lawan arah24berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelah aman terdakwa barumendahului untuk menyalip pengendara sepeda sehingga

Panglima Sudirman kota Malang;Bahwa Terdakwa berboncengan dengan seorang perempuan berjalan dariutara ke selatan bermaksud mendahului /menyalip Bis Restu yang jugaberjalan dari utara keselatan yang ada disebelah kirinya ternyata pulau jalanyang ditengah jalan tidak nutut / tidak sampai kemudian mengurangiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 344Pid.Sus./2015/PN Migkecepatan kemuidan pengemudi sepeda motor membanting stirnya kekirisehingga menyenggol / menabrak bis Restu tersebut mengenai bodi

sepedamotor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UG yang keduakendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 344Pid.Sus./2015/PN Mig Bahwa Terdakwa dan korban bertemu didepan alfamart jalan panglimasudirman setelah ngobrol sebentar lalu pergi dengan maksud untuk mengantarsaksi korban pulang dengan berboncengan sepeda motor; Bahwa setelah berjalan sebentar terdakwa bermaksud mau menyalip

Hari Minggu 3 Mei 2015 pukul 19.00wib antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UGyang kedua kendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan; Bahwa benar Terdakwa dan korban bertemu di depan alfamart jalan panglimasudirman setelah ngobrol sebentar lalu pergi dengan maksud untuk mengantarsaksi korban pulang dengan berboncengan sepeda motor; Bahwa benar setelah berjalan sebentar terdakwa bermaksud mau menyalip

terdakwa melihat tertindin oleh sepeda motor sehingga lukapada kepala sebelah kiri robek telinga mengeluarkan darah dan korbanmeninggal ditempat;Bahwa benar kecepatan sepeda motot yang dikendarai oleh + 40 KM/jam;Bahwa benar Saksi korban merupakan teman dekat karena terdakwa dan saksikorban merupakan tetangga ditempat tinggal terdakwa;Bahwa benar korban tidak memakai helm;Bahwa benar terdakwa mempunyai sim;Bahwa benar korban memiliki suami ;Bahwa benar Terdakwa kurang tahu kalau ada bis, dan mau menyalip

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meningal dunia;Menimbang, bahwa keterangan saksi JUPRIHANTO UTOMO dan Terdakwamenyatakan bahwa telah terjadi kecelakaan pada Hari Minggu 3 Mei 2015 pukul 19.00 wib antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UGyang kedua kendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah berjalan sebentarterdakwa bermaksud mau menyalip

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : BahwaAnak korban lahir pada tanggal 16 Agustus1998 dan berusia17 (tujuh belas) tahun; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di pertigaan Karmel Bajawa,Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN BjwBahwa awalnya Anak korban sedang mengemudikan mobil Toyotainnova seorang diri dari daerah Lekosoro menuju Bajawa;Bahwa selanjutnya Anak korban menyalip

dari sisi sebelah kananmobil Pick up Daihatsu yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat menyalip bagian belakang mobil Anak korbanmenyenggol mobil yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Anak korban melihat jika Terdakwa mengejar, laluAnak korban memacu mobilnya ke arah karmel Bajawa;BahwaAnak korban lari karena takut;Bahwa pada saat sampai dipertigaan karmel Bajawa, mobil Anakkorban dihadang oleh mobil Terdakwa, selanjutnya setelah berhenti,Terdakwa datang menghampiri Anak korban;Bahwa

danmenyenggol mobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobil yangdikendarai oleh Anak korban tesebut lalu pada saat sampaidipertigaan Karmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan BajawaKabupaten Ngada Terdakwa langsung menyalip dan menghentikanmobil Anak korban dan menghampiri Anak korban;Bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintu mobil,Terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangannya dan kenawajah Anak korban;Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu mobil

dan menyenggolmobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobil yangdikendarai oleh Anak korban tesebut lalu pada saat sampai dipertigaanKarmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa KabupatenNgada Terdakwa langsung menyalip dan menghentikan mobil Anakkorban dan menghampiri Anak korban;Bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintu mobil, Terdakwalangsung mengayunkan kepalan tangannya dan kena wajah Anakkorban;Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu mobil

dan menyenggol mobil yangdikendarai Terdakwa, karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobilyang dikendarai oleh Anak korban tersebut lalu pada saat sampai dipertigaanKarmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa Kabupaten NgadaTerdakwa langsung menyalip dan menghentikan mobil Anak korban danmenghampiri Anak korban;Menimbang, bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintumobil, Terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangannya dan kena wajahHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/

NUROCHMAN Bin TARSA.Bahwa dalam perjalanan tersebut tiba tiba dari arah samping kiri Busterdakwa membunyikan klakson berulang ulang dan menyalip sertamelakukan gerakan zig zag di depan bus sehingga menghalangi jalan bustersebut.Bahwa terdakwa lalu memberhentikan kendarannya di tengah jalan danBus Menara Jaya tersebut berhenti secara mendadak. Selanjutnyaterdakwa lalu turun dari sepeda motornya menuju ke arah pintu bussebelah kiri untuk mecari supir bus.Bahwa saksi sdr.

Brebes tibatiba dari arah yang bersamaan darisamping kiri bus ada pengendara sepeda motor yaitu terdakwa darisamping kiri belakang bus membunyikan klakson terus lalu saya kasih jalandan terdakwa menyalip saya lalu terdakwa memotong jalan didepan sayadan saya mengerem bus tetapi bus tetap jalan kemudian saya jalan kekanan terdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendaraiterdakwa berhenti didepan bus saya sehingga saya berhenti lalu terdakwaturun dari sepeda motornya lalu mendekat ke bus, kemudian

;Bahwa saya mengunakan lampu isyarat pada saat akan menyalip;Bahwa saat itu saya mengemudikan kendaraan tidak terlalu kencangkarena harus diatur jarak dengan bus lainnya yang satu po baik yangberada di depan maupun di belakang bus yang saya kemudikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi Helen Sihombing Bin Danuri;Bahwa saya hadir kepersidangan sehubungan mengetahui adanyaseseorang yang telah menganiaya orang lain;Bahwa pada hari

Brebes tibatiba dari arah yang bersamaan dari sampingkiri bus ada pengendara sepeda motor yaitu terdakwa dari samping Kiribelakang bus membunyikan klakson terus lalu kasih jalan oleh sopir danterdakwa menyalip bus lalu terdakwa memotong jalan didepan bus dansopir mengerem bus tetapi bus tetap jalan kKemudian sopir jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang saya tumpangi sehingga sopir berhenti laluterdakwa turun dari sepeda motornya lalu

Brebes tibatibadari arah yang bersamaan dari samping kiri bus ada pengendara sepedamotor yaitu terdakwa dari samping kiri belakang bus membunyikan klaksonterus lalu saksi Nurohman member jalan dan terdakwa menyalip saya laluterdakwa memotong jalan didepan bus dan saksi Nurohman mengerem11bus tetapi bus tetap jalan kemudian saksi Nurohman jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang dikendarai saksi Nurohman sehingga saksiNurohman berhenti

berawal padasaat terdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki SatriaFU dengan Nopol F3734TP yang melaju dari arah Kota Sukabumi menujuCikembar dengan kecepatan kendaraan kurang lebih 70 KmMJam dansesampainya di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh PetugasPOLANTAS POLRES SUKABUMI KOTA yang sedang melakukan raziakendaraan dan terdakwa tidak berhenti melainkan melarikan diri menghindarioperasi razia dikarenakan tidak membawa suratsurat kendaraan bermotor dantidak punya SIM kemudian menyalip

berawal pada saatterdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Nopol F3734TP yang melaju dari arah Kota Sukabumi menujuCikembar dengan kecepatan kendaraan kurang lebih 70 Km/Jam dansesampainya di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh PetugasPOLANTAS POLRES SUKABUMI KOTA yang sedang melakukan raziakendaraan dan terdakwa tidak berhenti melainkan melarikan diri menghindarioperasi razia dikarenakan tidak membawa suratsurat kendaraan bermotor dantidak punya SIM kemudian menyalip

kendaraan didepannya tetapi saat menyalip lalu menabrak Saksi Arsim yang saat itusedang bertugas melakukan operasipenertiban kendaraan; Bahwa korban Saksi Arsim mengalami lukaluka dan dirawat di Rumah Sakiselama 14 (empatbelas) hari dan menjalani operasi pemasangan pen padatulang kaki;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

Reg F3734TP telah menabrak SaksiArsim ; Bahwa dan Saksi Arsim yang adalah anggota Kepolisian Polres KotaSukabumi yang saat itu sedang bertugas dalam rangka operasi penertibankendaraan;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN Skb Bahwa Terdakwa Sigit Waluyo mengendarai sepeda motor Satria FU No.Reg F3734TP dalam kecepatan tinggi; Bahwa Terdakwa menghindari Razia kendaraan yang dilakukan olehKepolisian Polres Kota Sukabumi dengan cara menyalip kendaraan didepannya tetapi saat menyalip lalu

berdasarkan keterangan Terdakwa berupayamelarikan diri dari razia yang dilakukan Kepolisian Polres Kota Sukabumikarena Terdakwa tidak memilik SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan suratsuratkendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keterangan Terdakwa telahterjadi persesuaian keterangan, dimana kecelakaan lalu lintas tersebut terjadidikarenakan Terdakwa yang berusaha menghindari Razia atau OperasiPenertiban yang dilakukan Kepolisian Polres Kota Sukabumi dengan caramelaju dengan kecepatan tinggi menyalip

Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksi JOKOSUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai dijalan raya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran,terdakwa bersama dengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip

mengepal;Bahwa saksi melihat langsung dalam jarak dekat;Bahwa saat itu terdakwa dibonceng oleh temannya;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat adik saksi terluka danmengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan oleh istri;Bahwa awalnya kami berempat akan pulang ke rumah orang tua di DesaKarangrejo, Kawedanan dengan mengendarai sepeda motor Galih YudhaInfantri berboncengan dengan temannya didepan sedangkan saksi denganistri saksi dibelakang kemudian ada pengendara Vario menyalip

IHSAN HIDAYAT :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Galih Yudha Infantri pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015, sekira pukul 02.30 wib bertempat di Jalan RayaTakeran Magetan tepatnya di depan MAN Takeran termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat dini hari pukul 02.30 Wib teman saksi,terdakwa dan Joko Suprapto pulang dari kafe Jlo Madiun ,pada saatperjalanan pulang mereka menyalip

terdakwa tidak mengetahui apakah korban berdarah, karena saat itulangsung pergi;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan sebelahkanan dengan posisi menggenggam;Bahwa saat itu terdakwa tidak ada memakai cincin;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk minum minuman keras;Bahwa untuk Joko Suprapto juga dalam keadaan mabuk, karena kami telahminum minuman keras sebanyak 8 botol;Bahwa untuk sepeda motor yang dikendarai ditinggal di tempat kejadian;Bahwa terdakwa dan Joko Suprapto yang menyalip

di depan MAN Takerantermasuk Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,terdakwa telah memukul saksi korban Galih Yudha Infrantri denganmenggunakan tangan kosong mengenai mata sebelah kanan;e Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksiJOKO SUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai di jalanraya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran, terdakwa bersamadengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip

Ahmad Jumiran dan kendaraan dump truck MitsubishiNopol AE 8063 UF yang dikemudikan oleh Terdakwa berjalan dari arah timur (Kawedanan) menuju kebarat (Magetan) dengan posisi truck Nopol AE 8105 UE di depan sedangkan dump truck Nopol AE 8063UF dibelakang, pada saat di TKP kendaraan dump truck Mitsubishi Nopol AE 8063 UF yang dikemudikanoleh Terdakwa menyalip kendaraan truck Mitsubishi Nopol AE 8105 UE, karena pada saat menyalip tidakmemperhatikan jarak sehingga terjadi gesekan/serempetan yang mengakibatkan

Saksi melihat kendaraan truk Mitsubishi Nopol AE 8063 UF yang dikemudikan oleh Terdakwaberusaha untuk menyalip kendaraan truck Mitsubishi Nopol AE 8105 UE yang berada di depannya namunterjadi gesekan/serempetan yang mengakibatkan kedua kendaraan truck tersebut oleng ke arah kanankeluar dari aspal dan jatuh/terperosok ke dalam areal persawahan.5.

Magetan, kendaraan Mitsubishi Dump Truck Nopol AE 8063 UF yang dikemudikan Terdakwaberusaha menyalip kendaraan Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yang dikemudikan oleh Sdr. AhmadJumiran namun pada saat akan menyalip tersebut Terdakwa melihat ban belakang sebelah kanankendaraan Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yang dikemudikan oleh Sdr.

Magetan, kendaraan Mitsubishi Dump Truck Nopol AE 8063 UF yangdikemudikan Terdakwa berusaha menyalip kendaraan mobil Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yangdikemudikan oleh Sdr. Ahmad Jumiran (Saksi1).5.

Magetan, kendaraan Mitsubishi Dump Truck Nopol AE 8063 UF yangdikemudikan Terdakwa berusaha menyalip kendaraan mobil Mitsubishi Truck Nopol AE 8105 UE yangdikemudikan oleh Sdr.

Aditya kemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir.@ Bahwa sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.

Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjutnyaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.

Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjutayaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.

Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjurnyaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.

Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefiy dan para terdakwa. Selanjutayaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.

TuntangPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 3 dari 29Kabupaten Semarang dengan kecepatan 7080 km/jam masuk gigi 4 jalan datar lurusdari kedua arah terdakwa menyalip 2 (dua) kendaraan lain yang berjalan searah didepannya karena terdakwa dalam mengemudikan kendaraan berjalan terlalu ke kananmelebihi As jalan atau jalan yang bukan untuk diperuntukkan bagi terdakwa, bersamaandengan itu dari arah yang berlawanan datang kendaraan bermotor tak dikenalmelakukan pengereman serta menghindar ke kiri dan

berada dalam kendaraan saksi menangis sehingga saksikembali melanjutkan perjalanan ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi cuaca lagi cerah dan kondisi jalanpada saat itu jalan agak menikung sedikit ;Bahwa setelah kecelakaan tersebut terjadi, Terdakwa tancap gas dan setelah itusaksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ;Bahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan tersebut terjadi yaitu jalan dari arahAmbarawa agak naik dan jalan dari arah sebaliknya menurun ;Pada saat kendaraan Terdakwa mendahului/menyalip

kendaraan saksi, posisikendaraan saksi berada dipinggir jalan dan kendaran yang dikemudikanPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 5 dari 29Terdakwa melebihi marka jalan pada saat mendahului/menyalip kendaraan yangsaksi kemudikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya ;2 Saksi EKO DWI PURNOMO Bin SLAMET SUDARMANTO :Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan

Tidak lama kemudian ada mobil lewat dihadapan saksi dari arah Salatigayang pertama bus Sawo Jajar dan yang kedua mobil prona, setelah itu di depansana ada mobil biru yang berhenti karena menurunkan penumpang, dibelakangmobil biru itu ada mobil prona menyalib bus.Bahwa pada saat prona menyalip bus, di depan saksi ada mobil boks yang lewatdari arah Ambarawa, bersamaan dengan itu saksi mendengar ada suara benturannamun saksi tidak mengetahui suara benturan apa.

mobil prona dan tidak menyalip bus Sawo Jajar, sedangkan keteranganselebihnya dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi tanggal 26 Agustus 2011, sekitar pukul14.30 WIB di Jalan Raya antara Salatiga menuju Banyubiru ikut Dusun BeijirejoDesa Kalibeji Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Bahwa pada saat nyalip, Terdakwa mengetahui/melihat dari arah depan(berlawanan) ada

Jihan Fahira)berjalan kaki menyebrang tidak di jalur Zebra Cross (Jalurpengguna penyebrang jalan kaki) dari sebelah kiri menuju kananjalan melewati depan mobil yang sedang berhenti kemudian4Terdakwa menyalip mobil yang berhenti tersebut sehingga tidakmengetahui korban menyebrang jalan dan karena jarak sudahterlalu dekat akhirnya Terdakwa menabrak Korban mengenaipinggul sebelah kanan bersama Sdri.

Urip Sumiharjo lalu) menyalip mobil yangberhenti di depannya dari sebelah kanan dengankecepatan 40 Km/JamTibatiba Saksi melihat Sdri. Erlina (korban) menggunakanpayung sambil memegang tangan kanan anakperempuannya (Sdri.

Sutan Syahril Kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi tepatnya di depan TokoADR Ashaabah lalu lintas dalam keadaan macet dancuaca hujan gerimis.Bahwa pada saat itu ada mobil box parkir dipinggir jalandan Terdakwa berusaha menyalip mobil box tersebut tibatiba Sdri. Erlina (korban) dan anaknya (Sdri.

Erlina (korban) dan anaknya (Sdri.Jihan Fahira) berjalan kaki menyebrang tidak di jalur ZebraCross (Jalur pengguna penyebrang jalan kaki) dari sebelahkiri menuju kanan jalan melewati depan mobil yang sedangberhenti kKemudian Terdakwa menyalip mobil yang berhenti.Bahwa benar sewaktu Terdakwa menyalip mobil yang sedangberhenti tersebut, Terdakwa tidak mengetahui kalau Sdri.Erlina (korban) dan anaknya (Sdri.

Bahwa perbuatan Terdakwa karena kelalaian nya sewaktumengendarai sepeda motor Supra 125 CC warna hitamNopol BA 6126 LN melintas di Jalan Sultan Syahril Kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi pada saat menyalip mobilMenimbangMenimbangMenimbang16Box secara tibatiba dari depan mobil box ada orang yangmenyeberang (korban) dan langsung menabraknya.2.

DPU Desa Paloloan, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, yang pada saat itu kondisi lalu lintas dalam keadaan sepi, cuaca cerah dan kondisi jalan di depantikungan menanjak serong kea rah timur, ketika itu SATIMA (korban) yang mengendarai sepeda motorYamaha MIO Nopol : M5291WD berjalan searah di depan terdakwadari arah selatan menuju utara dengankecepatan rendah + 40 km/jam, dimana walaupun keadaan jalan yang sempit dan tanjakan serta menghadapitikungan serong kea rah timur, terdakwa tetap berusaha menyalip

M 5291 WD yang dikemudikan Satima, namun saatakan menyalip motor tersebut mobil Suzuki pick up mengambil haluan terlalu dekat dengan sepedamotor Yamaha Mio No. Pol.

M 5291 WD,dan saat bermaksud menyalip terdakwa membunyikan klakson dulu namun haluan yang terdakwaambil terlalu dekat hingga menyerempet sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa sempat tidak berhenti karena merasa tidak mengenai hingga tibatiba diberhentikanwarga karena katanya mobil terdakwa menyerempet motor ;Bahwa kemudian terdakwa turun dan menolong korban yang saat itu masih bernafas namunmengalami lukaluka ;Bahwa korban dibawa kerumah sakit dan beberapa hari kemudian terdakwa diberi tahu kalau

M5291 WD yang dikemudikan Satima, namun saat akan menyalip motor tersebut mobil Suzuki pick upmengambil haluan terlalu dekat dengan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. M 5291 WD yang dikemudikanSatima, namun karena mobil Suzuki pick up mengambil haluan terlalu dekat maka menyerempet motorYamaha mio hingga motor oleng dan jatuh dan mengalami lukaluka selanjutnya dibawa ke RSUD Sumenepdan beberapa hari kemudian korban meninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum (VET) JenasahAn.

tersebut di atas, berawalTerdakwa bersama dengan Saksi YUHSIN selaku kondektur dan Saksi RIDJALNUR ABIDIN selaku kernet berangkat dari garasi bus di Krian menuju keterminal Bungurasih mengendarai Bus Sugeng Rahayu Nomor Polisi : W7008UZ, setelah itu bus yang dikendarai Terdakwa tersebut melintas di Jalan RayaGilang Taman, saat melintas di lajur Kanan terdapat sebuah truk di depan bisHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2019/PN SDAyang dikendari oleh Terdakwa, seketika itu Terdakwa berniat menyalip

darisebelah kiri, namun di lajur kiri terdapat sepeda motor Honda Nomor Polisi : L3502XW yang dikendarai oleh Saksi YANY PURWATI NINGSIH denganmembonceng Korban SALMA DIAH KARIMAH, karena Terdakwa merasa masihterdapat cukup ruang untuk menyalip truk dari sebelah kiri, tanpa membunyikanklakson Terdakwa menyalip truk dari lajur kiri sehingga akibat lalainya Terdakwadalam mengemudikan bus bagian depan sebelah kiri bus menabrak stir sepedamotor, sehingga mengakibatkan sepeda motor berguling ke kiri

cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTerdakwa bersama dengan Saksi YUHSIN selaku kondektur dan Saksi RIDJALNUR ABIDIN selaku kernet berangkat dari garasi bus di Krian menuju keterminal Bungurasih mengendarai Bus Sugeng Rahayu Nomor Polisi : W7008UZ, setelah itu bus yang dikendarai Terdakwa tersebut melintas di Jalan RayaGilang Taman, saat melintas di lajur Kanan terdapat sebuah truk di depan bisyang dikendari oleh Terdakwa, seketika Terdakwa berniat menyalip

dari sebelahkiri, namun di lajur kiri terdapat sepeda motor Honda Nomor Polisi : L3502XWyang dikendarai oleh Saksi YANY PURWATI NINGSIH dengan memboncengKorban SALMA DIAH KARIMAH, karena Terdakwa merasa masih terdapatcukup ruang untuk menyalip truk dari sebelah kiri, akhirnya Terdakwamemutuskan untuk menyalip truk dari lajur kiri sehingga terjadi serempetanantara stir sepeda motor dengan bagian depan sebelah kiri bus, sehinggamengakibatkan sepeda motor berguling ke kiri dan pengendara terjatuhkemudian

truk dari sebelahkiri, tanoa membunyikan klakson Terdakwa menyalip truk dari lajur kiri sehinggaakibat lalainya Terdakwa dalam mengemudikan bus bagian depan sebelah kiribus menabrak stir sepeda motor, sehingga mengakibatkan sepeda motorberguling ke kiri dan pengendara terjatuh kemudian kepala Korban SALMADIAH KARIMAH terlindas oleh ban belakang bus hingga Korban SALMA DIAHKARIMAH meninggal dunia.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LLAJ

Sugihwaras Kab.Hal. 7 dari 23Bojonegoro, saksi mengendarai sepeda motor Honda Megapro Warna Hitam No.Pol S 2539 CS berboncengan dengan terdakwa, dimana posisi saksi di depan(pengendara);e Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa baru selesai latihan bela diri diperguruan Pagar Nusa, tibatiba ada yang menyalip dengan menggunakan sepedamotor Yamaha RXKing dan pada waktu itu pengendara motor Yamaha RXKingmengeraskan suara gasnya secara berulangulang (blayerblayer) sehinggakemudian saksi mengejar motor

Bojonegoro, saksi bertemu dengan korban yang pada waktu ituberboncengan dengan temannya mengendarai sepeda motor Yamaha VegaR, danpada waktu itu saksi mendahului (menyalip) korban;e Bahwa setelah menyalip kirakira 10 (sepuluh) meter, saksi mengetahui korbanjatuh bersama sepeda motornya karena mendengar suara prak;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab jatuhnya korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa;e Bahwa pada saat berboncengan dengan saksi, terdakwa tidak ada membawa

Bojonegoro, terdakwa bertemu dengan korban yang pada waktuitu berboncengan dengan temannya mengendarai sepeda motor Yamaha VegaR,dan pada waktu itu saksi Data Setiawan bersama terdakwa mendahului (menyalip)korban;e Bahwa setelah menyalip kirakira 50 (lima puluh) meter, terdakwa mengetahuikorban jatuh bersama sepeda motornya karena mendengar suara prak;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui penyebab jatuhnya korban;e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap saksi korban;e Bahwa pada saat itu

Bojonegoro, ketika saksi bersama dengan Winartosedang dudukduduk, melihat dari jarak 100 meter sebelum tempat kejadian, 3(tiga) sepeda motor yaitu RX King berada di paling depan, kemudian dibelakangnya Yamaha VegaR dan di belakangnya lagi sepeda motor HondaMegapro seperti sedang saling kejarkejaran;Bahwa kecepatan sepeda motor tersebut sekitar 70 km/jam;Bahwa ketika melewati tempat saksi duduk, sepeda motor RXKing telah melajulebih dahulu, kemudian sepeda motor Honda Mega Pro berusaha menyalip sepedamotor

Bojonegoro, ketika saksi bersama dengan KukuhPrasongko sedang dudukduduk, melihat dari jarak 100 meter sebelum tempatkejadian, 3 (tiga) sepeda motor yaitu RX King berada di paling depan, kemudian dibelakangnya Yamaha VegaR dan di belakangnya lagi sepeda motor HondaMegapro seperti sedang saling kejarkejaran;Bahwa kecepatan sepeda motor tersebut sekitar 70 km/jam;Bahwa ketika melewati tempat saksi duduk, sepeda motor RXKing telah melajulebih dahulu, kemudian sepeda motor Honda Mega Pro berusaha menyalip

Saksi melihat tibatiba ada pengendara sepeda motor dengankecepatan tinggi dan berusaha menyalip truk tapi tidak bisakemudian ambil jalan ke arah sebelah kemudian sepeda motormenabrak mobil Saksi.5. Selanjutnya sekira pukul 20.20 wib, tibatiba ada pengendarasepeda motor Honda Supra X Nopol.

Biaya perbaikan mobil dan pengobatan sekitar Rp. 5.000.000,dan biaya derek Rp.400.000, dan mobil Saksi tidak dapatdipergunakan sekitar dua minggu karena mobil milik rental.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagian danmenyangkal sebagian lainnya yaitu sebagai berikut Terdakwa menyalip truk pertangahan truk waktu itu) Terdakwatidak sadar tibatiba terjadi tabrakan.

NunuhResidansyah + 40 Km/jam dari arah berlawanan ada 1 (satu)unit sepeda motor Supra X yang dikendarai Terdakwa yangberboncengan dengan satu orang temannya menyalip kendaraantruk Nopol Saksi lupa akan tetapi sepeda motor terlalu kekanan jalan sehingga menabrak kendaraan Daihatsu Zebra yangSaksi tumpangi.4. Keadaan cuaca cerah tidak hujan, ada lampu penerangan jalanserta jalan beraspal hotmik lebar dan lurus.5.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalip kendaraan truk yangada didepannya dengan melewati marka jalan tanpa memperhatikanmelihat keadaan di depan dan ketika dari arah lawan datangkendaraan Saksi 1 lalu. Terdakwa memotong jalur lawan dan menabrakkendaraan Saksi 1 adalah bentuk kecerobohan Terdakwa.5.

Bahwa kecelakaan ini terjadi karena Terdakwa memaksakan dirimenyalip truk yang ada didepannya dalam keadaan yang sangatberbahaya dan apabila Terdakwa tidak memotong jalur lawan (Saksi1) dan tetap menunggu hingga keadaan aman baru menyalip makakecelakaan ini dapat dihindari.6.

melintas dijalanraya desa kedaton kecamatan peninjauan kabupaten ogan komering ulu sekira jam14.00 Wib saksi WAHYUDI bersama sama dengan terdakwa bepapasan dengan saksiSULEHA Binti SANGGANI yang sedang mengendari sepeda motor Merk HONDA BEATWarna Orange dan pada saat itu juga saksi Wahyudi langsung memutar arah sepedamotor yang dikendarainya dan pada saat itu terdakwa sempat bertanya kepada saksiWahyudi NAK NGAPE MAS kemudian dijawab oleh saksi Wahyudi UDAH DIEMDIEM AJA kemudian saksi Wahyudi langsung menyalip

SUPRIYADIsempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MAS kemudian dijawaboleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJAe Bahwa kemudian terdakwa Wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha;e Bahwa setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Suleha terjatuhdari sepeda motornyae Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian

SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJABahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung

SUPRIYADI sempat bertanya kepada Terdakwa NAK NGAPE MASkemudian dijawab oleh terdakwa UDAH DIEM DIEM AJAe Bahwa kemudian terdakwa wahyudi langsung menyalip danmemberhentikan sepeda motor yang sedang dikemudiankan oleh korbanSuleha , setelah korban berhenti pada saat itu juga terdakwa langsun turundari sepeda motornya dan mendekat kearah korban serta langsungmenendang tangan korban sehingga mengakibatkan Korban Sulehaterjatuhdari sepeda motornya,e Bahwa setelah korban terjatuh Terdakwa kemudian langsung