Ditemukan 9595 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — Djoni Chandra ; PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
14236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan Labuhan, Medan, a.nEffendi Chandra.Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara Perlawanan ini adalah tanahdengan SHGB No. 310 (sebagaimana tercantum dalam butir i.a.) dan tanahdengan SHGB* No. 204 (sebagaimana tercantum dalam butir 2.b), keduanyaselanjutnya disebut obyek perlawanan.3 Bahwa Obyek Perlawanan dijaminkan oleh para pemiliknya yang sah yaituTjong Effendi Chandra/Terlawan II dan Darmin Tjong/Terlawan III kepadaPelawan dengan Hak Tanggungan sebagai berikut:a SHGB No. 310 dengan
    Yanty Sulaiman Sihotang, SH. besertaaddendumaddendumnya, SHGB No. 310 dan SHGB No. 204, SHTNo. 1717/2003 Peringkat Pertama dan SHT No. 1720/2003 PeringkatPertama, serta APHT No.71/2003 tanggal 26 Maret 2003 dan APHTNo. 69/2003 tanggal 26 Maret 2003 berikut Sertifikat HakTanggungannya masingmasing sebagaimana tersebut diatas.Hutang Piutang antara Pelawan dengan Turut Terlawan jumlahnyapasti dan tidak dapat dibantah.Perlawanan didasarkan pada Sertifikat Hak Tanggungan yangmempunyai kekuatan eksekutorial
    yang sama dengan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) dan memangmerupakan pokok dari Perlawanan ini.Dengan demikian, atas Perlawanan Pelawan ini dapat dijatuhkan putusan sertamerta(uit voerbaar bij voorraad).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mengangkat Sita Jaminan atas SHGB No. 310 dan SHGB No. 204 dan oleh karenanyamencabut Penetapan Pengadilan No. 266/Pdt.G
    Yanty Sulaiman Sihotang SH., Notaris di Medan besertaaddendumaddendumnya;4 Menyatakan sah Pengikatan Hipotik dan Hak Tanggungan atas SHGB No.310 dan SHGB No. 204 sesuai:a. SHT No. 1717/2003 Peringkat Pertama, APHT No. 71/2003 tanggal 26Maret2003 sampai sejumlah nilai Hak Tanggungan sebesarRp.4.500.000.000,b.
    Karena kekeliruantersebut, patut putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 391/PDT/2010/PT.MDN,tanggal 21 Maret 2011, dibatalkan.1 Pengadilan Tinggi Medan dalam mengadili perkara pada tingkatbanding, telah bertindak melampaui batas wewenangnya ataumengabulkan halhal yang tidak dimintakan dalam perlawanansebab :Pengadilan Tinggi dalam amar putusannya Menyatakan tidak sah sita jaminan (CB)atas SHGB No. 310 dan SHGB No. 204 dan Penetapan Pengadilan Negeri MedanNo. 266/Pdt.G/2G06/PNMdn dan Berita Acara
Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — CHRISTOFORUS RICHARD Alias CHRISTOFORUS RICHARD MASSA
720404 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihnan Hak terhadap SHGB No.72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuh atasnama PT.
    ,M.H. tentang Pembatalan PendaftaranPeralihnan Hak terhadap SHGB Nomor : 72/Ungasan (sekarang HGBNomor : 61/ Kutuh) atas nama PT. MUTIARA SULAWESI luas 71.700M2 dan SHGB Nomor : 1678/Ungasan berturutturut atas nama KARNABRATA LESMANA dan PT.
    ,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihan Hak terhadap SHGB No. :72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuhatas nama PT. MUTIARA SULAWESI dan SHGB Nomor : 1678 /Ungasan atas nama KARNA BRATA LESMANA;55) Foto copy yang dilegalisir Lembar Disposisi Surat Nomor :3388/27.2600/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 perihalHal. 28 dari 51 hal. Put.
    ,M.H. tentangPembatalan Pendaftaran Peralinan Hak terhadap SHGB Nomor :72/Ungasan (sekarang HGB Nomor : 61/ Kutuh) atas nama PT.MUTIARA SULAWESI luas 71.700 M2 dan SHGB Nomor :1678/Ungasan berturutturut atas nama KARNA BRATALESMANA dan PT. MUTIARA SULAWESI luas 29.290 M2Hal. 30 dari 51 hal. Put.
    SHGB Nomor 72 seluas 71.700 M2 dan SHGB Nomor74 seluas 61.190 M2 kepada PPAT, dan bukan memerintahkan PTNusantara Ragawisata untuk menguasai dan memiliki SHGB Nomor72/Desa Ungasan dan SHGB Nomor 74 Desa Ungasan ;Bahwa namun demikian dari sekian banyak alat bukti sah yang diajukanPenuntut Umum ke muka sidang, yaitu saksi Ernes Ibrahim Palendeng.,Karna Brata Lesmana., Raditya Rizki., Judio Jose Rizal., saksi pelaporMahfud, SH., Supriyanto., SH, Po Wiwiek Purnomo., Joko Wasono, SH.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2014/PT.SMR
Tanggal 25 September 2014 — 1. H. S. ZAINAL ALYDRUS,dkk M E L A W A N 1. Drs. PRATIKNYO 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
5427
  • Putusan No.73/PDT/PT.SMRNomor : 357/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3054/Kelurahan Sepinggan,atas nama Fuad Husain Alydrus seluas 5.000m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 360/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan,atas nama Abdul Hasbi seluas 4.677 m2tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 359/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan,atas nama H.S.
    Putusan No.73/PDT/PT.SMRe SHGB Nomor : 3054/Kelurahan Sepinggan,atas nama Fuad Husain Alydrus seluas 5.000m2 tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 360/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3055/Kelurahan Sepinggan,atas nama Abdul Hasbi seluas 4.677 m2tertanggal 24 Pebruari 2004, Surat UkurNomor : 359/Sepinggan tanggal 16 April2002 ;e SHGB Nomor : 3147/Kelurahan Sepinggan,atas nama H.S.
    Putusan No.73/PDT/PT.SMRe SHGB Nomor : 3053/Kelurahan Sepinggan,atas nama Hj.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan atau mengembalikankepada Para Penggugat sertifikat hak guna bangunan (SHGB) masingmasing nomor:e SHGB Nomor : 3053/Kelurahan Sepinggan,atas nama Hj. Endang Setyastuti seluas 8.990Hal.9 dari 36 hal.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan atau mengembalikankepada Para Penggugat sertifikat hak guna bangunan (SHGB) masingmasing nomor :SHGB Nomor : 3053/Kelurahan Sepinggan,atas nama Hj.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 25 Oktober 2016 — Hanneke Rarungkuan lawan Billiyanto cs
1118
  • menerima hak dari padanya, untuk secara suka rela dan tanpa syarat apapun mengosongkan serta menyerahkan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :84/Kelurahan Sukagalih kepada PENGGUGAT d.rk, selaku pemilik yang sah, bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan alat- alat keamanan negara ;12) Menghukum Terggat dalam Rekonpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap hari lalai mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan SHGB
    :84/KelurahanSukagalih), dan bagaimana mungkin TERGUGAT dapat menerima SHGBaquo sebagai jaminan hutang, sementara SHGB a quo masih dalam jaminanhak tanggungan PT.
    Bank PanIndonesia Tbk, sehingga bank pada tanggal 27 Februari 2014 melaluiPengadilan Negeri Kls A Bandung dalam perkara eksekusi No.37/PdVEks/2013/HT/PN.Bdg, bermaksud akan melakuKan penjualan lelang tanah danbangunan SHGB Nomor 84/Kelurahan Sukagalih yang cjadikan jaminan haktanggungan oleh PENGGUGAT Oleh karena alasan jaminan SHGB aHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor 13/Pdt/G/2016/PN.BdgQuo tidak dilakukan pelelangan, maka PENGGUGAT dengan didampingiKuasa Hukumnya dari Kantor Hukum Fefry Sinaga, SH
    No.84/Kelurahan Sukagalih dariPENGGUGAT dengan harga sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), namun oleh karena SHGB a quo masih dalam jaminan haktanggunggan pada PT.
    Berdasarkan fakta hukum mana,TERGUGAT baru dapat difahami, bahwa temyata janji PENGGUGATuntuk membeli kembali tanah dan bangunan SHGB. Nomor : 84/KelurahanSukagahli dengan harga Rp.1,500.000.000,sesungguhnya hanyamerupakan tipu muslihat (dwaling) PENGGUGAT untuk berbuat curang(bedrog) kepada TERGUGAT sebagai upaya untuk menghindari SHGB aquo dilelang oleh PT. Bank Pan Indonesia, Tbk guna membayar utangkredit PENGGUGAT yang telah macet.
    ., bahkan lebih baikmungkin memilih ikut sebagai peserta lelang, yang selain sangat mungkinTERGUGAT bisa membeli SHGB a quo jauh lebih murah, bahkanjauh dibawah harga Rp. 1.000.000.000, mengingat limit harga lelang yangditetapkan PT. Bank Pan Indonesia, Tbk hanya sebesar Rp.950.000.000, ,juga kedudukan pembeli lelang secara hukum lebih aman karena dilindungihukum.Dan selain itu, dengan melihat dari limit harga lelang jaminan SHGB a quoyang telah ditetapkan PT.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 —
9763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Tangerang Bhumimas) yangterdiri dari :SHGB. No.181/Talaga, 17 Juni 1998, Surat Ukur No. 12331/1998, tanggal 3 Juni1998, seluas 21.050 m2 ;SHGB. No.171/Talaga, 17 Juni 1998, Surat Ukur No. 12331/1998, tanggal 3 Juni1998, seluas 21.050 m2 ;SHGB. No.182, Surat Ukur No. 25156/Talaga/1998, tanggal 26 November 1998,seluas 2.365 m2 ;SHGB. No.183, Surat Ukur No.25157/Talaga/1998, tanggal 26 November 1998,seluas 1.715 m2;SHGB.
    Mitra Tangerang Bhumimas) yang terdiridari :SHGB. No.181/Talaga, 17 Juni 1998, Surat Ukur No. 12331/1998, tanggal 3 Juni1998, seluas 21.050 m2 ;SHGB. No.171/Talaga, 17 Juni 1998, Surat Ukur No. 12331/1998, tanggal 3 Juni1998, seluas 21.050 m2 ;SHGB. No.182, Surat Ukur No. 25156/Talaga/1998, tanggal 26 November 1998,seluas 2.365 m2;SHGB. No.183, Surat Ukur No.25157/Talaga/1998, tanggal 26 November 1998,seluas 1.715 m2;SHGB.
    3Junil998, seluas 21.050 m2; SHGB No 171/Talaga, 17 Juni 1998, Surat Ukur No. 12321/1998 tanggal 3 Juni1998, sekias 21.050 m2;e SHGB No 182/Talaga, Surat Ukur No, 25156/1998, tanggal 26 Nopember 1998,seluas 2.365 m2; SHGB No. 183, Surat Ukur No. 25157/Talaga/1998, tangga 126 Nopember1998, seluas 1.715 m2;e SHGB No. 184, Surat Ukur No. 25158/Talaga/1998, tangga 126 Nopember1998, seluas 3.240 m2;5859e SHGB No.seluas 3.445 m2;e SHGB No.seluas 5.510 m2;185, Surat Ukur No. 25159/Talaga/1998, tanggal 26
    Nopember 1998,186, Surat Ukur No. 25160/Talaga/1998, tanggal 26 Nopember 1998, SHGB No. 187, Surat Ukur No. 25161/Talaga/1998, tangga 126 Nopember1998, seluas 6.100 m2; SHGB No. 194, Surat Ukur No. 26428/Talaga/1998, tanggal 10 Desember 1998,seluas 495 m2;e SHGB No.seluas 3.260 m2;e SHGB No.seluas 2.070 m2;e SHGB No.seluas 7.755 m2;e SHGB No.3.500 m2;e SHGB No.1.730 m2;e SHGB No.5.595 m2;e SHGB No.sekias 5.820 m2;e SHGB No.2.380 m2;e SHGB No.1.500 m2; SHGB Noseluas 1.940 m2195, Surat Ukur No. 26429
Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 PK/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — SULAIMAN KUINAIDI KHO, dkk vs Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E.
19077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman Ais 413 SHGB 423/2009 / 11 TurutKuinaidi Kho Nomor 2866 Juni 2009 TergugatNomor 5(Penggugat !) lIA10 400 SHGB 424/2009 / 11 TurutNomor 2867 Juni 2009 TergugatNomor 6 in2. Hj. Johana AT6 1.05 SHGB 146/SU.1/2004 / Turut(Penggugat II) 7 Nomor 2876 22 April 2004 TergugatNomor 15 iAiG 708 SHGB 145/SU.1/2004 / TurutNomor 2877 22 April 2004 TergugatNomor 16 il3. R. A.
    Nuraini, 416 SHGB 273/2005 / 01 TurutA9 NomorS.T., M.M. 18 Nomor 2992 Juli 2005 Tergugat(Penggugat III) IlAid 400 SHM Nomor 175/2009 / O2 Turut3389 April 2009 TergugatNomor 9 i)4. R. A. Nurlaili, 176/2009 / 02 TurutS.Si A14 400 SHM Nomor April 2009 Tergugat(Penggugat Nomor 10 3388 IIIIV)5. Dunia Yahya 142/2011 / Turut(P t V) AIS 636 SHGB 16 Septemb T tengguga eptember ergugagong Nomor 13 Nomor 3249 P ous2011 IV6. H.
    Riky 084/2009 / 06 Turut(Penggugat AM 400 SHGB Nopember 2009 Tergugatvil) Nomor 7 Nomor 3084 ry8. Wenny 43/2009 / 02 TurutMuskori A14 0 SHGB Februari 2009 Tergugat(Penggugat Nomor 8 Nomor 3083 IlVIII) 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.
    Sulaiman Kuinaidi 413 SHGB Nomor 423/2009 / TurutKho A10 Nomor 5 2866 11 Juni Termohon PKPemohon PK 2009 III400 SHGB Nomor 424/2009/ TurutA10 Nomor 6 2867 11 Juni Termohon PK2009 III2. Hj. Junctohana 1.057 SHGB Nomor 146/SU.1/20 TurutPemohon PK A10 Nomor 15 2876 04/22 April Termohon PK2004 Ill708 SHGB Nomor 145/SU.1/20 TurutA10 Nomor 16 2877 04/22 April Termohon PK2004 Ill3. R. A. Nuraini, S.T., 416 SHGB Nomor 273/2005 / TurutM.M.
    Dunia Yahya 142/2011/ TurutPemohon PK V SHGB Nomor 16 Termohon PKANS Blomoras (86 soug September IV20116. H. Zamzami Ahmad 097/2009 / TurutPemohon PK VI SHGB Nomor 09 Termohon PKAl4Nomor6 509 3085 Desember IV20097. Riky 084/2009/ TurutPemohon PK VII SHGB Nomor 06 Termohon PKAMA Nomar 400 sya Nopember IV2009 Halaman 9 dari 13 hal. Put.
Register : 29-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.BNI SYARIAH
Terbanding/Tergugat : M.Sitanggang
Terbanding/Turut Tergugat II : sariyanti
Terbanding/Turut Tergugat III : eniwati
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.SHAKIRANU SEPHIKAYO
5019
  • Selanjutnyaterhadap SHGB No. 16 tersebut telah dipecahpecah yang terdiri dari :SHGB 363, SHGB 364, SHGB 365, SHGB 366, SHGB 367, SHGB 368,SHGB 369, SHGB 370, SHGB 371, SHGB 372, SHGB 373, SHGB 374,SHGB 375, SHGB 376.Bahwa terhadap agunan dimaksud telah dibebankan/diletakkan HakTanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) berdasarkan dokumen hukum sebagaimana tersebut di bawah ini:a).Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 327/2015 tanggal 14 September2015 yang dibuat dan
    isi putusan Pengadilan NegeriSengeti No.: 11/Pdt.G/2017/PN.Snt tanggal 29 November 2017 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.: 18/Pdt/2018/PT JMB tanggal 12April 2018 khususnya pada halaman 36, jelas putusan tersebut tidak dapatdijalankan karena sangat bertentangan antara pertimbangan hukumdengan amar putusan, yakni sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum poin 6 Penggugat yaituagar Tergugat V membatalkan SHGB No.16, SHGB No.363/Pijoan, SHGBNo.364/Pijoan, SHGB No. 365 yang
    TERBANDING) dan SHGB No. 16 (an. TURUTTERBANDING I).3. Bahwa selanjutnya, terhadap SHGB No. 16 telah dilakukan pemecahanmenjadi beberapa SHGB, yaitu : SHGB 363, SHGB 364, SHGB 365,SHGB 366, SHGB 367, SHGB 368, SHGB 369, SHGB 370, SHGB 371,SHGB 372, SHGB 373, SHGB 374, SHGB 375, SHGB 376. Selanjutnya,yang menjadi obyek perkara a quo adalah SHGB No. 363, 364, dan365.4.
    JMB/036/2014/MRBH tanggal 8 April 2014dan Akad Pembiayaan Murabahah No. 231/MRB836/80001/X/2016tanggal 19 Oktober 2016.Lebih lanjut bahwa kepemilikan atas SHGB nomor 364 dan SHGB nomor365 telah selesai dibalik nama menjadi atas nama TURUTTERBANDING II dan TURUT TERBANDING III dan sampai dengan saatini sertifikat SHGB 364 dan 365 tidak pernah dibatalkan oleh pihakmanapun.Bahwa pada dasarnya Hak Tanggungan adalah hak jaminan yangdibebankan pada hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam UUHalaman 11
    Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor18/PDT/2018/PT.JMB tanggal 12 April 2018 yang telah mempunyaiHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT JMBkekuatan hukum tetap telah terbukti bahwa Turut Terbanding I/ TurutTerlawan , Turut Terbanding II/Turut Terlawan Il dan Turut TerbandingIl/Turut Terlawan IIl sebagai pemegang SHGB No. 363, SHGB No. 364 danSHGB No. 365 atas obyek sengketa (bukti P 3 (1), P 3 (2), P 3 (3))yang merupakan bagian dari pemecahan sertifikat SHGB No. 16 (P 2)telah membangun
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ALLEX YANSIM BENISON (PENGGUGAT) - PT. IRA WIDYA UTAMA (TERGUGAT) - AGUSTINA KARNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT I) - LIM KOK WAN (TURUT TERGUGAT II) - TONY WIJAYA (TURUT TERGUGAT III)
12919
  • No. 1819, SHGB No. 1821, SHGB No.2711, SHGB No. 2715 dan SHGB No. 2784.Dalam Pokok Perkara: 1.
    1819, SHGB 1821, SHGB 2711, SHGB 2715 danSHGB 2784, merupakan hal yang sangat bertentangan dengan hukumkarena bertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.
    173 M2;" SHGB No. 2711 seluas 4.925 M?
    yakni SHGB No.1821 seluas9.155 M?
    , SHGB No. 2711 seluas 4.925 M?, SHGB No.2715 seluas173 M?, SHGB No.1819 seluas 9.025 M? dan SHGB No. 2784 seluas15.250 M?
Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 977/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2016 — PT. ALPEN AGUNGRAYA melawan Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H., M.Hum Dkk
9510
  • Bahwa ke6 (enam) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 3102,SHGB Nomor 3103, SHGB Nomor 3104, SHGB Nomor 3105, SHGB Nomor3106, SHGB Nomor 3107 atas nama Penggugat, dapat diambiloleh Penggugat dari Tergugat setelah Penggugat melakukan pelunasanpembayaran kompensasi kepada Turut Tergugat sebesar Rp.29.849.500.000, (dua puluh sembilan milyar delapan ratus empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);7.
    ) Nomor 3102, SHGB Nomor 3103, SHGB Nomor 3104, SHGB Nomor3105, SHGB Nomor 3106 dan SHGB Nomor 3107 dari Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan pelunasan pembayarankompensasi pelepasan hak atas tanah kepada Turut Tergugat I, makaPenggugat menyampaikan maksudnya mengambil ke6 (keenam) SHGB milikPenggugat yang dititipkan kepada Tergugat, namun dengan berbagai alasanyang tidak masuk akal dan alasan yang mengadaada, Tergugat tidak bersediamenyerahkan 6 (enam) buah SHGB tersebut kepada Penggugat
    ;12.Bahwa oleh karena Tergugat tidak bersedia menyerahkan SHGB Nomor3102, SHGB Nomor 3103, SHGB Nomor 3104, SHGB Nomor 3105, SHGBNomor 3106 dan SHGB Nomor 3107 kepada Penggugat, maka Penggugattelah melayangkan surat pemberitahuan pengambilan sertifikat berikut suratsurat somasi masingmasing tertanggal 24 Agustus 2015, 03 September2015, dan 14 September 2015, dan sampai dengan Gugatan ini didaftarkan,Tergugat tetap tidak bersedia untuk menyerahkan sertifikatsertifikat milikPCN a ee cere renee eee
    teeemnn rman neonate13.Bahwa kapasitas Tergugat dalam menyimpan sertifikatsertifikat tersebutadalah untuk menjamin agar Penggugat melakukan pelunasan pembayarankompensasi pelepasan hak atas tanah milik Para Turut Tergugat, dandengan adanya pelunasan pembayaran oleh Penggugat pada tanggal 30 Juli2015, maka Tergugat tidak berhak dan tidak berwenang lagi untukmenyimpan SHGB Nomor 3102, SHGB Nomor 3103, SHGB Nomor 3104,SHGB Nomor 3105, SHGB Nomor 3106 dan SHGB Nomor 3107 milikPCN a ee cere renee eee
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHGB Nomor 3102, SHGB Nomor3103, SHGB Nomor 3104, SHGB Nomor 3105, SHGB Nomor 3106 dan SHGBNomor 3107 kepada Penggugat tanpa syarat apapun); 117. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa dPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) permemenuhi isi Putusan yang dihitung sejak Putusan berkekyatan hukum tetap;+.
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
LILIK SOLICHAH
Tergugat:
HOLAN ISKANDAR
8411
  • Bahwa setelah proses jual beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT selesai maka PENGGUGAT tidak langsung melakukan prosesbalik nama terhadap SHGB tersebut mangingat pada waktu itu PENGGUGATtidak mempunyai biaya untuk mengurus proses balik nama, sehingga sampalsaat ini SHGB No.8 tersebut masih atas Nama Holan Iskandar (Tergugat)6.
    Bahwa tanah dengan SHGB No 8 tersebut mempunyai luas + 93 m2dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Muh Ihwan; Sebelah Selatan : Tanah milik Sutiah ; Sebelah Timur : Tanah milik Murwati;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tmg Sebelah Barat : Tanah jalan perumahanyang terletak di Komplek/perumahan Puri Kencana, kelurahan manding, kec.Temangung, Kab. Temanggung.7.
    Kerugian secara imateriel oleh karena samapi saat ini belum bisamelakukan balik nama terhadap SHGB No. 008 atas nama Holan iskandaryang sudah dibeli oleh PENGGUGAT maka PENGGUGAT tidak bisamenikmati atas tanah dan bangunan tersebut secara utuh termasukmemindah tangankan atau menjual kepada pihak lain dal hal tersebutmenjadi kerugian secara immateriel atau kerugian yang hilangnialaipotensinya di kemudian hari yang kalo di jual saat ini tanah dan bangunansebagai mana keterangan dalam SHGB No.8, atas
    Bahwa setelah melakukan pembayaran, Penggugat menerimakwitansi tertanggal 23 Mei 2006 sebagai bukti pembayaran dari Tergugat.namun Penggugat saat itu tidak langsung melakukan proses balik namaterhadap SHGB No. 8 tersebut, karena waktu itu Penggugat tidakmempunyai biaya untuk mengurus proses balik nama, sehingga sampaisaat ini SHGB No.8 tersebut masih atas nama Tergugat Holan Iskandar(Tergugat); Bahwa saat ini, PENGGUGAT ingin melakukan proses balik namayang semula atas nama Holan Iskandar (Tergugat
    Pembayaran yang di lakukan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT atas jual belli tanah dan bangunan sebagai mana diterangkan dalam SHGB No.8 atas nama Holan Iskandar denganluas 93 M2, dstnya sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).2. Biaya yang di keluarkan oleh PENGGUGAGAT untukmelakukan renovasi terhadap bangunan yang berdiri di atas tanahsebagai mana di terangkan dalam SHGB No. 8 atas nama HolanIskandar dengan luas 93 M2, dstnya sebesar Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).2.
Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — HALOMOAN NAPITUPULU, DK lawan TITI NURMALA SIAGIAN, S.H., (Istri almarhum RUDOLF B.M. SIAHAAN, S.H.), DKK;
7072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2440 K/Pdt/2019Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SHGB Nomor 1613/Delima,tanggal 1 Juli 2013, Surat Ukur Nomor 00416/Delima/2013 tanggal 26Juni 2013, luas 2.191 m?, atas nama Penggugat , tanah terletak diwilayah RT 01, RW 10, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SHGB Nomor 1614/Delima,tanggal 2 Juli 2013, Surat Ukur Nomor 00417/Delima/2013 tanggal 26Juni 2013, luas 2.160 m?
    atas namaPenggugat sebagai surat dasar penerbitan SHGB Nomor 1614/Delimatanggal 26 Juni 2013 atas nama Penggugat ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SKGR tanggal 28 Februari2013 Register Nomor 30/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013,diketahui oleh Tergugat XI dengan Register Nomor 330/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.173 m? atas namaPenggugat II sebagai surat dasar penerbitan SHGB Nomor 1619/Delimatanggal 17 Juli 2013 atas nama Penggugat II;Halaman 3 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 1613/Delima, tanggal 1 Juli 2013, SuratUkur Nomor 00416/Delima/2013 tanggal 26 Juni 2013, luas 2.191m?, atas nama Penggugat , tanah terletak di wilayah RT 01, RW10, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SHGB Nomor1614/Delima, tanggal 2 Juli 2013, Surat Ukur Nomor00417/Delima/2013 tanggal 26 Juni 2013, luas 2.160 m?, atasHalaman 7 dari 17 hal. Put.
    : Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1613/Delima,tanggal 1 Juli 2013, Surat Ukur Nomor 00416/Delima/2013tanggal 26 Juni 2013, seluas Luas 2.191 m?
    ;Menyatakan tanah perkara a quo berdasarkan: Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1613/Delima,tanggal 1 Juli 2013, Surat Ukur Nomor 00416/Delima/2013tanggal 26 Juni 2013, seluas luas 2.191 m?, atas namaPenggugat Konvensi (Halomoan Napitupulu); Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1619/Delimatanggal 17 Juli 2013, yang letak tanahnya sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00453/Delima/2013 tanggal15 Juli 2013, seluas luas 2.173 m?, atas nama Penggugat II(B.
Register : 08-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pdt.Plw/2017/PN Mgg
Tanggal 1 Nopember 2017 — CV. TOKO SARI WARNA sebagai PELAWAN ; dan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Cq PT Bank Negara Indonesia Sentra Kredit Kecil Magelang beralamat di jalan Pahlawan No. 1 Magelang, yang selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------TERLAWAN I; 2. KEMENTRIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor wilayah Jawa Tengah dan Di. Yogyakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta, yang selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------TERLAWAN II;
9123
  • KPKNL Yogyakarta, terhadap 2(dua) bidangtanahdanbangunan (Hotel), yaitu ; SHGB NO. 91, LT. 726 M2.An 1. FonitaPramana, 2.
    Toko SariWarnadenganFerdi Hartono adalahSubyekHukum yang berbeda,sehinggaklausapersyaratantersebutbersifatmelawanhukum;halamansdari Putusan No. 28 /Pat.Plw2017/PN.MggCc)Bahwa SHGB. 310, LT. 534 M2. AnFerdi Hartono dahulubernama TanLion Kong (atau SHGB 310), adalahSertifikatoarupenggantiSHGB.254, LT. 534 M2. AnFerdi Hartono dahulubernama Tan Lion Kong(SHGB 254).
    Bahwa SHGB 254 telah diikatdenganHakTanggunganpadaPerjanjianKreditInvestasiNomorMTL .2014.009 tertanggal 16 Juli 2014, antaraTerlawan denganFerdiHartono.
    Akan tetapikemudianTerlawan menjadikan SHGB 310(yang semulaadalah SHGB 254dantelahmenjadibendaJaminanpadaPerjanjianKreditinvestasiNomorMTL .2014.009 tertanggal 16 Juli 2014), sebagai BendaJaminanpadaPerjanjianKreditdenganNomor : MTL .2014.016tertanggal 20 November 2014,olehkarenanyaperbuatantersebutbersifatMelawanHukum ;Bahwa SHGB NO. 91, LT. 726 M2. An 1. FonitaPramana, 2.
    Menyatakan secara hukum EksekusiLelangHakTanggunganterhadap2 (dua)bidangtanahdanbangunan (Hotel), yaitu ; SHGB NO. 91, LT. 726 M2. An 1.FonitaPramana, 2. Handy Mulyana, serta SHGB. 310, LT. 534 M2. AnFerdiHartono dahulubernama Tan Lion Kong, yang terletak di JL. Ngadiwinatan NG NO. 1133B, RT. 58, RW. 12, KelurahanNgampilan, KecamatanNgampilan, KotaYogyakarta, tersebut tidak mempunyai kekuatan eksekutorial;5.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. RIZA OCTARIANA, S.H., 2. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG LANGSA VS DIANA ANDRAWINA, S.E. binti H. SUNARDY, dkk
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan SHGB Nomor176 atau objek perkara angka 2.2, 25 m (dua puluh lima meter);Atau yang lebih dikenal dengan SHGB Nomor 175 tanggal 28 April2009 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Timur (sekarang Kantor Badan PertanahanNasional Kota Langsa);2.2.
    Nomor 1981 K/Pdt/2019Yani, 4 m (empat meter); Sebelah selatan/sebelah belakang berbatas dengan perumahan,4 m (empat meter); Sebelah barat/sebelah kiri berbatas dengan objek perkara yangtersebut pada angka 2.1 atau dengan SHGB Nomor 175, 25 m(dua puluh lima meter); Sebelah timur/sebelah kanan berbatas dengan pertokoan, 25 m(dua puluh lima meter);Atau yang lebih dikenal dengan SHGB Nomor 176 tanggal 28 April2009 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Timur (sekarang Kantor
    Menyatakan, Akta Jual Beli Nomor 1.929/2009 tanggal 23 Desember2009 dan Akta Jual Beli Nomor 410/2010 tanggal 5 Maret 2010, baliknama pada SHGB Nomor 175 yang semula atas nama Tergugat kenama Tergugat II dan balik nama pada SHGB Nomor 176 yang semulaatas nama Tergugat ke nama Tergugat III yang dilakukan oleh TergugatV, perjanjian kredit atau apapun namanya dengan agunan SHGB Nomor175 antara Tergugat Il atau siapapun juga dengan Tergugat VI danperjanjian kredit atau apapun namanya dengan agunan SHGB
    Sebelah barat/sebelah kiri berbatas dengan pertokoan milikTergugat atau Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor174 atau Toko Ayam Resto 25 m (dua puluh lima meter); Sebelah timur/sebelah kanan berbatas dengan SHGB Nomor176 atau objek perkara angka 2.2, 25 m (dua puluh lima meter);Atau yang lebih dikenal dengan SHGB Nomor 175 tanggal 28 April2009 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalHalaman 6 dari 14 hal. Put.
    m(dua puluh lima meter);Atau yang lebih dikenal dengan SHGB No. 176 tanggal 28 April2009 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Timur (sekarang Kantor Badan PertanahanNasional Kota Langsa);Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan, Akta Jual Beli Nomor 1.929/2009 tanggal 23 Desember2009 dan Akta Jual Beli Nomor 410/2010 tanggal 5 Maret 2010, baliknama pada SHGB Nomor 175 yang semula atas nama Tergugat kenama Tergugat II dan balik nama pada SHGB Nomor 176 yang semulaatas
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 463/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SARIFIYANTI BINTI SACHRONI
277266
  • /p>
    • 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Minuta Perjanjian Pengikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan LEONARD TULUS SIMANGUNSONG, SH selaku Notaris di Kota Tangerang Selatan, antara HERLYN MAHDIANI yang telah mendapat persetujuan dari suami (IMRON HARUN) selanjutnya disebut pihak penjual/pertama dengan SARIFIYANTI selanjutnya disebut pihak pembeli/kedua, atas sebidang tanah dan bangunan sesuai SHM No : 01910, 01911, 01912, 01934, 01960, 02170 / Sawah Baru atas nama HERLYN MAHDIANI dan SHGB
    mengalihkan kepemilikan 6 buahSHM dan 1 buah SHGB menjadi atas nama ANDRI WIJAYA dan terdakwa telahmendapat keuntungan dari perbuatannya tersebut.Kemudian pada tanggal 01 Agustus 2017 saksi IMRON HAKIM melakukanpemblokiran terhadap 6 buah SHM dan 1 buah SHGB atas nama HERLYNMAHDIANI ke Kantor BPN Kota Tangerang Selatan dan berdasarkan Surat BPNNomor: 2417/36.07.300. 7//viii/2017 tanggal 16 Agustus 2017 bahwa terhadap 6 buahSHM dan 1 buah SHGB atas nama HERLYN MAHDIANI tersebut sudah beralihkepada
    mengalihkan kepemilikan 6 buahSHM dan 1 buah SHGB menjadi atas nama ANDRI WIJAYA dan terdakwa telahmendapat keuntungan dari perbuatannya tersebut.Kemudian pada tanggal 01 Agustus 2017 saksi IMRON HAKIM melakukanpemblokiran terhadap 6 buah SHM dan 1 buah SHGB atas nama HERLYNMAHDIANI ke Kantor BPN Kota Tangerang Selatan dan berdasarkan Surat BPNNomor: 2417/36.07.300. 7/viii/2017 tanggal 16 Agustus 2017 bahwa terhadap 6 buahSHM dan 1 buah SHGB atas nama HERLYN MAHDIANI tersebut sudah beralihkepada
    buahSHM dan 1 buah SHGB menjadi atas nama ANDRI WIJAYA dan terdakwa telahmendapat kKeuntungan dari perbuatannya tersebut.
    buahSHM dan 1 buah SHGB menjadi atas nama ANDRI WIJAYA dan terdakwa telahmendapat keuntungan dari perbuatannya tersebut.
    dan 1 buah SHGB atas namaHERLYN MAHDIANI tersebut sudah beralih kepada ANDRI WIDJAYA.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 26 September 2018 — LENNY FATIYANI,DKK LAWAN Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E,DKK
11346
  • No. 666 SHGB No. 3250 36/2008 / 14 TurutUtama 12 Januari 2008 Tergugat IX(Penggugat A2 No. 2 400 SHGB No. 3952 Akta Hibah TurutIX) 74/2016 / 26 Tergugat XiIllOktober 2016A2 No. 3 400 SHGB No. 3953 Akta Hibah Turut73/2016 / 26 Tergugat XIllOktober 201610 Zurmeyni AQ No. 11 400 SHGB No. 4061 18/2015 /13 TurutSyahrul Januari 2015 Tergugat X(Penggugat AQNo. 12 153 SHGB No. 4062 17/2015 /13 TurutX) B Januari 2015 Tergugat XAQNo. 12 286 SHGB No. 3115 16/2015 / 13 TurutA Januari 2015 Tergugat XAQ No. 13
    SHGB Nomor 2566 luas + 57.396 M2?
    Amen Mulia,akan tetapi ujungujungnya kembali kepada SHGB milik PT. Amen Muliayang berasal dari pembagian tanah hasil reklamasi dari pembubaran PT.TOP dimana PT. Amen Mulia mendapat bagian seluas 184,1 Hektar yangdiantara SHGBnya adalah :1. SHGB NO. 4862.2. SHGB NO. 1877.3. SHGB NO. 4183.4. SHGB NO. 2595.5, SHGB NO. 2563.6. SHGB NO. 2564.7.
    Menyatakan sertifikat atas nama Para Penggugat :a.b.q.lr.Leny Fatiyani, SHGB No. 3963 Blok Kav. A2, No. 13, luas 400 m2.Sulhan Ibrahim, SHGB No. 3971 Blok Kav. A3, No. 3, luas 400 m2.Sulhan lbrahim, SHGB No. 3972 Blok Kav. A3, No. 3, luas 400 m2.. Dian Anggraini, SHM No. 2849 Blok Kav. A3, No. 15, luas 400 m2.. Mujiburrahman, SHGB No. 3116 Blok Kav. A4, No. 16, luas 400 m2.Apriliawati Utama Dewi, SHGB No. 3125 Blok Kav. A4, No. 25, luas395 m2.. Melly Melati, SHGB No. 4034 Blok Kav.
    A8, No. 21, luas 447 m2.Lukman Susanto, SHGB No. 4056 Blok Kav. A9, No. 6, luas 400 m2.Agung Yubi Utama, SHGB No. 3250 Blok Kav. A13, No. 12, luas 666m2.Agung Yubi Utama, SHGB No. 3952 Blok Kav. A2, No. 2, luas 400 m2.Agung Yubi Utama, SHGB No. 3953 Blok Kav. A2, No. 3, luas 400 m2..Zumeyni Syahrul, SHGB No. 4061 Blok Kav. A9, No. 11, luas 400 m2.. Zumeyni Syahrul, SHGB No. 4062 Blok Kav. A9, No. 12 B, luas 153m2.. Zumeyni Syahrul, SHGB No. 3115 Blok Kav. A9, No. 12 A, luas 285m2..
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170126
  • Dan saat ini seluruhtanah dan bangunan tersebut telah menjadi unit bangunan diSudirman Office Park dan saat ini menjadi SHGB No. 00030 atasnama Christian. Bahwa obyek jaminan tersebut saat ini telahmenjadi sertifikat ruko SHGB No.31 beralamat di jalan JenderalSudirman Office Park Blok C no.3,5,6,7,8 SHGB No.27 beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman Office Park B no.2,3,5,6,7 dan SHGBNo. 32 beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Office Park Blok Bno.11,12,15,16, kota Balikpapan, Kalimantan Timur;.
    Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur atas namaChristian.Berdasarkan sertifikat ruko SHGB No.31 beralamat diJalan Jenderal Sudirman Office Park Blok C no.3,5,6,7,8 SHGB No.27beralamat dijalan Jenderal Sudirman Ofice Park Blok B no. 2,3,5,6,7,Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bppdan SHGB No.32 beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Office ParkBlok B no.11,12,15,16. Kota Balikpapan, Kalimanatan Timur18.
    Dan saat ini seluruhtanah dan bangunan tersebut telah menjadi unit bangunan diSudirman Office Park dengan SHGB No 00030 atas namaChristian.
    Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur.Berdasarkan sertifikat ruko SHGB No.31 beralamat di JalanJenderal Sudirman Office Park Blok C no.3,5,6,7,8 SHGB No.27beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Office Park Blok Bno.2,3,5,6,7, dan SHGB No.32 beralamat di Jalan JenderalSudirman Office Park Blok B no.11,12,15,16 Kota Balikpapan,Kalimantan Timur..
    Berdasarkan sertifikat ruko SHGB No.31beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Office Park Blok Cno.3,5,6,7,8 SHGB No.27 beralamat di Jalan Jenderal SudirmanOffice Park Blok B no.2,3,5,6,7, dan SHGB No.32 beralamat diJalan Jenderal Sudirman Office Park Blok B no.11,12,15,16 KotaBalikpapan, Kalimantan TimurHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bpp9. Menghukum para tergugat untuk:a.Menyerahkan SertifikatSertifikat :Tanah dan Bangunan milik Tergugat I, luas: 585 m?
Register : 23-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PID/2020/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
376201
  • Persetujuan Kredit Kalapataru Group (NAK, MAK, CRA, CCR);

    3. Copy Surat Penawaran Kredit;

    4. Copy Perjanjian Kredit Kalpataru dalam versi Bahasa Indonesia dan Inggris;

    5. Copy SHGU Tanah Subang (sebelum konversi menjadi 15 Sertifikat)

    a. Copy SHGU No. 1/Cihambulu

    b. Copy SHGU No. 1/Cipeundeuy

    6. Copy Bukti pencairan tranche A, B, C dan D;

    7. Copy 15 Sertifikat SHGB

    tanah subang;

    a. Copy SHGB No. 721/Karangmukti

    b. Copy SHGB No. 722/Karangmukti

    c. Copy SHGB No. 723/Karangmukti

    d. Copy SHGB No. 724/Karangmukti

    e. Copy SHGB No. 725/Karangmukti

    f. Copy SHGB No. 726/Karangmukti

    g. Copy SHGB No. 101/Kadawung

    h. Copy SHGB No. 5/Cihambulu

    i. Copy SHGB No

    . 6/Cihambulu

    j. Copy SHGB No. 7/Cihambulu

    k. Copy SHGB No. 31/Salamjaya

    l. Copy SHGB No. 2/Pringkasap

    m. Copy SHGB No. 1/Pringkasap

    n. Copy SHGB No. 96/Cipeundeuy

    o. Copy SHGB No. 97/Cipeundeuy

    8. Daftar jaminan kalpataru group;

    9. Copy Hasil appraisal jaminan kebun sawit di Kalimantan;

    10. Copy putusan pengadilan

    Copy 15 Sertifikat SHGB tanah subang;a.b.oO.Copy SHGB NoCopy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No. 721/Karangmukti722/Karangmukti723/Karangmukti724/Karangmukti725/Karangmukti726/Karangmukti101/Kadawung5/Cihambulu6/Cihambulu7/Cihambulu31/Salamjaya2/Pringkasap1/Pringkasap96/Cipeundeuy. 97/Cipeundeuy8. Daftar jaminan kalpataru group;9.
    Copy SHGU No. 1/CipeundeuyCopy Bukti pencairan tranche A, B, C dan D;Copy 15 Sertifikat SHGB tanah subang;a. Copy SHGB No. 721/Karangmuktib. Copy SHGB No. 722/KarangmuktiHal. 24 Putusan Nomor.441/PID/2020/PT.DKI10.11.12.7 29 2 9n.O.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No..
    Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.723/Karangmukti724/Karangmukti725/Karangmukti726/Karangmukti101/Kadawung5/Cihambulu6/Cihambulu7/Cihambulu31/Salamjaya2/Pringkasap1/Pringkasap96/Cipeundeuy97/CipeundeuyDaftar jaminan kalpataru group;Copy Hasil appraisal jaminan kebun sawit di Kalimantan;Copy putusan pengadilan sebagai dokumen pendukung bahwa PTAgrawisesa mempunyai hak untuk mengajukan kepemilikan HGUtanah subang menjadi 15 sertifikat HGB;Copy Surat pemberitahuan kepada kalpataru group bahwa fasilitaskredit
    Copy SHGU No. 1/CipeundeuyCopy Bukti pencairan tranche A, B, C dan D;Copy 15 Sertifikat SHGB tanah subang;a. Copy SHGB No. 721/Karangmuktib. Copy SHGB No. 722/Karangmuktic. Copy SHGB No. 723/Karangmuktid. Copy SHGB No. 724/KarangmuktiHal. 31 Putusan Nomor.441/PID/2020/PT.DKI10.11.12.sasn.O.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No..
    Copy SHGB No.Copy SHGB No.Copy SHGB No.725/Karangmukti726/KarangmuKkti101/Kadawung5/Cihambulu6/Cihambulu7/Cihambulu31/Salamjaya2/Pringkasap1/Pringkasap96/Cipeundeuy97/CipeundeuyDaftar jaminan kalpataru group;Copy Hasil appraisal jaminan kebun sawit di Kalimantan;Copy putusan pengadilan sebagai dokumen pendukung bahwaPT Agrawisesa mempunyai hak untuk mengajukan kepemilikanHGU tanah subang menjadi 15 sertifikat HGB;Copy Surat pemberitahuan kepada kalpataru group bahwafasilitas kredit (porsi QNB Indonesia
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
221720
  • Setelah PEMOHON mengetahui kalau sertipikat milik PEMOHONyaitu SHGB No. 1541 sudah berganti nama menjadi atas nama Sadr.ANDREW DARWIS maka kemudian pada tanggal 22 Januari 2019PEMOHON mengajukan pemblokiran atas sertipikat SHGB No. 1541milik PEMOHON . Dengan foto copy sertipikat SHGB No. 1541 sertasurat bukti Laporan dari POLDA akhirnya sertipikat SHGB No. 1541 barubisa diblokir pada tanggal 25 Januari 2019.46.
    menjaminkan SHGB 1541 ini ke Bank UOB.f.
    SHGB 1541 yang telah beralin atas nama Soesanto Tjiputradengan demikian PALSU dan kemudian SHGB Palsu atas namaSoesanto Tjiputra ini digunakan oleh Andrew Darwis untukmenanda tangani AJB 1541 antara Soesanto Tjiputra dan AndrewDarwis.C.
    Alasan apa Bank UOB saat melakukan survey SHGB 1541 padatanggal 12 September 2018 tidak mengundang PEMOHON sebagaiPemilik atas SHGB 1541 ?k.
    Proses beralinnya SHGB 1541 milik PEMOHON berlangsungdengan tidak lazim karena begitu cepat ;e Pada tanggal 27 November 2018 ditanda tangani AJB denganmenggunakan Kuasa Jual Palsu (Akta 51 dan 52 PALSU) seakanakan PEMOHON menjual SHGB 1541 kepada Soesanto Tjiputrae Tanggal 29 November 2018, SHGB 1541 sudah atas namaSoesanto Tjiputra.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : HADI WONG SUWANDY
Terbanding/Tergugat I : H. SWARNO
Terbanding/Tergugat II : HJ. MASNAWATY
Terbanding/Tergugat III : H. RIDWANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YULITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
4546
  • Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur sebagaimana SHGB No. 07/Kel. Baru llir, Gambar Situasi No.439/1978, SHGB No. 08/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No. 440/1978,dan SHGB No. 24/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No. 152/1980,terdaftar atas nama Edhie Swandy, sehingga oleh karenanyaPenggugat memohon akta bahwa Penggugat adalah pemilik sahobyek sengketa;2. Bahwa tanah SHGB No. 07/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No.439/1978, SHGB No. 08/Kel.
    Edhie Suwandydan isterinya Yulita Halim/ TergugatIV yang diduga bekerjasamadengan TergugatV, telah merubah SHGB No. 07, SHGB No. 08dan SHGB No. 24 dengan dalih meningkatkannya yang dibuatseolaholah terjadi Tahun 2005, sehingga sertipikat hak gunabangunan tersebut diatas telah berubah menjadi sebagai berikut :1. SHGB No. 07/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No. 439/1978, seluas200M2 berubah menjadi SHM No. 111/Kel.
    No. 07, SHGB No. 8 dan SHGB No. 24 yangsecara fakta telah dirubah dan ditingkatkan menjadi SHM No. 111,SHM No. 112 dan SHM No. 113, sehingga menurut hukum Jualbeli tanah SHM No. 112/Kel.
    Hakim Tingkat Pertama telah keliru memberikan pertimbanganHukum seolah olah SHGB No.111/Kel. Marga Sari, SHGBNo.112/Kel. Marga Sari, SHGB No.113/Kel. Marga Sari bukanmerupakan Sertifikat pembaharuan dari SHGB No.07/ Kel. Baru Ilir,SHGB No.08/ Kel. Baru Ilir dan SHGB No.24/ Kel. Baru Ilir.(i)(ii)(iii)Bahwa Majelis Hakim didalam putusannya halaman 4346 yangintinya menyatakan bahwa SHGB No.111/ Kel. Marga Sari, SHGBNo.112/ Kel. Marga Sari, SHGB No.113/ Kel.
    Marga Sari, SHGB No.112/ Kel. Marga Sari,SHGB No.113/ Kel. Marga Sari buka merupakan sertifikatHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 182/PDT/2017/PT SMRpembaharuan dari SHGB No.07/ Kel. Baru Ilir, SHGB No.08/ Kel.Baru Ilir dan SHGB No.24/ Kel. Baru Ilir ;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Fotocopy SHM, Sebuah rumah berikut tanahnya seluas 94M2 (Sembilan puluh empat) meter persegi, yang terletak diKomplek Barata, Kel.Pedurenan, Kec.Ciledug, Tangerang, Banten,Bukti kepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No.2314, Surat ukur no. 10887, tgl. 19 Desember 1989, Atas namaPewaris: Ali Amran.11.4. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok B2 No.1,Kel. Juramangu Barat, Kec.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kKepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04231, Surat ukur no. 289, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Dzatil Husni Binti Ali;11.5. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok B1 No. 8,Kel. Juramangu Barat, Kec.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Him. 6 dari 11 Pen.No.706/Pdt.P/2019/PA Tng.Banten, Bukti kKepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04208, Surat ukur no. 266, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Dzatil Husni Binti Ali;11.6. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok F2 No. 5,Kel. Juramangu Barat, Kec.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kKepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04336, Surat ukur no. 394, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Dzatil Husni Binti Ali;11.7. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok A5 No. 1,Kel. Juramangu Barat, Kec.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Banten, Bukti kepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)No. 04300, Surat ukur no. 358, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama:Hajjah Ammul Faiza11.8. Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5M2 (tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok A5 No. 8,Kei. Juramangu Barat, Kec.