Ditemukan 2681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 330/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Pebri Amandi bin Rahman Zama
6519
  • Latif Afuw bin Indra Jaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini Saksisebagai saksi tindak pidana pencurian yang telah dilakukan terdakwaterhadap saksi Redo; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekira jam 05.45 Wib dirumah Saksi Korban di Rt.13 Kelurahan PasarHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN LigMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas; Bahwa barang
Register : 10-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
6121

  • Ahmad Fauzi bin Indra, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Pematang Benteng, RT 3, Nomor 006, KecamatanSungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bersepupu dan kenal denganayah kandung Penggugat, yaitu alm. H. Fauzi, karena alm. H. Fauzi adalahpaman saksi;Bahwa saksi mengetahui alm. H. Fauzi (ayah Penggugat) telah menikahsebanyak 3 kali, yang pertama dengan H.
    Ahmad Fauzi bin Indra , umur 50 tahundan Ahmad Yani bin Ali Asri, umur 35 tahun, di bawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pertama mengenal Penggugat karena bersepupu, sedangkandengan alm. H. Fauzi bin H. Ruslan adalah paman saksi, sedangkan saksikedua kenal dengan alm. H. Fauzi bin H. Ruslan karena bersepupu;e Bahwa alm. H. Fauzi bin H. Ruslan telah menikah sebanyak 3 kali, yaitudengan Hj. Rabiatul Adawiyah, Hj. Hanifah dan Hj.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 158/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (INDRA FITRA , S.Si Bin JOHAN DAUD ) terhadap Penggugat (JULIANA FITRI BINTI JULPAN );

    4. Menetapkan anak yang bernama Safari Al-Farisi Bin Indra Fitra, jenis kelamin laki-laki, umur 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

    talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra Fitra,S.si bin JohanDaud) terhadap Penggugat (Juliana Fitri binti Julpan);Menetapkan hak asuh anak yang bernama Safari Al Farisi yang berusiasekitar 4 (empat) tahun kepada Penggugat (Juliana Fitri binti Julpan);Menghukum Tergugat (Indra Fitra,S.si bin Johan Daud) untukmenyerahkan anak yang bernama Safari Al Farisi kepada Penggugat(Juliana Fitri binti Julpan);Membebankan Tergugat (Indra Fitra S.si bin Johan Daud) untukmemberikan nafkah anak (Safari Al Farisi bin
    Indra FitrA) minimal Rp500.000. setiap bulannya melalui Penggugat terhitung sejak putusan inidibacakan;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyampaikan sehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Aceh Tengah untukdicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memberi izin kepada Pemohon (Indra Arbi bin Marif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Celly Mejista binti Hasnul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak bernama Zelbian Arbi bin

    Indra Arbi kepada Penggugat Rekonvensi menimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu

Register : 25-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 439/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • kepada Pemohon (Indra Permana Bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Yani Binti Kodir) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar dilaksanakan berupa: Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Mutah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Dani Ramdani bin
    Indra Permana, laki-laki, lahir tanggal 28 September 2006, Nova Indriani Permana binti Indra Permana, perempuan, lahir tanggal 28 Mei 2014, dan Delisha Shanira Permana binti Indra Permana, perempuan, lahir tanggal 6 Desember 2022, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang pertama bernama : Karin Nabilah Indrayani binti IndraMayu, anak kedua bernama : Muhammad Risqi Fadillah bin IndraMayu, anak ketiga bernama : Ibrahim Phasya Rafai bin Indra Mayu,dan ketiga anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; 5.Bahwa, pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis namun pada pertengahan tahun 2018 saat Penggugatdan
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 144/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : DIMAS BIN AL LASMANA
4525
  • Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 144/PEN.PID/2020/PT PLG tanggal 21 Juli 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut ;Kesatu;Bahwa Terdakwa Dimas bin Al Lasmana bersamasama dengan saksiEdi Saputra Alias Putra Bin Gunadi, Saksi Riko Saputra Bin
    Indra, Saksi RifaDani Kristian Alias Jawak Bin Lili Supriatna DanRico Renaldo Alias Rico BinUjang Suprinal, pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 21.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di jalanLintas Sumatera Talang Banyu Kelurahan Tanjung Kupang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, telah melakukanPercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 143/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3518
  • TinggiPalembang Nomor 143/PEN.PID/2020/PT PLG tanggal 21 Juli 2020 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut ;Kesatu;Bahwa Terdakwa Rifa Dani Kristian Alias Jawak Bin Lili Supriatnabersamasama dengan Saksi Edi Saputra Alias Putra Bin Gunadi, Saksi RikoSaputra Bin
    Indra, Saksi Dimas Bin Al Lasmana dan Saksi Rico RenaldoAlias Rico Bin Ujang Suprinal, pada hari Senin tanggal2 Maret 2020 sekirajam21.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020,bertempat di jalan Lintas Sumatera Talang Banyu Kelurahan Tanjung KupangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat, telan melakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana dan prekursor
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 778/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Rushman Fauzan Zain Bin Indra Pinadi, Lakilaki, lahir diPadang Hasior Dolok, pada tanggal 21 September 2018;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.778/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1545/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Febrianto Bin Indra Syahputra ) terhadap Penggugat (Novita Gusria Binti Agusri ).
  • Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila Azka Zhavira, perempuan umur 9 tahun 6 bulan, Nauval Alfarisky Zhavir,laki-laki umur 4 tahun 4 bulan dan Nazhif Akhtar Zhavir, laki-laki ,umur
Register : 28-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 156 / Pid.B / 2015 / PN. Lht.
Tanggal 17 Juni 2015 — JUMADI BIN ROHMAN
242
  • I DENI ADITHAMA Bin INDRA SAKTL.e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, serta tidak ada hubungankeluarga maupun semenda ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul19.00 WIB, bertempat di lorong Kemang, Kec, Tebing Tinggi, Kab.Empat Lawang ;e Bahwa, barang bukti yang telah diambil di rumah saksi yakni 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio dengan No.Polisi BG 2346 EX warna putih ; Bahwa, berawal saksi
Register : 28-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 180/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Razman Indra Eka Putra Bin Indra Wijaya) terhadap Penggugat (Syarifah Rahmawati Sastra Binti Said Ali Murtadha);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila Syalsabilla
Register : 21-05-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 234/Pdt.G/2024/PA.Sak
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • 4. Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Abyan Mumtaz bin Indra Iranu, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Sulastri binti Jaya) sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Menghukum Tergugat membayar nafkah melalui Penggugat untuk anak yang bernama Ibrahim Abyan Mumtaz bin Indra Iranu

Register : 11-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • yang maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perobahan secara lisan Penggugat menyatakanmencabut poin angka (4) dan angka (5) pada petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat atas gugatan Penggugat tersebut tidak dapat didengar dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, berupa :1.Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 464/72/V1/2012, atasnama Yommi Andi Putra bin
    Indra Noor dengan Fika Irliyanti binti Irwan,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanayan Raya, Kota Pekanbaru, pada tanggal 23 Juni 2012,bukti P.1;.
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 267/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama :1) Farid Kurniawan bin Indra Yaman lahir tanggal 10 Januari 2009,Anak tersebut diatas berada dalam asuhan Pemohon;5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 607/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 20 Januari 2016 — ZULHENDRI Bin MAMAN
387
  • Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Bengkalis untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki dan menguasai (satu) paket Narkotikajenis shabushabu yang ditemukan dan disita oleh pihak Kepolisian dari di sakucelana depan sebelah kiri milik terdakwa tanpa ada izin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Bidang Kesehatan RI.Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi JHONI CHANDRA Bin INDRA, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 283/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
DEDE SUPRIATNA alias OPANG bin TATANG
6515
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar bukti transaksi transfer dari Saksi INDRA SOETRISNO bin
    INDRA DJIMIN (alm).
    Indra Sutrisno bin Indra Jamin : Bahwa benar pihak PT Sumber Kimia Abadi ada melaporkan terdakwakepada Polisi oleh karena Terdakwa telah melakukan penipuan ; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penipuan adalah dengan caraTerdakwa mengatakan punya persediaan pasir beserta armadapengangkutan pasir sehingga perusahaan PT Sumber Kimia Abadimengadakan perjanjian dengan Terdakwa pada sekitar bulan April Tahun2018 dimana Terdakwa menyanggupi untuk mengirimkan pasir dan PTSumber Kimia Abadi menyerahkan uang sejumlah
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 191/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Menyatakan hak pengasuhan untuk ketiga anakanak yang bernama : MuhammadIqbal Syahputra bin Indra Syahputra ( lakilaki), umur 14 tahun, 2. Bella Fadilla bintiIndra Syahputra ( perempuan ), umur 10 tahun dan 3. Sakilla Fitri Anggraini binti IndraSyahputra ( perempuan ), umur 10 bulan berada dalam pengasuhan Desi Mahlindabinti Juharso4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 2 (dua) tahun dengan bertempat kediaman diHal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 71/Pdt.G/2018/PA Mrs.rumah kontrakan selama + 1 (Satu) tahun, Kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama + 1 (Satu) tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Albijaya bin Indra Jaya, umur 3 tahunyang sekarang berada dalam pemeliharaan Pemohon;2.
Register : 23-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 6 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
171
  • Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi linat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 3 (tiga) minggu;e Bahwa pihak keluarga Penggugat tidak ada berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat buktilain dan mencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam mendukung jawabannya telahmengajukan alat bukti berupa 1 (satu) orang saksi di persidangan sebagaiberikut :Yuda bin
    Indra Karlan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir angkot,bertempat tinggal di Jalan M.