Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
NANDA VICY SATRIA Bin AHMAD SUHERI
22 — 5
  • MAMIK dengan cara membeli seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan mendapatkan % (setengah) gram.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa Setelah itu) saksi membagi % # (setengah) grammetamfetamina/shabu membagi menjadi 2 (dua) bagian, 1 (Satu ) bagianseberat %4 (Seperempat) gram saksi serahkan kepada Sdr. NANDA VICYSATRIA dan 1 (satu ) bagian seberat %4 (Seperempat) gram saksi pakaibersama antara dengan Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 365 / Pdt.G / 2012 / PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • mengubah kebiasaan Pemohon yang sangat buruk karena itu Termohon keberatanatas alasan alasan yang disampaikan Pemohon karena sebenarnya Pemohon telahselingkuh ;Menimbang, bahwa dengan dibantahnya dalil dalil Pemohon, maka berdasarkanpasal 163 HIR bahwa siapa yang mendalilkan dia yang membuktikan (Affirmantiincumbit probato) sehingga Pemohon wajib dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan saksisaksi masing masing bernama Sumarsono dan Mamik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2014/PN.Tipikor. Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa I. Drs. H. ACHMAD MUNIF bin SHOLIKUL HADI,; Terdakwa II. Dra. Hj. SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO,; Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO ; Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO
157 — 37
  • SHONHADJI ZAENURIE(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputusoleh Pengadilan), TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. binSYAM dan EDHI SANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggaldunia), TUGIRAN KUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF,SOEHADI SLAMET, SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs.NOORDJIHAD REVOLUSIANTO, BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS,MURNIATI, SH, F.
    SHONHADJI ZAENURIE(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputusoleh Pengadilan), TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. binSYAM dan EDHI SANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggaldunia), TUGIRAN KUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF,12SOEHADI SLAMET, SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs.NOORDJIHAD REVOLUSIANTO, BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS,MURNIATI, SH, F.
    SHONHADJI ZAENURIE(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputusoleh Pengadilan), TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. binSIYYAM dan EDHI SANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggaldunia), TUGIRAN KUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF,SOEHADI SLAMET, SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs.NOORDJIHAD REVOLUSIANTO, BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS,17MURNIATI, SH, F.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DJIBRAN BOKORI Alias JENGKI
82 — 16
  • Saksi MUJI SLAMET Alias MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Wita di Dusun IV BombaLestari Desa Betauwa Kec. Tojo Kab. Tojo Una una tempatnya di lahanmilik Ik. JUMALI yang dikelola oleh Ik. SOIMUN dan sumber api munculberawal dari lokasi milik Ik.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 31 Mei 2018 — MURI ASWANTO BIN M.RIVAI
371 — 60
  • karenamajikan saya yang memerintahkan kepada saya untuk mencari muatan kayudi Bayung Lincir karena posisi saya pada saat itu lagi mengangkut gula pasirdari Palembang tujuan Kota J ambi, majikan saya juga bertanggung jawabdalam perkara ini.Kepada Majelis Hakim yang saya Muliahkan.Saya sangat merasa keberatan terhadap Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memvonis saya selama 2 tahun penjaradenda Rp.500.000.000, Subsider 4 Bulan sedangkan Edward, Sayful,Remmy Anggara Sunkar, Feri Supit, dan Mamik
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
SARYANTO alias ARI alias SARI Bin KERTO SUMARTO
72 — 21
  • >
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga ;
    • 1 (satu) potong kaos warna hijau merk Kenvic ;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna hijau tua ;
    • Sepasang anting ;
    • Uang senilai Rp. 7.700,00 (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) terdiri dari tiga uang kertas dua ribu, satu koin seribu, satu koin lima ratus, dan satu koin dua ratus ;

    Dikembalikan kepada keluarga korban Sunarmi alias Mamik

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 2 Juni 2010 — Drs. S A E ’ A N C H O I R
47 — 6
  • MAMIK, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa benar saksi sebagai peserta pelatihan dan juga dimintai tolong olehpak Agus untuk membuatkan konsumsi untuk peserta dan diberi uangRp. 300.000, kemudian setelah selesai acara pelatihan pak Agus memberiuang lagi Rp. 200.000, dan kemudian saksi diberi lagi Rp. 200.000, jaditotal uang yang diberikan oleh pak Agus untuk biaya konsumsi sebesar Rp.700.000, 22222 e Bahwa benar peserta pelatihan kurang lebih 20 orang dan saksi diberikanhonor
    MAMIK, ANDIHARTANTO, SPd., EDY DWI RIYANTO, SS., Mhum., MOCH. KOSIM, MUSTOFAPENI, MUSLIHAH dan ABDUL WASIS yang dibacakan tersebut, pada dasarnyaterdakwa tidak tahu, sedangkan terhadap keterangan saksi Drs.
    SI yangdikonfirmasi kepada peserta pelatihan di balai Kelurahan BaratanKecamatan Patran Kabupaten Jember yaitu Sunyoto Basuki (LurahBaratan), Agus Suripto PNS UPTD Dinas Pertanian dan 5 pesertapelatihan yaitu Muslihah, Buhari alias Mamik, Mstofapeni, AbdulWasis dan Moh.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mamik

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2016 — SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO
24 — 5
  • MULYONO anak dari MAMIK SUTRISNO.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 39
  • denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Propensi:;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Kali; Sebelah Barat berbatasan dengan: ; Bahwa terakhir saksi ke lokasi tanah kebun masih di kelolaPemda; Bahwa saksi tahu karena pada saat tanah tersebut disewa olehPemda saksi sendiri masih berada di rumah Mahyun saat itu; Bahwa setahu saksi Pemda tersebut dari instansi Perternakan; Bahwa yang datang saat itu Raden Sukar (Kepala Peternakan)dan Mamik
    Sukandi (Suruhan Raden Sukar); Bahwa yang hadir saat itu saksi sendiri, Mahyun, Munirah, RadenSukar dan Mamik Sukanti;Halaman 37 Putusan Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa setahu saksi tanah tersebut disewa untuk menanamrumput gajah; Bahwa saksi kenal dengan Medawati; Bahwa saksi tidak pernah melihat Medawati mengarap tanahkebun tersebut; Bahwa saksi cuman tau Mahyun saja yang menggarap; Bahwa saksi dulu pernah menggarap tanah tersebut saat saksimasih tinggal di rumahnya Mahyun, bahkan saksi pernah
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 24 Oktober 2014 — ANDREAS OKTINUS Melawan NYONYA RIYATI
88 — 19
  • Tumikunpada tahun 1996, dilakukan di rumah Bu Herlina ;e Bahwa pada waktu itu yang ada saksi, Mamik dan Pak Giono dan pak Carik adapada waktu pelunasan ;e Bahwa pada waktu terjadi jual beli ada tanda tangan di kwitansi ;e Bahwa saksi tahu sendiri karena pada waktu itu saksi sebagai perantaranya ;e Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah sengketa adalah istrinya Pak Tumikunyang bernama Bu Riyati orang tua Kuasa Tergugat, karena Pak Tumikun sudahmeninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pak
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
DANI HERDADI Bin ADE SUHARI
25 — 4
  • SAKSI DENI PURWANTO Bin SLAMET MAMIK, di depan persidangandi bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisiandan saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik atas kejadianpencurian yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di tempat
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 116/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
DENI PUTRA NAWANSYAH
62 — 26
  • maksimal Rp. 105.000.000; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepeda saksi untuk menjualatau menggadaikan mobil tersebut kepada orang lain; Bahwa pada awalnya pada hari kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitarpukul 17.00 wita datanglah kerumah saksi, Terdakwa bersama istri dananaknya bersama saksi SYAHRAM pada saat itu saksi terima dan dudukditeras rumah selanjutnya bermaksud mengecek/memeriksa mobilAvanza warna Hijau metalik milik saksi kKemudian istrinya menanyakanmobil inova ini mau dijual mamik
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • li>Abdul Wachid bin Senadi sebagai anak kandung laki-laki;
  • Umiyah binti Senadi sebagai anak kandung perempuan;
  • Siti Munawaroh binti Senadi sebagai anak kandung perempuan;
  • Imlah binti Senadi sebagai anak kandung perempuan;
  • Sulikah binti Djuki sebagai istri/janda;
  • Abd Ayub bin Senadi sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mamik
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 684/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
52 — 71
  • Harisul Muntaka (Pemohon 3);
  • Menyatakan Hapsaniyah binti Astro Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2021;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hapsaniyah binti Astro Saleh adalah sebagai berikut:
    1. Hatika Mamik binti Moh. Taha Sastro Prayitmo (Pemohon 4);
    2. Ira Hanariyah binti Moh.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
62 — 35
  • Bahwa, replik penggugat dalam angka 3 yang menyatakan pada pokoknyabahiwa tanah sengketa pada 4.3 yaitu tanah pekarangan seiuas 6.3 are adaiahpeninggalan pewaris bernama Almarhum Mamik Mustilam yang belum di bagiwaris kepada semua ahii waris Mamik Mustiiam yang di akui oleh tergugat i, 2dan 4 tanpa member hakhak dari ahli waris yang lain (para penggugat),Kembaii tergugat 1,2 dan 4 menjeiaskan bahwa tana sengketa pada sub 4.3yaitu pekarangan seluas 6,3 are sudah bukan merupakan milik almarhumMamiq
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 115/Pid.B/2013/PN.CBD
Tanggal 3 Juli 2013 — HARTAND ARIS BIN ABDUL ARIS
59 — 16
  • ASEP MULYANA BIN MAMIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa pada bulan September 2012 bertempat di kantorBank PUNDI Jalan Bhayangkara Kota Sukabumi.e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun dan saksi Budi Mulyadi adalahsalah satu warganyae Bahwa pada bulan Nopember 2012 saksi Budi Muyadi datang danmengatakan mau meminjam uang ke Bank untuk usaha dan memerlukanAJB sebagai jaminannya, namun
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHLIS bin SUPIAN
27 — 7
  • diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal 31 OKTOBER 2016, oleh kami FIONAIRNAZWEN, S.H sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H danGATOT RAHARJO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh DJUMSRI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapuradengan dihadiri MAMIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, MM.Kes Bin ENDANG SOLIHIN
199 — 100
  • Mamik M Fuadi, ST, M2. Drs. Ayep Topik ArieApt.3. Agung AchmaHamdani, S.Si, APt.6. Panitia Pemeriksa Hasil : 1. AdnaPekerjaan 2. Mariam Elli Farikha YS.Si,.Apt3.
    Mamik M Fuadi, SMT2. Drs. Ayep Topik ArieApt.3. Agung AchmaHal. 9 dari 58 hal. Put. Nomor 102 K/Pid.Sus/2017Hamdani, S.Si, APt.6. Panitia Pemeriksa Hasil : 1. AdnaPekerjaan 2. Mariam Elli Farikha YS.Si,.Apt3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS GILANG ADITYA bin MISPANDI
87 — 29
  • DIMAS, dimana saat penyerahan dilakukan di rumah saksi dan yangHalaman 12 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2019/PN.Bilmenerima motor adalah ibu saksi SUMIANA dikarenakan pada saatpenyerahabn motor saksi sedang ada di Kota Surabaya untukmengantarkan adik saksi yang bernama MAMIK ZULFIANI, adapun saksiketahui jika sepeda motor Vixion telah diserahkan oleh sdr. DIMASkepada ibu saksi pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekirapukul 08.000 wib ;Bahwa berdasarkan pengakuan sdr.