Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
karena itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebut sematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belah pihak serta untukmeminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yang lebih berkepanjangan lagibagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan gaidah ushul yang berbunyi1;ae yh Uaill 1g elu
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Hadis Rasulullah Saw:US alas yl tl glue al Jig Gi) Aic ah gua) si jall se Gy 5 ae Uecele Cy gabunally Lala als) Ye aye Lakes YI Geluall Gu file elu!(gaol ols) Lela dal si Ye aya th yb Y! agh yhArtinya Diterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa RasulullahSaw. pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telah dihalalkan AllahSwt. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah Swt.
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
USy Yepns yeuld nyes Yyejes eliq Uep ybnbeydepeusa ibe) elu yes yepns yeinBbuedq ueyynfunuelu yeBniieueBuap lelaqueq yun eAuueulBuUley eped dejs) yeBnihueg Epjey emyeg UBYUNYNAIPynjun yins uep weep Bued uelexSusyed uep ueulsijasied pelseyela emueg eind ueysynquew jul jey eusqveq ynjun eAuLelpuedeped dejo jeGnSbue. ueyeuaieyip jiseujeq yep) deje nqesislewep eyesn yninjes idejo ueye eBenjoy yeujd Lndnew wWwiyeHsyaley) yelo ueynyep jewep eedn Jey/eeq Yela eye, emyeg UBYUNSNIIP YNIUN PINSuep wejep Bues
Register : 02-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 167/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvemsi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
10 — 9
10 — 9
penting dan apabila unsur ini sudahtidak ada lagi seperti halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon, makapada hekekainya ikatan perkawinan tersebut telah menyimpang dari tujuanyang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz ll halaman 248 yangdi ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:NS 5 @ 95M Gl jel gl Aaa g 5M dts pacalall (cal Lal yoo Gad 1a sOe cgecallall Jac Lelie Cyr d piel alga dao (Gliler elu
Register : 09-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :elu
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad ferdiansyah
29 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad ferdiansyah
29 — 2
TAHUN 2020NOREG: 182; f35.73.a04/ 2020 Pada ini Wa cee egetTanda tangan Tanda t2Fasufura Hak L rennarvct : Batang supa yang dengan melrwan hulu tidigh menghadap tevdsh dipange menu Undang = undang dapat dituntutBerdaiarkan ketentuan pasal 26 KUHP NARA : Terps imu > elu barn HULU > dropPUToH oo; Psygadan RUMEN oo: Bag Auburn Sete ota RLaLang
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 1 Nopember 2018 — Arseto Suryoadji
305 — 287
305 — 287
mv NG elu MER 1b) 48) leJOKOW!I SAYA TAULor 74 BP tio.)#TERPOPULER #VIRAL @ oov 1 Gorrenent 25 Sturm Kedua, posting yang berisi:74ideology marxismekomunis itu benci ulama, anakpendeta,biksu,romo berpolitik. Krn mereka anti agama diamdiam.mereka buat aksi dukungan Palestina di gereja, Memangsarap mereka. Sekarang ibadah dimonas mau ditentang. Kali iniharus LOLOS harus jadi. Jangan terpengaruh dari PGI. PGI adaorang2 suruhan istana. Jangan goyang.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
125 — 56
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
125 — 56
Sebidang tanah sawah di LilManu Desa Inbate, Kecamatan BikomiNilulat, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan luas bidang sawahtersebut seluas : P : 37,5 MxL: 32 M=1.200 M2 dan dengan Batasbatas tanah bidang sawah tersebut adalah :Utara : Berbatasan dengan tanah sawah milik : Marthinus Kefi(Almarhum);Selatan : berbatasan dengan tanah sawah milik : Yoseph Obe;Timur : berbatasan dengan tanah sawah milik : Mikhael Mutis danDominukus Sasi;Barat : berbatasan dengan tanah sawah milik : Lukas Elu.7.
perkara a quo.b) Sebidang tanah sawah di LilManu Desa Inbate, Kecamatan BikomiNilulat, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan luas bidang sawahtersebut seluas : P : 37,5 Mx L: 32 M=1.200 M2 dan dengan Batasbatas tanah bidang sawah tersebut adalah :Utara : Berbatasan dengan tanah sawah milik : Marthinus Kefi(Almarhum);Selatan : berbatasan dengan tanah sawah milik : Yoseph Obe;Timur : berbatasan dengan tanah sawah milik : Mikhael Mutisdan Dominukus Sasi;Barat : berbatasan dengan tanah sawah milik : Lukas Elu
ini masih ada;e 1 (Satu) unit sepeda motor yang saksi tidak mengetahui merknya,berwarna hitam;Bahwa Penggugat Yofita Kefi yang mengirimkan uang dari Batamkepada Tergugat Moses Mona untuk membeli barangbarang tersebut;Bahwa harta lain yang peroleh yaitu Penggugat Yofita Kefi mengirimuang kepada Tergugat Moses Mona;Bahwa harta orang tua Penggugat Yofita Kefi berupa Sebidang tanahsawah dengan ukuran luas tanah 28 are yang berbatasan dengan tanahmilik Yoseph Obe, Dominikus Sasi, Mikhael Mutis, Lukas Elu
tersebut hanya berlaku pada tahun 2014;Bahwa pada tahun 2014 saksi melihat Tergugat Moses Mona yangmengasuh ke2 (kedua) orang anak Penggugat Yofita Kefi dan Tergugat Moses Mona;Bahwa saksi tidak tahu anakanak tersebut ada dimana;Bahwa masalah antara Penggugat Yofita Kefi dan Tergugat MosesMona hanya di selesaikan di RT sebanyak (Satu) kali;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat Moses Mona sakit;Bahwa benar pada waktu menyelesaikan masalah di RT PenggugatPenggugat II Modesta Olo hadir;Saksi AGUSTINUS ELU
Agustinus Elu, dan 6. Stefanus B.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Maijelis HakimTermohon tetapi tidak behh berupaya mendamaikan Pemohon danhalhal yang telah dipertimbangkan diMenimbang, bahwa menurut Pasai 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduptukun sebagai suami istri dan; pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon i tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) ormeteei elu Islam.
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ples eLu Vl Lisl 25ales JI Ques Cur 9 Aho Vg wosacl sls pSau ul olixe sloiwVl OY Tay At 0 dy g10 4479 5IITay ol Iam 9 50)l yaw pera 5IlHim. 14 dari 17 Hlm. Putusan No. 362/Pdt.G/2019/PA.Tbh.aJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
elas elu Yl Lisl 255OY Tay Hf V2 dy942 Tas Ales II Quoi Curg ho Va giles lsdob Iiag go)!
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
ells eLu VI jlislasyToi cure Thos all les eau re ola YrraJllul olixe soil OY t95 t Wo by Taj ales yIItay ob Iam; x goJl yah yr95 22 le SmaJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor.1360/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 17 Hal.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Oo YES Ul deoj JS ull lesa> elu yS>ywly ySxiolAftinya: "Hai Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahsupaya kuberikan kepadamu mut'ah dan aku ceraikan kamu dengancara yang baik".Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut telah dijelaskan bahwamut'ah dan nafkah lainnya dengan talak adalah satu ungkapan yang tidak dapatdipisahkan dengan yS>pwlo pSsxiol, sehingga talak itu tidak dapatdipisahkan dengan mutah, untuk itu sebelum Majelis
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 132
123 — 132
Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.PraDales elu! Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ!
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally Adulls geal elu
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
si llgco cad Islsprt loglliol yu Spiel olgs aro Sly Loo elu!
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lae elu
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Bjb Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 25
48 — 25
Bahwa syarat pertama danHalaman 13 dari 18 halamanPenetapan Nomor 8/Padt.P/2022/PA.Bjbutama perihal waris mewarisi dalam hukum Islam adalah kesamaan aqidah.Seorang muslim hanya boleh mewaris dan diwarisi oleh muslim yang lainnya.Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 aule all who will yl ais Ul yoy 5 cp aolul ys(syle olay) elu! I pq Sl!
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sebagaimana ketentuan Pasal149 dan 150 R.Bg. dan dalil syar'i :Al go Ye gb Ct de elu SS co HU LfPutusan Nomor: 342/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 7 dari 16Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Cea Cun g elu Vy emi gud adiy sey aly Guay Sl) Steal) Gs plat Que og DU! p LBi a YI GS) 8gVeg a 6 gall Caeully Garg 5 tal gle aSag Gi) o Uae yl palin SOY Cg ue Ce By gee Ag Stl Ada ltAtjaet) egy ollPutusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.