Ditemukan 4287 data
22 — 3
No. 1264/Pdt.G/2020/PAJSMuharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisdanDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Nuraini, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj.
157 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Gedung Tira Jakarta Selatan atau setidaktidaknyapada satu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang menempatkan,mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan,membawa keluar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang, atau suratberharga atau perbuatan lain atas Harta kekayaan yang di ketahuinya atau patut di duganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana
61 — 22
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin warnabiru hitam DA6867LK NO.SIN : F484ID462446, NO.KA : MH8CF48CAAuJ462351 milik Saksi SUD RAHMADI RAHMADI pada hari Kamis Tanggal 30Juli 2020 sekitar jam 23.00 Wita disamping rumah yaitu disamping kandangsapi milik Saksi SUD RAHMADI RAHMADI di Desa Tajau pecah Rt.06Kecamatan Batu ampar Kabupaten Tanah laut Provinsi Kalimantan selatanyang
33 — 2
DODY ISKANDAR WIJAYA Als JAYA Bin SURYANI tanpa ijin terlebihdahulu dan dengan caracara sebagaimana telah disebutkan dalam fakta hukum di atas,sehingga merupakan kategori perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwa benar 2 (dua) rollselang Hydrant dan 2 (dua) buah besi alat penyemprot air untuk pemadam kebakaranyang diambil terdakwa adalah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
24 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 05 Agustus 2003 (umur 17 tahun 1 bulan )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 28 Maret (umur 30 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan :S.1Pekerjaan : usaha pangkas rambutTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Terbanding/Tergugat : Sigit Pranowo
77 — 27
Sedangkan Saksi Holidi sendiri yangmenurut Penggugat (Pembanding) sebagai pemilik tanah di sebelah selatanyang berbatasan langsung dengan tanah Penggugat (Pembanding), justrumenerangkan kalau batas sebelah selatan tanah Penggugat adalah tanahMustofa. Hal ini diperkuat dengan keterangan Saksi Suandi dan SaksiAchmad Roesdy yang menerangkan kalau batas sebelah selatan tanahPenggugat(Pembanding) adalah tanah Mustofa.
522 — 494 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA HULU ENERGY RAJA TEMPIRAI, diwakili olehDirektur, Eddy Purnomo berkedudukan di PHE Tower Lantai 25,Jalan Letnan Jenderal T.B.Simatupang Kavling 99 Jakarta Selatanyang dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Taufik Harahap dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Intiland TowerLantai 5, Jalan Jenderal Sudirman kavling 32, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/Kreditor Konkuren;terhadapPT.
165 — 39
., Dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 92 dari 356 halaman Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN MndBahwa ditahun 2016 setahu saksi ada pekerjaan konstruksi perbaikan daruratperkuatan tembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan
, sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan pekerjaan konsiruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaikelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,namun tahun 2017 ada pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku PPK dalam pekerjaan itu,
dikerjakandipesisir pantai kelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, user yaitu Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan, sumber dananya saksi tidak tahu, saksitidak ada kaitan dengan pekerjaan konsiruksi perbaikan darurat perkuatantembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantaikelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,namun tahun 2017 ada
pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku Direksi Lapangan dalam pekerjaan itu, yangmana pekerjaan yang saksi laksanakan tersebut berbatasan dengan hasilpekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatan tembok pantai kelurahanRanoiapo pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)KabupatenMinahasa Selatanyang dikerjakan dipesisir pantai kelurahan RanoiapoKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan
pekerjaan pemasangan bois beton, pemasangan batuboulder, timbunan tanah, pengaspalan, base c dan base a, yang saksilaksanakan dan saksi selaku Penyedia barang/jasa (PT; Dayana Cipta) dalampekerjaan itu, yang mana pekerjaan yang saksi laksanakan tersebutberbatasan dengan hasil pekerjaan konstruksi perbaikan darurat perkuatanHalaman 96 dari 356 halaman Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Mndtembok pantai kelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatanyang
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
132 — 56
menerima danmemeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor027/12/BAPHP/DHKI/2011, tanggal 30 Juni 2011 sedangkan alat uji kKendaraanbermotor Mobile di Jalan Raya Serpong No.1 Kecamatan Serpong tepatnya diHalaman 15 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTNKantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Tangerang Selatanyang
menerima danmemeriksa alat uji kendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor027/12/BAPHP/DHKI/2011, tanggal 30 Juni 2011 sedangkan alat uji kKendaraanHalaman 30 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTNbermotor Mobile di Jalan Raya Serpong No.1 Kecamatan Serpong tepatnya diKantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Tangerang Selatanyang
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berbunyi :Seluruh penerimaan negara bukan pajak wajib disetorkan langsungsecepatnya ke kas negara ;e Pasal 5 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berbunyi :Seluruh penerimaan negara bukan pajak dikelola dalam sistem AnggaranPendapatan dan Belanja Negara ;eBahwa akibat perouatan Terdakwa HASANUDDIN, SH karena jabatan ataukedudukannya selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Selatanyang
90 — 5
mohon untuk putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMINYADALAM KONVENSI:Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah tentang perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat pada pokoknyamenyatakan bahwa penggugat adalah pemilik syah atas tanahpekarangan yang terletak di Desa Bumi Makmur Rt.05 KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatanyang
Terbanding/Tergugat I : PT. KARTIKA GRIYA ASRI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
103 — 48
Kalimantan Selatanyang sekarang termasuk di Jalan Griya Asri, RT.06, RW.02 Kelurahan LandasanUlin Barat Kec. Liang Anggang, Kota Banjarbaru, berdasarkan :1.1. Surat Keterangan Kepala Kampung No. 117/AGR/LU/IX/76 An. ANWARdengan luas 20.000 M? dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : GT. BACHRUDDIN NOORe Sebelah Timur : ABANe Sebelah Selatan :M.NAFIAHe Sebelah Barat : MASTURA1.2.Surat Keterangan Kepala Kampung No. 120/AGR/LU/IX/76 An. Gt.Bachruddin Noor dengan Luas 20.000 M?
192 — 87
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada butir 2 dalam GugatanPenggugat yang menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli warisalmarhum Muchtar Widodo, SH bin Soeparto dan tidak ada ahli warislainnya karena belum ada Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memutuskan dan/menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhum Muchtar Widodo.5.
52 — 15
membuktikan dalil jawaban/bantahannya;Menimbang, bahwa mengenai dalil Tergugat yang menyatakan anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangmerawat dan mengasuhnya adalah Tergugat sejak Juni 2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2019, Penggugat mengajukan bukti P.12 sampai dengan P.14yang menurut Majelis Hakim bukti tersebut menunjukkan pada Oktober 2016sampai dengan Juni 2017, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bersekolahdi Paud TPA/Daycare Buah Hati Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatanyang
14 — 1
PUTUSANNomor 325/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di
Nomor 325/Pdt.G/2014/PAJS.SALINANPUTUSANNomor 325/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Jalan Menteng Rawa Panjang, Nomor 21, RT.009, RW. 014, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan
2. BUDIANTO SIMANGUNSONG
32 — 3
Setia Budi, Jakarta Selatanyang bernama Moeslim Syam alamat di Jl. Diponegoro No. 54 yangmemberikan kuasa Sdr. Moeslim Syam ahli waris dari (Alm) DjafarJamaris kepada yangdiberikuasa Sdr. Marlina Silaban Binti (Alm) M.Silaban alamat JI. Melati 6 No. 12 Kel. Cengkareng Jakarta Barat ;dilampirkan dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa . MARLINA SILABAN BINTI M SILABANdan Terdakwa II.
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2705 K/Pdt/2015Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatanyang dituangkan dalam kesepakatan/perjanjian tanggal 8 Desember 2012adalah perbuatan melawan hokum;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau Para Tergugat membayar gantirugi materiil sebesar Rp1.500.000.000,00 dan ganti rugi moril sebesarRp2.000.000.000,00 secara tunai dan sekaligus kepada Penggugatrekonvensi;4.
138 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
diketahui di dalam suatu gugatan diperlukanadanya gambar yang jelas tentang duduk persoalannya baik berdasarkanfaktanya maupun dasar hukumnya.Bahwa di dalam gugatan Penggugat terdapat halhal yang dapatmenimbulkan kerancuankerancuan, sehingga menyulitkan tergugatdalam memberikan jawaban untuk membela haknya.Bahwa kerancuan tersebut adalah sesuai dari bukti P10 dan P11 yangmenerangkan bahwa akte pengikatan jual beli dan akte kuasa tersebutuntuk atas sebidang tanah ex sertifikat hak pakai No. 29/Petojo Selatanyang
45 — 18
PengadilanAgama Pasarwajo pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0223/Pdt.P/2020/PA.Pw, mengemukakan halhal sebagai berikut :iL, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinan kami yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 tahun 4 bulan,Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di :, Kabupaten Buton SelatanDengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang
50 — 32
Daerah Tingkat IlTanah Laut, Propinsi Daerah Tingkat Kalimantan Selatanyang diterbitkan oleh Tergugat sepanjang mengenaipembatalan Sertipikat Hak Milik atas nama ANANG ADENANSIyakni:Sertipikat Hak Milik Nomor 31 Gambar Situasi Nomor 140/1979luas 130.909 M2, tanggal diterbitkan ~ sertipikat 21Halaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor : 48/G/2011/PTUNJKT.Desember 1979, tanah terletak di Desa Tambang UlangKecamatan Bati bati Kabupaten Tanah ~~ Laut PropinsiKalimantan Selatan atas nama ANANG ADENANSI,