Ditemukan 2296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 516.000 525.000 551.000 500.000 506.000
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1601/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (Lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 05/Pdt.G.S/2022/PA.Sda
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 58
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET Bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI Binti SUDARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000 ,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, ( Lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa, tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Syakban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, MULYADI, S.Ag. M.H dan Drs.
    RUSTAMHalaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,( lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2302/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 351/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
    1. Menyatakan, menetapkan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 156/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
SITI SAUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
55 — 24
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 515.000,-

    (lima ratus lima belas ribu rupiah).

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketaini sejumlah Rp. 515.000, (Lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari SELASA, tanggal 14November 2017 oleh kami MALAHAYATI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., MH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, SH., M.Kn.
    Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 515.000,Putusan Nomor: 156/G/2017/PTUN.MTR Halaman 28
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami SAMSIATUL ROSIDAH, S. Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S. Ag.
    :cccsssssessesseeeeeseeeers : Rp 10.000,JUMIAN oe. eeeccc cece ce eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeaeees >: Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal PutusanNomor 296/Padt.G/2021/PA.Ngj
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2275/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus satu puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 22 Oktober 2014 — WILLY NOVINDRA HARAHAP
55 — 5
  • , (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan Nanda Ardiansyah mengatakan bahwahandphone tersebut milik temannya yang digadaikan kepada NandaArdiansyah dan teman Nanda Ardiansyah tersebut tidak datang untukmengambil handphonenya; Bahwa setelah saksi menerima handphone blackberry dari NandaArdiansyah lalu saksi mendatangi Hidayah Fahtoni yang pada saat itubermain futsal kKemudian saksi menawarkan handphone tersebut da padasaat itu saksi Hidayah Fahtoni mau membeli handphone blackberry denganharga Rp.515.000
    HIDAYAH FAHTONI : Bahwa pada bulan April 2014 pada saat saksi sedang istirahat bermainfutsal saksi Novita Harahap mendatangi saksi dan menawarkan kepada saksihandphone blackberry warna hitam kemudian saksi tertarik dengan handphonetersebut lalu saksi membeli handphone blackberry dengan harga Rp.515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 saksi berteman dengan saksi Liza Elidadan saksi Liza Elida mengajak saksi untuk bertemu kemudian saksi Liza Elidamengatakan kepada
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • p >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Devi Pasuta bin Rafian) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Putri Winarti alias Diah Ayu Putri Winarti binti Sunardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 515.000, Moh. Daroini, S.H., M.H.. (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 621/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunarto bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Mardah binti Mardani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
AHMAD RASIDI
Tergugat:
KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN DESA PAKONDANG KECAMATAN RUBARU SUMENEP
Intervensi:
GHAZALI
174 — 122

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet ontvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 515.000,- (Lima ratus lima belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp. 515.000, (Lima ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 58 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis, tanggal17 September 2020 oleh kami : LISTYORANI IMAWATI, S.H.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, DEDY KURNIAWAN, S.H. dan GUSMAN BALKHAN,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
    ,M.H.Halaman 59 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000.Biaya Kepaniteraan : Rp. 469.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 60 dari 60 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/G/2020/PTUN.Sby.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2746/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 498/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah );
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 198/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2016 —
9 — 0
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 515.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 0417/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PNBP Panggilan :Yosie Ahmad Diantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 370.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000.Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks