Apabilah terjadi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat,tergugat selalu) mengancam untuk membunuhpenggugat. Bahwa penggugat sudah berulangkali meminta kepadatergugat untuk mengubah sikap dan prilakunya akantetapi tidak ditanggapi baik bahkan semakin harisemakin menjadi jadi yang mengakibatkan penggugathidup menderita lahir dan bathin.

116 huru 'b dan f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tindakan Tergugat, tidak memberi biaya hidup kepada Penggugatselama duabelas tahun berturutturut, merupakan pelanggaran kewajiban suami terhadap istriberdasarkan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 19974, jo Pasal 80 ayat (2), (4)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat telah pecah, dan tidak utuh lagi sehinggapatut dan byaksana apabilah

Nikolaus Lay (+);Bahwa karena Alm.Cornelius Tameno alias Os Tameno (+) denganisterinya Yane Tameno berselisin dengan mertuanya, sehinggamereka diusir dari rumah mertua; "Bahwa atas kejadian pengusiran tersebut maka mereka datangmenemui Penggugat untuk meminta tolong agar diberikan pinjamanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 04/PDT/2017/PT.KPG10.11.12.13.14.sebagian lahan Penggugat untuk mereka buat rumah dan tinggalsementara, dan apabilah sudah mendapat tanah dan telahmembangun rumah, maka mereka akan

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ini bersipat alternatif,apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas ternyata bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara menawarkan denganmasyarakat

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ini bersipat alternatif,apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

setelahnikah mereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat dan telah dikaminiai anak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah rumah karena Tergugat pulang lagi ke rumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap di Garut di rumah orang tuanya juga ; Bahwa sebelum pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarankarena masalah biaya hidup seharihari tidak dipenuhi oleh Tergugat , apabilah

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) apabilah tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa :4 Kg zat Mercury;Dirampas untuk dimusnakan ;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang dijelaskan diatas,oenggugatsudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup yang sakinah mawaddahwarahmah sehingga sangat beralasan apabilah gugatan penggigat dapatdikabulakn .10. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan alas analasan tersebut,pbenggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan .Primer1.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat apabilah lagimarah dengan Penggugat, Tergugat sering mengacam Penggugatdengan kata kau Ku bunuh, cemburu yang berlebihan;4.c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hampir 3 tahun berpisahRumah, Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat yang alamatsekarang sedangkan Pengggugat tetap tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat yang alamat diatas;5.

atas sifat dan tindakan Tergugat tersebut, sudah beralasan dan sesuaidengan dalil syari Kitab Nas dan Hujjah hal 47, yang berbunyi; Artinya Bahwa diwaktu us jet pf ge ities 3 :;POL SDE SS EEistri memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disitulah hakimdiperkenankan menjatuhkan thalaqnya lakilaki dengan thalaq satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat telah pecah, dan tidak utuhlagi sehingga patut dan bijaksana apabilah

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER : Apabilah pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidakdatangnya

uang logam pecaham Rp.500, yangsebelumnya sudah dipersiapkan oleh terdakwa kemudian uang logampecahann Rp.500, tersebut dimasukkan kedalam lubang mesin yangberada dibagian atas sebelah kanan, setelah uang dimasukkan lalupemain memilin atau menekan tombol yang bergambar buahbuah antaralain gambar jeruk, apel, melon, lonceng, semangka dan banyak lagi yangberada di mesin jackpot bagian bawah, kemudian pemain menekantombol start, lalu lampu mesin akan berputar yang berada di layar depanmesin jackpot, apabilah

terdakwa yang sebelumnyasudah dipersiapkan oleh terdakwa kemudian uang logam pecahann Rp.500,tersebut dimasukkan kedalam lubang mesin yang berada dibagian atas sebelahkanan, setelah uang dimasukkan lalu pemain memilin atau menekan tombolyang bergambar buahbuah antara lain gambar jeruk, apel, melon, lonceng,semangka dan banyak lagi yang berada di mesin jackpot bagian bawah,Menimbang, bahwa kemudian pemain menekan tombol start, lalu lampumesin akan berputar yang berada di layar depan mesin jackpot, apabilah

tempatkediaman di *** Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak pernahmencukupi nafkah suka minumminuman keras, apabilah

I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAND GANDAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa RUSLAND GANDAWARI selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilah

Bahwa berdasarkan keputusan Dirjend Pendidikan Islam Nomor : 5343Tahun 2015 Pada Huruf F Menejelaskan bahwa apabilah tidak ditemukan datadiri Pemohon pemilik ijazah yang hilang, maka Pemohon wajip menyapaikansalinan putusan dari pengadilan negeri;4. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kehilanganijjazah ini adalah untuk persyaratan penerbitan Surat Keterangan Pengganti(SKP) dari Kantor Kementrian Agama Kabupaten Simeulue;5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER : Apabilah pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidakdatangnya

milik JETJE WAURAN tersebut tidak ada yang keberatan;19bahwa pada tahun 2011 saksi tahu di tanah kebun tersebut adasebuah pondok (sabua) tempat pembuatan minuman keras jenis captikus;bahwa tanah kebun tersebut belum dibuat Sertipikat tanah;bahwa register yang diperlihatkan dipersidangan adalah dibuat padatahun 1988;bahwa selain buku register selama saksi menjabat Hukum Tua tidakada buku pemutasian hak milik tanah;bahwa lamanya pengumuman pengukuran dan pengukuran adalah 7(tujuh) hari;bahwa biasanya apabilah

ada pemohon yang meminta tanah ataukebun akan diukur saksi akan melakukan pengukuran jika tidak adamasalah setelah diumumkan di Desa;bahwa biasanya setelah melihat ada kwintansi pembayaran saksiakan umumkan dan apabilah tidak ada masalah kemudian diukur;bahwa mengenai pengukuran yang dimohonkan oleh JETJEWAURAN ada yang keberatan mengenai batasbatas yaitu antaraterdakwa dan JETJE WAURAN;menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak benar bahwa terdakwa terdakwa ditanyakan

terdakwabernama JANTJE MALINGKONOR;e Bahwa mengenai' tanda tangan JANTJEMALINGKONOR dalam Jual beli tahun 1995 tidakbenar;e Bahwa dalam tukar menukar tanah tersebut tidak adatambahan uang;e Bahwa motor milik JUSOP WAURAN tersebut tidakdikembalikan karena sudah dijual oleh JANTJEMALINGKONOR bersama terdakwa dan ibuterdakwa dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) tetapi karena tidak lengkap suratpembeli motor tersebut baru) menyerahkanRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabilah

dantergugat sudah hidup terpisah satu sama lain dalam waktu yang cukup lama sudah dapatdibenarkan jika penggugat menjadikan sebagai suatu alasan untuk bercerai dengan tergugat, karenatelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugat telah pecah, dan tidak utuh lagi sehingga patutdan bijaksana apabilah

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 303 ayat (1) ke1, ke2 KUHP ini bersipat alternatif,apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas ternyata bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara menawarkan denganmasyarakat

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.13Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 303 ayat (1) ke1, ke2 KUHP ini bersipat alternatif,apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Nomor 2446 K/Pdt/20206) Menyatakan hukum bahwa penguasaan Pelawan atas tanah sengketayang berlangsung terusmenerus dari tahun 1988 sampai dengan tahun2017 (sudah selama 29 tahun lamanya) patut mendapat perlindunganhukum:;7) Menghukum Terlawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabilah pengadilan berpendapat lain dalam peradilan yang baik dan adil,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukan eksepsi yang pada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES RASKOKOH OHOILULIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sedia Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhi pidana kepada Terdakwa YOHANES RASKOKOH OHOILULIN, oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak