B3709 NRA, kemudian saksi MANSUR, saksi SUHARNO dansaksi HARUN mendekati terdakwa, ketika dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa di dalam tas wanita merkExsport warna merah muda (pink) yang dikenakan terdakwa saatitu ditemukan (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih(narkotika sabu) dibungkus tisu ;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat pesanan dari sdrAMBON (dpo/belum tertangkap) untuk dibelikan narkotika sabusebesar Rp.800.0QO,(delapan ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa menghubungi pak LIMIN

motor Yamaha Mio warna putih Nopol B3709.NRA, kemudian saksi MANSUR, saksi SUHARNO dan saksiHARUN mendekati terdakwa, ketika dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan (satu) bungkus plastic bening berisiKristal putih (narkotika sabu) dibungkus tisu yang disimpan didalam tas wanita merk Exsport warna merah muda (pink) yangdikenakan terdakwa saat itu;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat pesanan dari sdr AMBON(dpo/ belum tertangkap) untuk dicarikan narkotika sabu kemudianterdakwa menghubungi pak LIMIN

Selanjutnya terdakwa janjian dengan sdrAmbon namun sebelum bertemu sdr Ambon terdakwa ditangkappolisi ;Bahwa Terdakwa sebelumnya mengenal pak Limin sekitar 3 bulansebelum tertangkap karena pernah memakai sabu bersama ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan dibenarkanoleh terdakwa ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi ,di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 bungkus plastic bening berisikan Kristal

;Bahwa, benar pengakuan Terdakwa narkotika tersebut didapatmembeli dari sdr Limin (dpo) seberat setengah ji dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan hendak diberikan olehTerdakwa kepada sdr Ambon (dpo) yang memesan sebelumnyakepada Terdakwa dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa, benar menurut keterangan Terdakwa sebelum ia berangkatuntuk membeli sabu tersebut ke sdr Limin, Terdakwa telahmeminta terlebih dahulu kepada sdr Ambon agar dibagi sabutersebut untuk Terdakwa

pakai sendiri, atas hal ini sdr Ambontidak keberatan, kemudian pergi Terdakwa menemui pak Liminselanjutnya pak limin menyerahkan 1 (satu) plastic klip beningberisi narkofika sabu dibungkus tisu putih dan TerdakwaMenerima 1 (satu) plastic klip bening berisi narkofika sabukemudian dimasukkan kedalam tas warna pink merk eksport.Selanjutnya terdakwa janjian dengan sdr Ambon namun sebelumbertemu sdr Ambon terdakwa ditangkap polisi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan

Manggarai atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, bersama dengan Limin Honsa aliasLimin telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanWihelmus Asir, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :wonnn Bahwa awalnya terdakwa Stanislaus Baruk pada hariJum;at, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat dalam kemah pesta di Kampung Ojang, Ds.

Setelah saksi korbanWihelmus Asir bangun, datang saksi Limin Honsa dan langsungmemukul dengan kepalan tangan mengenai muka dan kepalasaksi korban Wihelmus Asir.

dari kemah pesta hingga membuatAdelfina menangis ;Bahwa kemudian datang kakak Adelfina yang bernama Edu,lalu memukuli korban hingga mengenai bagian mata kiri,hidung dan telinga kanan saksi korban, masingmasingsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selanjutnya datang terdakwa Stanislaus Baruk,namun justru saksi korban menendang terdakwa StanislausBaruk, akan tetapi terdakwa Stanislaus Baruk dengan sigapmemegang kaki saksi korban dan memukul sebanyak 1(Satu) kali pada bagian leher ;Bahwa kemudian datang saksi Limin

Menyatakan terdakwa STANISLAUS BARUK alias STANISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan penganiayaan bersamaLIMIN HONSA alias LIMIN, sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUSBARUK alias STANIS dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

melakukan perbuatan materiil berupapersentuhan pada badan mulai tumbuh pada saatterdakwa menendang bagian leher saksi korbandengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa perwujudan kehendak terdakwa bersamaSama dengan saksi Limin Honsa ketika melakukanperbuatan materiil dalam bentuk pemukulan /penganiayaan' tersebut mengakibatkan saksiWihelmus Asir mengalami nyeri pada mata kiri,telinga kanan, hidung dan leher tampak bengkakserta merah pada mata kiri, saksi korban jugamenderita Iluka robek

LIMIN, III. BAMBANG SUSANTORO, IV. SAMSULLOH Alias P. SAMSUL yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAHYUDIANTO Alias P. YUDI, II. MUSLIMIN Alias P. LIMIN, III. BAMBANG SUSANTORO, IV. SAMSULLOH Alias P.

LIMIN;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun /17 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Gajah Mada Gg. No. 118, RT/RW. 03/36,Kel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;. Nama : BAMBANG SUSANTORO;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 23 Mei 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Letjen Panjaitan 2 No. 36, RT/RW. 2/20, Kel.Kebonsari,Kec.

LIMIN, Ill. BAMBANG SUSANTORO, IV. SAMSULLOH Alias P.SAMSUL bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

LIMIN, Il. BAMBANG SUSANTORO, IV.SAMSULLOH Alias P. SAMSUL yang identitasnya tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . WAHYUDIANTO Alias P.YUDI, Il. MUSLIMIN Alias P. LIMIN, Iil. BAMBANG SUSANTORO,IV. SAMSULLOH Alias P.

Bahwa sekitar jam 16.30 wita saksi bersama BRIGPOL MUHTANG serta rekan lainnya menemukan BIANTO Als ANTO bersamaMUSLIMIN Als LIMIN serta teman lainnya didalam rumah BIANTO AlsANTO kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap BIANTO Als ANTObersama MUSLIMIN Als LIMIN serta teman lainnya yang ada didalamrumah.

Bahwa pada saat mereka masuk kedalam rumah saksi melihatMUSLIMIN membuang pembungkus rokoknya keluar dari jendela yangada di belakangnya, sehingga saksi bersama rekan lainnya menyuruhMUSLIMIN Als LIMIN keluar mengambil pembungkus rokok tersebut.

Bahwa sekitar jam 16.30 wita saksi serta rekan lainnyamenemukan BIANTO Als ANTO bersama MUSLIMIN Als LIMIN sertateman lainnya didalam rumah BIANTO Als ANTO kemudian saksibersama rekanrekannya melakukan pemeriksaan serta penggeledahanterhadap BIANTO Als ANTO bersama MUSLIMIN Als LIMIN serta temanlainnya yang ada didalam rumah.

Saksi Muslimin alias Limin Bin Jamali; dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di tangkap pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar16.30 wita di rumah Terdakwa Bianto tepatnya di Dusun Balimas DesaLakawali Kec Malili Kab.

Limin : Yang Bersengketao. Nilowani : Yang Bersengketap.

Bahwa Lebih kurang 1 (satu) minggu setelah terjadi cekcok tersebut adaajakan Kepala Desa untuk datang kerumah Beliau (Haidir), Saya(JUSRA/tergugat Il) datang kerumah kepala Desa (Haidir) setiba dirumahkepala Desa (Haidir) tersebut ternyata sudah ada sdr Nilowani(ilut), Limin danDahar, rupanya ada Ketidaksenangan Mereka (sdr.Nilowani/ilut, Limin danDahar) kepada saya (JUSRA/tergugat Il), karena Kelapa yang mereka(Nilowani/ilut, Limin dan Dahar) tanam di Lokasi tanah milik saya(JUSRA/tergugat Il) tersebut

Mereka(Nilowani/ilut, Limin dan Dahar) marah sementara saya (JUSRA/tergugat II)juga emosi karena tanah milik saya (JUSRA/tergugat II) ditanami kelapa olehmereka (Nilowani/ilut, Limin dan Dahar). Akhirnya Kami Kembali cek cok.Melihat kami ribut (cekcok) pihak kades bertindak, kata pak kades ( sdrHaidir) Kamu aku damaika dengan jalan tanah itu di bagi supayau Adil.selanjutnya saya (JUSRA/tergugat II) menolak tanah tersebut untuk di Bagi.Kades ( sdr.

Saya (JUSRA/tergugat Il) kembali jawab:Karenau nidau seramauan dengan rombongan itu (Nilowani/ilut, Limin danDahar). Aku garapau lalamau dan aku sughang nidau dengan rombongan itu(Nilowani/ilut,limin dan dahar).Halaman 12 dari 19 hal. Put NO 8/PDT/2017/PT.BGL.Melihat situasi tersebut Sekdes (sdr. Mustasiran/Ujang) berbicara : Pecak auurusan belum ka selesai, kitau ngulang betunggal sekali agi di rumah kamiseminggu agi. Dan akhirnya kami bubaran sampai disitu.

Sdr Jusra :*karenau Ughang ini (Nilowani / ilut, Limin dan Dahar) NanamiTanah Aku. Sdr. Haidir : Tapau tandau wau Tanah itu endak kaba Sdr Jusra : Tanjak Tanam, adau Kapuk, Jeghing (jengkol), kopi,enau(Aren), Lamtoro .. Bahwa Kepala Desa (HAIDIR) tetap mau membagi tanah tersebut denganpihak Nilowani, Limin dan Dahar, tanopa ada PERTIMBANGAN untukmemeriksa tanjak tanam yang ada di lokasi tanah tersebut.

Atih LiminTimur : PecahannyaSelatan : Jalan DesaBarat : Dapeten Ginting (Bukti P4)Bahwa pada tahun 1983 , Alm.orang tua Penggugat membeli tanah seluas200 M2 milik Atih Limin berdasarkan catatan dibuku register PPATkecamatan Pondok Gede Nomor 991/IV?.

Sedinbin Seblu, Atih Limin, Kanot kalin adalah seluas 1.120M?2 sebagaimanaluasan yang tercantum dalam PBB. (Bukti P6)Bahwa pada saat jual beli tanah antara Alm. orang tua klien kami denganAlm. Sedin bin Seblu, Alm.

Kopen bin Seblu, Atin Limin, Kanot Kalih (PemilikAsal) seluas 1.120 M2 yang terletak di Jalan Belitung RT 04 RW 05, JatiAsih, Bekasi, secara fisik tanah tersebut langsung diserahkan oleh Penjualdan sudah dikuasai oleh Alm. orang tua Penggugat sebagai ladang sejaktahun 1977 sampai saat ini + 40 tahun.Pada tanggal 19 Desember 1991 Alm. Dapetin Ginting meninggal dunia danAhli Waris sepakat untuk mempekerjakan Alm.

Sedin Seblu seluas300M2 Nomor:1393/ES/HJ/IV7/88/05/1986 a/n Kopen Seblu seluas200M2Namun berdasarkan PBB luasan tanah yang dimiliki Alm.Dapeten Gintingseluas 1.120 M2 , atas hal tersebut penggugat meminta kepada PPATKecamatan Pondok Gede untuk mencarikan kembali beberapa AJB yanghilang dan setelah dicek buku register ditemukan beberapa AJB milik Alm.Penggugat yang menjadi satu kesatuan atas tanah tersebut yaitu AJBNomor:1435/Reg 1977, a/n Kanot Kalin seluas 100 M2 dan AJB Nomor:991/IV@ a/n Atih Limin

Orang Tua Penggugat dan sejakterjadinya jual beli sampai saat ini + 40 tahun tanah tersebut dikuasai olehPenggugat, bahkan ATIH LIMIN sampai saat ini masih hidup danmenyatakan TIDAK PERNAH menjual tanahnya kepada PT.PPA. setelahPenggugat mengetahui bahwa PT.PPA memiliki sertifikat Hak GunaBangunan No.1 Tahun 1986, kami telah mengirimkan surat permohonanuntuk mengeluarkan girik kepada Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiHal 6 putusan PT.

Masing masing dipergunakan dalam perkara atas nama MUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD (ALM).4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

bahwa benar MUSLIMIN ALSLIMIN BIN MUHAMMAD (ALM) adalah orangyang telah menukar/) membongkar danmemindahkan 1 (satu) mesin sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 tanpa nomor mesinwarna silver ke 1 (satu) unit sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 dengan nomor polisi BH4632 NT warna hitam keemasan nokaMH8BG41XCAB637811, nosin : G4201D698587milik SAPNI ALS SAP BIN AMIR, kemudian daripengakuan MUSLIMIN ALS LIMIN BINMUHAMMAD (ALM) di Polsek Telanaipura,bahwa benar Terdakwa SAPNI ALS SAP BINAMIR meminta tolong

BINMUHAMMAD (ALM) dan di dapat sdrMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) sedang bekerja di bengkel, melihat sdrMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) berkerja di bengkel, Saksi bersama denganrekan Saksi langsung mengamankan sdrMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) dan membawa ke Polsek Telanaipura untukpenyidikan.Bahwa rekan Saksi yang turut serta dalammelakukan penangkapan dan penyitaan tersebutadalah atas nama BRIGADIR HOLODI danBRIGADIR ELON H PURBA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

BIN MUHAMMAD(ALM) untuk menukar (satu) mesin sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 tanpa nomor mesinwarna silver ke (satu) unit sepeda motor SUZUKISATRIA FU 150 dengan nomor polisi BH 4632 NTwarna hitam keemasan nokaMH8BG41XCAB637811, nosinG4201D698587 .e Bahwa setelah Saksi perhatikan dan amatiMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) Saksi mengenalinya karena orang tersebutSaksi amankan pada tanggal 24 Februari 2016,orang tersebut Saksi amankan karena daripengakuan Terdakwa SAPNI ALS SAP BIN AMIRHalaman

Terdakwa SAPNI ALS SAP BINAMIR memberikan dengan imbalan / upah kepadaMuslimin sebesar Rp 300.000,( tiga ratus riburupiah).Bahwakronologis penangkapan RAHMANFAUZAN ALS FAUZAN BIN HERMAN JAYA(berkas split) hingga penangkapan terakhirMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) hingga barang bukti dan penyitaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) mesin sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 tanpa nomor mesinwarna silver dan 1 (satu) unit sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 dengan nomor polisi BH4632 NT warna hitam

BINMUHAMMAD (ALM) dan di dapat sdrMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) sedang bekerja di bengkel, melihat sdrMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) berkerja di bengkel, Saksi bersama denganrekan Saksi langsung mengamankan sdrMUSLIMIN ALS LIMIN BIN MUHAMMAD(ALM) dan membawa ke Polsek Telanaipura untukpenyidikan.e Bahwa rekan Saksi yang turut serta dalammelakukan penangkapan dan penyitaan tersebutadalah atas nama BRIGADIR HOLODI danBRIGADIR A.

., MBA Putusan No.1571/Pid/B/2011/PN.Plg tanggal 09 Februari 2012, Hal. 9) yaitu :1 Sertifikat Hak Milik nomor 11755/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama DJON LIMINTON dengan luas 81 M2 (delapan puluhsatu meter persegi) ;hlm 3 dari 19 him Pts.No.30/PDT/2015/PT.PLG.2 Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 Ilir II tanggal 18 Desember1993 atas nama EDI LIMIN dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meterpersegi)3 Sertifikat Hak Milik nomor 11757/Kel.20 Ilir II tanggal 18 Desember1993 atas

nama ENTON LIMARWAN dengan luas 124 M2 (seratus duapuluh empat meter persegi) ;Dimana yang menanggung biaya pemecahan Sertipikat a quo adalah Tergugat Idan Tergugat II (keterangan Edi Limin Putusan No.1571/Pid/B/2011/PN.Plgtanggal 09 Febuari 2012, Hal. 7)81011Bahwa, Sertifikat Hak Miulik nomor 11756/Kel.20 Ilir II tanggal 18Desember 1993 pada tahun 2005 dijual Tergugat II ke Tergugat I (keteranganEdi Limin Putusan No.1571/Pid/B/2011/PN.Plg tanggal 09 Febuari 2012, Hal.7).Bahwa, (alm) Enton Limarwan

PERIKATAN ATAUPEMBEBASAN HUTANG ATAU YANG DIPERUNTUKAN SEBAGAIBUKTI DARI PADA SESUATU HAL DENGAN MAKSUD UNTUKMEMAKAI ATAU MENYURUH ORANG LAIN MEMAKAI SURATTERSEBUT SEOLAHOLAH ISINYA BENAR DAN TIDAKDIPALSUKAN.Bahwa, adanya ke 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik yaitu :1 Sertifikat Hak Milik nomor 11755/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama DJON LIMINTON dengan luas 81 M2 (delapan puluhsatu meter persegi);2 Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama EDI LIMIN

dengan luas 259 M2 (meter persegi) menjadi :1 Sertifikat Hak Milik nomor 11755/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama DJON LIMINTON dengan luas 81 M2 (delapan puluhsatu meter persegi) ;2 Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama EDI LIMIN dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meterpersegi) ;3 Sertifikat Hak Milik nomor 11757/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama ENTON LIMARWAN dengan luas 124 M2 (seratus duapuluh empat meter persegi

Yang menjadi objek gugatansebagaimana petitum gugatan poin 3 sebagai berikut :Menyatakan pemecahan Sertifikat Hak hak Milik No.285/20 Ilir tanggal 19 Mei1972 menjadi 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik yaitu :e Sertifikat Hak Milik nomor 11755/Kel.20 Ilir III tanggal 18 Desember1993 atas nama Djon Liminton dengan luas 81 M2 (delapan puluh satumeter persegi) ;e Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 Ilir II tanggal 18 Desember1993 atas nama Edi Limin dengan luas 81 M2 (delapan puluh satumeter persegi);

Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit kaca spion toyota Rush, dikembalikan kepada Saksi Susanto Limin;- 1 (satu) unit kaca spion mobil Dodge journey tanpa Batok, dikembalikan kepada Saksi Tan Hwan Sin;- 1 (satu) unit Batok kaca spion Kijang Inova dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) unit mobil toyota Avanza BK 122 N Warna Silver dikembalikan kepada Yulinda;- 1 (satu) Buah Obeng bergagang Warna Hijau dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tuan, para terdakwa mengambil1 (satu) Unit kaca spion sebelah kanan mobil bodge Journey BK 161 J milik TANHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 994/Pid.B/2014/PN.LbpLD2.berikutHWAN SIN, dan 1 (satu) Unit kaca spion mobil Toyota Rush BK 1764 MI sebelahkiri milik SUSANTO LIMIN.

Tuan, para terdakwa mengambil1 (satu) Unit kaca spion sebelah kanan mobil bodge Journey BK 161 J milik TANHWAN SIN, dan 1 (satu) Unit kaca spion mobil Toyota Rush BK 1764 MI sebelahkiri milik SUSANTO LIMIN.

Tuan, para terdakwa mengambil 1(satu) Unit kaca spion sebelah kanan mobil bodge Journey BK 161 J milik TANHWAN SIN, dan 1 (Satu) Unit kaca spion mobil Toyota Rush BK 1764 MI sebelah kirimilik SUSANTO LIMIN.

Tuan, para terdakwa mengambil 1 (satu) Unit kacaspion sebelah kanan mobil bodge Journey BK 161 J milik TAN HWAN SIN, dan 1 (satu) Unitkacaspion mobil Toyota Rush BK 1764 MI sebelah kiri milik SUSANTO LIMIN.

Tuan, para terdakwa mengambil 1 (satu) Unit kaca spion sebelahkanan mobil bodge Journey BK 161 J milik TAN HWAN SIN, dan 1 (satu) Unit kaca spionmobil Toyota Rush BK 1764 MI sebelah kiri milk SUSANTO LIMIN, dan menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa tersebut sama sekali tidak mendapat ijin atau tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu TAN HWAN SIN dan SUSANTO LIMIN sebagai orangyang berhak.

Limin (alm) 2.Mansur (alm);2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Cun, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di desa Mangun Jaya;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;5. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;6.

pernikahan padatanggal 25 Oktober 1993 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Cun;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Limin

Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Cun;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Limin (alm) dan Mansur (alm);Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan

bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan Pemohonll secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Oktober 1993, di Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Cun, dengan dua orangsaksi yaitu Limin

Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak Jermun KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 25Oktober 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Cun,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing Limin (alm) dan Mansur (alm); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan

No. 42/Pdt.P/2021/PA.Bky.1.Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2020 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan bertempat di Kelurahan Bumi Emas,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, Provinsi KalimantanBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Hermanto bin M.Effendi dengan penghulu nikah bernama Jono bin Limin, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Nurhadi bin Suradi dan Yudhi bin Hermanto,dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;2.Bahwa, pada saat pernikahan

Effendi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu nikah yang bernama Bapak Jono bin Limin;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah penghulu nikah Bapak Jonobin Limin dan yang mengucapkan qabul adalah Pemohon I;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amir dengan

Effendi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu nikah bernama Jono bin Limin;Hal. 6 dari 14 Pen. No. 42/Pdt.P/2021/PA.Bky.

Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Bapak Jono bin Limin danyang mengucapkan qabul adalah Pemohon ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saya sendiri dengan Amir; Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan

Effendi dan yang menikahkan adalah Bapakpenghulu nikah bernama Jono bin Limin, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Nurhadi bin Suradi dan Amir, dengan maskawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah bujang danPemohon II berstatus gadis dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, begitu jugapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan

Saksi LIMIN GEMO Als PAK LIMIN Bin GEMO, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa dipersidangan iniyaitu : sehubungan dengan perkara Tindak Pidana Lakalantas atasnama terdakwa ALFONSO MANULANG Als ALFON Anak dariLYOSTA PORMADI MANULANG. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.

Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa langsungmenghantam/ menabrak korban Limin Gemo dan terlempar ke bagiankanan badan jalan sedang terdakwa dan sdr. Samuel Silaen terjatuhdan meluncur ke pinggir jalan sebelah kiri berdekatan dengan sepedamotor. Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut datang wargamenolong pejalan kaki, terdakwa dan rekan terdakwa untuk dibawake rumah sakit.

ADEI antara SPM HONDA MEGA PRO TanpaNopol yang dikendarai terdakwa dengan seorang pejalan kaki yangbernama LIMIN GEMO;Menimbang, bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut, korban LIMIN GEMO mengalami patah pada kaki sebelahkanan dan korban dibawa ke RS.Amelia Medika PklI.

Limin gemo (55 Tahun)dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki umur 55 tahun,dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan Luka lecet di wajahukuran dua kali tiga centimeter dan patah tulang tungkai kanan bawahakibat trauma benturan benda tumpul serta dilakukan tindakan operasitulang.

Limin Gemopatah tulang tungkai kanan bawah.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dan tidak berbelitbelit dalam memberiketerangan di depan persidangan. Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya serta menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluargakorban.

Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 llir Ill tanggal 18 Desember 1993atas nama EDI LIMIN dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meterpersegi)3.

Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 llir Ill tanggal 18 Desember 1993atas nama EDI LIMIN dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meterpersegl)3.

Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 llir Ill tanggal 18 Desember 1993atas nama EDI LIMIN dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meter persegi)3.

Menyatakan pemecahan Sertipikat Hak Nomor 285/20 llir tanggal 19 Mei 1972atas nama Enton Limin dengan luas 259 M2 (meter persegi) menjadi :1. Sertifikat Hak Milik nomor 11755/Kel.20 llir III tanggal 18 Desember 1993 atasnama DJON LIMINTON dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meterperseg)) ;2. Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 llir III tanggal 18 Desember 1993 atasnama EDI LIMIN dengan luas 81 M2 (delapan puluh satu meter perseg)) ;3.

Sertifikat Hak Milik nomor 11756/Kel.20 llir Ill tanggal 18Desember 1993 atas nama Edi Limin , 3.

Limin Binti TOPUNG dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan kebundurian milik Yasif ; Sebelah Selatan berbatasan dengansungai Merangin ; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiNelgon : Sebelah Timur berbatasan dengan KebunKaret milik Umar alaias Anang Umaralias Saidina Umar :2. Bahwa kedua kebun tersebut pada awalnyamerupakan milik orang tua Penggugat yangbernama Pr. LIMIN Binti TOPUNG yang kemudianpada tahun 2007 dihibahkan kepada Penggugatatas persetujuan para ahli waris lain ;3.

MATAMIN , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat yang telahdibelinya dari Anang Umar;Bahwa tanah sengketa bersebelahan dengan tanah saksiyang dibeli dari Homah orang tua Narami (saksi dari20 Bahwa setahu saksi tidak ada tanah Limin (orang tuaPenggugat) ditanah sengketa ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugatkarena tergugat telah membeli tanah sengketa kepadaAnang Umar sekitar tahun 1977 tetapi tanpa surat dansejak itu Tergugat berladang

MAT KASIM , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah keponakansaksi, anak dari kakak saksi bernama Limin ;Bahwa setahu saksi tanah ~=sengketa adalah = milikTergugat yang telah dibelinya dari Anang Umar ;Bahwa saksi kenal dengan Anang Umar karena Anang Umaradalah Mertua saksi dan sekarang Anang Umar sudahmeninggal dunia ;Bahwa saksi pernah numpang berladang di tanahsengketa tersebut pada tahun 1984 ;Bahwa sewaktu berladang kopi di tanah sengketatersebut,

Saksi Saidina Ali menerangkan pada pokoknyabahwa sejak tahun 1983 yang membuat pondok di tanah sengketaadalah orang tua Penggugat (Limin) dan setiap pohon durian ditanah tersebut berbuah' selalu orang tua Penggugat yangmengambil buahnya dan tanah sengketa sekarang dikuasai olehTergugat dan tanah tersebut sekarang ditanami sawit oleh30Tergugat.

Limin yang kemudian dihibahkankepada Penggugat oleh karena setiap pohon durian yang tumbuhdilokasi obyek sengketa berbuah orang tuanya yang selalumengambilnya ;Menimbang, bahwa persoalan mengenai buah durian siapayang boleh mengambil buah dan tanah tumbuh pohon durian punyasiapa, saksi Tergugat yaitu H.