Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 834/Pid.B/2014/PN Blb.
Tanggal 2 Desember 2014 — JUJU JULAEHA Alias JUJU Binti MUSTOFA
278
  • Tersebut saksi meinur tidak tahukarena kendaraan tersebut dibawa oleh dion kemudian dikasihkan keDion untuk rolling kKendaraan D 1060 GL.Bahwa saksi pernah menggadai mobil melalui terdakwa, saksi selalubekerja sama untuk merental mobil yang tujuannya untuk digadaikan.Bahwa setiap menggadaikan terdakwa selalu mendapatkan uang darisaksi.Bahwa ketika saksi menggadai 17 mobil lapor Pimpinan.Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa merental kendaraan kepunyaanpak Kohar.Bahwa terdakwa melakukannya tidak sendiri
    Bahwa terdakwa merental Pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014,bertempat di Kampung Bumi Langgeng Cinunuk Blok 22 No.19 Rt.04/22Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Bahwa Kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia NoPoL : D1657WG warnaputih tahun 2012. Bahwa biaya rental selama 1 (satu) bulan sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), diserahkan ke Anen sebagai perantara. Bahwa terdakwa menandatangani aplikasi rental. Bahwa alasan terdakwa merental kendaraan tersebut untuk di pakai.
    DIONdan Sdr JONI berencana merental kendaraan R4 dengan maksud untukdigadaikan, Bahvwa benar saksi MEINUR MEGAWATI menghubungi terdakwa dan SdrJONI agar mencarikan kendaraan R4 untuk dirental, kKemudian Sdr JONImeminta tolong kepada saksi MUHAMAD ANEN mencarikan kendaraan R4 untuk dirental dalam jangka waktu 1 (satu) bulan dengan harga Rp5.000.000. (lima juta rupiah).
    DION dan Sdr JONI berencana merental kendaraan R4dengan maksud untuk digadaikan, lalu saksi MEINUR MEGAWATImenghubungi terdakwa dan Sdr JONI agar mencarikan kendaraan R4 untukdirental, Kemudian Sdr JONI meminta tolong kepada saksi MUHAMAD ANENmencarikan kendaraan R4 untuk dirental dalam jangka waktu 1 (satu) bulandengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian tanpa curiga saksiMUHAMAD ANEN bersedia untuk mencarikan kendaraan roda empat dankemudian saksi Muhamad Anen datang ke rumah saksi
    saksi MUHAMAD ANEN diantarkan kepada Sdr JONI (DPO)namun Sdr JONI (DPO) membawa saksi MUMAHAD ANEN ke rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Bumi Langgeng Cinunuk Blok 22 No.19Rt.04/22 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung karena yangakan merental kendaraan tersebut adalah terdakwa, lalu saksi MUHAMADANEN menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia NoPoL: D1657WG warna putih tahun 2012 beserta STNK dan kunci kontaknyakepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang
Register : 21-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460./Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 Juni 2016 — GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJA
5512
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJAmeminjam uang kepada saksi RUSNADI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Jazz tahun 2010 dengan jangka waktu selama 3 (tiga)minggu setelah sebulan kemudian terdakwa mengambil kembali mobil jazz tersebut dari saksiRUSNADI dan terdakwa meminta waktu 1 (satu) minggu untuk mengembalikan uang tersebutsetelah itu terdakwa merental
    waktu kendaraan tersebut saksi serahkan kepada terdakwa ada saksi yangmenlihat, yaitu Ibu Putri, Donny, dan Logun.Bahwa mobil tersebut pemilik ysang sebenarnya adalah Handy Mulyo yang dititipkankepada saksi sejak tanggal 16 Oktober 2015 dan bila ada yang membutuhkan mobiltersebut bisa direntalkan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 bulan yang lalu melalui Ibu PutriKemala sari pimpinan saksi di PT Putri Kemala Wisata Selaras Jl.Lemah NeundeutKomp.Puri Syailendra Kav.31 Bandung.Bahwa terdakwa merental
    Rusnadi karena saya punyautang dan penjainan tersebut terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan saksi korban.e Bahwa waktu terdakwa merental mobil dari korban tersebut tanpa dibuatkan tandaterima dan persyaratannya hanya Photo copy KTP saja.e Bahwa lamanya rental mobil tersebut perjanjiannya hanya 6 hari dengan harga Rp.350.000,/hari.e Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan merental mobilnya tersebut melalui ibuPutri.e Bahwa waktu merental mobil milik korban ada saksi yang melihat, yaitu ibu Putri danRusnadi.e
    Rusnadi tanpasepengetahuan saksi korban.e Bahwa benar waktu terdakwa merental mobil dari korban tersebut tanpa dibuatkantanda terima dan persyaratannya hanya Photo copy KTP saja.e Bahwa benar lamanya rental mobil tersebut perjanjiannya hanya 6 hari dengan hargaRp. 350.000,/hari.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan korban dan merental mobil miliknya melalui ibuPutri.e Bahwa benar waktu merental mobil milik korban ada saksi yang melihat, yaitu ibuPutri dan Rusnadi.
    Setelah itu terdakwa merental 1 unit mobil Toyota Yaristahun 2013 warna putih Nopol D1879AAF atas nama Handy Mulyo dari JunartoBatalengga selama 6 hari, yaitu sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal26 Desember 2015 dengan harga Rp. 350.000,/ hari dengan jaminan Photo copy KTP.Kemudian pada saat jatuh tempo terdakwa tidak mengembalikan kendaraan tersebutkepada saksi Junarto Batalengga dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya , yaitupada tanggal 20 Desember 2015 terdakwa menjaminkan
Register : 30-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 136 /Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 28 Agustus 2013 — Drs. MUSTAFA Als MUS Bin HANAFI (Alm)
9322
  • Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadasaksi FITRIANI, S.Sos akan melanjutkan menyewa/merental mobil ToyotaAvanza tersebut selama 3 (tiga) hari lagi yaitu dari tanggal 06 April 2013 sampaidengan tanggal 09 April 2013.
    MUSTAFA) ;Bahwa pada awalnya saksi MASKUR bersama Terdakwa datang kerumahsaksi pada tanggal 1 April 2013 untuk menyewa/merental Mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.
    MUSTAFA) ;Bahwa pada awalnya saksi MASKUR bersama Terdakwa datang kerumahsaksi ELYA MULYANA, S.Pd pada tanggal 1 April 2013 untukmenyewa/merental Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No.
Register : 05-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 419 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 15 Januari 2014 — HERMAN SAPUTRA BIN JARNO
422
  • Pada saat ituterdakwa Herman Saputra Bin Jarno teman anak saksi korban Marsi datang ke rumahsaksi korban Marsi dan pada saat itu terdakwa Herman mengatakan kepada saksikorban Marsi bahwa terdakwa Herman Saputra Bin Jarno ingin merental mobil saksikorban Marsi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk ke undangan dan pada saat itu juga saksi korban Marsibilang mobil saksi korban Marsi biasa dipakai cuma dirental lalu terdakwa HermanSaputra Bin
    BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234atas nama saksi;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol. BE 2443 WA warna merah marun tahun1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 kepada saksi selama 3 (tiga)hari dengan harga sewa sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) /hari dan akan dibayar setelah mobil di kembalikan.
    BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG5S2BGC996234atas nama saksi korban ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
    BE 2443WA warna merah marun tahun 1995 Nomor rangkaMHOTBRG52BGC996234 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas ternyata terdakwamenyewa/merental (satu) unit mobil merk Isuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
    BE 2443 WA warnamerah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 miliksaksi Marsi Bin Mulut yang terdakwa sewa sebagai jaminan untuk melunasihutang terdakwa kepada saksi Sudiono ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwa datangkerumah saksi Marsi Bin Mulut untuk merental/menyewa (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 377/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
YAPAN EFFENDI Als YAPAN Bin HIJIR
8733
  • yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 377/Pid.B/2019/PN.Bgl.memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari waktu dan tempat diatas, terdakwa menelpon saksiDAVID mengatakan bahwa terdakwa ingin merental
    Sehubungan dengan hal tersebut, kemudiansaksi DAVID menelpon korban RAMELAN LEUCA Als MELAN BinRAHMAT karena korban pernah mengatakan kepada saksi DAVIDapabila ada orang yang akan merental mobil agar menghubungikorban. Selanjutnya saksi DAVID menghubungi korban denganmengatakan bahwa ada orang yang ingin merental mobil milikkorban. Kemudian korban mengatakan kepada saksi DAVIDSIAPO ORANG YANG MAU RENTAL MOBIL VID?
    Kemudian saksi mengatakan kepada saksiDAVID SIAPO ORANG YANG MAU MERENTAL MOBIL VID?dan saksi DAVID menjawab KAWAN DULU YANG PERNAHMERENTAL MOBIL AKU NAMO NYO YAPAN.
    Lingkar Barat Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu ;Bahwa Terdakwa pernah menelpon saksi DAVID sekitar tanggal 04Februari 2019 mencari mobil rental untuk digunakan sebagai alattransportasi untuk kegiatan operasional dikantor ;Bahwa Terdakwa ada merental 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSUAYLA warna Hitam Nopol ; BD1195DF milik korban an.
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 581/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — RIA MAYA SARI Als RIYA Binti RUSNAN
6226
  • Setelah menginap beberapa hari, Terdakwa punmenghubungi isteri saksi dengan maksud untuk merental mobil selama 1(satu) minggu dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualanasset milik suami Terdakwa di Medan.
    Atas pemintaan dari Terdakwatersebut, kKemudian saksi pun menyerahkan mobil milik saksi denganbiaya rental sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per harinya.e Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa belummenyerahkan uang rental mobil tersebut.e Bahwa setelah 1 (Satu) minggu kemudian, saksi pun menghubungiTerdakwa.
    Pada saat itu Terdakwa belum dapat menyerahkan uang atasmobil milik saksi yang telah direntalnya dan Terdakwa memintaperpanjangan waktu untuk merental mobil tersebut.
    Setelah menginap beberapa hari,Terdakwa pun menghubungi isteri Saksi YUNALDI Bin HARUN SAID(Alm) dengan maksud untuk merental mobil selama 1 (satu) minggudengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan asset milik suamiTerdakwa di Medan.
    Pada saat itu Terdakwa belumdapat menyerahkan uang atas mobil milik Saksi YUNALDI Bin HARUNSAID (Alm) yang telah direntalnya dan Terdakwa meminta perpanjanganwaktu untuk merental mobil tersebut.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Dedi Anggara bin Turijan
1008
  • danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa menemuiSaksi Adinas Bin Zainal Abidin untuk merental
    Saksi Usmanto bin Paiman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di RT 29 RW 08 JalanJenderal Sudirman Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, Terdakwa datang untuk merental/menyewa 1(satu) unit mobil jenis
    /menyewa 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan nomor polisi BH1423 AN milik suami Saksi yang kemudian dibawa kabur dan djualTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi Adinas bin Zainal Abidin untuk merentalmobil, dikarenakan mobil milik Saksi Adinas bin Zainal Abidin sedangtidak ada kemudian Saksi Adinas Bin Zainal Abidin menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik suami Saksi, selanjutnya
    /menyewa 1 (satu) unit mobil jenisToyota Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BH 1423AN milik Saksi Usmanto Bin Paiman yang kemudian dibawa kabur dandijual oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil, dikarenakan mobilmilik Saksi sedang tidak ada kemudian Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik Saksi Usmanto bin Paiman,selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mengantarkan
    mobil, namun dikarenakanmobil Saksi Adinas Bin Zainal tidak dapat dirental, maka Saksi Adinas BinZainal mengarahkan Terdakwa untuk merental/menyewa mobil pada adikiparnya yaitu Saksi Usmanto Bin Paiman.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 54/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 7 April 2014 — NAZARUDIN Als. UDIN Bin (Alm) UMAR. M
283
  • Mesin DK11566 milik saksi sendiri yang dilakukan terdakwa.Bahwa kejadian pengelapan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 20.00 wib tepatnya di DesaSemelinang Tebing Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraTerdakwa merental mobil saksi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013sekitar jam 14.00.wib, terdakwa datang ke rumah saksi di JI. Padat KaryaKel.
    Peranap dengan maksud akan merental mobil milik saksi ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mau merental 4 (empat) hari dan akandibawa ke Jambi, karena saksi kenal dengan terdakwa saksi setuju dansaksi sepakat besarnya rental Rp. 270.000,0 ( dua ratustujuh puluh ) perhari;e Bahwa setelah 4 (empat) hari terdakwa merentalnya, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui Via HP bahwa mobil milik saksi belumbisa dikembalikan karena masih dipakai selam 10 (sepuluh) hari dansaksi setuju, setelah 10 hari saksi hubungi
    Suami Saksiberikan, ternyata belum dikirimnya dan terdakwa mengatakan 4 harisebelum lebaran dikembalikan, akan tetapi mobil tidak kembali rental mobiltidak dibayar.e Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil suami saksi adalahSULAS., Suami saksi dan saksi sendiri.e Bahwa Kerugian saksi adalah kurang lebih Rp. 135.000.000, ( seratus tigapuluh lima juta rupiah ).e Bahwa suami Saksi mencari Terdakwa dan mobil milik saksi akan tetapitidak suami saksi temukan.e Bahwa STNK atas nama suami saksi ANDRI
    Peranap dengan maksud akan merental mobil milik saksi ANDRI;Bahwa pada waktu itu terdakwa mau merental 4 (empat) hari dan akandibawa ke Jambi, karena saksi ANDRI kenal dengan terdakwa saksi ANDRIsetuju dan saksi ANDRI sepakat besarnya rental Rp. 270.000,0 ( duaratus tujuh puluh ) perhari, setelah 4 (empat) hari terdakwamerentalnya, lalu saksi ANDRI menghubungi terdakwa melalui Via HPbahwa terdakwa mengatakan mobil milik saksi ANDRI belum bisadikembalikan karena masih dipakai selam 10 (Sepuluh) hari
    Peranap dengan maksud akan merental mobil milik saksi ANDRI;PTSN : 54/Pid.B/2014/PN.RGTe Bahwa pada waktu itu terdakwa mau merental 4 (empat) hari dan akandibawa ke Jambi, karena saksi ANDRI kenal dengan terdakwa saksi ANDRIsetuju dan saksi ANDRI sepakat besarnya rental Rp. 270.000,0 ( duaratus tujuh puluh ) perhari, setelah 4 (empat) hari terdakwamerentalnya, lalu saksi ANDRI menghubungi terdakwa melalui Via HPbahwa terdakwa mengatakan mobil milik saksi ANDRI belum bisadikembalikan karena masih
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 253/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 April 2016 — BASTIAN KRISTIONO Alias TIAN Bin MURYONO (alm);
553
  • RizalRamadan Alias Bori menyuruh saksi untuk merental mobil denganmenggunakan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangdipalsukan terdakwa, namun karena sdr. Rizal Ramadan Alias Borimenjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) apabila saksi berhasil merental mobil milik sdr. lisMulniyawati dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa benar ketika mobil berhasil dirental, saksi bersamasamadengan sdr. Rizal Ramadan Alias Bori dan sdr.
    Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental mobil dankemudian menjual mobil yang telah dirental ;e Bahwa benar Terdakwa telah dijanjikan sesuatu oleh Sdr.
    Jade sempat menolak pada saat Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori menyuruhnya untuk merental mobil denganmenggunakan aplikasi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtelah dipalsukan oleh Terdakwa dan Sdr. Amin Alias Danu namu karenaSdr. Rizal Ramadan Alias Bori menjanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah) apabila bisa berhasil merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa Sdr. Rizal Ramadan Alias Bori memberikanarahan kepada Sdr. Jade jika ketika merental mobil Sdr.
    Jade harusmengatakan kepada Sdr. lis Mulniyawati bahwa pembayaran mobildilakukan setelah selesai merental mobil miliknya bahwa Sdr. Jade akanmenggunakan mobil tersebut untuk menengok saudaranya di Bajarsari,ketika Sdr. Jade merental mobil tersebut Sdr. Jade memberikan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang telah dipalsukan oleh Terdakwadan Sdr. Amin Alias Danu untuk dijadikan sebagai jaminan;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyang dibuat oleh Terdakwa dan Sdr.
    Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental 1 (satu) unitkendaraan mobil milik Sdr. lis Mulniyawati yang kemudian dijual oleh Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori, bersama dengan Sdr. Erick dan Sdr.
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 354/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 17 Oktober 2016 — HERMAN EFFENDY Als HERMAN
8619
  • VKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat untuk memberitahukanbahwa ada orang yang akan menyewa/merental mobil jenis Toyota AvanzaNo. Pol: BK1178RH saksi selama 4 (empat) hari yang disupiri olehTerdakwa sendiri;Bahwa kemudian pada malam hari itu saksi ke rumah Terdakwa untukberjumpa dengan penumpang yang akan menyewa mobil.
    Namun setelahitu mobil juga tidak kembali dan satu minggu kemudian saksi mendapattelepon lagi dari seorang perempuan yang mengatakan bahwa mobiltersebut tidak bisa kembali karena supirnya yang bernama Herman lagisakit dan akan kembali tanggal 6 Mei 2016 dan saksi menyetujuinya, namunsampai tanggal tersebut mobil tidak kembali, kemudian saksi lapor ke PolisiSektor Binjai dan sekarang mobil saksi telah kembali;Bahwa terdakwa merental mobil Toyota Avanza tersebut pada hari Kamistanggal 14 April 2016
    V Kelurahan Limau MungkurKecamatan Binjai Barat untuk memberitahukan bahwa ada orang yang akanmenyewa/merental mobil jenis Toyota Avanza No.
    Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebahagian milik orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas, menurut MajelisHakim Terdakwa menemui saksi Ismail Sinabutar Als Wak Jon untukmemberitahukan bahwa ada yang mau merental mobil saksi Ismail SinabutarAls Wak Jon dimana Terdakwa yang akan menjadi supir di mobil rental tersebutdan orang yang merental ada di rumahnya dan mengajak saksi Ismail
    Selanjutnya saksi Ismail Sinabutar Als Wak Jon yangkarena sudah terbiasa berhubungan dengan Terdakwa dalam urusan rentalmobil dan menurutnya tidak pernah bermasalah maka saksi Ismail Sinabutar AlsWak Jon pun mengiyakan dan menuju ke rumah Terdakwa untuk melihat orangyang akan merental mobilnya.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 9 Agustus 2016 — HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG;
916
  • supaya menberikan sesuatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa HAMMA ALS.AHMAD BIN LATANG meminta kepada ASDAR untuk dicarikan mobil Rentalan, olehkarena ASDAR mempunyai kenalan Rentalan lalu menyanggupi, kKemudian pada saatitu ASDAR diberi RUSTAM Rp. 300.000. sebagai uang Rentalan.Bahwa ASDAR menghubungi temannya/korban FAJAR dan menyampaikanniatnya mau merental
    MALIK saksi menemukannya selang 2 (dua) harinya;Bahwa saksi ASDAR DARMAWANSA telah 2 (dua) kali merental mobil miliksaksi namun untuk yang ke 3 (tiga) kalinya saksi ASDAR DARMAWANSA tapimobil rental milik saksi tidak dikembalikan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sebesar Rp 154.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Hj. SUPIARI S. PDI Alias Hj. SUPI Binti H.
    mobil milik saksi FAJAR Bin NOBO karena pada awalnyaTerdakwa sedang berada di kos di daerah LerangLerang bersama denganTerdakwa Il MASKUR untuk membicarakan masalah rental mobil yang akan diHal 7 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.jual sehingga Terdakwa menemui RUSTAM untuk meminjam uangnya untuk dipakai merental mobil lalu) Terdakwa menghubungi saksi ASDARDARMAWANSA untuk mencarikan mobil rental kemudian Terdakwa menjemput RUSTAM dan mempertemukannya dengan saksi ASDARDARMAWANSA ;7 Bahwa
    mobil milik saksi FAJAR Bin NOBOkarena pada awalnya Terdakwa sedang berada di kos di daerah LerangLerangbersama dengan Terdakwa Il MASKUR untuk membicarakan masalah rental mobilyang akan di jual sehingga Terdakwa menemui RUSTAM untuk meminjam uangnyauntuk di pakai merental mobil lalu Terdakwa menghubungi saksi ASDARHal 9 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.DARMAWANSA untuk mencarikan mobil rental kemudian Terdakwa menjemputRUSTAM dan mempertemukannya dengan saksi ASDAR DARMAWANSA.
    TujuanTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il untuk merental mobil adalah untuk di jualagar mendapat keuntungan masingmasing Terdakwa sebesar Rp 5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah), mobil yang yang dirental oleh saksi ASDARDARMAWANSA yaitu mobil merek Avansa warna merah marun dengan nomor polisiDP 1071 DE adalah mobil yang rentalkan kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah jual kepada orang lain Dan akibat perbuatan ParaTerdakwa mengakibatkan saksi FAJAR Bin NOBO
Putus : 04-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 993/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - FERY YOUL TANJUNG Alias PERI
353
  • Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSEA SGP URL ge mma nn nnn mene eno Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri bersama saksi SaipulBahri Hasibuan pergi ke Lingkungan
    Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSebagal WerikUt pees ent eseeeee nec reeeemen eterna neene enema teenn een eeMeM tree Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri
    Bahwa menurut keterangan korban pada saat itu tidak ada menggunakantanda terima dalam merental mobil tersebut hanya saling percaya saja. Bahwa setahu saksi Mobil tersebut sampai sekarang belum dikembalikankepada saksi korban Bahwa menurut keterangan saksi akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000.4.
    mobil Xenia BK.1005TW milik Said SolehHasibuan tersebut pada hari Jumat tanggal 12 September 2013 diLingkungan Sibuaya Kel.Sioldengan Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu Bahwa terdakwa merental mobil tersebut ke Bagan Batu Riau bersama temanterdakwa bernama Jalal.
    Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut sudah ada niat terdakwauntuk menggadaikan. Bahwa antara korban dengan terdakwa belum ada perdamaian.= Bahwa tidak ada ijin terdakwa dari korban untuk menggadaikan mobiltersebut.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 466/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Januari 2015 — ANI SITI NURYANI Binti SARIPUDIN
535
  • Binti H AN ANWAR:e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan diBAP Penyidik tersebut adalah benar; e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk merental mobil ;e Bahwa Saksi mempunyai usaha merentalkan mobil yang sudah berjalansekitar 2 (dua)e Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) unit mobil untukdirentalkan;e Bahwa Terdakwa telah merental mobil Saksi pada hari Kamis tanggal11 September 2014 sekitar pukul 13.30 WIB dan pada pukul 19.00 WIBbertempat
    Tsm.1010Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan diBAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk merental mobil ;Bahwa Saksi mempunyai usaha merentalkan mobil yang sudah berjalansekitar 2 (dua)Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) unit mobil untukdirentalkan;Bahwa Terdakwa telah merental mobil Saksi pada hari Kamis tanggal11 September 2014 sekitar pukul 13.30 WIB dan pada pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Saksi
    Tsm.1616Sumiarsih untuk merental mobil, dan setelah berceritacerita, kemudian terjaditransaksi rental mobil, dimana Terdakwa merental mobil untuk jangka waktuselama 2 hari dan disepakati biayanya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan jaminan KTP Asli dan Kartu Keluarga Asli, kemudian H. Munirmenyerahkan mobil Daihatshu New Xenia No.Pol. Z1594VFA warna merahkepada Terdakwa, lalu Sdr.
    Munir dan bermaksud mau merental satu mobil lagi untuk dipakai suamiTerdakwa untuk mengantar barang ke Cianjur, lalu terjadi transaksi rentalmobil untuk jangka waktu selama 2 hari dengan biaya sebesar Rp. 300.000,per hari, namun Terdakwa baru membayar untuk satu hari sebesar Rp.300.000,, kemudian H. Munir menyerahkan mobil Toyota Avanza No.Pol.B1697VFA kepada Terdakwa, lalu Terdakwa membawa mobil tersebutsendirian;Bahwa Terdakwa merental dua mobil dari H.
    Munir dan bermaksud mau merental satu mobil lagi untuk dipakaisuami Terdakwa untuk mengantar barang ke Cianjur, lalu terjadi transaksirental mobil untuk jangka waktu selama 2 hari dengan biaya sebesarRp. 300.000, per hari, namun Terdakwa baru membayar untuk satu harisebesar Rp. 300.000,, kemudian Saksi H. Munir menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol. B1697VFA beserta kunci dan STNK Asli kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa membawa mobil tersebutsendirian;Bahwa Terdakwa merental dua mobil dari Saksi H.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — Wiyogo Wahyu Raharjo Alias Wahyu Alias Yoga Bin Damuri
5014
  • Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H. YAYAN PERMANA tersebutANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh oleh Terdakwa yang seoranganggota polisi untuk merental mobil. ANA SURYANA sudah sering merental mobilmilik H. YAYAN PERMANA dan tidak pernah bermasalah sehingga H. YAYANPERMANA memberikan mobilnya yaitu mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik No.Pol. Z 1262 DU kepada ANA SURYANA untuk dirental Terdakwa.
    Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan KotaKulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H.YAYAN PERMANA tersebut ANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh olehTerdakwa yang seorang anggota polisi untuk merental mobil. Selanjutnya ANASURYANA menyerahkan mobil tersebut kepada ANDRI dan oleh ANDRI langsungdiserahkan kepada Terdakwa.
    WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenyuruh orang lain merental kendaraan R4 milik saksi dengan janji hanya1 (satu) hari namun sampai saat ini kendaraan R4 milik saksi tidakdikembalikan kepada saksi ;e Bahwa yang disuruh meminjam oleh terdakwa adalah saksi ANDRI dansaksi ANDRI menyuruh kembali kepada saksi ANA dikarenakan saksi ANAsering merental kepada saksi namun saksi tidak memiliki
    hubungan denganmereka dan saksi ANA sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan saksie Bahwa saksi ANA merental kendaraan milik saksi pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Kp.Wanasari Rt.06 Rw.26 Kel.
    ANDRI untuk meminjam atau merental mobil,dengan dalih ada kepentingan dinas atau tugas dalam rangka mengamankankeadaan menjelang Natal dan Tahun Baru di Garut, kKemudian besoknya padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB masih di rumahsdr. ANDRI, kebetulan ada sdr. ANA Als EUTIK mau mengisi bensin, kemudianterdakwa menyuruh dia merental mobil untuk kepentingan dinas terdakwa, haltersebut diperkuat oleh sdr. ANDRI yang menyuruh pula kepada sdr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 145/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 20 Juli 2016 — terdakwa Dwi Totok Setiono bin Tarwah
545
  • Magetan ;e Bahwa terdakwa memang sudah sering merental mobil milik saksi dan syarat yangharus dipenuhi adalah dengan membayar uang sewa sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) perhari dan tidak perlu meninggalkan jaminan;e Bahwa terdakwa ketika merental mobil milik saksi merk Daihatsu Xenia warna putihtahun 2012 No.
    Pol B 1200 SRH pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 pada haripertama sampai hari kedua masih ada laporan dan kemudian terdakwa mengatakankepada saksi jika mobil tersebut oleh terdakwa telah disewakan kepada orang dariKalimantan;e Bahwa terdakwa memang sering merental mobil milik saksi dan oleh terdakwa mobiltersebut kemudian direntalkan lagi dan hal itu biasanya diberitahukan kepada saksiselaku pemilik mobil;e Bahwa terdakwa telah merental mobil milik saksi selama 106 hari dan selama ituterdakwa sama
    Magetan;Bahwa terdakwa memang sudah sering merental mobil milik saksi dan syarat yangharus dipenuhi adalah dengan membayar uang sewa seharai sebesar Rp. 200.000, dantidak perlu meninggalkan jaminan;Bahwa terdakwa ketika merental mobil milik saksi merk Daihatsu Xenia warna putihtahun 2012 No.
    Pol B 1200 SRH pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 pada haripertama sampai hari kedua masih ada laporan dan kemudian terdakwa mengatakankepada saksi jika mobil tersbeut oleh terdakwa telah disewakan kepada orang dariKalimantan;Bahwa terdakwa memang sering rental mobil milik saksi dan oleh terdakwa mobiltersebut kemudian direntalkan lagi dan hal itu biasanya diberitahukan kepada saksiselaku pemilik mobil;Bahwa benar terdakwa telah merental mobil milik saksi selama 106 hari dan selama ituterdakwa sama
    Pol B 1200 SRHtahun 2012 pada terdakwa tersebut bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwanamun karena terdakwa telah merental mobil milik saksi Abdullah Muadz tersebut, makaberdasarkan pertimbangan tersebut unsur telah terpenuhi ;4 Yang dilakukan oleh orang yang Karena pekerjaannya atau dalam jabatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta fakta hukum bahwa, sebelumnya terdakwa sering merental mobil miliksaksi Abdullah Muadz dan pada hari
Putus : 19-11-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 848/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 19 Nopember 2013 — - DEDE SOPANDI BIN ENANG - ARMED KASIM ALIAS ARMED BIN KANANG
593
  • BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental /menyewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk SuzukiAPV No.Pol.
    BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk SuzukiAPV No.Pol.
    Para terdakwa datang kerumah saksibersama Sdr.YONGKI di Perum Abdi Negara Blok D VIII No.3233 Rt.02Rw.16 Desa Rancaekek wetan, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandungdengan maksud untuk merental mobil Roda4 Merk Suzuki AVP tahun2011 warna hitam Nopol.D1704VT Atas nama saksi.Bahwa para terdakwa merental mobil saksi untuk selama36 jam denganalasan untuk dipergunakan ke Bandara Husen Bandung dan meyakinkansaksi dengan memberikan jaminan KTP asli An.terdakwa ARMED danfotocopy Kartu KeluargaAn.terdakwa DEDE SOPANDI
    Bahwa yang menyuruh saudara merental mobil tersebut Sdr.YONGKI danmemberikan uang sebesar Rp.500.000 ,, Terdakwa DEDE SOPANDI maudisuruh oleh Sdr.YONGKI karena dijanjikan akan memberikankeuntungan setelah berhasil menyembuhkan pasien dari Kalimantantersebut . Bahwa para terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.YONGKI danSdr.RIO serta kendaraan mobil tersebut .
    Terdakwa DEDE SOPANDI bersama terdakwaARMED KASIM dan Sdr.YONGKI datang kerumah saksi NURYANTI YUSUF diPerum Abdi Negara Blok D VHI No.3233 Rt.02 Rw.16 Desa Rancaekek wetan,13Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud untuk merental mobilRoda4 Merk Suzuki AVP tahun 2011 warna hitam Nopol.D1704VT.Bahwa Terdakwa DEDE SOPANDI merental mobil miliksaksi NURYANTIYUSUF untuk selama36 jam dengan alasan untuk dipergunakan ke BandaraHusen Bandung untuk menjemput pasien yang sakit dari Kalimantan .Bahwa
Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 133/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2016 — Marlawati Alias Dg. So’na Alias Mariati Binti Bahtiar Dg. Kulle
3710
  • Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain danbarang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Marlawati alias Dg Sona alias Mariati Binti Bahtiar dg Kullepada waktu dan tempat yang telah diuraikan sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi Beggy Nova Lia Syanti untuk merental
    yang memiliki rumahitu;Bahwa yang menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada Terdakwaadalah saksi bersama dengan Paman;Bahwa dirental dengan harganya sebesar Rp350.000.00, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul15.30 witaTerdakwa hanya ingin merental sehari untuk mengantar pengantindidaerah Maros;Bahwa Terdakwa harus mengembalikan mobil itu pada hari sabtu tanggal05 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita sesuai dengan kesepakatankami;Bahwa Terdakwa
    mobil adalah terdakwa;Bahwa terdakwa rental mobil pada hari Jumat tanggal 04 maret 2016sekitar pukul 15.30 Wita;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana merental karena hanya diantarsama tukang ojek;Bahwa pemilik rental mobil itu namanya lbu Nova;Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah mobil merk Daihatsu XeniaNomor Polisi DD1321 LD warna abuabu silver tahun pembuatannya2015;Bahwa terdakwa hanya ingin merental mobil sehari dan biayarentalnya sebesar Rp.350.000.00, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk
    Rasjid pemilik mobil merkDaihatsu Zenia dengan Nomor Polisi DD 1321 LD warna abuabumetalik tahun pembuatan 2015;e Terdakwa yang merental mobil Saksi korban dengan harga rentalsehari, Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksikorban yang memberikan mobil rental kepada Terdakwa;e Mobil itu saksi serahkan kepada Terdakwa di Jalan Swadaya KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;e Keponakan saksi korban melayani orang yang ingin merental mobil,pada hari Jumat tanggal 04
    Sona alias Mariati Binti Bahtiar dg Kulledatang kerumah saksi Beggy Nova Lia Syanti untuk merental mobil Daihatsu Zeniadengan No.
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CERRA ADELIA SEPSAN BIARTI Als CERRA Binti JUNAIDI Alm
10031
  • saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR?
    saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwaberkata KELAK AYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksikorban IYO YUK Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwa kemudianmenghubungi kembali saksi koroan AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI BinAHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAH MOBIL INOVA TUHKERUMAH dan saksi korban kemudian meminta saksi
    ARI dapat menggantikanmobil yang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannyakepada sdr ZUL ; bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksiHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bglkorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYUKABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban
    ARI dapat menggantikan mobilyang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannya kepada sdr ZULsehingga kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksi korbanIYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYU KABARIANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban IYO YUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020
    ARI dapatmenggantikan mobil yang akan diambil pemiliknya tersebutsebagai jaminannya kepada sdr ZUL sehingga kemudian terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 menghubungi saksikorban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI viaWhatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl1)2)perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksikorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAKAYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 16 Mei 2016 — ANDI FATAH TIRTAYASA Als. ANDY
574
  • Hp nya sudah tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi adalah saksiMasita Rangkuti dan Taufiqul Arhamsyah;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) tahun merentalkan mobil saksi kepadaorang lain, namun kepada Terdakwa dan Kiki Ilham baru 1 (satu) kali;Bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobil saksitersebut, mereka menjumpai saksi dan mengaku murid saksi dirumahsaksi pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015
    Hpnya sudah tidak bisa dihubungi lagi;e Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi BambangSuhendra Als. Bambang adalah saksi dan Taufiqul Arhamsyah;e Bahwa saksi Bambang Suhendra Als.
    Selang 1(satu) jam kemudian, saksi korban pulang ke rumahnya, lalu KikiIlham menjumpai saksi korban merental 1 (satu) unit mobil danmembayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),lalu Kami pun pulang ke Jalan Pertanian.
    Selang 1 (Satu) jam kemudian, saksi korban pulang kerumahnya, lalu Kiki Ilham menjumpai saksi korban merental 1 (satu)unit mobil dan membayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan Kiki Ilham pun pulang ke JalanPertanian.
    Bambang adalah dengan caradatang ke rumah saksi, kemudian menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi korban mengatakan dengantujuan untuk liburan ke Brastagi selama 1 (satu) hari dengan biaya rentalRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobilsaksi korban tersebut, Terdakwa dan Kiki Ilham menjumpai saksi korbandirumah saksi koroban dan mengaku murid saksi korban pada hari Selasa,tanggal 02 Juni
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 23 Maret 2016 — ANDI ARIADI AMIR Alias ARI Alias RAMON Bin ANDI AMIR MABIRITTA
513
  • Ujung, Kota Parepare dan merental/ menyewa Playstation 3milik saksi Muhlis dan terdakwa juga berkata kepada saksi Muhlis bisa jugadirental Tvnya lalu saksi Muhlis menyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisanantara saksi Muhlis dengan terdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewaPlaystation 3 dan televisi selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnyasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitam lengkapdengan
    Ujung, Kota Parepare dan merental/ menyewa Playsition 3milik saksi Muhlis dan terdakwa juga berkata kepada saksi Muhlis bisa jugadirental Tvnya lalu saksi Muhlis menyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisanantara saksi Muhlis dengan terdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewaPlaystation 3 dan televisi selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnyasebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya atasrangkaian katakata dari terdakwa tersebut akhirnya menggerakan saksi Muhlisuntuk
    Ujung, Kota Parepare dan merental/menyewa Playstation 3 milik saksi Muhlis dan terdakwa juga berkata kepadasaksi Muhlis bisa juga dirental Tvnya lalu saksi Muhlis menyetujuinya dan adakesepakatan secara lisan antara saksi Muhlis dengan terdakwa bahwa terdakwamerental/ menyewa Playstation 3 dan televisi selama 2 (dua) hari dengan hargasewa rentalnya sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slimwarna hitam lengkap dengan
    Ujung, Kota Pareparedan merental/ menyewa Playstation 3 milik saksi Muhlis dan terdakwa jugaberkata kepada saksi Muhlis bisa juga dirental Tvnya lalu saksi Muhlismenyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisan antara saksi Muhlis denganterdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewa Playstation 3 dan televisi selama2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnya sebesar Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah) per hari, Kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah Playstation 3Merk Sony Slim warna hitam lengkap dengan
    Ujung,Kota Parepare dan merental/ menyewa Playstation 3 milik saksi Muhlis danterdakwa juga berkata kepada saksi Muhlis bisa juga dirental Tvnya lalusaksi Muhlis menyetujuinya dan ada kesepakatan secara lisan antara saksiMuhlis dengan terdakwa bahwa terdakwa merental/ menyewa Playstation 3dan televisi selama 2 (dua) hari dengan harga sewa rentalnya sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari, kKemudian terdakwa membawa 1(satu) buah Playstation 3 Merk Sony Slim warna hitam lengkap dengan