Saleh menghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam milik saksi Dian Wijaya Bin Miswan dengan menggunakankunci T dan Terdakwa berperan memantau situasi sekitar, kemudian saksiAgus memanggil Terdakwa dan berkata sini, bawa motor ini kemudianTerdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara di engkolsetelah berhasil Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi Agus untuk diamankan terlebin dahulu kemudian sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut oleh Terdakwa dan saksi Agus gadaikankepada

GGF PG III Agro dan dalam keadaankunci stangnya dan kunci sepeda motor ada sama saksi Dian Wijaya; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksi Agus Setiawanmengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksiAgus Setiawan dan mengajak saksi Agus Setiawan untuk masuk ke ArealPT.

uang hasil penjualan secaragadai tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motor tersebutdimana peran Terdakwa mengawasi situasi dan dirasa sudah amanselanjutnya peran saksi Agus Setiawan mendekati sepeda motor tersebutdan langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menjebol/merusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T dan setelahberhasil mengidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa bersama saksiAgus

GGF PG III Agro, Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDian Wijaya, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi DianWijaya untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksiAgus Setiawan mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwadatang ke rumah saksi Agus Setiawan dan mengajak saksi AgusSetiawan untuk masuk ke Areal PT.

Kemudian sekitar pukul 13.30 witaTerdakwa datang ke rumah saksi Agus Suyata bin Tasni, melihatTerdakwa datang lalu ssaksi Agus Suyata Alias Bimo bin Tasni langsungbertanya kepada Terdakwa apakah ada melihat handphone milik saksiAgus Suyata Alias Bimo bin Tasni namun, Terdakwa pura pura kagetagar tidak dicurigai dengan berkata Masa Hilang Pak Dhe..

Hal ini berdasarkan keterangan dari keterangan saksiAgus yang menyatakan bahwa Ketika Terdakwa mengambil barang saksiAGUS, saksi Agus mengalami kerugian sebesar RP.3.000.000, dan untukbarang yang diambil oleh terdakwa di rumah saksi ARIANI, saksi ARIANI dalamketerangannya menjelaskan bahwa saksi mengalami kerugian sebanyak Rp1.700.000.

Hal ini dikarenakanjendela tersebut bukanlah jalan masuk yang disediakan untuk kekamar saksiAGUS;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SdwMenimbang dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur keempatini telah terpenuhi;Ad.5 Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenisMenimbang, bahwa menurut Prof.Dr.

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) atau dengan berat bersih secara keseluruhan 0,1 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

semanenen nen see mncenenneK EDU Annnnnnnnnennnnn anne non nnn nnenencnnecen nen nennnecne nen sen nen cnenen nen see nee nnenen sen eenanenesBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanoa hak melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

tekhnologi. 222 one one ene nnn ene eePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; TE mene eee eee eee ee reeFO GB, mcs eerieBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti dalam dakwaan kesatu diatas telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

Lalu saksi Deni Anjana alsKinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksi Agus Wahyu Dono, saksiAgus Wahyu Dono menjawab silahkan saja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wib,terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoy mengatakanbahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu) bulan, saksi DeniAnjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepada pemilik saksi AgusWahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono pun menjawab silahkan saja,asalkan bayarnya benar.Kemudian

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan KayuJati Permai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakanmilik saksi Agus Wahyu Dono;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 08.00 WIB bertempat dirumah saksiAgus Wahyu Dono yang beralamat di Komplek Puri Cipageran Indah Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kel. Cipageran, Kec.

Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti

Pengadilan Negeri Rantau telah bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ERNY Als AURA Binti AGUS SURIYANTO yang berumur 18 (delapanbelas tahun) dan sudah menikah tahun dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP sedang bermain di rumah temanTerdakwa yaitu saksi Agus Nasrullah dan pada saat itu ada istri saksiAgus

Nasrullah yaitu saksi Ririn Karmila dan juga ada saksi korban ErnyAls Aura Binti Agus Suriyanto yang sering bermain ke rumah saksi AgusNasrullah pada saat di rumah saksi Agus tersebut kemudian Terdakwabersama danegan saksi Agus Nasrullah, saksi Ririn Karmila dan saksiErny Als Aura binti Agus Suriyanto berbincangbincang (ngobrolbersama) tidak berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi AgusNasrullan keluar untuk membeli minumminuman keras setelahmendapatkan minumminuman keras kemudian Terdakwa dan saksiAgus

September dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014, bertempat di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Terdakwa yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel) dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP sedang bermain di rumah temanTerdakwa yaitu saksi Agus Nasrullah dan pada saat itu ada istri saksiAgus

korban ErnyAls Aura Binti Agus Suriyanto yang sering bermain ke rumah saksi AgusHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.RtaNasrullah pada saat di rumah saksi Agus tersebut kemudian Terdakwabersama danegan saksi Agus Nasrullah, saksi Ririn Karmila dan saksiErny Als Aura binti Agus Suriyanto berbincangbincang (ngobrolbersama) tidak berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi AgusNasrullan keluar untuk membeli minumminuman keras setelahmendapatkan minumminuman keras kemudian Terdakwa dan saksiAgus

INOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 23.45wita, bertempat di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin, saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa HADIK BURHANBIN YUSUF;e Bahwa awal mula saksi mengetahui perbuatan tersebut setelah saksidan masyarakat sekitar sudah merasa curiga bahwa di rumah saksiAGUS NASRULLAH tersebut sering datang orang tidak dikenal(bergantiganti orang yang datang) malam hari

Lalu istri saksi menyuruhTerdakwa masuk kedalam rumah saksi AGUS, namun setelah masukTerdakwa hanya diam saja kemudian Terdakwa mulai berkata geusgus aing mah haying gelut jeung maneh sok buru kaluar ( udahgus aku mau berantem sama kamu cepat keluar) namun saksiAGUS tidak menjawab sehingga Terdakwa masuk lagi kedalam rumahkontrakan saksi AGUS sambil berkata sok buru nangtung ainghaying gelut jeung sia(ayok cepat berdiri aku mau berantemsama kamu ) sambil Terdakwa mengacungkan sebilah senjata tajamjenis

tidurTerdakwa datang kembali sambil berteriak kaluar sia gus buru aingHalm. 3 dari 16 halaman Putusan No. 421/Pid.B/2021/PN Bibhayang gelut jeung sia buru keluar lalu istri saksi AGUS kembalimembuka pintu dan Terdakwapun langsung masuk kedalam rumahdan menuju saksi AGUS dan langsung menendang dada sebelah kirisebanyak 1 kali, mata sebelah kiri, dan dada sebelah kanan sebanyak3 kali sehingga saksi AGUS terjatuh kKemudian pada saat saksi AGUShendak berdiri, Terdakwa tibatiba menusuk dan membacok saksiAGUS

kearah kepala sehingga mengeluarkan darah dan saksipunmerasa pusing. melihat saksi AGUS mengeluarkan darah Terdakwalangsung pergi dan melarikan diri.Bahwa penyebab Terdakwa mengajak saksi AGUS berkelahidikarenakan Terdakwa membaca pesan swatsaap antara saksi AGUSdengan istrinya saksi NANI di handphone ponakannya dimana saksiAGUS selalu berkata kasar kepada istrinya yaitu saksi NANI sehinggamembuat Terdakwa merasa emosi.

Bandung telah melakukanpenganiayaan, terhadap saksi AGUS Bin DAMAN, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksiAGUS Din DAMAN sedang berada dirumah bersama dengan istrisaksi yaitu saksi NANI SURYANI Binti JAJA dan sedang tidurtiduran kemudian mendengar ada suara mengetuk pintu dirumahsebelah istri saksi yaitu sdr.

dan langsung menendangdada sebelah kiri sebanyak 1 kali, mata sebelah kiri, dan dadasebelah kanan sebanyak 3 kali sehingga saksi AGUS terjatuhkemudian pada saat saksi AGUS hendak berdiri, Terdakwa tibatibamenusuk dan membacok saksi AGUS kearah kepala sehinggamengeluarkan darah dan saksipun merasa pusing. melihat saksiAGUS mengeluarkan darah Terdakwa langsung pergi dan melarikandiri.

Sukodadi Kab.Lamongan, ketika dalam perjalanan menuju toko UD Amber saksi OGIKSATRIA DARMAWAN di sms terdakwa " mau dikirim kemana " dandijawab saksi OGIK SATRIA DARMAWAN " dikirim ke babat dansukodadiDARMAWAN di babat dan mengatakan terdakwa yang akanmengirimkan barang di toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPIselanjutnya terdakwa menemui saksi OGIK SATRIAselanjutnya terdakwa meminta nota tunai kiriman barang ke toko saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI yaitu 1 lembar nota tunaimatahari merah sidoarjo

S/03/1303 dan 1lembar nota tunai matahari merah sidoarjo tanggal 19 maret 2014 no.E/03/0504, selanjutnya saksi OGIK SATRIA DARMAWAN meminta agarterdakwa mengantarkan ke toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BINJAMPI, ketika sampai di toko UD Amber kemudian saksi OGIK SATRIADARMAWAN menurunkan semua minyak goreng dan melihat saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI menghampiri terdakwa kemudiansaksi OGIK SATRIA DARMAWAN bertanya kepada terdakwa " apakahorang tersebut pemilik toko " dan dijawab terdakwa " bukan dia

Sukodadi Kab.Lamongan, ketika dalam perjalanan menuju toko UD Amber saksi OGIKSATRIA DARMAWAN di sms terdakwa " mau dikirim kemana " dandijawab saksi OGIK SATRIA DARMAWAN " dikirim ke babat dansukodadi selanjutnya terdakwa menemui saksi OGIK SATRIADARMAWAN di babat dan mengatakan terdakwa yang akanmengirimkan barang di toko saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPIselanjutnya terdakwa meminta nota tunai kiriman barang ke toko saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI yaitu 1 lembar nota tunaimatahari merah sidoarjo

Lamongan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 20 maret 2014 sekitar jam11.00 wib saksi AHMAD BAIDOWI BIN IMAMUN menyuruh saksi OGIK SATRIADARMAWAN selaku pengirim barang dari PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) agar mengirimkan pesanan barang barang tersebut kepada saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI pemilik UD Amber di Ds. Plumpang Kec.Sukodadi Kab.

hingga kursi tersebut patah dan tidak bisa digunakanHal.5 dari 30 Hallagi, kemudian terdakwa berusaha mencari keberadaan saksiFAISAL namun tidak berhasil ditemukannya lalu terdakwakembali keruangan saksi korban dan menanyakan berkasmiliknya, kemudian saksi korban memberikan berkasberkasnya setelah itu saksi korban meninggalkan terdakwadiruangan dan sekitar jam 16.00 Wib terdakwa pergimeninggalkan Kantor PLN Ranting Pringsewu, kemudian padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 10.00 Wib, saksiAGUS

, lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali

jenisgolok yang tadi masih diselipkan di pinggang kirinya sambilPAGEberkatakata dengan nada keras, kemudian saksi korbanmelihat saksi AGUS membacokkan sebjata tajam tersebut kemeja kerja saudari NANI, emudian saksi korban melihattangan terdakwa memegang benda warna putih berkilap yangbentuknya mirip senjata api yang kemudian oleh terdakwabenda tersebut diarahkan ke atas, kemudian saksi korbanmendengar benturan benda kecil ke plafon yang terbuat daritriplek, kemudian benda tersebut diarahkan ke arah saksiAGUS

, kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!

Lalu sesampainya di rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.

Lalu kKemudian terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH dan saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI berlari ke arah jalan raya, sedangkan saksiDECHO FERDINAND AKBR Bin KAUSAR kembali mengambil sepedamotornya. Lalu kemudian saksi HASAN TORI Bin CIK ITEM berpapasandengan saksi DECHO FERDINAN AKBAR Bin KAUSAR, saksi JERIUTUB Bin WIRMAN dan saksi JUL IRFANDI Bin SUBUH disampingrumah saudara SAHRI.

Lalu Ssesampainya di rumah saksiARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.

Nomor 22/PID/2021/PT TJK.ARIPIN Bin CIK ITEM, terdakwa MUD ARIPIN Bin SUBUH bersama saksiAGUS SANTORI Bin JAYADI memarkirkan sepeda motor lebih kurang 8(meter) dari posisi koroban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, saksi ARIPINBin CIK ITEM dan saksi PAISOL Alias BINTANG Bin MATAYIB.

Lebar B No.12 Surabaya, kemudianpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS BASUKI datang ke warung tersebut untuk membeli makandan minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksiAGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas (untuk melakukanhubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), lalu tawaran terdakwa tersebut diterima olehsaksi AGUS BASUKI;Halaman 3 Putusan Nomor 2076/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi

Bahwa benar, dalam melakukan perbuatan hubungan badantelah disediakan sebuah kamar yang berada di dalam rumahsaksi dan saksi mengenakan tarif Sewa kamar sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk sekali main;Saksi 3, JOKO TRISNO, disumpah, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi adalah angota SatReskrim PolrestabesSurabaya;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekiraJam.19.00 WIB saksi dan anggota SatReskrim PolrestabesSurabaya mengamankan saksi ARDIANA PUTRI dan saksiAGUS

Lebar B No.12 Surabaya, lalu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksi AGUS BASUKI datang ke warung untukmembeli makan dan minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksiAGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas (untuk melakukan hubunganbadan) dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu tawaran tersebut diterima oleh saksi AGUS BASUKI, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksi AGUS BASUKIdatang ke warung untuk membeli

makan dan minum, selanjutnya terdakwamenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI.

AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus

Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban;Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha

AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan~ terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus

Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban~ denganmenggunakan ilinggis lalu) Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan~ denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir

Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya~ kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha

untuk selanjutnya Saksi tidak mengetahui kelanjutannya ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Saksi pernah diberi uang oleh Saudara Asep melalui istrinyasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerima uang tersebut karena Saudara Asep mempunyaihutang kepada Saks ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai gadai atas kendaraan milikSaksi Agus serta Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima gadaipada saat itu, Saksi hanya mengenalkan Saudara Asep kepada SaksiAgus

dan Saksi tidak mengetahui proses gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kendaraan SaksiAgus setelah digadaikan ;Bahwa Saksi Agus mengalami kerugian karena sampai saat inikendaraan tersebut tidak diketahul keberadaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4.

percaya dan memberikan kendaraan padaSaat itu ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa pada saat itu Saksi Agus selain memberikan kendaraan jugamemberikan 2 (dua) buah kunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK dan bukuservice kendaraan kepada Terdakwa untuk diperlihnatkan kepada SaudaraIcang yang telah menunggu dirumah kaka Saksi Herni yaitu Saudara AbahAkiBahwa setelah diperlihatkan Saudara Icang dan Terdakwa bersama SaudaraAsep dan Saksi Herni menyampaikan kepada Saudara Icang jika SaksiAgus

menggunakan 2 (dua) sepeda motor ;Bahwa pada saat Saksi Agus menanyakan siapa orang yang menerimagadai kendaraan miliknya Terdakwa mengatakan bahwa yang menerimagadai masih keluarga Terdakwa yaitu adik Terdakwa dan pada saat itu SaksiAgus percaya dan selanjutnya memberikan kendaraannya untukdiperlinatkan kepada Saudara Icang ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan jika nanti kendaraan tersebut akanditebus ada di Terdakwa, kemudian Saudara Asep mengatakan kepadaSaksi Agus betul tad dan saya juga tahu dan

Selanjutnyajuga rangkaian kebohongan juga dipertegas dengan kalimat yang diucapkanoleh Saudara Asep dan Saksi Herni yang mana hal tersebut membuat diri SaksiAgus menjadi percaya untuk memberikan dan menggadaikan kendaraan SaksiAgus kepada Terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengan demikianunsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 4.

, lalu SaksiAGUS SALEM Als. AGUS Bin MUSA SYAM menjawab cuma ada Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa menjawab yaudahnggak apaapa, nanti kalau ada kukasih, setelah itu saksi AGUS SALEM Als.AGUS Bin MUSA SYAM pergi ke sebelah bengkel tersebut;Halaman 4 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa pada sekira pukul 15.00 Wib, Sdra.

Setelah terdakwa dan SaksiAGUS SALEM Als. AGUS Bin MUSA SYAM tiba disebuah tempat dalamkebun sawit tersebut, kKemudian terdakwa berkata sini uang abang 50.000,ini barang kita pake samasama, lalu Saksi AGUS SALEM Als. AGUS BinMUSA SYAM menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket kecilyang diduga adalah narkotika jenis sabu dan menyerahkannya kepada SaksiAGUS SALEM Als. AGUS Bin MUSA SYAM.

, lalu SaksiAGUS SALEM Als. AGUS Bin MUSA SYAM menjawab cuma ada Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa menjawab yaudahnggak apaapa, nanti kalau ada kukasih, setelah itu saksi AGUS SALEM Als.AGUS Bin MUSA SYAM pergi ke sebelah bengkel tersebut;Bahwa pada sekira pukul 15.00 Wib, Sdra.

SA'l bersama dengan saksiAGUS SALEM Alias AGUS Bin MUSA SYAM ditangkap oleh saksi LARADIRGANTARA, S.H., dan TUMBUR P. SIREGAR, S.H yang merupakan anggotaBadan Narkotika Nasional Kabupaten Aceh Tamiang pada hari Minggu, tanggal 17Februari 2019 sekira pukul 16.30 Wib di sebuah kebun sawit masyarakat DesaTenggulun, Kec. Tenggulun, Kab. Aceh Tamiang karena berdasarkan informasidari masyarakat yang menyatakan bahwa dikebun sawit masyarakat DesaTenggulun, Kec. Tenggulun, Kab.

Aceh Tamiang karena berawal dari perbuatanTerdakwa yang ada menjual 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada saksiAGUS SALEM Alias AGUS Bin MUSA SYAM dengan harga Rp. 50.000., (limapuluh ribu rupiah) untuk selanjutnya dipergunakan bersamasama oleh Terdakwadengan saksi AGUS SALEM Alias AGUS Bin MUSA SYAM di kebun sawitmasyarakat Desa Tenggulun.

Parang Kabupaten Magetan, (satu) unit sepedamotor honda Revo warna hitam dengan nomor polisi AE 4351 RK ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUS PURWANTO yang diterminal Maospati Magetan sekira pukul 03.00 Wib dan meminta saksi AGUSPURWANTO untuk mengantarkan terdakwa ke daerah Parang untuk mencari alamatsaudara terdakwa yang bernama NARTO;Bahwa saksi AGUS PURWANTO adalah tukang ojek yang ada di terminal MaospatiMagetan;Bahwa saat di dalam perjalanan menuju Parang, terdakwa mengatakan pada saksiAGUS

NARTO yang sebenarnyadan meminta untuk dicarikan;Bahwa yang sebenarnya nama NARTO alamat di Parang tidak ada dan hanyakarangan terdakwa karena terdakwa memang berniat untuk mengambil sepeda motorsaksi AGUS PURWANTO;Bahwa setiap kali saksi AGUS PURWANTO bertanya pada seseorang, saksi AGUSPURWANTO selalu mengambil kunci dari sepeda motornya, namun saat bertanyauntuk yang ketiga kalinya, saksi AGUS PURWANTO tidak mengambil kuncimotornya sehingga terdakwa berkesempatan untuk membawa lari sepeda motor saksiAGUS

motor honda Revo warna hitam dengan nomor polisiAE 4351 RK milik saksi AGUS PURWANTO ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AGUS PURWANTO yang di terminalMaospati Magetan sekira pukul 03.00 Wib dan meminta saksi AGUS PURWANTOyang saat itu bertugas sebagai tukang ojek untuk mengantarkan terdakwa ke daerahParang untuk mencari alamat saudara terdakwa yang bernama NARTO;Bahwa saudara terdakwa yang bernama NARTO adalah nama karangan dariterdakwa karena terdakwa memang berniat untuk mengambil sepeda motor saksiAGUS

PURWANTO,;Bahwa benar setiap kali saksi AGUS PURWANTO bertanya pada seseorang, saksiAGUS PURWANTO selalu mengambil kunci dari sepeda motornya, namun saatbertanya untuk yang ketiga kalinya, saksi AGUS PURWANTO tidak mengambilkunci motornya sehingga terdakwa berkesempatan untuk membawa lari sepeda motorsaksi AGUS PURWANTO;Bahwa setelah berhasil membawa lari sepeda motor saksi AGUS PURWANTO,terdakwa menjualnya kepada seseorang yang bernama ANTON di Facebook;BAhwa sepeda motor milik saksi AGUS PURWANTO

tanpasepengetahuan dari saksi AGUS PURWANTO, melarikan sepeda motor Honda Revowarna hitam tersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Met10Menimbang,bahwa saat berada dalam penguasaan terdakwa sepeda motortersebut berhasil dialihkan oleh terdakwa dengan cara menjualnya kepada seseorangyang bernama ANTON seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi AGUS PURWANTO dengan cara melarikannya dari pengawasan saksiAGUS

Sinaga maka terdakwa Jasardin Sinagalangsung marahmarah kepada saksi Agus Pardomuan, S.Th denganunmengatakan inilah saya pak regar bagaimana masalah perkaranganbangunan ini mendengar ucapan terdakwa Jasardin Sinaga maka terjadiperdebatan antara saksi Agus Pardomuan, S.Th dengan terdakwa JasardinSinaga setelah itu saksi Agus Pardomuan, S.Th meludahi terdakwa JasardinSinaga melihat hal itu maka terdakwa Jasardin Sinaga langsung emosikemudian terdakwa Jasardin Sinaga langsung memukul bagian mulut saksiAgus

Th.Adapun terdakwa Jasardin Sinaga melakukan Penganiayaan terhadap saksiAgus pardomuan Siregar, S.

keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Samping TK Timoti Simpang Membot Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara saksi AgusPardomuan, S.Th bertemu dengan saksi Gita Andriana Siagian setelah itusaksi Gita Andriana Siagian mengatakan kepada saksi Agus Pardomuan,S.Th jikan saksi Agus Pardomuan, S.Th di cari oleh terdakwa JasardinSinaga mendengar ucapan saksi Gita Andriana Siagian tersebut maka saksiAgus

Pardomuan, S.Th langsung mencari terdakwa Jasardin Sinaga yangberada di Samping TK Timoti Simpang Membot Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara dan setelah saksiAgus Pardomuan, S.Th bertemu dengan terdakwa Jasardin Sinaga makaterdakwa Jasardin Sinaga langsung marahmarah kepada saksi AgusunPardomuan, S.Th dengan mengatakan inilah saya pak regar bagaimanamasalah perkarangan bangunan ini mendengar ucapan terdakwa JasardinSinaga maka terjadi perdebatan antara saksi Agus

maupun pemaaf yang sifatnyadapat menghapuskan perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal initerdakwa JASARDIN SINAGA;Menimbang, bahwa terdakwa juga mengakui identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Ad.2 =Penganiayaan :Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 08.30 Wib bertempat di Samping TK Timoti Simpang Membot DesaDamuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara saksiAgus

RIYANTO dan keluarganya tinggal, kKemudian Terdakwa melihat saksiSUSI LESTARI NINGSIH ( Istri AGUS RIYANTO ) sedang tidur dengan orangtuanya di ruang keluarga didepan TV, lalu Terdakwa melihat kamar tidur saksiAGUS RIYANTO pintunya terbuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO tersebut, sampai didalam kamar tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN TpgTerdakwa membuka pintu Almari pakaian saksi AGUS RIYANTO, didalamAlamari pakaian tersebut terdakwa melihat

kanan, setelah ituTerdakwa membuka Kaleng warnah pink dengan List warnah unguh yangberisikan uang didalamnya sebesar lebih kurang Rp.5.000.000. ( Lima Juta )Rupiah, setelah itu terdakwa memasukan uang tersedbut kedalam kantongcelananya bagian depan sebelah kanan, lalu Terdakwa keluar dari dalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO, sampai di dekat pintu Terdakwa kembalimemanjat pintu untuk keluar melalui Pentilasi yang ada diatas pintu tempatterdakwa masuk, setelah Terdakwa sampai diluar ruangan tempat saksiAGUS

Akibat perbauatan terdakwa saksiAGUS RIYANTO dan saksi SUSI LESTARI NINGSIH mengalami kerugiansebesar lebih kurang sebesar Rp.7.000.000. ( Tujuh Juta ) Rupiah.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5e KUH.

saksi AGUS RIYANTO ( Suami saksi ) dengan menggunakan Handphoneuntuk memberitahunya kehilangan tersebut, tidak lama saksi AGUSRIYANTO sampai di Kedai kemudian memeriksa dinding dekat pintu danmelihat ada jejak kaki melekat pada dinding, kemudian saksi dan saksiAGUS RIYANTO melaporkan kejadian ini ke Polsek Tanjungpinang Timur; Bahwa Para saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil uang saksi di dalam kamar saksi di dalam Alamari yangdisimpan di dalam Dompet dan dan di dalam

Lalu tidak lama saksi AGUSRIYANTO sampai di Kedai kemudian memeriksa dinding dekat pintu danmelihat ada jejak kaki melekat pada dinding, kemudian saksi dan saksiAGUS RIYANTO melaporkan kejadian ini ke Polsek Tanjungpinang Timur; Bahwa Para saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil uang saksi didalam kamar saksi di dalam Alamari yangdisimpan di dalam Dompet dan dan di dalam Celengan, akibat perobuatanTerdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000. ( Tujuh JutaRupiah

bagian aias dan itu sudah masuk RAB pembangunan kelas ini"setelah mendengar jawaban dari saksi AGUS SALIM S.pd.SD talu terdakwamengatakan " begitu ya pak,bagus kalau begitu" selanjutnya saksiAGUSSALTM S.pd.SD mengajak terdakwa dan saksiA.MIS ALS AZIS AK IBRAHIMmasuk kedalam ruang guru dan pada saat didalam ruang guru terdakwabersama saksi A.MIS ALS AZIS AK IBRAHIM memberikan fengarahan kepadaseluruh paniti pembangunan sekolah mengenai penggunaan dana DAK(Dana Alokasi Khusus), lalu pada saat itu saksiAGUS

SALIM S.Pd.SDmenyampaikan kepada terdakwa dan saksi A.MIS ALS nZiS nX IBRAHIMterkait permasalahan tentang DAK (Dana Alokasi Sekolah) dan hal tersebutsudah dilaporkan ke kantor Diknas sumbawa lalu saat itu terdakwa6mengatakan kepada saksiAGUS SALIM s.Pd.sD sambil berkata ,,tenang sajapak, nanti saya yang akan memarahi orang di diknas Sumbawa dankemudian menyuruh mereka untuk iegera menyelesaikan masalah tersebut "lalu setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa bersama saksiA.MIS ALS AZIS AK

IBRAHIM mengajak saksi AGUS SALIM S.Pd.SD masuk kedatam ruangan kepala sekolah sambil berkata "pak bisa kita masukke ruangkepala sekolah sebentar karena aaa yan narus kita bicarakan secarakhusus", lalu saksi AGUS SALIM S.Pd.SD dan terdakwa masuk ke dalamiuarigan Kepala Sekolah bersama salah satu anggota panitia selanjutnyasetelah didalam ruangan Kepala Sekolah t6rsebut lalu terdakwa berkatakepada saksiAGUS SALIM S.Pd.SD " apakah uang yang ferssa di iepatasekotah yang tama, mau cepat kembali ke panitia

Akibat perbuatan terdakwa bersama saksiA.RZIS ALS AZIS AKIBRAHIM tersebut, saksiAGUS SALIM S.Pd.SD, saksi MAWARDI S.Pd, saksiMUHAMAD JAFAR S.pd, saksi H.

Sumbawadan kemudian menyuruh mereka untuk segera menyelesaikan masalahtersebut " lalu setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwabersama saksi A.AZIS ALS AZIS AK IBRAHIM mengajak saksiAGUS SALIMS.Pd.SD masuk ke dalam ruangan kepala sekolah sambilberkata "pak bisakita masuk ke ruang kepala sekolah sebentar karena ada yang harus kitabicarakan secara khusus",lalu saksi AGUS SALIM S.Pd.SD dan terdakwamasuk ke dalam ruangan Kepala Sekolah bersama salah satu anggotapanitia selanjutnya setelah di

dan setelah itu tidak ada komunikasi lebih lanjut diantara saksiAGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) dan terdakwa.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa pergi kerumah Sdr. Haji Dul Als Anwar (DPO) didaerah Tlajung, sesampainyadirumahnya terdakwa berkata ?Ji ada yang nawarin besi, katanya besi behel? dijawaboleh Sdr. Haji Dul Als Anwar (DPO) ?mintanya berapa??, dan dijawab oleh terdakwa ?

Hj Dul AlsAnwar (dpo), kemudian mereka naik keatasmobil dan duduk disamping saksi. saksiAgus Sutomo dan terdakwa menyuruhsaksi untuk membawa kendaraannnyamenuju Cileungsi lalu ke Jonggol, dariJonggol keluar di Cikarang Barat sekirajam 17.30. wib. Kemudian Terdakwamenyuruh saksi untuk memarkir kendaraanTruk Fuso berisi muatan Besi Plat Sreptersebut didepan sebuah Bangunan/Gudang,oleh saksi kendaraan diparkir sesuaiperintah terdakwa.

(delapan belas juta rupiah)dan oleh saksi uang hasil penjualan besiplat tersebut diterima. saksi Agus Sutomodan saksi sampai di Pekalongan DesaSubah rumah orang tua saksi Agus Sutomopada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014sekira jam 10.00 wib, mobil truk fuso saksiparkir dihalaman rumah orang tua saksiAgus Sutomo. Setelah menginap semalamdirumah saksi Agus Sutomo keesokanharinya pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 saksi pulang ;e Bahwa kendaraan truk fuso warna coklatNo. Pol.

Rukopasar wage NO C 5 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Purwokerto masih berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika SaksiAGUS

Pada saat itu Terdakwa bercerita bahwa Terdakwa pesan sabuke nomor transferan yang Saksi AGUS WIWJAYA berikan dengan cara smstetapi tidak dibalas balas, kemudian Terdakwa meminta bantuan SaksiAGUS WIJAYA untuk menghubungi nomor transferan tersebut, tetapi karenanomor transferan tersebut sudah Saksi AGUS WIJAYA hapus dari hp SaksiAGUS WIJAYA.

BAHRUN belakang Hotel Aston dibawah plangtulisan ANGGREK, dibungkus bekas minuman Marimas warna kuning,setelah sabu tersebut Saksi AGUS WIJAYA ambil kemudian sabu tersebutoleh Saksi AGUS WIJAYA pakai bersama dengan Terdakwa di rumah SaksiAGUS WIJAYA di Perum Puri Hijau Blok 3 No.11, Kel. Karangklesem, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.

Setelah SaksiAGUS WIJAYA dan Terdakwa memakai sabu, kemudian sisa sabunyadibawa oleh Terdakwa.Pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib SaksiAGUS WIJAYA ke toko Marta Putra milik Terdakwa, dan kemudianmenghisap sabu bersama Terdakwa, sabunya masih tersisa, kKemudian SaksiAGUS WIJAYA pulang kerumah.Bahwa setelah Saksi AGUS WIJAYA ditangkap pada tanggal 30 Mei tahun2014 sekira pukul 14.00 WIB di depan Toko Martha Putra di komplek Rukopasar wage NO C 5 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan

Bachrunbelakang Hotel Aston bahan di bawah Plang Anggrek dalam bungkusMarimas warna kuning selanjutnya shabushabu diambil oleh SaksiAgus Wijaya Alias Agus Siheng.Bahwa setelah mengambil shabushabu kemudian Terdakwa danSaksi Agus Wijaya Alias Agus Siheng menggunakan shabushabutersebut bersama di rumah Agus Siheng sekitar pukul 16.00 WIB.Bahwa saat itu 1 paket tidak habis untuk sekali pakai lalu sisanyadibawa pulang kerumah Terdakwa dan selanjutnya pada tanggal 29Mei 2014 Terdakwa bersama Saksi Agus

dan tak lamakemudian saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIHWICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Vino Nomor Polisi AA2471HN warna putih biru pergi meninggalkanTerdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD Alias ACIL BinANWAR dan Saksi AGUS WIDODO SAPUTRO Bin RAHMAD SUBARDI;Bahwa setelah Terdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD AliasACIL Bin ANWAR selesai makan kemudian berbicara kepada Saksi AGUSWIDODO SAPUTRO Bin RAHMAD SUBARDI yang pada pokoknya agar SaksiAGUS

Alias GALIHHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN MkdWICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Vino Nomor Polisi AA2471HN warna putih biru pergi meninggalkanTerdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD Alias ACIL BinANWAR dan Saksi AGUS WIDODO SAPUTRO Bin RAHMAD SUBARDI; Bahwa setelah Terdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD AliasACIL Bin ANWAR selesai makan kemudian berbicara kepada Saksi AGUSWIDODO SAPUTRO Bin RAHMAD SUBARDI yang pada pokoknya agar SaksiAGUS

dansaksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONO Alias GALIH WICAKSONO AliasIPIN Bin AGUS KURNIA sudah menunggu kemudian sepeda motor Suzuki SatriaFU Nomor Polisi AA4829FT warna hitam dibawa ke darah Bantul Yogyakarta dansepeda motor tersebut malah ditukarkan oleh terdakwa dengan sepeda motorFIRMAN (Daftar Pencarian Orang);Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH Alias ROHMAD AliasACIL Bin ANWAR bersama dengan Saksi KANUGRAHAN GALIH WICAKSONOAlias GALIH WICAKSONO Alias IPIN Bin AGUS KURNIA, mengakibatkan SaksiAGUS

Saksi SUTIRAH binti HARJO UTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sepeda motormilik saksi yang saat itu dibawa oleh anaknya yaitu saksiAGUS WIDODO SAPUTRO, telah dibawa lari olehTerdakwa.Bahwa sepeda motor yang dibawa lari oleh Terdakwatersebut adalah sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD,tahun 2011, warna hitam, No Pol AA4829FT, NokaMH8BG41CABJ607542, Nosin G420ID667921, atasnama saksi, yang didapatkan kepemilikannya dengan caramembeli

Mio Vino sudah biasanyadikendarai saksi GALIH WICAKSONO als IPIN dan pistol korek api selaluTerdakwa bawa.Bahwa dalam melakukan penipuan tersebut, peran Terdakwa adalahyang melakukan serangkaian tipu muslihat atau perkataan bohong,sedangkan saksi GALIH WICAKSONO als IPIN menunggu di atassepeda motor sambil mengawasi lokasi sekitar dan kemudian menungguhasil di koskosan.Bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa melakukanserangkaian perkataan bohong, yaitu saat setelah bertemu dengan saksiAGUS