Ditemukan 1568 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 203/Pdt.G/2013/PA Skg Tanggal 24 Juni 2013 —
9 — 4
9 — 4
Biaya ATK 6.000,00 Ura Hj. Muzdalifah, SH2. Biaya panggilan3. Biaya meterai4. Biaya MeteraiRP 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
62 — 6
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
62 — 6
(CFO), DEDE (Deo),rt Ura ier ery DenganYon igrungkap i7 pers Terdokwn Dirigo27 Sermburgeen Tetepcrymie FT) Telcom. Rp. $0.000000,aies YONO bin ARISi Kabel Tatham dandaiang anggois TMIBerea rea)B dipinggir smart,AGUS wins AGE pinlabia rertgitererrigsirtHOM aie WOR binTV eikhocn Piearriiere ,RebOinya Gun tick oeAree ee aches Coun22 eS grr Ty criAGW vliee ML mimcert tmrcike LLih yi eee nesRAS TONG elim Teen cain2.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 6 Nopember 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 31 Desember 1988 dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama La Nuli dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama LaManuha dan La Ode Iti dengan mas kawin 10 Boka 10 Suku Adat Muna, yangdinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama La Ode Ura
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 272/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
6 Sern* Nurmeda Denti Ayes ura 20 Tamm. agama istam, pekeraan the RuralTargga teeipet kediarnan Konplea Penen Mutiara Cemerlang. GampongKeiy Keuatiatan Ratussaiam Kabupaten Aceh Besar oi bawahSeipatye tmemberikan keterangan sebaga bentut.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mkd Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ARIFIN Bin URIP SANTOSO
29 — 4
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ARIFIN Bin URIP SANTOSO
29 — 4
tempatnya lagi dan diambil terdakwa karena diberitahu saksiKEMIS yang memanggil dan menanyakan kepada saksi kae pitesampean hudu ( itu sepedanya siapa) saksi jawab sek tak tilikane pitegon nyong ( sebentar saya lihat sepeda saya dulu), kemudian saksimelihat sepeda motor saksi tersebut yang diparkir di depan rumah sudahtidak ada, selanjutnya saksi bilang kepada saksi KEMIS iyo pite enyongkuwe ( iya itu sepeda saya ) kemudian saksi KEMIS bilang kepadaitsaksi sampeyan akon uwong ngumbah pite sampeyan ura
( kamutemenyuruh untuk mencuci sepeda motor kamu ) saksi jawab ura ke( tidak ) kKemudian pelaku ditanya tanya oleh warga dan dibawa kerumahwarga untuk diamankan selanjutnya diamankan oleh pihak Polsekkajoran;Bahwa saksi memarkiran sepeda motor tersebut di depan rumah tidakdikunci stang serta tidak ada kunci kontak;Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelibekas seharga Rp 5.500.000 ( lima juta lima ratus ribu rupiah ) dan saatmembeli dilengkapi dengan STNK dan BPKB;Bahwa pada
Register : 30-04-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1748/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
permohonan Pemohon; Menimbang bahwa sesuai dalil permohonan Pemohontersebut, pihak Pemohon telah menghadirkan saksi darikeluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi' ketentuan pasal 22 ayat (2) PPNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006; Mengingat bahwa = Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:a) 67) cpJlb 625 Ura
Register : 09-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4708/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll 2 gk sll rane A> yal ela ura
Register : 19-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 585/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 19 Februari 2008 — - WAWI BIN SETERO
36 — 5
36 — 5
wee VAD LAN NB Gr RI BAT URA, yAae HS, Simanjuntak 792~ BATURAIA PUTUSAN..No. 385 /PID.B/ 2007 /PNIBTA DEMTEKEADILANBERDASARKAN KETULANAN YANG MATA TSAPENGADIL AN NEGERE BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraasceara biasa pada tingkat pera telah imenjatuhkan pulusin sebagat berikut dalainBCT UO K ANiliedensemsnmseseresescmusncesssrewsceescacewancecnecenenylvenseuestewerstecenessieecaecseeNaina lengkap : WAWI BIN SETERO. Tempat lair .
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA.Palksaannya;wa alasan pokok para Pemohon = mengajukan iO ura gan fiaskawin berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratusfs dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama LaberiStan Lanari, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan Buku Nikah dan dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga
Register : 11-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 4/Pdt.P/2010/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
pertimbangan tersebut diatas,terbukti menurut hukum bahwa xxxxx bin xxxxx sebagai wali nasab Pemohon ternyatamenolak wali nikah Pemohon dengan XXXXX bin XXXXX sedangkan Pemohon dancalon suami tersebut adalah kafaah (Sepadan) dan tidak ada larangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitab Syargowi ala Tahrir Juz Ill halaman 231 yang berbunyi ;Ay ga ogy 30 SY le 5 Wc Sj gana ayy Wglic slate Saye Ug oaM4 Le) ted 304 21) Ws 5 sace 2g Ugls seiia al Sa Wal cis Ura
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3471/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40i> aell sue 4 Bs ts zVaN lo oc >V3 PI < :alll 3 9k> cucll ; Le Lm gall el JaaJ ura 9 gue cuts ae eves!
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkd Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DIO ALIF PUTRA MUBAROK Bin NURYANTO
38 — 7
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DIO ALIF PUTRA MUBAROK Bin NURYANTO
38 — 7
saksiberboncengan bertiga,saat sampai di Dusun Kopeng Kulon DesaSutopati tepatnya di jalan tanjakan sepeda motor yang mereka tumpangitidak kuat sehingga saksi dan saksi FAISOL turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa DIO melanjutkan perjalanan sampai di poskamling,saksi bersama dengan saudara FAISOL jalan kaki dari jalan tanjakanmenyusul terdakwa DIO yang sudah menunggu saksi di poskamling,setelah sampai di poskamling saksi memberitahu kepada saksi FAISOL sol wisata mek gari munggah kono pite ura
Kopeng Kulon Desa Sutopati tepatnya dijalan tanjakan sepeda motor yang mereka tumpangi tidak kuat sehinggasaksi dan saksi HISOM turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaDIO melanjutkan perjalanan sampai di poskamling, saksi bersamadengan saudara HISOM jalan kaki dari jalan tanjakan menyusulHal. 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkdterdakwa DIO yang sudah menunggu saksi di poskamling, setelahsampai di poskamling saksi HISOM memberitahu kepada saksi FAISOL sol wisata mek gari munggah kono pite ura
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; ae ura. budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggotg I!Gu / Drs. H.IN$AIWTs Budiman, MH.. Drs. Syaifulloh . H. Asep Suryana, S.HI.Binr.ian biaya perkaraj.1. Pendaftaran2, ATK3. Panggilanpanggilan4. Materai5. RedaksiDicatat disini:. Putusan ini telah berkekuatan hukumRp.RpRp.Rp.RfL.RPtetap sejak tanggal30.00040.000150.0 6,0005.000231.000
Register : 22-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 119/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 2 Nopember 2011 — Amiruddin bin Alimuddin
12 — 4
12 — 4
Nurhayati BHakim Anaaota II,vy oadpa LY () UPaPe:~~ Haris.is.mRincian tsiaya rerKara:1 Biaya Pendaftaran9 Rinvn ATIF 3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya Meterai METERAI TEMPEL Ketua Majeiis75810AAF784194299N:RIBURUPIAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.dfw*ura. Hj. MajidahPanitera Pengganti,30.000,50.000,200.000,5.000,7 NKu.uuu, JumlahRp. 291.000,
Register : 22-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Smr Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
RATNAWATI
68 — 0
RATNAWATI
68 — 0
Samarinda Ura, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 0576 dengan Luas 248 M2 atas nama RATNAWATI;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 739_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 4 Februari 2013 — FAJARUDIN Bin EDI EFENDI
19 — 4
19 — 4
riburupiah ).won Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus terhadap terdakwa dengan hukumanpidana yang seringan ringannya ; wonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut : Dakwaan : tanggal 7 Desember 2012 Nomor : Reg.perk.PDM335/SRG/12/2012 Melakukan PENGANIAYAAN ; Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isidari ura
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 208/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
Amin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Ateuk Lam Ura,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Junaidi danPemohon II Salwati karena Saksi adalah abang kandung Pemohon II; Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padabulan agustus tahun 2005; Bahwa Pemohon pada saat menikah
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
edlo Vl elas GWeIl p> opluai sl> Yrrasll9 oJ eri. grewei 9 V abe 9 o> qos alol JI Ura sl B54 90 Yo 4 T95 VY boilolixze yl Sou ols a5 Eo ga JI Qowdb well 9 Ise obs 79, aJlasllArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Vlg Igo55 9M!
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tehh membiarkan Penggugat lebih dan 6 bulan, okh karena tu hans dinyatakansyarat taklik talk telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 1.000,(seribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir JuzII hal. 302 yang berbunyi : Ball) patie as Ura gr gu eb g Adsers ide
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Cs Say a sil Sy Y lla 8 GI Aaa Ba 90 aSiny Ura y Leal piSaiil La ts 5) aSasdil Ge afl GIR UA!